Két friss brit tanulmányt is bemutattak ebben a témakörben egy Madridban rendezett kongresszuson. Az első arra hívja fel a figyelmet, hogy a légszennyezés fokozza a gyermekhalandóság kockázatát, míg a második azt vizsgálja, hogy miként csökkenti a tüdő funkcióit – írja a Guardian.
Az első tanulmányt a cardiffi egyetem kutatói készítették. Sarah Kotecha vezetésével 8 millió csecsemő adatait alapul véve vizsgálták Angliában és Wales-ben 2001 és 2012 között az atmoszféra három szennyező anyagának hatását: ezek a szálló por (PM10), a nitrogén-dioxid (NO2) és a kén-dioxid (SO2).
A szálló por és a nitrogén-dioxid főleg az autóforgalommal és a hulladék elégetésével kerül a levegőbe, míg a kén-dioxid a fosszilis tüzelőanyagok égetésével szabadul fel, például erőművekből és a finomítókból.
A kutatók 35 ezer körzetre osztották fel az általuk vizsgált területet, és az egy év alattiak gyermekhalandósági rátáját összevetették ezeknek a szennyező anyagoknak az átlagos szintjével. Ezután megnézték, mekkora különbség van az öt legszennyezettebb és az öt legtisztább körzet között.
Miután az adatokat finomították olyan tényezőkkel, mint a gyermek súlya, az anya életkora, vagy a körzet átlagos életszínvonala, megállapították, hogy valóban nagyobb lehet a gyermekhalandóság kockázata a szennyezett zónákban.
Az eredmények azt mutatták, hogy a szálló porral legszennyezettebb zónákban 4%-kal magasabb volt a gyermekhalandóság, mint a legtisztább zónákban. A nitrogén-dioxid esetén 7%, a kén-dioxid esetén pedig 19% volt a különbség.
Ugyan a tanulmány azt nem tudta bizonyítani, hogy egyértelműen a magas légszennyezettség okozz a megnövekedett halálozási kockázatot, de a kutatók van összefüggés.
Ráadásul a kén-dioxid már a 28 naposnál fiatalabb csecsemőknél is kimutathatóan nagyobb rizikót jelent. Kotecha szerint ennek egyik oka az lehet, hogy ez a szennyezőanyag már a születés előtt bekerülhet a fejlődő magzat szervezetébe az anya méhlepényén keresztül.
Két friss brit tanulmányt is bemutattak ebben a témakörben egy Madridban rendezett kongresszuson. Az első arra hívja fel a figyelmet, hogy a légszennyezés fokozza a gyermekhalandóság kockázatát, míg a második azt vizsgálja, hogy miként csökkenti a tüdő funkcióit – írja a Guardian.
Az első tanulmányt a cardiffi egyetem kutatói készítették. Sarah Kotecha vezetésével 8 millió csecsemő adatait alapul véve vizsgálták Angliában és Wales-ben 2001 és 2012 között az atmoszféra három szennyező anyagának hatását: ezek a szálló por (PM10), a nitrogén-dioxid (NO2) és a kén-dioxid (SO2).
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kiderült, a Lázár ellen tiltakozókat igazoltató rendőröktől kerültek Lázár Jánoshoz a tüntető romák adatai
Utána ezek az adatok eljutottak a Fideszhez is. A kormánypárt videóján bekarikázták a Lázár WC kefés mondatai ellen tiltakozókat, és egyenként melléjük írták a bűnlajstromukat, majd Orbán Viktor bűnbandáról kezdett beszélni.
„Amit a kormány tudhat, azt én is tudhatom” – ezzel a mondattal magyarázta Lázár János építési és közlekedési miniszter, hogyan jutottak el hozzá a gyöngyösi fórumán ellen tiltakozókról szóló bűnügyi adatok.
Lázár János építési és közlekedési miniszter egy korábbi Lázárinfón tett olyan kijelentést, ami országos felháborodást váltott ki a romák körében. „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az Intercityn a mosdót, mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák, akkor fel kell tárni a belső tartalékokat, és a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti” - fogalmazott.
Később a szavaiért bocsánatot kért, ennek ellenére következő, január 29-én megtartott fórumán tüntetők jelentek meg. Gyöngyösön többen is felszólaltak, és kikérték maguknak Lázár János szavait. Voltak, akik bekiabáltak, és azt követelték, mondjon le. Azt is skandálták, "Lázár takarodj" és "mocskos Fidesz", valamint piros lapokat mutattak fel a miniszternek. A fórumot ezután a tiltakozók egy része elhagyta, és az épület előtt rögtönzött sajtótájékoztatót tartottak.
Ezután elindultak a helyszínről, de nem sokkal távolabb rendőrök állították meg őket, akik igazoltatni kezdték a tiltakozókat.
Másnap a kormánypárti Magyar Nemzet már arról írt, „a Tisza cigány bűnözőket uszított a fideszes rendezvényre”.
Az olvasóikkal részleteket is megosztottak. „Emberkereskedelem, zsarolás, sikkasztás, nemi erőszak, testi sértés – információnk szerint egyebek mellett ezekkel a bűncselekményekkel gyanúsítottak vagy vádoltak meg többeket is azok közül, akik csütörtökön botrányt okoztak Lázár János gyöngyösi fórumán.” Hogy mindezt honnan tudták, az a cikkből nem derült ki.
Egy nappal később a Fidesz facebook-oldalán megjelent egy videó, amin bekarikázták a tiltakozó romákat, és egyenként melléjük írták a monogramjukat, az életkorukat, valamint azt, pontosan ki milyen bűncselekményeket követhetett el. A videót Lázár János is megosztotta, és azt írta kommentként: „A Tisza lejáratja a cigányságot: bűnözőket küld a nevükben balhézni. Egymás ellen próbálnak hergelni minket.”
A miniszterelnök is posztolt, és arról írt, „a bűnlajstrom tetemes: garázdaság, rablás, sikkasztás, testi sértés, szexuális erőszak, zsarolás, emberölés. Ők a szeretet tiszás apostolai.”
Aznap délután a Digitális Polgári Körök rendezvényén Orbán Viktor külön is szóba hozta az eseményeket. Hatvanban már „bandába verődött bűnözőknek” nevezte a Lázár János mondata ellen Gyöngyösön tiltakozókat. „Bűnözők, bandába szerveződve, egy párt megbízásából elmenjenek egy békés összejövetelre, és ott balhét csináljanak azzal a céllal, hogy megfélemlítsék a fideszeseket, ilyet még nem láttam” – fogalmazott. Azt állította, hogy megnézte, „kikhez volt szerencsénk”, és azt látta „a priuszukban”, hogy „némelyiknek több bűncselekmény van a rovásán, mint ahány éves.”
Bayer Zsolt kormánypárti publicista pedig úgy fogalmazott: „azok a cigányok, akik odamentek Gyöngyösre a másfél méteres priuszukkal, a rablástól az emberölésig, és ott üvöltöztek, mennyivel jobb lett volna nekik is meg a világnak is, ha bűnözés helyett szart pucolnak a vonaton”.
A videón szereplő romák közül többen is kitették erkölcsi bizonyítványukat, és azt mondták, ha évtizedekkel ezelőtt követtek is el bűnöket, az még nem lehet ok arra, hogy ne emeljék fel a szavukat, ha a cigányságot megalázzák. Megszólaltak olyan is, akik nem szerepeltek a videón, és nem is követtek el semmilyen bűncselekményt, és senki sem vezényelte őket Lázár János fórumára, csak úgy érezték, ki kell állniuk a cigányságért, amelyet megaláztak. Azt állították, a kormány meg akarja félemlíteni őket.
Lázárt a legutóbbi, pusztaszabolcsi fóruma után a sajtó arról kérdezte, honnan voltak meg neki ezek az információk. A Telex szerint
a miniszter ezt azzal magyarázta, hogy „a rendőrségnek hivatalból kell igazoltatnia azokat, akik megzavarják a gyülekezési törvény hatálya alá eső rendezvényt, erőszakosan lépnek fel, és bűncselekmény elkövetésével fenyegetnek”.
Amikor visszakérdeztek, hogyan kerültek az adatok az igazoltatás után hozzá, így felelt:
„Bocsánat, de a rendőrség egy állami szervezet. Én az állam egyik vezetője vagyok mint kormánytag. Amit a kormány tudhat, azt én is tudhatom”.
Arra a kérdésre, hogy Pintér Sándor belügyminiszter kérte-e ki az adatokat, azt mondta, a belügyminiszter „nem kért ki semmit. Én arra a kérdésre tudok válaszolni, hogy ami a kormányra tartozik, az rám is tartozik”.
Később egy Facebook-videóban már arról beszélt, hogy a rendőrség igazoltatott, „utána a belügyminiszter jelentett a miniszterelnöknek, mert egy miniszterről van szó”.
A miniszter ugyanakkor nem tudott arra felelni, hogy a gyöngyösi fórumán a tiltakozók mikor és hogyan sértették meg a gyülekezési törvényt.
Jogvédők szerint a bűnügyi személyes adatok pártpolitikai célú felhasználása jogsértő lehet. Hozzátették: ha az állítások hamisak, az rágalmazás gyanúját is felveti.
„Amit a kormány tudhat, azt én is tudhatom” – ezzel a mondattal magyarázta Lázár János építési és közlekedési miniszter, hogyan jutottak el hozzá a gyöngyösi fórumán ellen tiltakozókról szóló bűnügyi adatok.
Lázár János építési és közlekedési miniszter egy korábbi Lázárinfón tett olyan kijelentést, ami országos felháborodást váltott ki a romák körében. „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az Intercityn a mosdót, mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák, akkor fel kell tárni a belső tartalékokat, és a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti” - fogalmazott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A mindössze 16 éves lány szívszorítóan írta le, hogyan segédkezett a szülésnél Ghislaine Maxwell. A pedofil milliárdos csak inkubátorként tekintett rá.
Az amerikai Igazságügyi Minisztérium által január végén nyilvánosságra hozott legújabb Epstein-iratok között egy állítólagos áldozat naplója is szerepel, amely szerint 2002 körül, 16-17 éves korában egy kislánynak adott életet, akit Jeffrey Epstein nemzett. A nőtől a babát tíz perccel a szülés után elvették. A naplóbejegyzések szerint Epstein célja egy „felsőbbrendű génállomány” létrehozása volt. „Miért én? Ennek semmi értelme. Miért a haj- és szemszínem?” – tette fel a kérdést a naplójában a nő.
A nő szívszorító részletességgel írta le a szülést és a csecsemő elvételét, amelynél állítása szerint Epstein bűntársa, Ghislaine Maxwell is jelen volt – írta a Daily Mail. „Egy injekció, és azok a rúdhoz hasonló dolgok horgosak voltak, és olyan sok fájdalom. Ghislaine azt mondta, toljam el magamtól az összes fájdalmat” – idézte fel a nő, aki szerint a folyosón hallotta, ahogy Maxwell azt mondja a babáról, hogy gyönyörű. „AZ VOLT. Nem ‘van’. Gyönyörű lány volt! Hallottam őt! Hol van? Miért hagyta abba a nyöszörgést?” – írta a nő.
A most közzétett dokumentumok egy másik lehetséges titkos gyerekről is szólnak. Sarah Ferguson, a volt yorki hercegné egy 2011-es e-mailben gratulált Epsteinnek, miután az szabadult a gyermekek elleni szexuális bűncselekmények miatt kiszabott börtönbüntetéséből.
„Nem tudom, még használod-e ezt a BBM-et [BlackBerry Messenger], de A Hercegtől hallottam, hogy kisfiad született”
– írta Ferguson, aki valószínűleg volt férjére, András hercegre utalt.
Hivatalosan soha nem erősítették meg, hogy Epsteinnek születtek volna gyermekei, és a 2019-ben, börtöncellájában bekövetkezett halála előtt írt végrendelete sem említ utódokat. A naplót jegyző nő 2023-ban pert indított Epstein egyik üzlettársa, Leon Black ellen, akit nemi erőszakkal vádol. Black tagadja a vádakat, az ügy jelenleg is tart.
A pedofil üzletember eugenika iránti érdeklődése nem új információ. A mostani iratcsomagban egy dátum nélküli videó is van, amin egy DNS-apasági teszt látható Epstein New York-i házának asztalán. Korábban kiszivárgott e-mailek szerint Epstein és Maxwell már 2005 és 2007 között is termékenységi eljárásokról leveleztek.
A New York Times már 2019-ben beszámolt arról, hogy Epstein tudósoknak beszélt arról a tervéről, hogy új-mexikói birtokán nőket termékenyít meg, hogy „elszórja a DNS-ét” az emberi fajban. Ismerőseinek arról is beszélt, hogy halála után le akarja fagyasztani a fejét és a péniszét, és a transzhumanizmust támogató szervezeteknek adományozná azokat.
Az amerikai Igazságügyi Minisztérium által január végén nyilvánosságra hozott legújabb Epstein-iratok között egy állítólagos áldozat naplója is szerepel, amely szerint 2002 körül, 16-17 éves korában egy kislánynak adott életet, akit Jeffrey Epstein nemzett. A nőtől a babát tíz perccel a szülés után elvették. A naplóbejegyzések szerint Epstein célja egy „felsőbbrendű génállomány” létrehozása volt. „Miért én? Ennek semmi értelme. Miért a haj- és szemszínem?” – tette fel a kérdést a naplójában a nő.
A nő szívszorító részletességgel írta le a szülést és a csecsemő elvételét, amelynél állítása szerint Epstein bűntársa, Ghislaine Maxwell is jelen volt – írta a Daily Mail. „Egy injekció, és azok a rúdhoz hasonló dolgok horgosak voltak, és olyan sok fájdalom. Ghislaine azt mondta, toljam el magamtól az összes fájdalmat” – idézte fel a nő, aki szerint a folyosón hallotta, ahogy Maxwell azt mondja a babáról, hogy gyönyörű. „AZ VOLT. Nem ‘van’. Gyönyörű lány volt! Hallottam őt! Hol van? Miért hagyta abba a nyöszörgést?” – írta a nő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Sivatagi porral teli saras eső esik ránk szerdán, Budapestre ónos eső miatt adtak ki riasztást
Jelentős mennyiségű szaharai por érte el hazánkat, ami országszerte sárossá teszi a szerdai csapadékot. Pest és Veszprém vármegyékben ónos esőre figyelmeztetnek, csúszóssá válhatnak az utak. Eközben jön az enyhülés, lesz, ahol már 12 fokot mérhetnek.
Saras esővel és helyenként ónos csapadékkal indul a nap, a borús, csapadékos idő pedig egészen csütörtökig velünk marad.
Szerdán országszerte túlnyomóan borult idő várható időszakos saras esővel, a Dunántúli-középhegység magasabb részein pedig a reggeli órákig még ónos eső is előfordulhat, ami délelőttre vált esőbe
– derül ki a HungaroMet előrejelzéséből. Pest és Veszprém vármegyékre ónos eső miatt elsőfokú (citromsárga) riasztást adtak ki.
A „saras eső” jelenségét jellemzően a légkörbe kerülő szaharai por okozza, ami a csapadékkal együtt hullik a felszínre. Ez nemcsak az autókat és ablakokat koszolja, de a napelemek teljesítményét is jelentősen csökkentheti.
A keleties, délies szél többfelé megélénkül, néhol meg is erősödik. A csúcshőmérséklet az ország északi kétharmadán 1 és 6, délebbre 7 és 12 fok között alakul, késő estére 1 és 7 fok közé hűl a levegő.
Az éjszaka folyamán erősen felhős vagy borult marad az ég, de átmenetileg szakadozhat a felhőzet, bár egyes helyeken még lehet eső, szitálás. A keleti, délkeleti szelet élénk, néhol erős lökések kísérhetik. A legalacsonyabb hőmérséklet -1 és +6 fok között valószínű.
Csütörtökön alapvetően felhős időre kell készülni, szórványosan előfordulhat eső, záporeső. A déli, délkeleti szél élénk, helyenként erős maradhat.
Délután nagyrészt 7 és 12 fok várható, de északkeleten és nyugaton ennél hűvösebb, délkeleten pedig enyhébb lehet az idő.
Az ónos eső és a csúszós utak miatt a katasztrófavédelem is fokozott óvatosságra inti a közlekedőket, különösen a hegyvidéki területeken.
Saras esővel és helyenként ónos csapadékkal indul a nap, a borús, csapadékos idő pedig egészen csütörtökig velünk marad.
Szerdán országszerte túlnyomóan borult idő várható időszakos saras esővel, a Dunántúli-középhegység magasabb részein pedig a reggeli órákig még ónos eső is előfordulhat, ami délelőttre vált esőbe
– derül ki a HungaroMet előrejelzéséből. Pest és Veszprém vármegyékre ónos eső miatt elsőfokú (citromsárga) riasztást adtak ki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Saját hókotrót vesz a II. kerület, nem várnak tovább a fővárosra
A polgármester szerint nem jó kiszolgáltatott helyzetben lenni a fővárosi cégek miatt. Az új járművel már akkor takaríthatják a mellékutcákat, amikor az FKF még a főutakon dolgozik.
Hókotrót vesz a II. kerületi önkormányzat – jelentette be Örsi Gergely polgármester a Facebook-oldalán.
A politikus szerint erre azért van szükség, mert az elmúlt hetekben megtapasztalták, hogy
„mennyire nem jó kiszolgáltatott helyzetben lenni, és mert nem szeretjük azt mondani, hogy nem a mi dolgunk, nem szeretünk magyarázkodni arról, hogy melyik fővárosi vagy állami cég felel utcák, mellékutak és buszmegállók síkosságmentesítéséért, és főleg nem szeretjük azokat a helyzeteket, amikor nem tudunk segíteni.”
Örsi Gergely azt ígéri, ha egy kukásautó vagy egy közműszolgáltató járműve nem tud felmenni egy mellékutcába a hó miatt, akkor a kerület saját hókotrója fog előtte menni, vagy már korábban elvégzi a takarítást. Úgy véli, a saját eszköz abban is segítségükre lesz, hogy amíg a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) a főbb útvonalakon dolgozik, addig ők már nekiláthatnak a mellékutcáknak. A polgármester hozzátette, a lakosok továbbra is jelezhetik a nehezen járható utcákat, és az önkormányzat folyamatosan kommunikál az FKF-fel, de állítása szerint a következő télen már saját eszközzel is be tudnak majd segíteni.
Ahogy arról lapunk is beszámolt korábban, a kedden reggel kezdődött havazás ismét megbénította a közlekedést a fővárosban. Riporterünk Pestről még valahogy átvergődött Budára, ott azonban olyan állapotokkal szembesült az utakon, ami után nem merte folytatni az útját. Videós beszámolónkat itt lehet megnézni:
