A bicskei polgármester szerint a pedofilbotrány után „bárki megvádolható lesz bármivel, ha egy gyerek úgy érzi, hogy sérelem érte”
Hatalmas bombaként robbant, és a teljes magyar politikai életet átrajzolta a bicskei gyerekotthon ügye. Februárban Novák Katalin köztársasági elnök lemondani kényszerült, amiért kegyelmet adott az otthon igazgatóhelyettesének, akit korábban elítéltek a pedofil igazgató bűnpártolásáért.
Bicskén az ügy mélyen megosztotta a helyi közvéleményt, különösen Vásárhelyi János, a pedofíliától elítélt igazgató bűnössége és K. Endre elnöki kegyelemben részesítése körül. A helyi lakosok közül sokan továbbra is kételkednek az áldozatok szavahihetőségében és az elkövetők bűnösségében.
Bárányos József, a városvezetés hosszú ideje tagja, akinek iskolaigazgatói tevékenységét a Székesfehérvári Tankerületi Központ „súlyos szakmai és erkölcsi kifogások” miatt bírálta, ugyancsak érintett a botrányban. Bárányos nyolc éve vette fel K. Endrét tanárnak és fejlesztőpedagógusnak, annak ellenére, hogy tudott az ellene folyó büntetőeljárásról, de erről sem a szülőket, sem a tankerületet nem tájékoztatta.
Bárányos úgy magyarázta tettét: hitt K. Endrének, aki azt mondta, hogy ártatlan. Úgy gondolja, ezzel legfeljebb csak magának ártott, a gyerekeknek vagy a szülőknek biztosan nem.
Ennek ellenére idén nem hosszabbították meg az igazgatói kinevezését, ami petícióhoz vezetett a támogatására, amit már 300-an aláírtak. Bárányost azonban júniusban ismét megválasztották önkormányzati képviselőnek, aki így fogalmazott:
– mondta a lapnak.
Azt is elmondta, bántja, hogy szakmai kifogásokat emeltek ellene, és hogy helyben sokan „a problémás igazgatónak” látták azért, mert „a végsőkig kiáll az iskolájáért és a munkatársaiért”.
Bálint Istvánné, fideszes újraválasztott polgármester is megszólalt az ügyben. Ő jelenleg attól tart, hogy a történtek nyomán bárki bármivel megvádolható lesz, ha egy gyerek úgy érzi, sérelem érte:
– mondta annak ellenére, hogy az esetben bizonyíthatóan történt pedofil visszaélés.
Bálintné a jogerős ítéletek után még mindig „állítólagos visszaélésekről” beszél, és úgy gondolja, hogy „a kialakult helyzetért nagyban a szenzációra éhes média tehető felelőssé”.
via 24.hu
