ÉLET-STÍLUS
A Rovatból

6 kérdés, amit tegyél fel a közös képviselőnek lakásvásárlás előtt

Új otthon vásárlásánál sokan csak a tulajdonossal vagy az ingatlanossal beszélnek. Pedig rajtuk kívül van még egy legalább ennyire fontos szereplő a történetben: a közös képviselő.


Miért érdemes felkeresni a közös képviselőt lakásvásárlás előtt? A közös képviselő az a személy, aki pártatlan véleménnyel tud szolgálni az adásvételben, mert neki nem érdeke a lakás eladása (vagy nem eladása). Tőle tudhatsz meg olyan apró részleteket a társasházról, amiket nem árt, ha ismersz, mielőtt a kiszemelt lakást megvennéd.

Egyetlen 10 perces telefonnal a legtöbb rejtett, de a jövőben igazán kellemetlen bosszúságot meg tudod spórolni. Akkor meg miért ne tennéd?!

1. Mekkora a közös költség és mi van benne?

Kezdjük a legnyilvánvalóbb kérdéssel, amit biztos, hogy magadtól is feltennél. Kérdezz rá, hogy pontosan mit tartalmaz, és mekkora ez az összeg! Érdemes megkérdezni azt is, hogy mikor változott utoljára és milyen gyakran szoktak emelni.

A magasabb és gyakrabban emelkedő közös költség sem jelent feltétlen rosszat, sőt! Ha azért magasabb, mert ezzel pl. folyamatosan a felújítási alapot növeli a ház, akkor az kifejezetten szuper! Ha olyan kezdeményezések vannak a házban pl., hogy cseréljék le a ház teljes világítását LED-ekre és ettől később kevesebb lesz a rezsi, akkor ez egy befektetés, ami mindenképp megéri!

Vannak lépcsőházak, ahol a közös költség a szemétdíjat is magába foglalja, máshol ezt külön kell fizetni.

A négy emeletnél magasabb lépcsőházakban általában magasabb a közös költség, többnyire a lift fenntartási és karbantartási költségei miatt, így ha az első két emeleten szeretnétek lakni, fontold meg, hogy megéri-e vállalni ezt a plusz terhet, vagy inkább lift nélküli házban kerestek új otthont!

Olyan lakótömbben is jártam már, ahol félévente van rovarirtás és ennek költsége is növeli a közös költséget. Az persze más kérdés, hogy ez jó, mert nem lesznek kártevők, vagy éppen ijesztő, hogy erre rendszeresen szükség van.

2. Rotschild vagy templom egere a ház?

A közös képviselő tud hiteles felvilágosítást nyújtani arról is, hogy a társasháznak milyen megtakarításai vannak, vagy, hogy éppen mekkora a hiány a közös számlán.

kozoskepviselo3

Ha hirtelen javításra szorul a fűtésrendszer a lépcsőházban, vagy meghibásodik a lift, fontos, hogy legyen miből megcsináltatni, és ez ne okozzon komoly fejtörést vagy váratlan közösköltség-emelést a lakóknak.

A hiány sok minden miatt keletkezhet, például ha a lakók nem fizetik be havonta a rájuk eső részletet, vagy ha a ház túlköltekezett a korábbi években. Ezek kezelése, behajtása természetesen szintén a társasház-kezelő feladata, ezért egyben arra is rákérdezhetsz, hogy mit tesz a közös képviselő a tartozások behajtása érdekében és jobb, ha még költözés előtt látod, hogy nem sokat várhatsz tőle.

3. Felújítás volt, szigetelés van? Lesz??

Az országban több városban dübörög a Panelprogram, Otthon melege program, stb., amik a társasház külső szigeteléséből, a nyílászárók cseréjéből, valamint a fűtésrendszer korszerűsítéséből állnak.

Ha a kinézett lépcsőházon még nem látod a változásokat, kérdezz rá, hogy megszavazták-e már a lakók (és folyamatban van-e), vagy itt egyáltalán nem is szeretnék a lakók (ki ne szeretné)? Előfordulhat az is, hogy a társasház rövid és akár hosszú távon sem tud élni ezzel a lehetősséggel. Rossz hír!

Ha olyan szerencsés helyzetben vagy, hogy már panelprogramon átesett épületben sikerült lakást választani, akkor tudd meg a közös képviselőtől a legfontosabbakat:

- A kinézett lakásra eső rész rendezve van?

- Mennyi még a hátralék?

- A közös költéségbe építve vagy egybe kell rendezned?

Érdekelnek a lakóközösséggel kapcsolatos sztorik, hírek vagy egyszerűen csak a tanácsok? Akkor a Házmestermedve a TE embered! Lájkold, és nem maradsz le róla!

4. Milyen karbantartások zajlanak? Milyenek várhatóak?

A jövő tervezése kulcskérdés egy társasház esetében is. Ha a lépcsőházba belépve túlkoros, elhanyagolt állapotban lévő postaládákba futsz bele, nem kell egyből kétségbe esni, mert lehetséges, hogy pont a jövő hónapban tervezik kicserélni őket. Tudd meg!

Érdekelnek a lakóközösséggel kapcsolatos sztorik, hírek vagy egyszerűen csak a tanácsok? Akkor a házmestermedve a TE embered medvéd. Lájkold és nem maradsz le róla!

A várható felújításokról és változásokról a közös képviselő tud nyilatkozni, ha azok már terítékre vagy elfogadásra kerültek a félévente/évente megtartott közgyűlésen. Ilyen lehet például a lépcsőházfestés, vagy a külső kukák tárolójának kiépítése.

5. Ki takarít? Klári néni vagy takarítócég?

Az éneklő hófehérkével takarító erdei állatok csak a mesében léteznek. Vannak olyan lakóközösségek, akik ragaszkodnak hozzá, hogy legyen egy takarító, aki rendbe tartja a lépcsőházat és a háztömb előtti járdát, hogy nekik ezzel ne legyen dolguk. Ha mindenki ezt akarja, az szuper, lezárt - és remélhetőleg jól működő - ügy.

kozoskepviselo2

Persze találkoztunk már olyan panellel is, ahol a takarítónő zsarnokként trónolt a pozícióján, és úgy őrizte a teherlift kulcsait, mint Frodó az Egy Gyűrűt, bosszús perceket okozva ezzel a költözködőknek, vagy az új bútort vásárlóknak. Persze az ő ellenőrzése is a közös képviselő feladata, így, ha az jó kezekben van...

Ha takarítócégnek adják ki a melót a lakók, akkor elkerülhetőek a saját szomszédunkra záporozó kérdések: "Miért nem mosott fel, ha ő a soros?" "Hogy mosott fel?", stb. Ne jusson el addig a dolog, hogy az emelet közepén észrevett, használt zsebkendőhöz vonalbírót kelljen felkérni, hogy megállapítsa, kinek a térfelére esik, és kihez tartozik a feltakarítása.

A hajnali hólapátolás sem túl jó móka, amikor épp te vagy a soros, úgyhogy én a megbízható, számon kérhető takarítócég mellett voksolnék.

6. Van önkormányzati lakás a házban?

A legtöbb lakástulajdonos nem tud válaszolni arra a kérdésre, hogy az adott épületben van-e önkormányzati tulajdonban lévő lakás vagy albérlet, és ha igen, mennyi.

Erről a kérdésről is feltétlen érdeklődj a közös képviselőnél. Nehéz úgy döntést hozni a lakógyűléseken, hogy a tulajdonosok egy része soha nem lesz ott, hiszen akkor egy önkormányzati képviselőre kellene várnotok, ők viszont nem minden esetben vesznek részt.

kozoskepviselo1

Sok ember idegenkedik olyan tömbbe beköltözni, ahol vannak önkormányzati lakások vagy albérlők is, a rossz tapasztalatok miatt. Sajnos az is elszomorító tény, hogy sokan, ami nem az övék, arra feleannyira sem vigyáznak. Természetesen nem minden önkormányzati lakásban élő szomszéddal vannak gondok, mint ahogy nem is minden albérlő egy újabb görbe estével győzi le a másnaposságot a fal túloldalán, de előfordul.

Na, most már biztos, hogy beszélsz a közös képviselővel, ugye?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Kétszeresére nőhet a skizofrénia kockázata a macskatartóknál egy új elemzés szerint
Egy 17 tanulmányt összegző ausztrál metaanalízis szerint a macskatartók körében kétszeres lehet a skizofrénia esélye. A kutatók a háttérben a macskák által terjesztett Toxoplasma parazitát sejtik.


Egy ausztrál kutatócsoport 17 korábbi tanulmányt összegző elemzése szerint a macskatartás a skizofréniával összefüggő rendellenességek nagyjából kétszeres kockázatával járhat együtt. Bár a statisztikai kapcsolat szignifikáns, a kutatók hangsúlyozzák, hogy ez önmagában nem bizonyít ok-okozati összefüggést, és a vizsgált tanulmányok minősége is vegyes – írja a ScienceAlert.

A metaanalízis szerint a macskáknak kitett személyeknél tapasztalt emelkedett esély mögött számos, még nem tisztázott tényező állhat. A szerzők kiemelik, hogy az elemzésbe bevont vizsgálatok többsége úgynevezett eset-kontroll típusú volt, amely nem alkalmas az ok-okozati viszonyok feltárására.

„Azt a következtetést vontuk le, hogy a macskáknak kitett személyeknél körülbelül kétszeres eséllyel alakul ki skizofrénia” – írja az ausztrál kutatócsoport.

Egyes tanulmányok a macskaharapások és a pszichózisszerű élmények között találtak kapcsolatot, de a háttérben nem feltétlenül a régóta gyanúsított toxoplazma parazita áll. Elképzelhető, hogy más kórokozók is szerepet játszhatnak.

„Áttekintésünk alátámasztja a kapcsolatot a macskatartás és a skizofréniával összefüggő rendellenességek között” – fogalmaznak a szerzők, de azonnal hozzáteszik, hogy a végső szó kimondásához sokkal további kutatásokra van szükség.

A szakértők szerint elengedhetetlenek a nagy, reprezentatív mintákon alapuló, előre megtervezett vizsgálatok, amelyek pontosabban képesek kontrollálni a lehetséges zavaró tényezőket, mint például a családi kórtörténet vagy a szocioökonómiai státusz. Amíg ezek az eredmények nem állnak rendelkezésre, a legfontosabb a megfelelő higiéniai szabályok betartása, beleértve a rendszeres kézmosást a macskaalom tisztítása után.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Kiderült végre, mi számít a legbiztonságosabb alkoholnak
Több mint 340 ezer főt vizsgált a kutatás, hogy megtalálja a legbiztonságosabb alkoholt. Nagyon nem mindegy tehát, hogy mivel koccintasz.


Egy pohár vörösbor a vacsorához: sokak számára ez a kép a megérdemelt pihenés, a kulturált gasztronómia és a mediterrán életérzés szinonimája. De vajon ez a rituálé egy szívbarát szokás, vagy csupán önámítás, amivel az alkoholfogyasztás kockázatait próbáljuk palástolni? A tudomány válasza bonyolultabb, mint gondolnánk.

Friss, több százezres adathalmazt elemző kutatások szerint a bor, mértékkel fogyasztva, valóban a legalacsonyabb kockázati profillal társul a szív- és érrendszeri halálozás szempontjából,

miközben a közegészségügyi üzenet továbbra is kőbe van vésve: nincs biztonságos alkoholszint.

A központi állítás, amely szerint a bor lehet a legbiztonságosabb alkoholfajta, egy nagyszabású, az idei kardiológiai világkongresszuson bemutatott elemzésen alapul. A UK Biobank több mint 340 ezer brit felnőtt adatait feldolgozó munka szerint a mérsékelten bort fogyasztók körében

körülbelül 21 százalékkal alacsonyabb a szív- és érrendszeri betegségek miatti halálozás kockázata azokhoz képest, akik egyáltalán nem isznak.

Ezzel éles ellentétben a sört vagy égetett szeszes italokat előnyben részesítők körében már alacsony fogyasztás mellett is mintegy 9 százalékkal magasabb kockázatot mutattak ki – írja az American College of Cardiology. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy ezek megfigyeléses adatok, amelyek összefüggést mutatnak, de nem feltétlenül jelentenek egyértelmű ok-okozati kapcsolatot. Zhangling Chen, a kutatás vezető szerzője szerint az eredményeik segítenek tisztázni a korábbi, gyakran ellentmondásos bizonyítékokat.

„Még az égetett szeszes italok, a sör vagy a cider alacsony vagy mérsékelt fogyasztása is magasabb halálozáshoz kapcsolódik, míg a bor alacsony vagy mérsékelt fogyasztása alacsonyabb kockázattal járhat”

– tette hozzá a professzor.

A számok mögött azonban ott rejlik a fogyasztás mintázata is. Egy másik, szintén a UK Biobank adataira épülő vizsgálat szerint az étkezéshez kötött, és a hét több napjára elosztott alkoholfogyasztás kedvezőbb kimenetelekkel járt, mint az étel nélkül, vagy ritkán, de akkor nagyobb mennyiségben történő ivás – áll a BMC Medicine tudományos folyóiratban.

De ha nem csak a mennyiség, hanem a „hogyan” és a „mit” is számít, mi különbözteti meg a borivókat másoktól? A különbségek egy része az életmódban keresendő.

A kutatók szerint a borfogyasztók általában jobb minőségű étrendet követnek és egészségesebb viselkedésmintákat mutatnak.

Maga a bor összetétele is szerepet játszhat: a vörösborban található polifenolok elméletileg támogathatják az erek egészségét, bár ez a hatás embereken egyértelműen nem bizonyított.

A száraz vörösbor emellett jellemzően kevesebb cukrot tartalmaz, mint sok hozzáadott sziruppal készült koktél. Míg a nemzetközi szabványok szerint egy száraz bor maradékcukor-tartalma alacsony, addig egyetlen cukros koktél is több tíz gramm hozzáadott cukrot rejthet.

Miközben egyes kutatások a mérsékelt borfogyasztás lehetséges előnyeit vizsgálják, a nagy nemzetközi egészségügyi szervezetek álláspontja sokkal szigorúbb.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egyértelműen fogalmaz: a kockázat az első korty alkoholtól kezdődik, különösen a daganatos megbetegedések szempontjából. „Nem beszélhetünk úgynevezett biztonságos alkoholfogyasztási szintről. Nem számít, mennyit iszik az ember – az ivó egészségét érintő kockázat bármely alkoholtartalmú ital első cseppjével elkezdődik” – mondta Dr. Carina Ferreira-Borges az Egészségügyi Világszervezet közleményében.

Az Amerikai Szív Szövetség pragmatikusabb megközelítést alkalmaz:

aki nem iszik, az egészségügyi okokból ne is kezdjen el, aki pedig fogyaszt alkoholt, az tegye mértékkel, és egyeztessen orvosával az egyéni kockázatairól.

Iránymutatásuk szerint a mértékletesség nők esetében napi egy, férfiaknál napi legfeljebb két standard italt jelent, ami nagyjából 1,5 deciliter bornak, egy pohár sörnek, vagy 4 centiliter tömény italnak felel meg.

Bizonyos esetekben pedig még a mérték is túl sok. Várandósság alatt, bizonyos gyógyszerek szedése mellett, máj- vagy hasnyálmirigy-betegségben szenvedőknek, illetve szívritmuszavar-hajlam esetén a teljes absztinencia javasolt.

Összességében a jelenlegi bizonyítékok alapján a bor mértékletes fogyasztása a tömény italokhoz vagy a sörhöz képest valóban kedvezőbb szív- és érrendszeri kockázati profillal társulhat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a bor „védőoltás” a szívnek, és nem ad általános felmentést az alkohol ismert egészségkockázatai alól. A döntést mindig három pillérre érdemes alapozni: az egyéni egészségi állapotra, a fogyasztás mennyiségére és mintázatára, valamint az ital típusára. A hosszú élet receptjében ugyanis a bor legfeljebb fűszer lehet – a fő hozzávalók továbbra is a mozgás, a kiegyensúlyozott étrend, a minőségi alvás és a stressz hatékony kezelése.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Évekkel tolódhat el a nyugdíj a Nők40-nél egy gyakori számítási hiba miatt
A Nők40 programnál a téves számítás miatt sok igénylést utasítanak el, és a tervezett nyugdíjazás akár évekkel is csúszhat.


Papíron megvan a 40 év, mégsem mehetsz nyugdíjba? A legtöbben itt csúsznak el: a Nők40 nem a teljes szolgálati időt, hanem a jóval szűkebb jogosultsági időt nézi – és ebből több, sokak által „biztosnak” hitt év egyszerűen kiesik.

A program megköveteli a 40 év jogosultsági időt, amin belül főszabály szerint legalább 32 évnek keresőtevékenységgel szerzett időnek kell lennie.

A legfontosabb tudnivaló, hogy a Nők40 esetében nem minden, szolgálati időnek minősülő időszak számít – írta szombaton a Meglepetés magazin. A fennmaradó, legfeljebb 8 év jellemzően gyermekneveléssel kapcsolatos ellátásokból jöhet össze.

A jogosultsági időből azonban kiesnek a tanulmányi évek, az álláskeresési járadék, a rehabilitációs és rokkantsági ellátás, a 18 év feletti hozzátartozó ápolásáért kapott díj, a passzív táppénz, valamint a nem gyermekgondozási célú fizetés nélküli szabadság is.

A probléma gyökere a szolgálati idő és a jogosultsági idő közötti különbség. Míg a nyugdíj összegének kiszámításánál a szolgálati idő a mérvadó, ami egy tágabb kategória, addig a Nők40-re való jogosultsághoz egy szigorúbb feltételekhez kötött időszakot, a jogosultsági időt kell összegyűjteni. Ezért fordulhat elő, hogy valakinek papíron már megvan a 40 éve, a valóságban mégsem teljesíti a feltételeket.

A leggyakoribb buktatót a tanulmányi évek jelentik: a középiskola, szakiskola vagy egyetem évei hiába számíthatnak bele más esetben a szolgálati időbe, a Nők40 szempontjából nem jogosítanak nyugdíjra. Ugyanez a helyzet a munkanélküli ellátásokkal, amelyek szintén nem visznek közelebb a 40 évhez.

Meglepő lehet, de a rehabilitációs és rokkantsági ellátás ideje sem vehető figyelembe, ahogy a 18 év feletti, tartósan beteg hozzátartozó gondozásáért kapott ápolási díj sem.

Szintén kiesik a számításból a passzív táppénz – vagyis amikor a biztosítási jogviszony már megszűnt, de még folyósítanak ellátást –,

és a nem gyermekgondozás miatt kivett fizetés nélküli szabadság is. Itt a szabályozás azt is kimondja, hogy az 1998. január 1-je előtti, nem gyermekgondozás vagy -ápolás miatti fizetés nélküli szabadság első 30 napja sem számít bele.

Aki biztosra akar menni, annak érdemes végigvennie az elmúlt évtizedeit: gyűjtse össze az összes munkaviszonyát, az ellátások és a munkahelyváltások közötti szünetek időszakát, majd a fenti lista alapján húzza ki azokat az éveket és hónapokat, amelyek nem számítanak bele a jogosultsági időbe.

A legbiztosabb módszer a hivatalos adategyeztetés kezdeményezése, ahol pontosan kiderül, mi hiányzik a 40 évhez.

Különösen azoknak érdemes újraszámolniuk, akiknek több munkahelyváltás között volt munkanélküli időszakuk, hosszabb ideig tanultak, egészségügyi ellátást kaptak, vagy 18 év feletti hozzátartozót ápoltak.

Egy rossz becslés komoly következményekkel járhat: az igény elutasítása és a tervezett nyugdíjazás elhalasztása.

Ha a számítások után kiderül, hogy csak pár hónap hiányzik, akkor egy reális menetrend felállításával elkerülhető a kellemetlen meglepetés az igényléskor.

Az idei politikai vitákban új lendületet kapott az ötlet, hogy a Nők40 mintájára a férfiaknak is járna a korábbi nyugdíjba vonulás. A javaslatot, amely május végén a Parlamentben is téma volt, azzal indokolják, hogy sok férfi nem éri meg a korhatárt. A kezdeményezés ugyanakkor komoly költségvetési kockázatokat vet fel: szakmai becslések szerint a kiterjesztés éves szinten több százmilliárdos többletkiadást okozhatna, ezért a támogatói gyakran gazdasági feltételekhez kötnék a bevezetést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Forradalmi kínai találmány: mosószer nélkül is tiszták lesznek a ruháink
Kínai anyagtudósok olyan polimerbevonatot fejlesztettek, ami a textíliákra fújva öntisztulóvá teszi azokat. A „molekuláris vízpáncél” több mint 80 százalékkal csökkentheti a mosás víz- és energiaigényét.


Mosás, mosószer nélkül? Kínai kutatók olyan, textíliára fújható bevonatot mutattak be, amely a szálak felszínén molekuláris vízpáncélt rendez, és egyetlen öblítéssel eltávolítja a foltok jó részét – a víz- és energiaigényt pedig több mint 80 százalékkal csökkentheti.

Az új eljárás lényege, hogy a kutatók váltakozó pozitív és negatív töltésű polimerek rétegeit fújják a textíliára, legyen az pamut, selyem vagy poliészter. A kialakuló felületen a kéntartalmú szulfonátcsoportok egy ultravékony, rendezett vízréteget vonzanak magukhoz és tartanak a helyükön. Ez a „molekuláris vízpáncélként” leírt réteg fizikai gátat képez a szövet és a szennyeződések között – írja a Live Science.

A kutatók szerint a fejlesztés alapjaiban változtatja meg a tisztításhoz való hozzáállást.

„Ahelyett, hogy mosószerre támaszkodnánk az erősen tapadó szennyeződések eltávolításához, a textil felületét módosítjuk úgy, hogy a foltok eleve ne tapadjanak meg erősen” – magyarázta a kutatás két szerzője.

A laboratóriumi teszteken a bevont anyagokról egyetlen vizes öblítéssel lejött a ketchup-, a chiliolaj- és a szójaszószfolt, a tisztítás hatékonysága pedig elérte vagy meg is haladta a hagyományos, mosószeres mosásét. A számítások szerint a módszer közel 82 százalékkal csökkentheti a mosás víz- és energiaigényét, ráadásul a bevonat a mosás közben leváló mikroműanyag-részecskéket is csapdába ejti, megakadályozva, hogy a szennyvízbe jussanak.

A szakértők szerint a védőréteg megnehezíti, hogy az olajok, ételfoltok, izzadságmaradványok és mikroorganizmusok közvetlen, erős kapcsolatot alakítsanak ki a bevont szál felületével. A módszer hatása több mint száz mosási cikluson át megmaradt.

A háztartási mosásnak jelentős a környezeti lábnyoma a hatalmas vízfelhasználás, a mosószerekből származó vegyi anyagok és a szintetikus ruhákból kioldódó mikroműanyagok miatt.

Ez az elv eltér a korábbi „öntisztuló” szövetekétől, amelyek többnyire a vízlepergető, úgynevezett lótusz-hatásra épültek. Azok a szuperhidrofób bevonatok a vizet egyszerűen leperegtetik magukról, ahelyett hogy a tisztítási folyamatban hasznosítanák.

A kínai kutatócsoport szerint a bevonat előállítási költsége magasabb, mint a hagyományos textíliáké, de a víz-, energia- és mosószer-megtakarítás miatt ez a kiadás a mosószer árától függően akár 15 mosási ciklus alatt megtérülhet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk