Videó: Ismét látható volt a sarki fény Magyarországon
Vasárnap este ismét láthatóvá vált Magyarországról a sarki fény - írta meg az Időkép.
Itt lehet megnézni a felvételt.
Vasárnap este ismét láthatóvá vált Magyarországról a sarki fény - írta meg az Időkép.
Itt lehet megnézni a felvételt.
A vitnyédi menekülttábor körüli titkos tervek, a parlamenti Micimackó-magyarázat és az ellenzékbe szorult Fidesz első heteinek próbálkozásairól beszél Pottyondy Edina új videójában.
A közéleti influenszer feleleveníti „Micimackó-ügyet”. A sztorit úgy vezeti be, hogy
Németh Balázs elkövette az internetes hírfogyasztók egyik fő hibáját, hogy címből vont le (téves) következtetést: félreértelmezte a Szeretlek Magyarország Pottyondy korábbi videójából készült szemléjét. A fideszes képviselő a parlamentben sérelmezte, hogy Pottyondy „a leeső farkú kissé balfék csacsi”-hoz hasonlította. A képviselő ezt egyfajta perverz fenyegetésnek értelmezte, mire Tanács Zoltán miniszter kénytelen volt elmagyarázni neki a Micimackó történetét.
Pottyondy három problémát sorolt fel Németh felszólalásával kapcsolatban:
Elismerően beszél Tanács Zoltánról, hogy Németh Balázzsal ellentétben jót feltételez mindenkiről „még rólam is”. Majd bevágja Tanács felszólalását, amiben azt mondja, hogy Pottyondy valószínűleg szeretetből hasonlította őt Füleshez, a szamárhoz.
Az influenszer azt mondta, hogy
Majd átvezeti Kocsis Máté kijelentésére a témát, aki szerint két fideszes aktivista lett öngyilkos a „tiszaterror” miatt.
Pottyondy szerint érdemes lenne megfontolni azok felelősségét is, akik atomholokauszttal, harctéren fejbelőtt apákkal, nemzethalállal ijesztgették a saját szavazóikat - „mint például Kocsis Máté”-nak.
„Az a helyzet, hogy a Fidesszel még azok is nagyon rosszul jártak, akik rájuk szavaztak” - mondja a videó végén.
1995-ben egy Patrick Combs nevű férfi a levélszemetei között bukkant egy teljesen kamu csekkre, amelyet egy „gyors meggazdagodást” ígérő cégtől kapott. A 95 093,35 dollárról szóló csekket tréfából beváltotta a bankja ATM-jén keresztül.
Legnagyobb meglepetésére öt nappal később az összeg megjelent a számláján. Combs eleinte kivárt, de miután egy hét eltelt, és semmi sem történt, bement a bankba, ahol egy alkalmazott megerősítette, hogy a pénz felvehető – írja a unilad.com.
A bankigazgató tévedett a 10 napos szabállyal kapcsolatban, de a valós jogi helyzet még inkább Combsnak kedvezett. Az amerikai törvények szerint a fizető banknak egy szigorú határidő alatt kell visszautasítania a csekket, ami a beérkezést követő banki nap éjfélét jelenti. Ha ezt elmulasztja, felelősséggel tartozhat az összegért.
A bank azonban később meggondolta magát: zárolták Combs számláját, letiltották a kártyáját, és egy biztonsági tisztjük azzal fenyegette meg, hogy rendőrt hív, ha nem adja vissza a pénzt. Combs, aki a pénzt időközben egy másik, valódi banki csekkre váltotta és széfbe tette, a fenyegető fellépés hatására belállt a történetbe: azt mondta, addig nem adja vissza az összeget, amíg a bank írásban el nem ismeri a saját hibáit.
Az ügyből országos hír lett, és a közvélemény szinte egyöntetűen Combs mellé állt. Bár jogászai szerint jó eséllyel megtarthatta volna a pénzt, végül úgy döntött, visszaadja azt 1995. október 3-án. Döntését azzal indokolta, hogy nem akart erről a „kiskapuzásról” híressé válni.
A pénzért cserébe kapott egy levelet a banktól, amelyben elismerték a tévedésüket. „Annyira tökéletes volt. Olyan lapos. Semmiféle jutalom nem járt azért, hogy a helyes dolgot tettem. Mintha úgy nyertem volna, hogy odaadom a nyereményt” – emlékezett vissza.
A történet azonban itt nem ért véget. Combs az esetből egy humoros egyszemélyes előadást készített Man 1, Bank 0 (Ember-Bank 1-0) címmel, amellyel bejárta a világot, és amely egy hónapig futott a New York-i off-Broadway-n is.
„Pont ez az irónia. Nagyon sokat köszönhetek a visszataszító bankoknak. Nemcsak azokért a bakikért, amelyek a műsorom alapját adják, hanem azokért a lépésekért is, amelyek tíz éve folyamatosan kedvező közeget teremtenek a műsoromnak” – összegezte a történteket.
Nagy vihart kavart egy francia televíziós műsorvezetőnő, France Pierron, aki élesen bírálta a belga válogatott sztárját, Jeremy Dokut, amiért a játékos a világbajnokság alatt ott akar lenni első gyermeke születésénél. A L’Équipe de choc című műsorban a kétgyerekes Pierron provokatív véleményének adott hangot, amely szerint egy futballistának egy ilyen eseményen semmi keresnivalója – írja a 24.hu.
A műsorvezető szerint a világbajnokság egy megismételhetetlen élmény, amiért játékosok százai ölni tudnának. Úgy véli, Doku egy gyerekkori álmát váltja valóra, amit most félbeszakítana.
A stúdióban ülő korábbi olimpiai és profi világbajnok ökölvívó, Brahim Asloum azonnal vitába szállt a műsorvezetővel. Asloum az apaság elsőbbségét hangsúlyozta a sportkarrierrel szemben.
A vita alapját a Manchester City 24 éves szélsőjének helyzete adja: felesége a világbajnokság ideje alatt, július második hetére van kiírva. Doku egyértelművé tette, hogy nem akar lemaradni a pillanatról.
„Az első gyerekemről beszélünk, szóval mindenképpen ott szeretnék lenni a feleségem mellett” – mondta a játékos.
Dobozban a nyolc fióka, az anyjuk pedig fegyelmezetten követi a menetet a többsávos úton, miközben rendőrök és közterület-felügyelők állítják meg a forgalmat – ezek a furcsa jelenetek játszódtak le hétfőn Újbudán, ahol egy teljes kacsacsaládot kellett biztonságba kísérni.
A mentőakció azután indult, hogy egy helyi lakos észrevette, egy kacsamama nyolc fiókájával a Függetlenségi parkban rekedt. A legközelebbi víz, a Feneketlen-tó azonban forgalmas utakon keresztül volt csak elérhető, ezért az illető Újbuda alpolgármesteréhez fordult segítségért – számolt be róla az RTL Híradó. Az önkormányzat azonnal munkatársakat és járőröket küldött a helyszínre.
Hogy az anyaállat ne pánikoljon be, a mentésben résztvevők időnként megmutatták neki a doboz tartalmát, jelezve, hogy a fiókái biztonságban vannak.
De miért van szükség egyáltalán ilyen beavatkozásra? A riportban megszólaló Kovács Klára, a Tollas Barát Madármentő Egyesület elnöke szerint a városi kacsák viselkedése miatt ez egyáltalán nem ritka helyzet. „Nem közvetlenül a vízparton költenek a tőkés récék, hanem úgy két-háromszáz, akár ötszáz méterrel odébb. Valószínűleg ebben a parkban, valamelyik bokor alatt folyt a fészkelés, itt keltek ki a tojások, és innen indultak el a vízfelülethez” – magyarázta a szakértő, hozzátéve, hogy a család először a park szökőkútjával próbálkozott, mielőtt a Feneketlen-tó felé indultak volna. A madármentő szerint a családnak segítség nélkül esélye sem lett volna.
Az állatvédők azt javasolják, ha valaki hasonló helyzetet lát, ne próbálja egyedül megoldani, hanem kérje madármentők segítségét, akik megfelelő tanácsokkal vagy akár személyesen is tudnak segíteni. Az újbudai kacsacsalád végül az összehangolt akciónak köszönhetően biztonságosan eljutott a Feneketlen-tóhoz.