KÉK HÍREK
A Rovatból

Véresre verték az Index.hu egyik vezetőjét egy budapesti gyorsétteremben

Reklamált, majd a vásárlók könyvét kérte. Helyette azonban kidobták és úgy megverték, hogy több öltéssel kellett a sebet összevarrni.


Egy budapesti gyorsétterem biztonsági őre véresre verte az Index.hu tartalomfejlesztési vezetőjét. Szabó Zoltán a Facebookon írta meg, mi történt vele.

A megdöbbentő esetről szóló beszámolóját változtatás nélkül közöljük.

"Egyrészt én vagyok az, aki tényleg rajong a KFC-ért, mert az omlós panír, meg a 11 titkos fűszer, és ezt a vonzalmam nem is szégyellem. Másrészt én vagyok az, aki ennek ellenére soha többet nem megy KFC-be, miután véresre verték a Király utcai gyorsétteremben.

De csévéljük vissza kicsit az eseményeket: vasárnap van, este fél tíz múlt és én éppen távoztam a Corinthia Grand Hotelből, ahol viszkikóstolás zajlott, én például tokaji aszús hordókban érlelt skót viszkit forgatva szidtam az új iOS 11-et az Index egykori dizájnerével. Süppedős szőnyeg, vágott virág, megtévesztően európai hangulat. Volt még majdnem fél órám, hogy találkozzam egy barátommal, aki hétfőn reggel utazott vissza Svájcba, ezért gondoltam adok a körülöttem lassan köröm alatt felgyűlő koszra hasonlító előítéleteknek, és eszem valamit a KFC-ben.

A sorban még elbeszélgettem egy párral, akik előadták ugyanazt a számot, amit hetente kétszer látok: a fiú megismer, vadul indexezik, a lány meg néz, hogy fogalmam sincs ki ez, és nem, akkor se tudom, ha mindig van vele a videókban egy nagydarab szakállas.

A pár előttem rendelés nélkül távozik. Én kérnék, de a pénztáros fiú jelzi, hogy csak elvitelre lehet. Én visszakérdezek, hogy nem lehetett-e volna esetleg ezt a sor elejére kiírni, és akkor nem ácsorgok itt annyit.

'De lehetett volna. Ha nem kérsz semmit, kiállnál a sorból?' - kérdezi a srác, és nekem ezen a ponton egy kicsit sok lett ez. Nem vagyok egy kiköpött William Foster az Összeomlásból, nem akarnék fegyverrel hadonászni, csak mert fonnyadt a saláta a hamburgerben, de az elmúlt pár nap megviselt: találkoztam már flegmán értetlenkedő bolti eladóval, nagyon elfoglaltan megvárakoztató felszolgálóval, és egy étteremvezetővel, aki arra a kérdésre, hogy miért nincs éppen nyitva a konyha, annyit válaszolt, hogy csak.

Ezért most, így a hét végén,

bátran kikértem a vendégkönyvet. Nem vagyok egy nagy feljelentő, nem szoktam minden rosszindulatot kétszer iktatni, ezért azt gondoltam, hogy annyit írok majd csak bele: Bunkó a kiszolgálás.

Üdvözlettel: Szabó Zoltán

'Nincs' - válaszolt a pénztáros. Ott szokott lenni, de most nincs. Itt egy kicsit elkapott a jogaiért, meg persze a rántott csirkecombjáért küzdő kisember haragja, és mondtam, hogy vendégkönyvnek lennie kell, szerintem hívja ide az üzletvezetőt.

Az üzletvezető sietve érkezett, kezében egy A4-es, üres fénymásolópapír, hogy akkor ide írjam le, mi a bajom, és húzzak el.

Én persze mondtam, hogy ennyire nem vagyok hülye, ezt a fecnit egyszerűen ki fogja dobni, a panaszkönyv lényege éppen az, hogy hivatalos dokumentum, kötelesek válaszolni, és talán valaki az egyik képzésen elmagyarázza majd az újonnan felvett munkatársaknak, hogy nem kell direkt seggfejnek lenniük a vendégekkel.

'Kidobjam?' - szólt bele a beszélgetésbe a megtermett biztonsági őr, az üzletvezető meg gyorsan rövidre zárta a vitát a papírlappal és a panaszkönyvvel: 'Dobd ki'.

A biztonsági őr nem kért meg arra, hogy távozzak, sőt még csak fel sem szólított: egyszerűen megragadott és irtózatos erővel végigráncigált az éttermen, majd kidobott az ajtón. Amikor kissé döbbenten felnéztem, csak annyit tudtam kérdezni, hogy 'ugye nem fogsz még megütni is?'.

Ekkor ütött meg először. Ököllel. Leesett a szemüvegem, és éreztem, hogy az orrom elönti a vér. És előbújik belőlem a kétségbeesetten dühös Kohlhaas Mihály, aki itt és most nem fog szépen hazamenni és nem elégszem meg annyival, hogy ír egy lehúzó értékelést erről a helyről a Foursquarre.

Elővettem a telefonom és szóltam a biztonsági őrnek, hogy felveszek mindent és most bemegyek, beszélek az üzletvezetővel, mert nem hiszem, hogy ez a KFC-ben a rendszerszintű panaszkezelés.

A videó szerint ezután már csak annyit ismételgettem, hogy ez most komoly? Beléptem az ajtón, majd felvettem videóra ahogy többször megüt, amíg a földre nem esek. Ezután hívtam a rendőrséget.

A biztonsági őrt garázdaságért állították elő, engem sértettként hallgattak ki, miután a szám több öltéssel összevarrták a balesetin.

Naponta vernek meg kötekedő vásárlókat, mégis mit akarsz?

Semmi mást nem szeretnék, csak azt, hogy egyetlen pillanatra azt érezzem, hogy legalább a multinacionális nagyvállalatok nem úgy működnek ebben az országban, mint valami MGTSZ. Hogy hiába a rendszerszintű erőszakosság, meg hogy újból terjed, hogy hiába van igazad, kussolj, de legalábbis beszélj halkan, tisztelettel az elvtárssal, a kapitalizmus azért még működik, és képes kezelni az ilyen jellegű hibákat.

Nem érdekel a személyes felelősségre vonás, az a rendőrség és a munkáltató dolga, engem az érdekel, hogy a KFC-t is működtető Amrest elnézést tud-e kérni, és tudja-e garantálni, hogy

- Ezentúl nem agresszív, frusztrált biztonsági őröket alkalmaznak, hanem olyanokat, akik képesek normálisan kommunikálni a problémás vendégekkel.

- Megvizsgálják-e, hogy mégis hogy lehet, hogy nem volt az étteremben panaszkönyv, és hogyan fordulhatott elő, hogy a biztonsági őr jelvényén se a neve, se valami, a későbbi panaszt megkönnyítő azonosítószám nem szerepelt?

- Hogy hajlandóak e nyilvánosan megosztani, hogy ezentúl mit tesznek azért, hogy az üzletvezetők képzésébe beépüljön a panaszkezelés?

Ezenfelül szeretném, ha a KFC-t is működtető Amrest az esetleg felmerülő orvosi költségeken túl 500 ezer forintot fizetne kártérítésként, mert a munkatársuk a boltjukban nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket okozott egy vendégnek.

Ebből az ügyből nem szeretnék hasznot húzni, csak annyit szeretnék, hogy a cég ezt az összeget, ami a Király úti KFC pár órás forgalma csupán, november 1-ig utalja át egy általam meghatározott, gyermekekkel, szegényekkel és elesettekkel foglalkozó alapítvány számlájára.

Bevallom, fogalmam sincs, hogy ekkora összegű nem vagyoni kártérítést megítélne-e ebben az esetben egy magyar bíróság, de nem is pereskedni akarok: hanem azt érezni, hogy ritkán, de mégis úgy működik itthon valami, mintha Európában lennénk.

Részeg voltál, megvertek, hol itt a történet?

Először is az orvosi látlelet szerint sem voltam részeg, de elismerem, hogy nem köptem ki a viszkiket kóstoláskor. Ennek ellenére egyszer sem ütöttem vissza, és semmilyen, felületi sérülést sem okoztam a biztonsági őrnek, egyszerűen hagytam hogy hülyére pofozzon. Minden bizonnyal éppen azért hitte, hogy ezt megúszhatja, mert hétvégente rendszeresen fordul elő, hogy részegeket kell kidobniuk az étteremből és az igazi részegek azután nem panaszkodnak, inkább hazaszédelegnek.

Miért nincs ebből cikk az Indexen?

Sokat gondolkoztam, hogy jó-e, ha ezt kiírom magamból, azzal a vicces felhanggal, hogy én vagyok jelenleg a magyar sajtó önkéntes KFC-szóvívője, a legnagyobb rajongó, erre még engem is laposra vernek. De aztán úgy döntöttem, hogy nincs is annál rosszabb, mint amikor az újságíró a lapot és a nyilvánosságot kalapácsként lengetve intézi el az ügyeit.

Azt remélem, hogy ez már nem az az ország, ahol félrerakják a legszebb paradicsomokat a művész úrnak, és az elvtárs pult alól kapja a felsált. Én nem azt szeretném, ha engem többet nem vernének meg a KFC-ben, hanem azt akarom elérni, hogy a részeg bulizókat, de még az apróval betévedő hajléktalanokat se bántsák. És a KFC mellett a Pizza Hutot, és a Starbucksot is működtető Amrest Magyarországon éppen úgy vállalná a felelősséget az ilyen hibákért, mint ahogy ezek a márkák tennék az Egyesült Államokban.

Éppen ezért nem zavar, sőt szeretném, ha ezt a posztot megosztanátok, esetleg cikket írnátok belőle, érdekel, hogy az Amrest egyáltalán válaszol-e, és ha igen, akkor semmitmondó mellébeszélés vagy áldozathibáztatás helyett megér-e nekik 500 ezer forintnyi adomány azt, hogy felelősségteljes cégként tudjanak megjelenni ebben a történetben."

Írásban megkerestük a KFC éttermeket működtető Amrest Kft.-t az üggyel kapcsolatban. Amint reagálnak, frissítjük cikkünket.

A cég a hvg.hu kérdésére azt írta, hogy Szabó Zoltán posztjából értesültek az incidensről. Az Amrest Kft. most keresi meg az üzlet vezetőjét, és az Index munkatársával is felveszik a kapcsolatot. Most még a részleteket szeretnék tisztázni, és a tények ismeretében tudnak állást foglalni - mondta Juhász Nándor, az Amrest Kft marketingvezetője. Az ügyet komolyan veszik, és a vizsgálat során a gyorsétteremben lévő kamera felvételeit is megnézik.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Hat és fél év fegyházat kapott első fokon Joób Márton világbajnok kenus és korábbi szegedi polgármester-jelölt
Első fokon bűnösnek mondta ki a Szegedi Törvényszék Joób Márton korábbi szegedi polgármester-jelöltet 271 millió forintos költségvetési csalás miatt. Az ítélet nem jogerős, a volt képviselőt a közügyektől is eltiltották és több ingatlanját is elkobozzák, de szabadlábon védekezhet.


Nem jogerősen hat év hat hónap fegyházbüntetésre ítélte a Szegedi Törvényszék Joób Márton egykori szegedi képviselőt és világbajnok kenust. A bíróság bűnszervezet működését is megállapította, ami kizárja a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét. Az ítélet szerint a vádlottak 271 millió forintos költségvetési csalást követtek el. Joób és védője fellebbezett a döntés ellen, a volt képviselő a jogerős ítéletig szabadlábon maradhat.

A csütörtöki ítélet szerint Joób Mártont a fegyházbüntetés mellett hét évre eltiltották a közügyektől, másfél millió forintos pénzbüntetést szabtak ki rá, és elrendelték több ingatlanjának elkobzását is

– írja a Telex.

A bíróság több mint százmillió forintnyi, bűncselekményből származó vagyongyarapodást azonosított a volt képviselőnél.

A büntetés kiszabásakor a bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe Joób büntetlen előéletét és azt, hogy korábban kárenyhítést teljesített.

Joób mellett további négy vádlottat is letöltendő szabadságvesztésre ítéltek bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények miatt. Ők három és hat év közötti büntetéseket kaptak. Más vádlottak rövidebb, felfüggesztett börtönbüntetéssel megúszták.

A bíró indoklása szerint több tanúvallomás, elektronikus dokumentum és a nyomozás során tett vallomások is alátámasztották, hogy Joób tisztában volt a szervezet működésével, sőt, vezető szerepet töltött be benne. A bíró szerint a vádlottnak észlelnie kellett volna a problémát.

„Bármennyire is ártatlan valaki, ilyen esetekben fel kell ismernie, hogy valami nem stimmel” – fogalmazott a bíró.

A bíróság szerint a vádlottak egy olyan céghálót működtettek, amelynek célja az áfafizetési kötelezettség csökkentése volt. A szórólapterjesztési munkákat papíron különböző alvállalkozók végezték, a cégek egymásnak számláztak, a lánc végén azonban az áfát már nem fizették be. Az így szerzett összegeket készpénzben vették fel, majd visszaosztották egymás között.

Joób a teljes eljárás során tagadta bűnösségét. Védekezése szerint nem tudott a rendszer valódi működéséről, a pénzügyi és adminisztratív feladatokat pedig egy másik vádlott intézte.

Az ítélethirdetés után az ügyészség indítványozta Joób letartóztatását, a kiszabott büntetés mértéke miatti szökésveszélyre hivatkozva. A védelem azzal érvelt, hogy a kilencgyermekes apa végig együttműködött a hatóságokkal és minden tárgyaláson megjelent.

A bíróság végül elutasította az ügyészi indítványt, így Joób a másodfokú eljárás végéig szabadlábon védekezhet.

Idén év elején az ügyészség több tárgyalási napon nagy terjedelmű lehallgatási és elektronikus anyagokat ismertetett, amelyek a vádirat szerint a számlázási lánc működését támasztották alá. Márciusban az ügyészség letöltendő fegyházbüntetést indítványozott az elsőrendű vádlottra, hangsúlyozva a bűnszervezet-jelleget és a jelentős vagyoni hátrányt.

2024-ben Joób független polgármester-jelöltként indult a szegedi polgármesteri posztért, miközben a büntetőeljárás folyt ellene.

Az ügy a fellebbezések után másodfokon folytatódik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Csak egyetlen szót súgott a csepeli gyilkos az áldozat anyjának fülébe az ítélethirdetés után
Jogerősen tíz év börtönre ítélték azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán késsel megölt egy 21 éves fiút. Az áldozat anyja, aki részt vett a szerdai tárgyaláson, a gyilkosság után nem sokkal a másik fiát is elveszítette.


A Fővárosi Ítélőtábla szerdán jogerősen is tíz év börtönre ítélte azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán egy pénzügyi vita miatt meggyilkolt egy 21 éves informatikust a volt csepeli kenyérgyár területén. A Sz. Bence feltételes szabadságra bocsátás nélkül tölti büntetését. Bűntársa, Sz. Krisztián, aki a helyszínre fuvarozta, jogerősen két év felfüggesztett szabadságvesztést kapott – írja a 24.hu.

A gyilkosság hátterében egy pénzügyi vita állt, ami a tettes és az áldozat között alakult ki, miután egy videojáték (League of Legends) révén megismerkedtek. A vád szerint Sz. Bence 2023. július 20-án azzal a szándékkal csalta az elhagyatott gyártelepre a 21 éves Lászlót, hogy egy késsel megfenyegetve rendezze az anyagi vitát. A helyszínen azonban vita és dulakodás alakult ki, melynek során Sz. Bence a földre került áldozat hátára nehezedett, és elvágta a torkát. A holttestre két hónappal később egy füvet nyíró munkás talált rá. Az emberölés után a tettes magával vitte az áldozat telefonjait, bűntársával pedig a laptopot is el akarták adni, de ez végül nem történt meg.

Sz. Bencét első fokon tíz év börtönre ítélték., védője azonban a másodfokú tárgyaláson a büntetés enyhítését kérte, arra hivatkozva, hogy védence büntetlen előéletű, beismerő vallomást tett, és a börtönben is kifogástalan magatartást tanúsított. Az ügyészség a bűntárs esetében súlyosbításért fellebbezett. A Fővárosi Ítélőtábla végül helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, így az jogerőre emelkedett

A bíróság indoklása szerint az elkövetők olyan mélységbe süllyedtek erkölcsileg, hogy fel sem merülhetett enyhébb büntetés.

Sz. Bencét a több mint két és félmilliós bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték.

Az utolsó szó jogán elsírta magát és azt mondta: „Nem olyan szándékkal mentem oda, hogy bántani fogom. Nagyon sajnálom.”

Az áldozat Szerbiában élő édesanyja, aki most szólalt meg először a gyilkosság óta, a tárgyalás után arról beszélt, hogy elégtelennek tartja a büntetést.

„Tíz év egy életért? Szerintem, ha valaki elveszi másnak az életét, akkor minimum életfogytiglant kellene kapnia” – mondta.

Az asszony azért utazott Zentáról Budapestre, hogy a fia gyilkosának szemébe nézhessen, és éreztesse vele, hogy soha nem bocsát meg neki. Szerinte a tettes megbánása csupán színjáték volt.

A tárgyalóteremből kifelé menet Sz. Bence odafordult az áldozat édesanyjához, és halkan a fülébe súgta: „sajnálom”.

Az asszony szerint azonban a férfi nem tudta sokáig tartani a tekintetét, hamar elfordult. A bíróság épülete előtt a másodrendű vádlott, aki szabadon távozhatott, egy „viszontlátásra” kíséretében sétált el mellette.

A család tragédiája a gyilkossággal nem ért véget, az édesanya mindkét gyermekét elveszítette.

„A gyilkosság után elveszítettem a másik fiamat is. November kilencedikén hozattuk haza Laci holttestét Magyarországról. A bátyja másnap jött haza a temetésre, öt nappal később pedig kapott egy szívinfarktust. Meghalt. Még az öccse temetését sem érte meg” – mesélte az édesanya.

Az asszony az ítélethirdetés után azt mondta, bár a büntetést kevesli, annak örül, hogy legalább nem enyhítették. „Teljesen tönkrement az egész családunk élete, de talán a sors egyszer visszaadja neki azt, amit érdemel” – tette hozzá.

További részletek a 24.hu cikkében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Fiatalkorúak börtönébe kerülhet a 17 éves fiú, aki egy józsefvárosi Lidlben többször megszúrt egy szobafestőt
A Fővárosi Főügyészség emberölés kísérlete miatt emelt vádat a tinédzser ellen, aki egy józsefvárosi üzletben támadt rá egy férfira. 15 éves rokonának garázdaság miatt kell felelnie, rá közérdekű munkát indítványozott az ügyészség.


Vádat emelt a Fővárosi Főügyészség azzal a 17 éves fiúval szemben, aki tavaly márciusban egy józsefvárosi Lidlben többször mellkason és hasba szúrt egy szobafestőt. A fiút emberölés kísérlete miatt állítják bíróság elé, míg 15 éves rokonának garázdaság vétsége miatt kell felelnie – írta a 24.hu.

A két fiatal beismerte a bűnösségét, bár korábban még azt állították, hogy a sértett provokálta őket és agresszíven viselkedett.

Az ügyészség a késelőre fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztést, míg a verekedésben szintén részt vevő társára közérdekű munka kiszabását indítványozta.

A vádirat szerint a konfliktus 2025. március 13-án robbant ki, miután a szobafestőként dolgozó férfi, aki egy korábbi munka miatt ismerte a fiatalok társaságának egyik női tagját, egy tréfás megjegyzést tett. Azt mondta neki:

„Már zárva van a Lidl.”

A 17 éves fiúnak ez nem tetszett, és vitatkozni kezdett a férfival, majd kétszer arcon ütötte. Ekkor csatlakozott a támadáshoz 15 éves társa is, aki hátulról ütötte meg a sértettet.

A 17 éves tovább ütötte a férfit, és közben elővett egy kést, amellyel többször megszúrta a mellkasán és a hasán.

A támadásnak az vetett véget, hogy az áldozat védekezése közben a támadó elesett, majd a társaság egy másik tagja közéjük állt.

Az áldozat súlyosan megsérült, a támadás a hatóságok szerint akár halálos is lehetett volna.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Lebuktak a szexista milánói villamosvezetők: női utasokról készült képeket küldözgettek egymásnak egy csetcsoportban
A milánói közlekedési vállalat azonnali hatállyal felfüggesztette az érintett dolgozókat a botrány kirobbanása után. A polgármester kemény fellépést sürgetett, egy fogyasztóvédelmi szervezet pedig feljelentést tett.


A milánói közösségi közlekedés biztonsági kamerarendszerének képei kerülhettek egy sofőrökből és irodistákból álló WhatsApp‑csoportba, ahol a tagok női utasok testrészeiről készült fotókat osztottak meg, szexista és trágár megjegyzésekkel kísérve. Az ügyben a helyi közlekedési vállalat, az ATM már több érintett dolgozót felfüggesztett a munkavégzés alól, miközben az ügyészség vizsgálatot indított.

A milánói ügyészek kedden legalább egy alkalmazottat gyanúsítottként vontak eljárás alá jogosulatlan informatikai rendszerhez való hozzáférés miatt, öt másik férfi otthonában pedig a helyi rendőrség házkutatást tartott, és lefoglalta a telefonjaikat és más digitális eszközeiket.

A nyomozók szerint a „Ticinese Staff” nevű, hétfős WhatsApp‑csoportban egy sofőr, öt irodai dolgozó és egy már nyugdíjas munkatárs vett részt.

A hatóságok jelenleg azt vizsgálják, hogyan juthattak a képekhez: vagy a járművek fedélzeti monitorait fotózták le, vagy súlyosabb esetben közvetlenül a cég központi rendszerébe törtek be jogosulatlanul.

Az egész botrány egy utasnak köszönhetően pattant ki, aki szombaton a 15-ös villamoson utazva vette észre, hogy egy előtte ülő, egyenruhás, de szolgálaton kívüli sofőr a telefonján egy olyan csoportbeszélgetést néz, amely tele van női utasokról – köztük a combjukról, mellükről és arcukról – készült képekkel és szexista viccekkel. Az utas lefotózta a sofőr képernyőjét, a felvételt pedig elküldte egy ismert feminista aktivistának, Carlotta Vagnolinak, aki nyilvánosságra hozta az esetet – írta a The Guardian.

Az ATM, amely belső vizsgálatot is folytat, közleményében hangsúlyozta, hogy gyorsan és a lehető legnagyobb körültekintéssel jártak el az ügy teljes körű tisztázása, a vállalati eszközök megfelelő használatának ellenőrzése, valamint „az ügyfelek és a város szolgálatában nap mint nap rendesen dolgozó több ezer munkatársunk védelme érdekében.” Giuseppe Sala, Milánó polgármestere kemény fellépést sürgetett a cégtől.

A Codacons nevű olasz fogyasztóvédelmi szervezet feljelentést tett az ügyészségen és az adatvédelmi hatóságnál is. Marco Maria Donzelli, a szervezet lombardiai elnöke szerint rendkívül súlyos esetről van szó.

„Ha a napvilágra került tények megerősítést nyernek, olyan bűncselekményekkel állnánk szemben, amelyeket a büntető törvénykönyv szankcionál, és amelyek egyúttal megnyitnák az utat a károsultak polgári jogi kártérítési igényei előtt” – fogalmazott.

A közlekedési szakszervezetek vezetői közös nyilatkozatban hangsúlyozták, hogy „az emberi méltóság tisztelete és a nemek közötti egyenlőség alapvető értékek”.

Az online nőgyűlölet nem ismeretlen jelenség Olaszországban: tavaly nyáron nagy felháborodást keltett egy pornóoldal, amelyen ismert nőkről, köztük Giorgia Meloni miniszterelnökről készült manipulált képek jelentek meg, idén májusban pedig maga a kormányfő kritizálta a róla készült, mesterséges intelligenciával generált deepfake felvételeket.

A nyomozásnak még több kérdést kell tisztáznia, például hogy a képek egyetlen villamos kamerarendszeréből vagy több járművéről származtak-e, illetve hogy a felvételeket megosztották-e a szűk csoporton kívül is. Az sem világos egyelőre, hogy a képeken szereplő nőket sikerül-e azonosítani, és értesítik-e őket a velük történt visszaélésről.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk