FELFEDEZŐ
A Rovatból

Miért pont vasorrú bába a gonosz boszorkány a magyar népmesékben?

Az egyik elmélet szerint a tiltott és titkos abortuszokat végző bábákat nevezte el így a népnyelv...


Te is emlékszel még a mesék egyik állandó negatív szereplőjére, aki akadályokat gördít a pozitív hős elé? Vagy aki megoldhatatlan(nak tűnő) próbákat szab ki a főhősnek? Aki a sűrű rengetegben lakik a kunyhójában? Ő a vasorrú bába.

Egyfajta gonosz boszorkány (a Benedek Elek által gyűjtött népmesék egyikében az ördög anyja). A különbség azonban a Néprajzi Lexikon szerint az, hogy a boszorkány a hiedelmek alakja és természetfeletti erejű személy, a vasorrú bába viszont a mesék hőse, és természetfeletti lény.

„Czuczor–Fogarasi nagy szótára szerint „a népmesékben nagy szerepet játszó boszorkányféle bűvös banya, kinek tűhegyes orra van, s ha a vasfalat ostromolja, hét mérföldről ugrik neki”. Azokban a mesetípusokban fordul elő legtöbbször, melyekben a hős megöli a napot, holdat, csillagokat elrabló vagy a vizet őrző sárkányt (sárkányokat), s elért bosszút áll rajta a vasorrú bába” - írja Ortutay Gyula.

A vasorrú bába Erdélyben vasfogú bába, de magyar nyelvterületen vasbábaként is előfordul. Na, de ki is a vasorrú bába?

Eredetileg valószínűleg a pogány ugor népek szellembálványa volt. Olyan fából faragott figura, amelynek az arcát fémmel fedték, hogy az időnek jobban ellenálljon. A bálványt az elhunytak szellemeinek készítették, mivel szerintük a a lelkek hosszú ideig visszajárnak, és a figura segítségével jutnak testhez. Az elhunytak táplálásához a bálvány arcát időnként vérrel és zsírral kenték be.

E figurák orra volt kiálló fémdarab.

És miért pont vas? A vasnak a mitikus szerepe volt, hiszen a vaseszközök használata a Krisztus előtti 8. századtól a Krisztus utáni 1. századik új korszakot hozott, sok nép például ekkor tért át a földművelésre vagy újfajta földművelési módokra, és akkori mértékkel korszerűbb fegyvereket lehetett készíteni a vas segítségével. Emiatt különféle hiedelmek fűződtek a vashoz.

Egy újabb elmélet szerint a vasorrú bába elnevezés azokat a bábákat jelöli, akik végeztek abortuszt is. Egy tanulmány szerint mindig is tiltott volt a terhességmegszakítás, és az arról való beszéd büntetést hozott magával, ezért kapott ilyen nevet a bába.

A vasorrú bába ha nem is azonos teljesen a szláv népeknél ismert Baba Jagával, hasonlóságot mutat vele. Baba Jaga az erdőben él, kunyhóját koponyák, emberi csontok veszik körül, rendszerint gonoszságokat művel, félelmetes alak.

A vasorrú bába és a boszorkány azonban egy-egy mesében lehet a hős segítője is. Solymossy Sándor és Munkácsi Bernát számos keleti párhuzamot talált a magyar népmesékkel - ezekben az ifjú hős az ismeretlen, nem egyszer nyilvánvalóan ellenséges érzületű asszonyt anyjaként üdvözli, ezzel nyeri el annak bizalmát. Egy kaukázusi oszét mese hőse például ezt mondja az idegen asszonynak: „Mily hosszú utat tettem meg, mily fáradt vagyok, anyácska!” Az meg ezt válaszolja: „Ha nem neveztél volna anyácskának, megettelek volna” Majd az asszony beviszi a házba, megeteti és tanácsokkal látja el a hőst.

Nyitókép: OSZK.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Illegális haláltökfaragók lepték el Zebegény főterét a polgármester tiltása ellenére
A templommal szemben körülbelül harmincan álltak neki a faragásnak, a mécsesek több tökben is égtek. A helyszínen vita is volt a kezdeményezés pártolói és a polgármester álláspontját osztók között.


A polgármester tiltása ellenére ma Zebegény főterén tököket faragtak a helyiek, számolt be róla a Blikk. Nagyjából harminc ember gyűlt össze a templom előtt, és nekiláttak a faragásnak.

Az esemény gond nélkül lezajlott, de vita alakult ki a polgármester álláspontját támogató és a kezdeményezés mellett kiálló csoportok között.

Körülbelül egy tucat tökbe tettek mécsest, a 17 órás misére a tér azonban már kiürült.

Az elmúlt napokban a halloweeni tökfaragás nagy felháborodást váltott ki a faluban. A község polgármestere, Ferenczy Ernő Ervin úgy nyilatkozott, hogy a külföldi ünnep nem illeszkedik a település, Magyarország és a magyar emberek értékrendjéhez, ezért a rendezvényt nem engedélyezte. Szerinte egy engedély nélkül tartandó, nem bejelentett, ráadásul a templom közvetlen közelébe tervezett eseményről volt szó, amelyet az adott időpontban nem hagyott jóvá.

Korábbi posztjában így fogalmazott:

„A halloween és a »haláltökök« idegenek Zebegény szellemiségétől. A halloween az angolszász kultúra halálünnepe, amely a halált vidám, játékos és/vagy ijesztő formában jeleníti meg. A halál ijesztő motívumait díszként kezelni, mécsesekkel világító minél rémisztőbb fejeket faragni, miközben Zebegényben az emberek a temetőben, imával és gyertyával emlékeznek – ez nem illik a helyi közösséghez, és mélyen sérti annak érzékenységét. A »haláltökök« látványa, a halál figuráival való játék nemcsak kulturálisan idegen, hanem a gyerekek lelki fejlődését is kedvezőtlenül befolyásolja. Zebegényben a halottak napja a csend, a gyertyaláng és az imádság ideje – nem a »tökös vidámságé vagy az ijesztő fejes díszítéseké«. Nem tiltunk semmit, ami értelmes, közösségi, kulturális és illeszkedik Zebegény múltjába, hagyományaiba, ezért most nem engedhetjük meg, hogy a gyász és a csend napját idegen hangulat váltsa fel.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
Otthagyott egy 80 éves nőt az utazóhajó egy lakatlan szigeten, másnap holtan találtak rá
A döbbenetes eset az ausztráliai Gyík-szigeten történt. A család szerint felháborító, hogy a luxushajó személyzete csak órákkal később vette észre, hogy hiányzik egy utasuk.


Megrázó történet sokkolta Ausztráliát: egy luxushajó véletlenül hátrahagyott egy idős utast, amikor kikötés után elindult egy lakatlan szigetről, az asszony pedig másnapra meghalt.

Családja szerint a 80 éves Suzanne Rees a Coral Adventurer utazóhajó 60 napos ausztráliai körútján vett részt. Az első állomás a Nagy-korallzátonyhoz tartozó Gyík-sziget (Lizard Island) volt, ahol múlt szombaton az utasok szervezett program keretein belül előbb sznorkeleztek, majd túrázni mentek a sziget legmagasabb pontjára.

„A rendőrségtől tudjuk, hogy nagyon forró nap volt. Édesanyám rosszul lett a hegyi emelkedőn. Megkérték, hogy induljon vissza, le a hegyről, kísérő nélkül. Aztán később a hajó elindult, láthatóan anélkül, hogy megszámolták volna az utasokat. Valamikor ezután anya egyedül meghalt”

– mondta az asszony lánya, Katherine Rees.

A Coral Adventurer személyzete órákkal a sziget elhagyása után, már este vette észre, hogy hiányzik egy utas. A Coral Expeditions vezérigazgatójának közlése szerint ekkor azonnal értesítették a hatóságokat, majd nagyszabású mentőakció keretein belül keresni kezdték az idős nőt. A mentőhelikopter személyzete másnap holtan találta meg a hátrahagyott utast.

Az Ausztrál Tengerészeti Biztonsági Hatóság (Amsa) közleménye szerint a luxushajó kapitánya szombaton, helyi idő szerint körülbelül 21 órakor jelezte először, hogy egy utas hiányzik. A kutatócsoport néhány óra elteltével visszatért a szigetre, de a keresést vasárnap hajnalban leállították. Ezt követően reggel helikopterrel találtak rá Rees holttestére. A hatóság vizsgálja az esetet.

Az áldozat lánya az utazást szervező társaságot bírálta a „gondosság és a józan ész hiánya” miatt:

„Remélem, hogy a halottkémi vizsgálat kideríti, mit kellett volna tennie a cégnek, hogy talán megmentse édesanyám életét.”

A Coral Expeditions vezérigazgatója, Mark Fifield bocsánatot kért a történtekért: a cég „mélyen sajnálja” a tragédiát, és támogatja a Rees családot. „Szorosan együttműködünk a queenslandi rendőrséggel és más hatóságokkal a vizsgálatban. Amíg ez a folyamat tart, nem tudunk további részleteket megosztani.”

Harriet Mallinson, Sailawaze utazásszervező oldal szerkesztője szerint a szakmában ritka az ilyen eset. Mint elmondta, az ócenjáró hajók rögzítik, mely utasok lépnek a fedélzetre vagy hagyják el azt, ezért titokban partra szállni vagy visszajutni a hajóra egyszerűen nem lehetséges. Ehhez ráadásul már okos technológiát használnak, éppen ezért ez egy „egy sokkoló – és tragikus, egyedi eset”.

Via Unilad, BBC


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: Ricsi a párja gyerekére vigyázott, amikor a nő megcsalta őt
A focista elmondta feleségének, hogy kétszer is hűtlen volt hozzá az előző barátnője. Réka szerint viszont ezen túl lehet lépni.


A Házasság első látásra harmadik évadának egyik párja Réka és Ricsi, akiknek nehezen indult a házasságuk, de úgy tűnik, most már egyre jobban összecsiszolódnak. Az egyik eheti adásban már az is felmerült, hogy a feleség várandós lehet.

A csütörtöki adásban a pár randizni ment, ahol szóba került köztük az, hogy ki mit hozott magával az előző párkapcsolatából. Ricsi ekkor elárulta, hogy volt párja hűtlen volt hozzá, nem is egyszer.

„Az utolsó párkapcsolatomban kétszer is megcsaltak. Ő volt az, akinek gyereke volt. Az első megcsalást próbáltam elnyomni magamban, lehet, hogy azért, mert már három éve együtt voltunk, ő kijött hozzám, kiköltözött. Az a legszörnyűbb, hogy az elsőnél úgy volt, hogy én vigyáztam a gyerekre. A második már betette a kaput.”

Réka erre egy külön interjúban azt mondta, szerinte ezek olyan sérelmek, amiken túl lehet lépni, ha Ricsi látja egy nőn azt, hogy ő nem lenne képes félrelépni mellette.

„Én lehet, hogy félek szeretni. Félek a csalódástól. Ezután én nagyon kivoltam. Ezért van nálam ez a baráti zóna, tudod, ilyen langyos víz: nem sérülök, tök jó nekem így, de nem merek nyitni”

– vallotta be Ricsi.

Felesége azt mondta, nagyon jólesett neki, hogy a férfi megnyílt neki. Ezután őszintén tudtak beszélni arról, hogy Ricsi miért lépett egyet hátra a kezdeti közeledése után. Réka elmondta neki, azt szeretné, ha férje nem a korábbi sérelmeiből indulna ki, hanem csak őt látná, őt próbálná jobban közel engedni magához anélkül, hogy félne a csalódástól.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: Petinek nyilvánosan bocsánatot kell kérnie Annától Miló Viki férje szerint
A fiatal házasok viszonya olyannyira elmérgesedett, hogy Attila szerint a feleség csak akkor lenne elégedett, ha férje a pszichológusok és a többi pár előtt is elnézést kérne tőle.


Egyre inkább úgy tűnik, hogy menthetetlen Anna és Peti kapcsolata a Házasság első látásra harmadik évadában. A fiatal pár ismerkedése ugyan jól indult, de éket vert közéjük az, hogy a feleség kezdetben elzárkózott az intimitástól, a férj türelme pedig kezdett elfogyni. A legutóbbi közös terápián aztán Anna váratlanul kitálalt: azt állította, hogy előző este „közel engedte magához” Petit, csókolóztak is.

Amikor a férfi a szakértők és a többi pár előtt azt mondta, hogy ilyen nem történt, a nő azzal vádolta Petit, hogy letagadja, mi van köztük, és hogy a kamerákon kívül teljesen másképp viselkedik vele.

Ebből aztán akkora vita lett, hogy mindketten levették a karikagyűrűiket, Anna pedig elköltözött a közös lakásukból.

A pénteki adásban az egyik szakértő próbált segíteni nekik a konfiktus megoldásában, de nem járt sikerrel. Peti ugyan bocsánatot kért azért, hogy nem mondta el előbb őszintén, milyen dolgok zavarják őt a kapcsolatukban, Annát azonban ez már nem hatotta meg. A férfi szerint félrekommunikálnak, de felesége nem is akarja meghallani, megérteni őt. Anna csak a pszichológusnak volt hajlandó elmondani a sérelmeit.

A találkozójuk után Petit meglátogatta a műsor egyik másik szereplője, Attila, akivel eddig a leginkább megtalálta a közös hangot. Peti azt mondta, "emberileg" szeretné rendezni viszonyát feleségével, hogy „ne köpdösődve gondoljanak egymásra”, párkapcsolatot viszont már nem tud elképzelni vele.

„Aki egy ilyet megtesz, egy olyan mondatra reagálva, hogy »figyelj, adj még pár napot az érzelmeim megválaszolására«, nagyon kemény dolgokra képes. Hogy éljek később együtt egy olyan emberrel? Hogy bízzam rá a titkaimat, a dolgaimat, bármimet, vagy hogy vigyem haza a családomhoz?”

– mondta.

Miló Viki férje erre azt tanácsolta neki, hogy kérjen bocsánatot Annától nyilvánosan, a szakértők előtt, mert szerinte a nő ezt szeretné.

„Szerintem elsődlegesen arra van szükség, hogy Peti most gyakoroljon egy kis önuralmat, és lépjen egyet úgy Anna irányába, hogy legyen ő az, aki elsőként, nyilvánosan, a szakértők előtt bocsánatot kér tőle, mert onnantól kezdve a lépéskényszer Annánál van. Ha ezt elutasítja, akkor abszolút az van benne, hogy ezt a helyzetet nem is akarja megoldani, Peti viszont törekszik rá. Ha viszont elfogadja a bocsánatkérést, az azért jó, mert onnantól kezdve el tudnak indulni egy emberi kapcsolódás irányába, esetleg meg tudják beszélni a problémákat, hogy mire figyeljenek a jövőben. Ezt az egészet pedig be kell csomagolni, ki kell dobni, és hagyni kell, hogy a elvigyék a szemetesek jó messzire ezt a problémát”

– fejtette ki a véleményét Attila egy külön interjúban.

Peti rábólintott erre, de hozzátette, hogy majd meglátják, hogyan fog lecsapódni ez a lépés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk