Tóth Andi kommentben vágott vissza az X-Faktorból kiesett versenyzőjének, aki TikTok-élőben borult ki
Mohácsi Anett többek közt azt állította, hogy nem olyan dallal lépett fel az első élő show-ban, amivel szeretett volna. Mentora először nem akart reagálni, végül azonban mégis elmondta, mit gondol a vádakról.
Tóth Andi nem hagyta szó nélkül azt, hogy az X-Faktor első élő show-jának egyik kiesője éles kritikát fogalmazott meg a tehetségkutatóról. Mohácsi Anett visszatérőként Andi csapatába került, ráadásul nem is akárhogy, szabályt is változtattak, hogy a mentornak ne kelljen közte és Patai Anna között választania.
Anett a kiesését követően egy másik versenyzővel, Nazyrával beszélgetett élő adásban a TikTokon, ahol több szempontból is panaszkodott a műsorra – írja a story.hu. Bár a felvétel már nem elérhető, kommentek szerint
a versenyző sérelmezte, hogy olyan dalt, ruhát és sminket kapott, amiben egy pillanatig sem érezte jól magát, sőt, „utálta az egészet”. Azt is állította, hogy a képernyőn senki sem az, aki a valóságban, egyedül Valkusz Milánról nyilatkozott pozitívan.
Tóth Andi a minap egy TikTok-videóban beszélt a versenyzőiről, és megemlítette, hogy látta Mohácsi Anett és Nazyra élő videóját, amiről viszont nem szeretne véleményt mondani. Ugyanakkor kommentben mégis reagált a kiesett énekes egyik vádjára. A mentor szerint a versenyzők sértődötten másokat hibáztatnak, pedig a végső döntés a dalválasztásról az övék.
„Igenis ők választják a dalokat. Mi segítünk, ajánlunk mi is dalokat, főleg ha ők nem hoznak ötleteket. Csak ilyenkor sértődötten könnyebb másokat hibáztatni. Ha utolsó pillanatban ők »mégsem akarják a dalt«, akkor nem lehet mit csinálni, hiszen gondolni kell arra is, hogy a színpad, a koreó, fények stb. már készen vannak, ezért is kérdezzük meg őket ezerszer, hogy BIZTOS ezt szeretnéd-e”
– írta Andi, aki a versenyzőtársak elleni támadásokat is elfogadhatatlannak tartja. „Ellenszenves és kétszínű” – fogalmazott.
A kommentháborúban olaj volt a tűzre egy magát bennfentesnek beállító hozzászóló, aki az egyik kiesett versenyző párjának mondta magát. Több súlyos vádat is megfogalmazott, például, hogy szerinte a műsornak előre megírt forgatókönyve van, és a dalválasztással is manipulálják a versenyt. Tóth Andi ezeket a vádakat összeesküvés-elméletnek minősítette.
Nem Mohácsi Anett volt azonban az egyetlen, aki a dalválasztást kritizálta a kiesése után. A fiatal rapper, Lil Davis is rendkívül csalódottan távozott, és úgy érezte, másik dallal nagyobb sikert ért volna el.
„Megmutattam volna ország-világnak ezt a dalt, ami arról szól, hogy miből, honnan jövök: a telepről. Hiába dicsértek a mentorok a produkció után, most már úgy gondolom, nem ezzel a dallal kellett volna indítanom”
– nyilatkozta a rapper, aki Gáspár Laci versenyzőjeként vett részt az első élő show-ban.
A kommentelők közül egyébként többen felidézték, hogy amikor Mohácsi Anett Gáspár Laci mentoráltjaként esett ki az X-Faktorból, akkor is hasonlóan viselkedett: egy hozzászóló szerint „nagyon gusztustalanul beszélt” élő Facebook-videóban az énekesről.
Tóth Andi nem hagyta szó nélkül azt, hogy az X-Faktor első élő show-jának egyik kiesője éles kritikát fogalmazott meg a tehetségkutatóról. Mohácsi Anett visszatérőként Andi csapatába került, ráadásul nem is akárhogy, szabályt is változtattak, hogy a mentornak ne kelljen közte és Patai Anna között választania.
Anett a kiesését követően egy másik versenyzővel, Nazyrával beszélgetett élő adásban a TikTokon, ahol több szempontból is panaszkodott a műsorra – írja a story.hu. Bár a felvétel már nem elérhető, kommentek szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Élő videóban közvetítette Noszály Sándor, ahogy elviszi őt a mentő – aggasztó dolgokat mondott
Szerda délután mentő szállította el Noszály Sándort, miután újabb zavaros videókat tett közzé. Az élőben közvetített esemény során azt állította, nem volt erőszakos és a vérnyomása is tökéletes.
Mentő vitte el Noszály Sándort szerda délután, miközben a korábbi teniszező a közösségi oldalán élőben közvetítette az eseményeket az autóból. A beavatkozást a sportoló több, a korábbiakhoz hasonlóan nehezen értelmezhető videója előzte meg. Az egyelőre nem derült ki, hogy pontosan mi történt vele és hova szállították – írta a Blikk.
A videóban Noszály arról beszélt, hogy az elszállítása ellenére fizikailag jól van, és nem tett semmi rosszat.
„Én vagyok a bipoláris bolond, aki túl sokat tudott”
„Az ügyvédemet már felhívtam. (...) Életemben nem voltam erőszakos, még verbálisan sem, fizikailag sem. És elvisznek a mentők. Megmérték a vérnyomásomat, tökéletes. Meditálni tudok a fa tetején fél lábon három évig, de elvisznek a mentők. A nővérem segít nekem, az anyám segít nekem. De mi a tanulság? Hogy légy hű önmagadhoz” – magyarázta a mentőautóban.
A sportoló azt is közölte, hogy előre számított a történtekre, amelyeket egyfajta tanításnak szán.
„Tudtam, hogy ez fog történni és nem lehet máshogy. Drasztikusan tanítok, pedagógus vagyok, mint az apám. Didaktikai módszerem megvolt, tudtam, hogy ez lesz, mert logikailag kiszámoltam, hogy mi lesz.”
A történtekkel kapcsolatban tehát egyelőre annyi biztos, hogy a sportolót mentő szállította el, miközben ő maga élőben közvetített, de sem az állapota, sem a beszállításának pontos oka és helye nem ismert.
2024 őszén Noszály zavaros közösségi médiás üzenetekkel hívta fel magára a figyelmet, majd visszalépett az RTL Sztárbox című műsorától. Testvére ekkor jelentette be, hogy a sportoló bipoláris zavarral küzd. A hírek szerint a repülőtérről egyenesen egy klinikára szállították, ahol hetekig kezelték. Decemberben elhagyhatta a kórházat, majd 2025 elején a nyilvánosság előtt is beszélt arról, hogy „élete talán legnehezebb időszakán” van túl.
Mentő vitte el Noszály Sándort szerda délután, miközben a korábbi teniszező a közösségi oldalán élőben közvetítette az eseményeket az autóból. A beavatkozást a sportoló több, a korábbiakhoz hasonlóan nehezen értelmezhető videója előzte meg. Az egyelőre nem derült ki, hogy pontosan mi történt vele és hova szállították – írta a Blikk.
A videóban Noszály arról beszélt, hogy az elszállítása ellenére fizikailag jól van, és nem tett semmi rosszat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Senkinek nem kívánom azt a műtőbe való betolás élményét” - Hevesi Tamás egy januári lelet miatt került kórházba
A 61 éves énekes a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinikán esett át a beavatkozáson. A vizsgálatot egy korábbi CT-lelet tette szükségessé, amely komoly kockázatot jelzett.
Hevesi Tamás a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinikáról jelentkezett be, miután szívkatéteres vizsgálatot végeztek rajta. Az énekes egy januári CT-lelet miatt került kórházba, amely egy veszélyes plakkot mutatott ki a koszorúerén, hiába volt minden más eredménye jó.
Az előadó a hivatalos közösségi oldalán számolt be a beavatkozásról és annak hátteréről. Elmondása szerint a vizsgálatra azért volt szükség, mert bár a vérképe, az EKG-ja és az ultrahang leletei is rendben voltak, egy korábbi képalkotó vizsgálat komoly kockázatot jelzett.
„Hiába volt minden rendben – a vérképem, az EKG, az ultrahang –, de azt a fránya és igen veszélyes (magas rizikójú) plakkot csak a CT mutatta ki” – írta a posztjában.
A bejegyzésből kiderül, hogy a csuklón keresztül végzett beavatkozást Prof. Dr. Merkely Béla és a klinika csapata végezte.
Az énekes nem titkolta, hogy tartott a beavatkozástól és annak lehetséges kimenetelétől.
„Az is felmerült, hogy esetleg sztentet kell majd beültetni, de szerencsére NEM! Senkinek nem kívánom azt a műtőbe való betolás élményét... MINDENEM RENDBEN VAN!!!” – közölte a megkönnyebbülést hozó hírt.
Hevesi Tamás külön köszönetet mondott feleségének, Krisztának, aki végig mellette állt, és háláját fejezte ki az orvosi csapatnak is. „Úgy néz ki, hogy még sok-sok évig itt lehetek Önökkel és Veletek! Köszönöm Istenem! Boldog vagyok!” – zárta sorait.
Az énekesnek nem ez volt az egyetlen megpróbáltatása az utóbbi időben. Nemrég súlyos háztartási balesetet szenvedett, amikor hatalmasat esett otthona frissen leápolt falépcsőjén: a reggeli kávéjáért indult, amikor megcsúszott. Az esés után a felesége segítségével jutott el a traumatológiára, ahol a röntgen szerencsére nem mutatott törést, de a mozgás még napokig nehézkes maradt számára.
Hevesi Tamás a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinikáról jelentkezett be, miután szívkatéteres vizsgálatot végeztek rajta. Az énekes egy januári CT-lelet miatt került kórházba, amely egy veszélyes plakkot mutatott ki a koszorúerén, hiába volt minden más eredménye jó.
Az előadó a hivatalos közösségi oldalán számolt be a beavatkozásról és annak hátteréről. Elmondása szerint a vizsgálatra azért volt szükség, mert bár a vérképe, az EKG-ja és az ultrahang leletei is rendben voltak, egy korábbi képalkotó vizsgálat komoly kockázatot jelzett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ambrus Attila megszólalt a válásáról: Az egész családomat megviselte
A Viszkis a Könyvhéten beszélt először a házassága végéről. Kijelentette, a részletek magánügynek számítanak, de annyit elárult, hogy mindannyiukat megviselték a történtek.
Tizennégy év után szakított egymássalAmbrus Attila és felesége. A Viszkis néven elhíresült egykori bankrabló a Könyvhét forgatagában beszélt először a magánéletét érintő hírekről.
A válásáról csak annyit mondott, hogy a történtek az egész családját megviselték – írja a Blikk.
„Az a helyzet, hogy ez nem tartozik senkire… nem vagyok közszereplő, hála az égnek. Én egy börtönből szabadult ember vagyok, tizennégy éve, 2012 január végén szabadultam. Sajnos, történt néhány olyan dolog az életemben, ami a gyermekeimnek sem jó, nekem sem jó és a feleségemnek, illetve a volt feleségemnek sem az. Én azt gondolom, ez nem tartozik senkire”
– jelentette ki.
A beszélgetés során kitért arra is, hogy a börtönévek miatt kiélvezi, hogy dolgozhat: „Pihentem a börtönben eleget. Tizenhárom évet jegeltek. Ennek okán, amíg van bennem energia, addig megyek. Van miért mennem, van két pici gyermekem, úgyhogy muszáj” – mondta.
A börtönben töltött idő nemcsak a munkához való hozzáállását, hanem a teljes gondolkodását megváltoztatta. Ambrus szerint a rácsok mögött töltött évek alatt jutott el a felelősségvállalásig.
„Az életem arról szólt, hogy mindig másokat hibáztattam, ezért kibújtam a felelősség alól. Amíg nem kaptak el, mindig mást okoltam. Aztán a börtönben rájöttem, hogy mindent én rontottam el”
– vallotta be. Hozzátette, ma is az önismeret és az önelfogadás a legfontosabb feladata.
„A legnagyobb dolog az életünkben önmagunk elfogadása. Ha ez megvan, akkor a világ is működik. Én most is ezen dolgozom” - mondta.
Tizennégy év után szakított egymássalAmbrus Attila és felesége. A Viszkis néven elhíresült egykori bankrabló a Könyvhét forgatagában beszélt először a magánéletét érintő hírekről.
A válásáról csak annyit mondott, hogy a történtek az egész családját megviselték – írja a Blikk.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Molnár Gusztáv az ítéletéről: A bíróság egy olyan ember felett ítélkezett, aki már meghalt
A színész hosszú Facebook-posztban reagált a kiskorú veszélyeztetése miatt kapott felfüggesztett börtönbüntetésére. Azt írta, a bíróság a múltbeli, alkoholista énjét ítélte el, és ezzel új családját sodorta veszélybe, miközben ő a 265 napos rehabilitációja óta tiszta.
Ahogy megírtuk, tegnap a bíróság kiskorú veszélyeztetése miatt egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Molnár Gusztávot. A színész a tárgyaláson nem ismerte el bűnösségét, de sajnálatát fejezte ki. Ma egy Facebook-bejegyzésben reagált az ítéletre.
„Tegnap a bíróság pontot tett egy olyan történet végére, amely valójában nem ma, hanem közel hat évvel ezelőtt, az életem legsötétebb krízisidőszakában íródott. Az ítélet megszületett: egy év szabadságvesztés, két évre felfüggesztve” – kezdi Molnár Gusztáv az értékelést, aki leszögezi, nem magyarázkodni vagy vádolni akar, hanem felnőtt emberként felelősséget vállalni.
Arról ír, hogy 2020 és 2021 között, az aktív alkoholizmusa csúcsán elbukott emberként és apaként is.
„Az a bizonyos 2021. augusztusi este, a kocsiban elcsattant pofon egy olyan kontrollvesztett állapot végterméke volt, amire nincs és nem is keresek kifogást.”
A színész úgy folytatja, a viselkedésével és a szétesettségével
„fizikailag és érzelmileg is veszélyeztettem a kisfiam fejlődését”.
Hozzáteszi, a pofonért már évekkel ezelőtt bocsánatot kért a fiától és a nyilvánosság előtt, nem törvényi kötelezettségből, hanem mert a lelkiismerete diktálta. A tárgyaláson is az volt számára a legfontosabb, hogy a fia megkapja tőle azt, amit ő a saját apjától soha: az elismerést, hogy sajnálja és megérti a fájdalmát.
Molnár ezután élesen bírálja a magyar jog- és intézményrendszert, ami szerinte „időkapszulában működik”. Úgy véli, a bíróság egy olyan Molnár Gusztáv felett ítélkezett, „aki már öt éve nem létezik”.
„Az az ember ott, a függősége mélyén, meghalt. Meghalt azon a 9 hónapon, a 265 napos zárt terápián, amit a Leo Amici Alapítványnál, Komlón végigcsináltam” – fogalmazott, hozzátéve, ott szembesült azzal, hogy felnőttként felelősséget kell vállalnia a tetteiért.
Szerinte a rendszer képtelen lekövetni az emberi változást, és amikor egy szakértő a „múlt papírjaiból dolgozva, sztereotípiák alapján mond ítéletet a jelenedről, miközben veled mint ma élő, tiszta emberrel soha nem találkozott, az nem igazságszolgáltatás, hanem megbélyegzés.”
Visszautasítja a bíró szavait is, miszerint az ítélet segítené a józanságát. „A józanságomat nem a bürokrácia tartja meg, hanem a hitem, a belső fegyelmem és a családom. Hogy gyűlésre járok, hogy minden nap dolgozom magamon.”
A színész a jelenét szilárdnak és tisztának írja le, feleségével és 10 hetes kislányával.
„Kit büntet valójában ez az ítélet 2026-ban?” - teszi fel a kérdést.
Úgy látja, a döntés nem egy múltbeli elkövetőt sújt, hanem
„közvetlenül veszélyezteti egy ma élő, tiszta család megélhetését, és büntet egy 10 hetes csecsemőt és egy édesanyát, akik semmiről sem tehetnek.” Úgy érzi, az ítélet nem foglalkozik az ellennevelés létezésével, azt üzeni, hogy a rendszer nem hisz a változásban, és „legitimizálja a másik fél bántalmazásait.”
Molnár a bejegyzése végén arról ír, hogy a fia felé a kapuja örökre nyitva áll. Bízik benne, hogy fia kamaszként, felnőve a saját szemével látja majd a valóságot. „És amikor eljön az idő, itt fog találni engem: egy józan, stabil, sikeres és szerető édesapát, aki nem a múltja, hanem a jelene által lett az, aki.”
Kijelenti, az ítélet nincs hatással az életére, és már hálás a függőségéért, mert választás elé állította. „Én döntöm el, hogy kinek hiszek! Elhiszem, hogy aki [sic] rosszat tettem, az sosem változik, vagy elhiszem, hogy van ereje a józanságnak!” – zárja gondolatait, megköszönve feleségének a támogatást, és kiemelve, hogy „392 napja van választásom”.
Ahogy megírtuk, tegnap a bíróság kiskorú veszélyeztetése miatt egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Molnár Gusztávot. A színész a tárgyaláson nem ismerte el bűnösségét, de sajnálatát fejezte ki. Ma egy Facebook-bejegyzésben reagált az ítéletre.
„Tegnap a bíróság pontot tett egy olyan történet végére, amely valójában nem ma, hanem közel hat évvel ezelőtt, az életem legsötétebb krízisidőszakában íródott. Az ítélet megszületett: egy év szabadságvesztés, két évre felfüggesztve” – kezdi Molnár Gusztáv az értékelést, aki leszögezi, nem magyarázkodni vagy vádolni akar, hanem felnőtt emberként felelősséget vállalni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
