JÖVŐ
A Rovatból

Tényleg úgy néz ki, mint Elon Musk – így dőlnek be sokan az AI-val készült, hamis videóknak

„Deepfake Elon Musk” sokak egész nyugdíját elvitte. Ő az új nigériai herceg, csak ő sokkal hatásosabban foszt ki gyanútlan embereket, akik bedőlnek a mesterséges intelligenciával generált videókban kínált befektetési lehetőségeknek.


Az online világ mindig is tele volt veszélyekkel, a digitális bűnözés pedig egyidős a világhálóval. Bár mostanra nevetségesen átlátszónak tűnik a kamu nigériai herceg e-mailje, amiben sokszoros kamatra kért kölcsön random emberektől, az adott korszak technológiai lehetőségeihez képest igenis hatásos csalás volt.

A gyanútlan emberek kifosztási lehetőségeit aztán tovább bővítették a közösségi média platformok. Az ipari méretűvé dagadt dezinformálás miatt ma már szinte romantikusnak tűnik az amerikai katonatiszt története, aki a személyes találkozással kecsegtetve vallott szerelmet magányos nők százezreinek, csak fizessék ki végre a repülőjegy árát. Napjainkban ezeknél sokkal kifinomultabb módszerekkel kell szembenézni:

az elképesztő tempóban fejlődő generatív mesterséges intelligencia technológiák hiteles emberekre megszólalásig hasonlító digitális klónokat szülnek.

A csalás pedig automatizálható: már nem kellenek a fiktív karakterek mögé emberek, akik csevegve csalják lépre az áldozatokat. Elég egy meggyőző kamu videó, amire a benne szereplő ismert személy miatt az egész világon tömegek figyelnek fel, és egy online ügyintéző felület, a pénz utalására.

Az AI-alapú deepfake technológia lehetővé tette, hogy manipulált videók ezrei terjedjenek el. Sok gyanútlan befektető rajta is vesztett olyan hamis befektetési lehetőségeken, amilyeneket a világ leggazdagabb embereként ismert Elon Musk – pontosabban annak AI-val generált digitális mása ajánlott.

Érdekes iróniája ez a sorsnak, hiszen a Tesla és a SpaceX mellett a Twitter-utód X-et is birtokló milliárdos nemrég maga is megosztott egy AI-val generált videót, amelyben az általa támogatott Donald Trump ellenfele, Kamala Harris szájába adtak vállalhatatlan mondatokat.

Deepfake Elon Musk az egész nyugdíját elvitte

A New York Times különösen szemléletesnek tartotta, ezért a riportjában ki is emelte (a sok közül) a 82 éves Steve Beauchamp történetét.

A nyugdíjas mindössze a családját akarta támogatni egy jó befektetéssel, amikor „kapóra jött neki” Elon Musk forradalmi befektetési lehetőséget és gyors hozamokat ígérő videója. Az idős férfi elhitte, hogy az igazi dollármilliárdosról van szó, így számlát nyitott a videót megosztó kamu cégnél, először csak 248 dollárral (kb. 90 ezer forinttal). Néhány hét alatt aztán több tranzakciót is végrehajtott, míg végül csaknem 690.000 dollárt (közel 248 millió forintot) fektetett be – az egész nyugdíjszámlájának kiürítése árán. Végül a pénz persze eltűnt, nyoma sem maradt.

„Lehet, hogy mesterséges intelligenciával csinálták, hogy azt mondja, amit mondott, de a kinézete – ha azt kérték volna, hogy mutassak rá egy sorban, biztosan őt választom"

– nyilatkozta a lapnak Beauchamp, egyértelművé téve, hogy a videón látott személy az ő számára a megtévesztésig hasonlított Elon Muskra.

Az áldozat az ehhez hasonló tartalmakat magából egyenesen okádó Facebookon látta a videót, és nem esett le neki, hogy amit néz, az valójában deepfake, vagyis AI-val manipulált hamisítvány. A kiberbűnözők egyébként egy valódi Musk-interjút használtak fel, átszerkesztették annak hangját egy AI-eszközzel, és még a szájmozgásokat is tökéletesen szinkronizálták az új forgatókönyvvel.

Az efféle hamisítványok olyan tökéletesek, hogy egy átlagos néző számára szinte észrevehetetlenek. Hogy ez mennyire igaz, azt az alábbi videó remekül szemlélteti.

Deepfake Elon Musk példa

Ahogy az osztott kijelző jobb oldalán látható kamu Musk (pontosabban a demonstrációs célú videót készítő etikus alkotó) mondja, „ez egy deepfake példa arra, hogy mire képes egy jó számítógép és szerkesztőprogram”. Hozzáteszi: az elkészítése egy erős grafikus processzor használatával 72 órát vett igénybe, de „további számítási kapacitással még jobb eredményt lehetne elérni”, miközben az emberek 90 százalékban már ezt sem tudják megkülönböztetni az eredetitől.

Vadul terjed a deepfake-csalás

Az utóbbi hónapokban több ezer olyan AI-vezérelt deepfake videó került fel az internetre, amelyek hamis Elon Muskokat használtak potenciális befektetők megtévesztésére – meglehetősen sikeresen. A New York Times elemzésekre hivatkozva úgy becsüli, hogy az ilyen generált videók évente több milliárd dollárt húznak ki az emberek zsebéből. Mindeközben ezeket a tartalmakat fillérekből elő lehet állítani, és ha megfelelően erős hardver áll rendelkezésre, akár percek alatt elkészülhetnek.

A videókat jellemzően a hamisítványok kiszűrésében továbbra is dilettánsnak tűnő közösségi médiában, például a Facebookon terjesztik, ráadásul gyakran fizetett hirdetésként, ami azt jelenti, hogy

a platform többszöri szűrés után sem képes megállapítani, hogy kamuról van szó, vagy rosszabb: fizetés ellenében hidegen hagyja, hogy rosszindulatú tartalom terjesztéséhez járul hozzá.

Francesco Cavalli, a deepfake-eket figyelő és elemző Sensity társalapítója szerint az Elon Musk arcát és hangját felhasználó videó „valószínűleg a legnagyobb deepfake által vezérelt csalás”, amit valaha látott a világ. A technológia révén ezek a videók gyakran szinte hátborzongatóan élethűek, mint az, aminek a fent írt nyugdíjas is bedőlt, hiszen gyakorlatilag hibátlanul hozta Musk jellegzetes akcentusát és beszédstílusát. A világ leggazdagabb emberei közé tartozó milliárdos amúgy a leggyakrabban használt mintája a deepfake csalásoknak, különösen a kriptovalutákra összpontosító kampányokban.

Hogyan készül a deepfake?

Mivel a generatív AI fejlődése gyors és megállíthatatlan, muszáj felkészülni rá, hogy gyakorlatilag bárkivel bármit ki lehet mondatni, ha a cél emberek meggyőzése – vagy a pénzük átadásáról, vagy a politikai, vallási, társadalmi értékrendjük megváltoztatásáról. Óriási árnyoldala ez egy olyan technológiának, ami a civilizáció fejlődését pozitív irányba is lökdöshetné – ahelyett, hogy megfelelő fékek és kontrollok nélkül mindenki játékszerévé teszik, ahogy anno a közösségi médiát (és látjuk, mi lett belőle).

A deepfake-ek gyártása meglepően egyszerű és olcsó folyamat, következésképp tömegek számára hozzáférhető. Az AI hangmásoló eszközeivel bármilyen híresség hangját klónozni lehet. Ezzel addig nincs is gond, amíg az veszélytelen szórakozási céllal történik. Itt éppen Orbán Viktor énekli meg Gyurcsány Ferenc választási győzelmét:

Az AI-val manipulált hang birtokában szájmozgásokat manipulálni képes videógeneráló alkalmazásra van szükség, és ha a szoftver kellően kifinomult, a számítógép grafikus teljesítménye pedig kellően magas, akkor megtévesztően hitelesnek tetsző tartalmak születhetnek.

Még élethűbb hamis tartalmak, még kiszolgáltatottabb felhasználók

A generatív AI-val készült tartalmakkal elsősorban technológiai háttérismeretekkel kevésbé rendelkező, és a hírekkel kapcsolatban nem elég kritikus embereket lehet megtéveszteni. Jól példázza ezt a fent írt Kamala Harris videó, amiben az amerikai elnökjelölt az őt támogató Joe Bident szenilisnek, magát pedig az ország vezetésére alkalmatlannak nevezi, aki csak azért lett demokrata elnökjelölt, mert színesbőrű nőként diverzitási aduásznak számít.

A híreket hiteles forrásból követők számára egyértelmű, hogy Harris – nyilvánosan legalábbis – biztosan nem mondana ilyesmit, tehát kamu videóról van szó.

Musk megosztását követően viszont 150 millióan látták

írja az NBC News, és jócskán akadhattak köztük olyanok, akiknek a politikai véleményét befolyásolta a tartalom, főleg úgy, hogy egy sokak szemében hiteles közszereplő tette közzé, ráadásul olyan, aki politikailag szembe helyezi magát Harris-szel.

Amikor nem dezinformálás, hanem közvetlen lopás a cél, hasonló dolog történik: arra ugyan hiteles személyt nem lehet felkérni, hogy maga ossza meg az arca és hangja felhasználásával készült kamu tartalmat, ám a hitelesség látszatát elő lehet idézni – például úgy, hogy a befektetési tanácsot egy valódinak tűnő, online pénzügyi konferencia álcája alá rejtik. Az a tény, hogy a videón látszólag valós személy oszt meg igaznak tűnő állításokat, és mindez valóságosnak tűnő, nyilvános esemény keretei közé helyeződik, sokaknak már elég, hogy előkotorják a bankkártyát és fizessenek.

Beauchamp esetében viszont ennél is tovább mentek a csalók: nem elég, hogy az idős férfi elhitte azt, amit látott és fizetett, még újabb befektetési lehetőségekkel is kecsegtették – olyan hamis visszaigazolásokat küldve, amelyek a tőkéje növekedését mutatták. Akkor azonban, amikor ki akarta venni a pénzét, egy sor adminisztratív díjat és jutalékot kellett fizetnie, míg végül a teljes nyugdíjmegtakarítása odaveszett.

Fel kellene venni a kesztyűt a terjesztők ellen

Ahogy sok állam különbséget tesz a drogbirtoklás és a drogterjesztés között, érdemes lenne azokat fülön csípni, akik révén a kamu tartalmak eljutnak az emberekhez.

Ezzel próbálkozik mostanában egy ausztrál milliárdos, aki szintén deepfake videók áldozata lett – számolt be a The Guardian.

Andrew Forrest beperelte a Facebookot működtető Metát, amiért annak hirdetési rendszere „ártatlan felhasználókat vesz rá rossz befektetésekre”. A Meta erre azt nyilatkozta, hogy folyamatosan fejlesztik az AI-alapú automatikus észlelési rendszereiket, hogy kiszűrjék a csalókat, de szerintük véget nem érő harcról van szó:

a jól finanszírozott bűnözők folyamatosan változtatják a módszereiket, hogy elkerüljék a lebukást, de ennek az egésznek a levét valahogy mindig a felhasználók, a kisemberek isszák meg.

Ettől függetlenül valóban vannak próbálkozások: a YouTube például szintén igyekszik harcolni a manipulált videók és a csalások ellen. A NY Times szerint csak 2024 első negyedévében több mint 15,7 millió csatornát és 8,2 millió videót töröltek a közösségi irányelvek megsértése miatt. A YouTube emellett kötelezővé tette, hogy a tartalomkészítők jelöljék, ha AI-alapú technológiát használnak videóikban – kérdés, hogy ezt megteszik-e, és ha nem, azt a jövőben hogyan szándékoznak kiszűrni.

Van vége ennek az egésznek?

Lou Steinberg, a CTM Insights alapítója szerint „a szervezett bűnözés rájött, hogy pénzt tud csinálni az AI-ból, így egyre több és több kísérlet lesz”. Az AI-generált videók egyre jobbak, és a jövőben valószínűleg még hitelesebbé válnak. Az egyéni felhasználók számára a legfontosabb tanulság az, hogy mindig kritikusan, természetes kételkedéssel álljanak hozzá az online látott tartalmakhoz, különösen, ha pénzről vagy befektetésekről van szó! A valószínűtlenül magas hozamok például mindig gyanúsak, és ha egy ajánlat túl szép ahhoz, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg nem is az.

Ami pedig a nem túl távoli jövő választási kampányait illeti, elég valószínű, hogy egymást érik majd a Kamala Harriséhez hasonló videók, amelyekkel az egyik politikai oldal igyekszik ellehetetleníteni a másikat – például az opponens vezéregyéniség hitelének rombolásával.

Egy szoros választási versenyben néhány száz szavazat eldöntheti választókörzetek sorsát, így a parlament összetételét is. Ami biztosan a demokrácia hanyatlásához vezet – csak az a kérdés, mikor? Nagy szükség lenne a deepfake tartalmak terjesztésének mihamarabbi szankcionálására, illetve arra, hogy a társadalom tudatosabb hírfogyasztóvá váljon. Mert ha minden úgy megy tovább, ahogy most, akkor óriási baj lesz.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


JÖVŐ
A Rovatból
„A visszaszámlálás megkezdődött” - Hamarosan minket is elér az El Niño-jelenség hatása
A Csendes-óceán melegedése az eddigi rekordok dupláját is elérheti, ami a globális időjárást is felborítja. Magyarországon csapadékosabb időszakot hozhat, majd egy tartósabb száraz periódust - mondja Molnár László meteorológus.


Az amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal (NOAA) június 11-én hivatalosan is bejelentette az El Niño éghajlati jelenség kezdetét. Molnár László meteorológus szerint azonban ezúttal nem a megszokott esemény vár ránk: a melegedés mértéke az eddigi rekordnak is közel a duplája lehet, amire évszázadok, sőt talán évezredek óta nem volt példa - mondta el a 24.hu-nak.

„A visszaszámlálás megkezdődött: nagyjából 2–3 hónap, és ránk zúdulnak a következmények szélsőséges időjárási események formájában” – jelentette ki Molnár László.

A helyzet súlyosságát jelzi, hogy míg a legerősebb, 2015–2016-os El Niño 2,6 °C-os melegedést hozott a Csendes-óceán kulcsfontosságú területén, az Európai Középtávú Időjárás-előrejelző Központ modellje most decemberre legalább 3 °C-os eltérést valószínűsít, sőt, akár a 4,1 °C-ot is elérheti. Az átlagos előrejelzés 3,6–3,7 °C-os melegedést mutat, ami egy fokkal haladja meg az eddigi csúcsot.

A szakértő szerint: „Ez már jóval meghaladja a szuper-El Niñót, egy új szintről beszélhetünk. Ez nem szuper-El Niño, hanem inkább hiper-El Niño”.

A követkemények között lehet például, hogy Afrikában komoly hidegbetörések jöhetnek. Európában viszont az átlagosnál melegebb télre lehet számítani, meglepetésszerű hidegbetörésekkel. De előfordulhatnak árvizek, gyors felmelegedések és hirtelen lehűlések is.

Magyarországon az eddigi tapasztalatok szerint az El Niño miatt átlagosan 20–30 százalékkal több csapadék hullott. A szakember a lapnak elmondta, hogy legkésőbb októbertől február–márciusig az átlagosnál jóval több csapadék várható a Kárpát-medencében.

A meteorológus szerint az lesz az alapállapot, hogy két-három éves La Niña-időszakokat nagyon erős, akár szuper-El Niñók fognak megszakítani.

A mostani csapadékosabb időszakot várhatóan egy újabb száraz periódus követi majd.

A következő La Niña-esemény pedig akár két-három évig is eltarthat, így 2027 júliusától rendkívül száraz időszak lehet majd Közép- és Nyugat-Európában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
JÖVŐ
A Rovatból
Több strand inkább ki sem nyitott: Megdöbbentő képeken a kiszáradó Velencei-tó
A Velencei-tó vízszintje olyan alacsony, hogy több strand inkább ki sem nyitott. Szakértők figyelmeztetnek: vízállás még ennél is alacsonyabb lehet őszre.


Annyira alacsony a Velencei-tó vízszintje, hogy bizonyos részein át lehet sétálni a túlpartra - amit semmiképpen sem javaslunk, ez még a profik számára is egy rendkívül veszélyes manőver.

Múlt szombaton 52 centiméterre apadt a Velencei-tó vízszintje Agárdnál, ami új történelmi mélypontot jelent, és a nyári intenzív párolgási időszak még csak most kezdődik.

Egy kedvezőtlen, de reális forgatókönyv szerint – havi 6-8 centiméteres vízveszteséggel számolva – ősz elejére akár 30 centiméter körüli vízállás is kialakulhat. Ez a tó több kisebb medencére szakadását, újabb halpusztulást és

a katasztrófaturizmus megjelenését vetíti előre.

Habár a tó nagyjából száz évente kiszárad, a klímaváltozás begyorsítja a tó változékonyságát a szakértők szerint.

A visszahúzódó vízpart miatt néhány strand idén ki sem nyitott. Lesújtó felvételeket közölt a több városból is az MTI.

Képeken a rekordalacsony vízszint:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

JÖVŐ
A Rovatból
Azonnal riasztást adott ki az ENSZ: Küszöbön áll az El Niño-jelenség, extrém időjárást hoz magával
Novemberig 90 százalékot is meghaladja az El Niño-jelenség kialakulásának valószínűsége a Meteorológiai Világszervezet szerint. A legtöbb előrejelzési modell legalább mérsékelt, de akár erős eseményt is valószínűsít, ami olajat önt az emberi tevékenység miatt amúgy is felmelegedő világ tüzére.


„Küszöbön áll az El Niño” – figyelmeztetett kedden az ENSZ, miután a Meteorológiai Világszervezet (WMO) közölte:

80 százalék az esélye annak, hogy a globális időjárást felforgató jelenség már idén nyáron visszatér, de annak már 90 százalékos a valószínűsége, hogy novemberig kialakul.

– írta a ScienceAlert.

António Guterres, az ENSZ főtitkára egy videóüzenetben a helyzetet sürgős klímavészjelzésnek nevezte, mondván: „Az El Niño jelenség olajat önt az amúgy is felmelegedő világ tüzére.”

Guterres szerint az egyetlen hatékony válasz a válsággal arányos klímavédelem, ami magában foglalja „a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőség megszüntetését, a megújulókra való átállás felgyorsítását, a legsebezhetőbbek védelmét és a mindenki számára elérhető korai előrejelző rendszerek kiépítését”.

Az ENSZ aggodalmait alátámasztják a Csendes-óceán középső és keleti, egyenlítői részén már zajló folyamatok: a tengerfelszín hőmérséklete megközelítette a küszöbértékeket, a felszín alatti vizek pedig több mint 6 Celsius-fokkal voltak melegebbek az átlagnál - mindez az El Niño-jelenség kialakulására utal.

Mi az az El Niño?

Az El Niño egy természetes éghajlati jelenség, amely 2–7 évente jelentkezik, és a Csendes-óceán egyenlítői vidékének felszíni felmelegedésével jár. Ez világszerte megváltoztatja a szél-, nyomás- és csapadékviszonyokat, és ellentétével, a hűtő hatású La Niñával váltakozik.

A legutóbbi, 2023–2024-es El Niño a feljegyzések öt legerősebbike közé tartozott, és hozzájárult ahhoz, hogy 2024 a valaha mért legmelegebb év legyen

A Meteorológiai Világszervezet szerint arra nincs bizonyíték, hogy a klímaváltozás növelné az El Niño-események gyakoriságát vagy intenzitását. Az ügynökség ugyanakkor úgy véli, a globális felmelegedés felerősíti a jelenséggel járó hatásokat, mivel a melegebb óceán és légkör több hőt és csapadékot biztosít a szélsőséges időjárási eseményekhez.

Mi várható, ha visszatér az El Niño?

Az Euronews arra figyelmeztet, hogy a valószínűleg bekövetkező jelenség hatására Európában is extrém hőhullámokra kell számítani idén nyáron. Egyes területeken fokozott aszály- és az árvízveszély lehet.

A WMO szerint június és augusztus között a Föld szinte minden részén a normálnál melegebb hőmérsékletek várhatók. Ez egyes régiókban felgyorsíthatja az aszályok kialakulását.

A regionális előrejelzések szerint a Afrika Szarvának északi részén az átlagosnál kevesebb esőre, Dél-Ázsiában gyengébb monszunra, Közép-Amerikában pedig szárazabb és melegebb nyárra kell készülni. A jelenség a trópusi viharok eloszlását is átrendezi: a Csendes-óceánon táplálhatja a hurrikánokat, miközben az Atlanti-óceánon gátolhatja azok kialakulását.

Celeste Saulo, a Meteorológiai Világszervezet vezetője szerint a világnak fel kell készülnie egy olyan El Niñóra, amely „súlyosbíthatja az aszályt és a heves esőzéseket, és növeli a hőhullámok kockázatát a szárazföldön és az óceánon egyaránt”.

Meddig fog tartani?

Nagyjából egy évig. Erőssége általában november és február között éri el csúcspontját, és a globális hőmérsékletre gyakorolt hatása gyakran a kialakulását követő második évben a legerősebb.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

JÖVŐ
A Rovatból
Mérő László: Nem félek attól, hogy a mesterséges intelligencia miatt kivesznek az emberi kapcsolatok
A tudós szerint a magánélet, az oktatás és a munka sincs akkora bajban, mint sokan hiszik. Az új technológiák gyakran keltenek félelmet, igaz, a háborús felhasználás tényleg korlátozásért kiált.


A mesterséges intelligencia az oktatástól a munkán át a magánéletig áthatja a mindennapjainkat, és bár sokan féltjük tőle az állásunkat (Rab Árpád szerint inkább csak a pénzünket), semmi rendkívüli nincs abban, hogy egy nagy technológiai innováció átformálja a gazdasági viszonyokat vagy a családi életet. Miközben sokan a technológia veszélyeit hangsúlyozzák, mások inkább azt vizsgálják, hogyan lehet hatékonyan együtt élni az új eszközökkel. Mérő László szerint az AI nem feltétlenül jelent nagyobb törést, mint a korábbi technológiai változások, és

ugyanolyan természetesen beépül majd az életünkbe, mint anno az autó, a repülőgép vagy a Google.

A matematikus, pszichológus, egyetemi tanár az AIToday.hu-nak kifejtette: semmi kivetnivalót nem lát abban, hogy a diákjai akár szakdolgozatíráshoz használják az AI-t, de nem mindegy hogyan teszik. A csalókat „bulldogtermészetéből” adódóan maga is üldözné, amihez néhány „csacskasága” ellenére jó alapot ad az EU-s szabályozás. Az AI és az intim szféra összefüggései kapcsán Mérő László kifejti: nem gondolja, hogy a mesterséges intelligencia kiszorítja az emberi kapcsolatokat, és erre történelmi párhuzamokat hoz, rámutatva, hogy korábban is sokszor túlbecsülték az új találmányok társadalmi hatásait. A szabályozás és az innováció viszonyáról szintén határozott véleményt fogalmaz meg, különösen a geopolitikai valóságba berobbant gyilkos robotokra vonatkozóan.

— Egyre többen vetik fel az AI-ból eredő alapjövedelem kérdését. Hogyan lehetne kiszámítani egy igazságos, AI által termelt osztalék mértékét az állampolgárok számára? Önnek mi az álláspontja ezzel kapcsolatban?

— Nekem nincsen álláspontom erről. Ha valahol életbe lép, akkor meghallgatom a hozzáértőket, és talán utána azt mondom, hogy ez tetszik jobban, vagy az. De saját véleményem erről nincs, nem gondolkodtam rajta.

— Elképzelhetőnek tart egy olyan társadalmi modellt, amiben az emberek ráhagyatkoznak ezekre a cégekre? Vannak ennek veszélyei?

— Annyiban van, hogy valamit csinálnia kell az emberek többségének. Nagyon kevés olyan ember van, akinek az életét nem szervezi valami, ami többé-kevésbé kényszer.

— Mennyiben más a mesterséges intelligencia megjelenése a korábbi ipari forradalmakhoz képest? Hogyan változtatja meg a világunkat?

— Nem gondolom, hogy olyan nagyon másképpen. Az első ipari forradalom is nagyon megváltoztatta a világot, például egészen másképp kellett az embereknek dolgozniuk és a munkához hozzáállniuk. A későbbi ipari forradalmakról viták vannak, de

megváltoztatta a világot az elektromosság, főleg a váltóáram felfedezése, megváltoztatta az autó, a repülőgép, szóval minden. Méghozzá nagyon gyorsan.

Ma már például egy egyetemista számára természetes, hogy nem tud beiratkozni az egyetemre e-mail cím nélkül. Tíz éve ez még nem volt annyira természetes, húsz éve pedig egyáltalán nem. A többségünknek nem volt. Ennyire gyors a változás. A mesterséges intelligencia szerintem ennyire nagy változást nem fog hozni.

— Tehát ez egy gyorsan beépülő dolog, ami természetessé válik, bár sokan még zavartan nézik. Úgy fog beépülni, mint például a számológép?

— Ugyanúgy be fog épülni, mint ahogy a Google is beépült. Tulajdonképpen a feladatok nagy részére, amire a mesterséges intelligenciát használjuk, a Google-t is lehetne használni, csak sokkal kevésbé hatékonyan. Itt egyébként pontosan a hatékonyság a lényeg. Egyrészt fontos, hogy mennyire gördülékeny a használata, másrészt az is, hogy mennyi szellemi és fizikai energiát emészt fel.

— Ahogy ez az innováció alakul, nagyon sokan féltik tőle a munkájukat. Ez jogos félelem, vagy egyszerűen csak nem ismerik eléggé a körülményeket?

— Bizonyos szakmákban teljesen jogos. Mondok is kettőt: egyet, ami teljesen ki fog veszni, és egyet, ami nagyrészt. A sofőr szakma teljesen meg fog szűnni, ezt nem kell sokat magyarázni. De például a világ legősibb mesterségét is alaposan meg fogja tizedelni.

— Meséljen erről!

— Mert a legerotikusabb szervünk az agyunk, ezt tudjuk. Ha egy tökéletes testű, tökéletes illatú és kifejezetten intelligens partnert találunk – mindegy, hogy férfit vagy nőt –, az sokat számít. Főleg olyankor, amikor az embernek épp nincs kedve semmihez. Persze, aki 16 éves korában szerelmes lesz, és ez kitart 70 éven át, annak ez nem aktuális. De az emberek többsége nem ilyen. Vannak hullámhegyek és hullámvölgyek. Van, hogy minden lepereg az emberről, és van, hogy azt mondja: mindegy, csak történjen már valami.

Amikor épp így van, akkor persze, hogy jobb egy mesterséges, intelligens és tökéletes testű partner, aki még higiénikusabb is.

Ráadásul hűséges, legalábbis addig, amíg már nem kell. Abban a pillanatban, hogy találok egy élőt, és egy szerelem kezd kibontakozni, hagyom a gépet a francba, ő meg olyan intelligens, hogy ezen nem sértődik meg, továbbra is nagyon kedves lesz velem.

— Inkább a visszafelé ható problémáról hallani, hogy emberek konkrét párkapcsolatot alakítanak ki a mesterséges intelligenciával. Kutatások szerint ez komoly csalódottságot okozhat az új generációkban.

— Miért is?

— Mert a személyes kontaktus kiveszik az életükből. Ez már ma is probléma, hogy valaki az estéit erotikus tartalmú beszélgetésekkel tölti egy AI-jal.

— De miért baj ez?

— Akkor ezek szerint nem jelenthet problémát, hogy kivesznek a személyes kontaktusok és az igény a párkapcsolatokra?

— Dehogy vesznek ki! Milliószor előfordult már a történelemben, hogy egy új találmány miatt ilyesmitől féltek. Amikor feltalálták a könyvnyomtatást, óriási cikkek jelentek meg arról, hogy az emberek ezentúl nem fognak egymással beszélni, mert mindenki egy csendes sarokban olvas majd, és kiürülnek a közterek. Ismerős a duma?

— Igen.

A teljes egészében és ingyenesen az AIToday-en olvasható interjú folytatásában Mérő László kifejti, hogy

– a mesterséges intelligencia valóban veszélyezteti-e az emberi kötődéseket,

– mit jelent napjainkban az „innovációs lopás”, és hogyan változik meg azok helyzete, akiknek eddig versenyelőnyük volt,

– hogyan alakíthatja át az AI az oktatást, és milyen szerepe lehet a csalásokban vagy azok felismerésében,

– szerinte mely halálosan komoly esetben ért egyet azzal, hogy a szabályozás visszafogja az innovációt,

– miért tölti el büszkeséggel, hogy az Európai Unió belevágott a technológia jogi kereteinek kialakításába.

FOLYTATÁS ITT.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk