Sziget: Gerendai Károly egyetértés nélkül visszalép - este szavaz a közgyűlés
Gerendai Károly a fővárosi közgyűlésen azt mondta, ha nincs egyetértés, visszalép, írja az Euronews. Szerinte ha az esti órákban várható szavazásig sincs megállapodás, és ha a képviselők nem tudnak megegyezni, nem kezdi el a szervezést. 1993-ban ő indította a fesztivált, 2017-ben eladta a cégét, most pedig új vállalkozást hozott létre a Sziget megmentésére.
Úgy fogalmazott, nem tud egyezkedni a Sziget amerikai–brit tulajdonosával addig, amíg a Fővárosi Közgyűlés fel nem mondja a még egy évig érvényes területhasználati szerződést. Amíg ez él, új közterület-használati kérelmet sem tudnak beadni, pedig ez az új szerződés feltétele.
Elmondta, a mostani tulajdonos döntése alapján jelen állás szerint jövőre nem lesz Sziget, így a főváros és az állam sem számíthatna bevételre. Hozzátette, a szervezés már csúszik: több fellépőt időben le kellett volna kötni, és a jegyértékesítést is el kellett volna indítani. Szerinte nem lehet úgy bevonni befektetőket, hogy „egy évet még megcsinálunk, aztán majd meglátjuk”. Ha nincs egyetértés a folytatásról, visszalép.
A vita során kiderült, hogy a frakciók nem tudnak dűlőre jutni a területfoglalási szerződésekről. Karácsony Gergely új javaslatokat terjesztett be, miután a bizottságban kétszer sem ment át a felmondás és egy új engedély jóváhagyása. A keddi csomag szerint a felmondás után olyan megállapodás születne, amely a teljes futamidőre nem okoz veszteséget a budapestieknek. Kezdeményezte azt is, hogy a budapesti fiatalok féláron vehessenek hetibérletet.
A Tisza Párt úgy módosítana, hogy kinyilvánítaná a Sziget folytatólagos megrendezése melletti elköteleződést a következő évtizedre. A régi szerződést viszont csak akkor bontanák fel és kötnének újat, ha a kormány pótolja a 2026-os kieső bevételeket.
Vitézy Dávid arról beszélt, hogy a Sziget Budapest kiemelt exportterméke, a külföldön megvett jegyek hazai jövedelmet és adóforintokat jelentenek, ezért a „megmozdulás helyes”, még ha ebből Budapest nem is lát sokat. Támogatják az előterjesztést, ha a budapesti fiatalok kedvezményeket kapnak, és javasolták a főpolgármester kommunikációs stábjának költségcsökkentését az esetleges veszteségek fedezésére.
A Fidesz jelen formájában nem támogatta a kezdeményezést. Radics Béla szerint nagy tételről van szó, több százmillió forintról, és nem kockáztatják a budapestiek pénzét, „ha csak egy százalék esélye is van annak, hogy jövőre nem lesz Sziget”. A frakció nem mond igent bizonytalan helyzetben.
Keszthelyi Dorottya egy átlátható, érthető hatósági és területfelhasználási szerződést sürgetett. Úgy látja, a szervezők időt kérnek, hogy „összeszedjék magukat”, és szerinte Gerendaiék profik.
Tüttő Kata azt mondta, senki sem tud garanciát adni, a fesztiválszervezés kockázattal jár, ebben a főváros sem kivétel. Ha nem sikerül megmenteni a fesztivált, az a Tisza és a Fidesz felelőssége lesz, mert nem szavazták meg az előterjesztést.
A Kutyapárt „kedveskedni” próbált a Tiszának és a Fidesznek: átneveznék a rendezvényt „Tisza Sziget Fesztiválra”, Ruszin-Szendi Romuluszt bíznák meg a biztonsági feladatokkal, a headliner pedig Nagy Feró és a Vörös Hadsereg ének- és tánckara lenne, és csak Szentkirályi ásványvizet lehetne kapni.
– mondta Karácsony Gergely. Információk szerint a közgyűlés az esti órákban szavaz a kedden benyújtott előterjesztésről, ezzel a Sziget Fesztivál jövőjéről is.
