Saját ingatlanos cégében gyanít visszaélést a jegybank a méregdrága székházfelújítás ügyében
Az MNB több feljelentést is tett a Szabadság téri székház felújítása miatt, hűtlen és hanyag kezelés, hivatali visszaélés és csalás gyanújával. A jegybank belső vizsgálatai szerint a projekt sok ponton problémás volt, és a munkát végző cég kiválasztása sem felelt meg az elvárható gondosságnak - foglalja össze a Telex.
Varga Mihály pénzügyminiszter hétfőn a parlamentben beszélt arról, hogy a hivatali visszaélés érintettje az ingatlanok kezeléséért felelős kft. Az MNB szerint ez a cég lehet felelős azért, hogy a felújítás végül másfélszer annyiba került, mint eredetileg tervezték.
A Raw Development tulajdonosa Somlai Bálint, aki Matolcsy György volt jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a közeli üzlettársa. A vállalat több megbízást is kapott korábban az MNB-től és annak alapítványaitól.
A jegybank felügyelőbizottsága a nyári jelentésében részletesen foglalkozott a székházfelújítással. A dokumentum szerint az MNB-Ingatlan Kft. bonyolította le a kivitelező kiválasztását, de a folyamat „az elégtelen dokumentáció miatt értékelhetetlen”. A jelentésben az is szerepel, hogy a pályáztatás „nem felelt meg az elvárható gondosságnak”, és hogy „a közpénzből származó vagyonra vonatkozóan elvárás az áttekinthető, hatékony és ellenőrizhető gazdálkodás, amely itt csorbát szenvedett.”
A felügyelőbizottság szerint 2020-ban „legalább 14 másik olyan vállalkozás volt Magyarországon, amely számos vagy minden elemzett szempont szerint alkalmasabb lett volna a fővállalkozási feladatok ellátására.”
A jelentés megállapította, hogy az MNB-Ingatlan Kft. belső szabályozása hiányos volt, a Gazdálkodási Kézikönyv sem tartalmazta az alapvető dokumentumokat. Az ügyvezető, Bozó Péter Pál magyarázatát a felügyelőbizottság nem találta megfelelőnek. Bozó 2020 januárjától 2024 márciusáig vezette a céget, majd leváltották.
A felügyelőbizottság szerint az MNB vezetése nem a belső szabályoknak megfelelően járt el, amikor a döntési hatáskörök nagy részét átadta a leányvállalatának. A projekt emiatt nem volt elég átlátható, és nem lehetett megfelelően ellenőrizni a költségeket.
A Központi beszerzési és üzemeltetési igazgatóság ugyancsak érintett volt, mert ez a részleg intézte a felújítással kapcsolatos előkészítéseket. Egy 2019-es szakértői tanulmány 41 milliárd forintra becsülte a rekonstrukció költségét, legfeljebb 55 milliárd forintos felső határral.
A Transparency International jogi vezetője, Ligeti Miklós szerint az MNB nem feltétlenül a legerősebb jogi eszközt választotta a feljelentéssel, mert polgári peres eljárásban jobban lehetne bizonyítani, ha valóban kár érte a jegybankot. A feljelentés önmagában nem jelenti azt, hogy biztosan lesz felelősségre vonás, és az ilyen ügyekben a bizonyítás nehéz.
Somlai Bálintot egyébként nem érinti közvetlenül a feljelentés, mert nem ő hozta a megrendelői döntéseket, ám a nyomozás már zajlik, és korábban zárolták a bankszámláját is.
