Pofonegyszerű: így csinálj otthon maszkot, ha nem akarsz több ezerért venni
Nedves törlőkendőből készített maszkot magának egy nő. Nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás a koronavírus ellen, de azért megmutatjuk, hogyan készítette el.
Annak, aki gyakran utazik a tömegközlekedési eszközökön, akár maszkkal, szemüveggel és kesztyűvel is indokolt védekezni a koronavírus ellen - mondta korábban egy sürgősségi szakorvos.
Ugyanakkor ma már szinte sehol nem lehet maszkokat kapni. Ha mégis találnánk valahol, nagy valósínűséggel elég borsos árat fizetnénk érte. Legalábbis a járvány előtti árához mérten. Sok maszknak ugyanis többszörösére emelkedett az ára.
Egy interneten terjedő videóból ugyanakkor kiderül, hogy nem is olyan nehéz magunknak maszkot gyártani. Ezen a felvételen például nedves törlőkendőből készít magának maszkot egy nő. Egyszerűen kivesz egyet a csomagból, összehajtja és a megfelelő helyen kivág belőle egy kis darabot. Ezután széthajtja, és a két kivágott résznél a fülére akasztja.
A nő a biztonság kedvéért egy második nedves törlőkendőt is magára tesz. Azt nem tudhatjuk, hogy ennek valóban van-e értelme, de valószínűleg nem ezzel a típusú maszkkal lehetünk a legnagyobb biztonságban. Bár arról egyelőre több információ is kering a neten, hogy valójában melyik maszk a leghatásosabb a koronavírus-fertőzés ellen, egyáltalán tényleg jó-e, ha ezeket viseljük.
Annak, aki gyakran utazik a tömegközlekedési eszközökön, akár maszkkal, szemüveggel és kesztyűvel is indokolt védekezni a koronavírus ellen - mondta korábban egy sürgősségi szakorvos.
Ugyanakkor ma már szinte sehol nem lehet maszkokat kapni. Ha mégis találnánk valahol, nagy valósínűséggel elég borsos árat fizetnénk érte. Legalábbis a járvány előtti árához mérten. Sok maszknak ugyanis többszörösére emelkedett az ára.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A 16. századi próféta, Nostradamus hátborzongató látomásai újra felbukkantak, és idénre is nyugtalanító eseményeket vetítenek előre.
A francia látnok rejtélyes négysorosait 1555-ben megjelent „A próféciák” című művében tárta a világ elé, és sokan úgy vélik, a versek a mi sorsunkat is rejtik.
Az egyik legriasztóbb víziója egy elhúzódó, véres összecsapásról fest képet. „Hét hónap nagy háború, emberek halnak a gonoszság miatt / Rouen, Évreux, a király nem fog kudarcot vallani”
– olvasható a vészjósló versszakban.
Sokan máris a friss iráni konfliktusra gondolnak, vagy az orosz–ukrán háborúra Nem ez az első eset, hogy a próféta sorait háborús eseményekkel hozzák párhuzamba.
Egyesek szerint már a második világháború borzalmait is előre látta, amikor ezt írta: „Két városban olyan csapások lesznek, amilyeneket még soha nem láttak”. Ezt a mondatot ma már egyértelműen az atomtámadások megjövendölésének tartják, amelyek Hirosima és Nagaszaki városát sújtották.
A látomások között akadnak egészen bizarr képek is.
„A nagy méhraj éjjeli lesből fog előtörni” – áll az egyik különös jövendölésben.
Egyes vélekedések szerint ez idén következhet be, mivel a szövegrészt a 26-os számmal hozzák összefüggésbe. Azt sokak szerint homály fedi, mit jelképezhetnek a méhek, és hogyan okozhatna egy méhraj valódi károkat egy „rajtaütéssel”.
De könnyű a dróntámadásokra asszociálni a pusztító méhrajjal kapcsolatban, főleg az iráni és ukrajnai konfliktus, illetve a modern technológia fényében.
Sokkal konkrétabbnak hat egy másik, személyes tragédiát előrevetítő prófécia. „A nagy embert nappal villámcsapás sújtja le” – írja Nostradamus. A kiemelkedő személyiség lehet uralkodó, világvezető vagy akár egy ünnepelt sztár is. Ami bizonyosnak látszik, hogy az illetőt fényes nappal, a nyilvánosság előtt sújtja le a végzetes villám. Talán éppen egy vörös szőnyeges társadalmi eseményen?
A jövendölések között akad olyan is, amely egy pontosan beazonosítható helyszínre, Svájc olasz nyelvű kantonjára utal. A baljós verssor így hangzik: „A város által tanúsított kegy miatt… a Ticino vérrel fog eláradni…”. A sorok alapján a festői szépségű vidékre komor és véres idők várnak.
Nostradamus négysorosai annak idején homályos, költői nyelven, ami teret enged a legkülönfélébb modern értelmezéseknek. A kutatók ugyanakkor óvatosságra intenek a túlságosan közvetlen, utólagos megfeleltetésekkel szemben, mivel a többértelmű képeket könnyű ráhúzni a már megtörtént eseményekre.
A 16. századi próféta, Nostradamus hátborzongató látomásai újra felbukkantak, és idénre is nyugtalanító eseményeket vetítenek előre.
A francia látnok rejtélyes négysorosait 1555-ben megjelent „A próféciák” című művében tárta a világ elé, és sokan úgy vélik, a versek a mi sorsunkat is rejtik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pottyondy Edina szerint Orbán egy gazember, de Zelenszkij fenyegetése még vele szemben is elfogadhatatlan
Bár ki nem állhatja a nemzetvezetőt, a civilizációs normákra hivatkozik. Attól tart, ha mindenki áthágja a szabályokat, csak Orbánok maradnak a világon.
Pottyondy Edina a Facebookon reagált szombaton azokra a kritikákra, amelyeket egy nappal korábbi bejegyzése miatt kapott. A humorista azt írja, sokan sérelmezték, hogy szerinte „Rogán kottájából játszik”, amikor azt állította, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort. Pottyondy szerint a kommentelők többféleképpen próbálták magyarázni az elhangzottakat: voltak, akik iróniát véltek felfedezni az ukrán elnök szavaiban, mások nyelvi sajátosságokra hivatkoztak, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták a kijelentésnek a fegyveres erőkre vonatkozó részét.
A humorista egy hasonlattal érzékeltette, hogyan látja ezeket az érveléseket:
„Gondolom, hogy ha egy lófejet találnék az ágyamban, akkor ezek az emberek készséggel rámutatnának arra, hogy a lófej bármit is jelenthet. És leginkább egy ló fejét jelenti. És egyébként sem egy egész ló, sőt még döglött is, tehát nem rúg és nem harap, így igazából veszélytelen dolog. Maximum egy pajkos tréfa.”
Pottyondy szerint a háborgást nem neki kellene címezni, hanem Magyar Péternek vagy az Európai Bizottság szóvivőjének, mert állítása szerint ők is arra a következtetésre jutottak, hogy az ukrán elnök szavai elfogadhatatlanok. Mint írja, nem azért szorong, mert esetleg félreértett valamit, hanem azért, mert a reakciókban „megelevenedni látja azt a tizenhat éves ellenzéki politizálást, ami minden baj és probléma forrása”. Ezt úgy definiálja, hogy
„a másik oldal nyilvánvaló igazságait és féligazságait, a nyilvánvaló sérelmeit is el kell tagadni, mert… mert… mert… Ja, igen! Mert O1G.”
Hangsúlyozta, hogy nem sajnálja Orbán Viktort, akiről a következőket állítja:
„Egyértelmű, hogy provokálta ezt az egészet. Világos, hogy ez a gazember egy évszázadra tönkreteszi a magyar–ukrán kapcsolatokat a politikai túlélése érdekében. És most már remélhetőleg a társadalom többsége számára sem kétséges, hogy a Főninek semmi nem drága, különösen, ha mi, magyarok fizetjük az árát. Nyilvánvaló, hogy az orosz–ukrán háborúba is próbál belerángatni minket, csak éppen az oroszok oldalán.
De nem vagyok hajlandó elfogadni azt az agresszív retorikát és fenyegetőzést még Orbánnal szemben sem, ami miatt (és sok egyéb mellett) megvetem és utálom a nemzetvezetőt.”
Pottyondy azzal zárja posztját, hogy bár elismeri Zelenszkij és az ukrán nép hősiességét, és szorít nekik az orosz agresszióval szemben, léteznek „civilizációs normák”. Szerinte az, hogy Orbán Viktor áthágja ezeket, nem jogosít fel senki mást ugyanerre. „Mert ez esetben csak orbánok maradnak a világban. És a világ ebbe belepusztul” – fogalmazott.
Pottyondy Edina a Facebookon reagált szombaton azokra a kritikákra, amelyeket egy nappal korábbi bejegyzése miatt kapott. A humorista azt írja, sokan sérelmezték, hogy szerinte „Rogán kottájából játszik”, amikor azt állította, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort. Pottyondy szerint a kommentelők többféleképpen próbálták magyarázni az elhangzottakat: voltak, akik iróniát véltek felfedezni az ukrán elnök szavaiban, mások nyelvi sajátosságokra hivatkoztak, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták a kijelentésnek a fegyveres erőkre vonatkozó részét.
A humorista egy hasonlattal érzékeltette, hogyan látja ezeket az érveléseket:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Füst kígyózott a magasba Dubaj csillogó szimbólumán, a vitorlát formázó Burj Al Arab hotel homlokzatán, a látvány percekre megrémítette a világot. A március 1-én készült felvételek egy drámai támadás képét vetítették előre, a valóság egy szélesebb és nyugtalanítóbb történet része.
A Dubai Media Office hivatalos közleménye szerint a város légvédelme elfogott egy ellenséges drónt, és annak lehulló törmeléke okozott egy kisebb, gyorsan eloltott tüzet az épület külső burkolatán. Sérülés nem történt, a pánikot pedig a gyors és szakszerű beavatkozás hamar eloszlatta.
Az ikonikus hotelnél történt incidens azonban nem elszigetelt esemény volt.
A hétvége során több ponton is tesztelték a térség biztonságát: a Fairmont The Palm szálloda bejáratánál például egy nagyobb tűz keletkezett, és többen meg is sérültek. A támadássorozat március 3-án, kedden folytatódott, amikor egy drón a dubaji amerikai konzulátus melletti parkolóba csapódott. A tüzet itt is sikerült eloltani, és személyi sérülés nem történt.
„Először azt hittük, tűzijáték” – mondta egy turista, aki a Fairmont The Palm közelében szállt meg. Mások már nem voltak ennyire szerencsések. Egy brit üzletember a Fairmont vendégeként élte át a támadást. „Az egyik szobánk kissé megsérült, de egy másik szinte megsemmisült, és aki bent lett volna, súlyosan megsérülhetett volna.
Fülsiketítő robbanás volt, az egész hely megrázkódott” – idézte fel a történteket.
A konzulátust ért támadást az amerikai külügyminiszter is megerősítette. „Egy drón, sajnos, a konzulátusi épület melletti parkolóba csapódott, és ott tüzet okozott. Szerencsések voltunk, de nagykövetségeink és diplomáciai létesítményeink egy terrorista rezsim közvetlen támadása alatt állnak” – nyilatkozta Marco Rubio a TIME magazinnak.
A szemtanúk drámai beszámolói után felmerül a kérdés: Dubaj egyik jelképe valóban felkészült az ilyen helyzetekre?
A 321 méter magas, mesterséges szigeten álló Burj Al Arab szerkezetét a szélsőséges időjárási és tengeri körülmények elviselésére tervezték.
A teherhordó külső acélváz, az „exoskeleton” és a 230 darab, 40 méter mélyre fúrt betoncölöp rendkívüli stabilitást ad neki. A hotel két szárnyát összekötő, teflonbevonatú üvegszálas membrán pedig, amely a világ legmagasabb átriumát fedi, dokumentáltan kiváló hő- és tűzálló tulajdonságokkal bír.
Ez magyarázhatja, miért maradt a törmelék okozta tűz kisméretű és könnyen kezelhető.
Ugyanakkor egyetlen hiteles mérnöki forrás sem állítja, hogy az épületet kifejezetten egy katonai dróntámadás vagy robbanás elviselésére tervezték volna. Ellenálló képessége a minőségi anyagok és a természeti erőkkel szembeni, precíz tervezés eredménye, nem pedig egy katonai minősítésé.
A csapások megingatták Dubaj „biztonságos oázis” imázsát, ami gazdasági kockázatot jelent a turizmustól és a nemzetközi üzleti élettől nagymértékben függő emírség számára.
Bár a megtámadott szállodák – a Burj Al Arab és a Fairmont The Palm – is megerősítették, hogy a károk ellenére folyamatosan üzemelnek, az utazási szektor rövid távon visszaeséstől tarthat.
Füst kígyózott a magasba Dubaj csillogó szimbólumán, a vitorlát formázó Burj Al Arab hotel homlokzatán, a látvány percekre megrémítette a világot. A március 1-én készült felvételek egy drámai támadás képét vetítették előre, a valóság egy szélesebb és nyugtalanítóbb történet része.
A Dubai Media Office hivatalos közleménye szerint a város légvédelme elfogott egy ellenséges drónt, és annak lehulló törmeléke okozott egy kisebb, gyorsan eloltott tüzet az épület külső burkolatán. Sérülés nem történt, a pánikot pedig a gyors és szakszerű beavatkozás hamar eloszlatta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Molnár Áron színész és aktivista a Facebookon fejtette ki véleményét az aktuális politikai helyzetről. Mint írja, rendbe kell tenni a dolgokat, majd Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy kijelentését idézi.
„Reméljük egyetlen személy sem fogja blokkolni az európai unióban a 90 milliárd eurót, és az ukrán katonák megkapják a fegyvereket. Ellenkező esetben megadjuk ennek a személynek az elérhetőségét a fegyveres erőinknek, hogy a fiúk felhívják és a saját nyelvükön beszéljenek vele.”
Molnár szerint egy elnök ilyet nem mondhat, még akkor sem, ha tudja, hogy Ukrajna 4 éve áll háborúban és brutális veszteségei vannak.
A posztban egy zárójeles megjegyzésben hozzáteszi, hogy most el kell tekinteni attól, hogy állítása szerint Orbán 4 éve fenyegeti Ukrajnát vétókkal, amelyeket néha be is vált, ezzel a kárpátaljai magyarokat veszélyeztetve.
A poszt írója szerint van egy másik dolog is, amit egy elnök nem mondhat, ez pedig Vlagyimir Putyin orosz elnöktől hangzott el.
„Magyarország addig kap gázt, amíg azt a politikát folytatja, amit most.”
Molnár Áron ezután a VSquare újságíróinak cikkére hivatkozik, amely szerinte azt derítette ki, hogy Putyin Magyarországra küldi az embereit, hogy segítsék Orbánnak befolyásolni a választást. Ahogy már írtunk róla, Panyi Szabolcs újságíró forrásai szerint az orosz titkosszolgálatoktól egy háromfős csapat érkezik, vagy már meg is érkezhetett az országba, akik a nagykövetségről, diplomata útlevéllel fogják irányítani a médiamanipulációs és egyéb kampányokat. Molnár szerint ezt ugyanúgy nem teheti meg egyetlen más ország vezetője sem.
A színész a külpolitikai kitekintés után a posztjában belpolitikai problémákat sorol fel, többek között az akkumulátorgyárak mérgezéseit, egy intézetis gyerekekből létrehozott gyermekprostitúciós hálózatot, az MNB botrányt, a 4 éve stagnáló gazdaságot, valamint azt, hogy az orosz titkosszolgálat magyar emberek adatait lopta el a külügyminisztériumból. A listáján szerepel még Lázár János alapítványának földszerzése, Hatvanpuszta és az, hogy Mészáros Lőrinc a világ 810. leggazdagabb embere lett.
A felsorolt problémákra szerinte akkor kapunk valódi megoldást és választ, ha leváltjuk a Fideszt és Orbánt,
majd a posztját egy szavazásra való felhívással zárta április 12-re.
Molnár Áron színész és aktivista a Facebookon fejtette ki véleményét az aktuális politikai helyzetről. Mint írja, rendbe kell tenni a dolgokat, majd Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy kijelentését idézi.
„Reméljük egyetlen személy sem fogja blokkolni az európai unióban a 90 milliárd eurót, és az ukrán katonák megkapják a fegyvereket. Ellenkező esetben megadjuk ennek a személynek az elérhetőségét a fegyveres erőinknek, hogy a fiúk felhívják és a saját nyelvükön beszéljenek vele.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
