Mit hozhat 2023 az orosz-ukrán háborúban? Patthelyzetre számítanak a szakértők
A Putyin-rezsim által villámháborúnak elképzelt konfliktus lassan második évébe ér, és egyelőre nem látszik megoldás a harctéren, még kevésbé a diplomáciában.
Amerikai szakértők szerint a következő hónapokban az ukrán csapatok még inkább arra törekszenek, hogy visszaszerezzenek az oroszok által elfoglalt területekből, míg az oroszok ezek megtartására fognak koncentrálni.
A háború eddigi 10 hónapja alatt az ukrán hadseregnek, kétségtelen, jelentős nyugati támogatással, nemcsak sikerült megállítania a felkészületlen orosz erőket a Donbaszban, hanem vissza is vett tőlük jelentős területeket, még az egyetlen elfoglalt tartományi székhelyet, Herszont is – emlékeztet a New York Times.
Annak ellenére, hogy az oroszok folyamatosan támadják a polgári infrastruktúrát
Evelyn Farkas Oroszország-szakértő szerint Ukrajnának könnyebb lesz megvédeni területét, mint offenzívát indítani a megszállt övezetek visszafoglalására. Azt mondja, emiatt az Egyesült Államoknak elsősorbana védekezéshez szükséges eszközök szállítására kell koncentrálnia.
Ilyen segítséget kért Volodimir Zelenszkij ukrán elnök, aki a háború kitörése óta a múlt héten először hagyta el hazáját, hogy Washingtonban Joe Biden amerikai elnökkel tárgyaljon, majd felszólalt a Kongresszusban is.
Az elmúlt hat hónap ukrán győzelmeinek nagy ára volt: több ezer katona esett el, és óriási mennyiségű lőszert lőttek ki, elsősorban tűzérségi lövedékekből. Sokat elárul, hogy ez utóbbiakból egy hét alatt többet lőttek ki, mint amennyit az Egyesült Államok egy hónap alatt gyártani képes.
Bár az ukrán vezetők többször is figyelmeztettek egy nagyobb orosz offenzíva lehetőségére, szakértők szerint Ororország egyelőre nem rendelkezik ehhez megfelelő harckészültségű erőkkel. Közben Ukrajna azt tervezi, hogy saját ellentámadásukat a déli megszállt területekre koncentrálják.
Ugyanakkor Kijevben attól tartanak, ha csökkentik a krími orosz haderőkre gyakorolt nyomást, nagyobb mozgásteret adnak az oroszoknak, hogy átcsoportosítsák hadseregüket és hadifelszerelésüket.
Az ukrán ellentámadás sikere például szeptemberben, Harkiv esetében annak is köszönhető volt, hogy az amerikai hírszerzés felhívta figyelmüket az orosz hadsereg leggyengébb pontjára. Még a Pentagont is meglepte egyébként, hogy az orosz hadvezetés mennyire nem volt tisztában a katonák gyenge felkészültségével. Ebben a szellemben dolgozik tovább az amerikai titkosszolgálat, keresik azokat az egységeket, amelyeket egy erősebb ukrán támadás szétzúzhat.
Mindazonáltal sem az orosz bázisok és utánpótlásvonalak elleni ukrán csapások, sem pedig a frontvonal kisebb áttörései nyomán nem várható az orosz hadsereg nagy összeomlása, de valószínűleg Oroszország sem arat nagyobb katonai győzelmeket Ukrajnában a következő hónapokban – vélekednek az amerikaiak.
A háború során az orosz hadvezetés számos hibát követett el. Az eredeti terv Kijev elfoglalása, Zelenszkij kormányának megdöntése és Ukrajnának a Fekete-tenger felé vezető déli útvonalaktól való elvágása volt. Az egyetlen részleges siker a délről indított támadás volt, amely Herszon elfoglalásához vezetett, és amely lehetővé tette az oroszok számára a szárazföldi összeköttetést a Krím-félszigettel, bár Odesszáig nem jutottak el. Végül azonban Herszont is visszafoglalták az ukránok.
Ugyanilyen hiba volt, amikor orosz tábornokok mentek a frontvonalakra, hogy növeljék a harci morált, azonban így könnyen bemérhetőkké váltak, és ez számos tábornok életébe került. Mindeközben képtelenek voltak arra is, hogy a légi fölényt biztosítsák harci gépeiknek.
Tőle a Kreml az összetett katonai manőverek hatékonyabb végrehajtását várja, és képesnek tartják a megszálló egységek fegyelmének megerősítésére is.
Az elmúlt hetekben ukrán katonai vezetők az eddiginél súlyosabb légitámadásokról számoltak be védelmi vonalaik ellen. Kérdés, hogy a 300 ezer orosz tartalékos mozgósításából adódó számszerű fölény mikor jelentkezik. E tekintetben sok múlik azon, hogy miként viselik el a kemény telet, amelyet a logisztikai hiányosságok és a rossz vezetés tovább súlyosbíthat.
Az oroszok most láthatóan védelmi pozícióikat erősítik meg, lövészárkokat ásnak és feladtak olyan területeket, amelyeknek megvédéséhez nagyobb létszámú egységek kellenének. A Donbasz régióbeli Bahmutnál folyó előrenyomulás is elsősorban a védelmet célozza.
Dara Massicot, a RAND Corporation amerikai politikai agytröszt kutatója szerint Szurovikin új taktikával kísérletezik a légierőnél is, például olyan rakétákat lövet ki, amelyek megzavarhatják az ukrán légvédelmet. Azonban ezek az új orosz taktikai húzások sem alkalmasak arra, hogy kimozdítsák a háborút a patthelyzetből, hiába akar mindkét fél előnyhöz jutni arra az esetre, ha egyszer valóban komoly tárgyalásokra kerülne sor.
„Egyre fokozódik a versengés a nyugati és az orosz ipar között, miközben ez utóbbit némiképp segíti Irán, Észak-Korea és néhány más ország” – állapítja meg Seth G. Jones a washingtoni Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának alelnöke.
A Biden-kormányzat Zelenszkij látogatására időzítve jelentette be azt az újabb, 1,8 milliárd dolláros fegyvercsomagot, amelynek keretében egy Patriot légvédelmi rakétarendszert, valamint harci repülőgépekhez való precíziós lőszert és más fegyvereket adnak Ukrajnának. A háború februári kitörése óta az Egyesült Államok több mint 20 milliárd dollár értékű katonai segéllyel látta el az országot. Kongresszusi képviselők szerint azonban még több fegyverre és lőszerre lenne szüksége az ukrán szárazföldi erőknek.
Seth Moulton demokrata párti képviselő, aki a közelmúltban Kijevben járt, arra hívta fel a figyelmet, hogy egy sikeres ukrán offenzívához tankok, páncélozott harcjárművek és más mozgó platformok szükségesek. De elengedhetetlen az utánpótlás biztosítása a légvédelmi rakéták, páncéltörő egységek, drónok, valamint a különböző alkatrészek terén is.
