FELFEDEZŐ
A Rovatból

Így lett a 89 éve szabadalmaztatott nejlon a XX. századi nők álmából a XXI. század környezetvédelmi rémálma

1937 februárjában a nejlon szabadalma új fejezetet nyitott a ruhapiparban majd más területeken. Most isszuk meg a levét.


89 éve, 1937. február 16-án szabadalmaztatták a nejlont. A maga idejében hasznos találmánynak bizonyult.

A mesterséges szál ugyanis kiváltotta a hosszadalmas és erőforrásigényes selyemhernyó-tenyésztést. Ám a feltalálók és gyártók akkor még nem gondoltak arra, hogy környezetvédelmi rémálom lesz egyszer a nejlon.

A nejlon születése

Wallace Hume Carothers a DuPont kutatójaként 1928-ban kezdett polimerekkel foglalkozni a vállalat kísérleti állomásán. Az eredeti cél nem az volt, hogy „harisnyaalapanyagot” találjon ki, hanem hogy bizonyítsa: a nagy molekulák (makromolekulák) valóban felépíthetők, kontrollált reakciókkal. Munkája a modern polimertudomány egyik alapkövévé vált.

A nejlon klasszikus változata – a nylon 6,6 – 1935-ben született meg a DuPont laborjaiban Carothers irányításával (a kulcslépést Gerard Berchet-hez is kötik). A szabadalmi mérföldkő pedig 1937-ben érkezett: a DuPont szabadalmi védelmet kapott a szintetikus polimer-filamentumokra.

A „27 millió dolláros” csoda és a harisnyaláz

A nejlon nem egyik napról a másikra lett tömegtermék. Mire 1939-ben a nagyüzemi gyártás elindult, a DuPont addigra 27 millió dollárt tett a kutatásba, fejlesztésbe, mérnöki munkába és a gyártási infrastruktúrába.

A nagyközönség először látványosan a New York-i világkiállítás környékén találkozott a „jövő szálával”, majd 1940-ben a nejlonharisnya amerikai piaci megjelenése igazi kulturális esemény lett. A nejlon könnyebb, egyenletesebb, tartósabb és (akkori szemmel) modernebb volt: a 20. századi fogyasztói optimizmus anyaga.

Honnan ered a nejlon név?

A nejlon nevéről rengeteg jópofa, de többnyire nem bizonyított legenda kering: például hogy a New York–London városnevek összevonásából vagy egy gúnyos elnevezésből ered. Bizonyítható etimológiából azonban jóval kevesebb van.

A leginkább elfogadott történet az, hogy a „nylon” DuPont-márkanévként jelent meg.

A magyar nyelvben korábban gyakori volt a „nylon” írásmód, ma viszont – fonetikus írás szerint – a „nejlon” forma terjedt el.

Azért terjedt el, mert nagy mennyiségben lehetett előállítani

A nejlon ereje abban állt, hogy

egy addig szűkös vagy drága alapanyagokhoz kötött piacon stabil, skálázható alternatívát adott. De nemcsak a ruházati ipart forradalmasította.

Kötelekhez, ejtőernyőkhöz, ipari alkatrészekhez is használhatták, ezért gyorsan teret nyert – részben épp azért, mert a polimer tulajdonságai mérnökileg „hangolhatók” voltak.

A második világháború alatt a szintetikus anyagok stratégiai jelentőségűek lettek, és a nejlon is olyan területre lépett, ahol addig természetes szálak domináltak.

Amiért ma problémás: a tartósság ára

A nejlon egyik legnagyobb erénye – hogy nagyon tartós – a környezetben hátránnyá válik. Két nagy területen különösen látványos, hogy mennyire terheli a környezetet.

1) Mikroműanyag-szálak a vízben

A szintetikus textilek mosás közben mikroszálakat engedhetnek ki. Ezek a részecskék a szennyvízrendszeren keresztül vízi és szárazföldi környezetbe is eljuthatnak, felhalmozódhatnak, és biológiai hatásokkal járhatnak.

2) Energiaigényes előállítás és ipari kibocsátás

A nylon 6,6 egyik kulcsalapanyaga az adipinsav. Ennek ipari előállítása összefügghet dinitrogén-oxid (N₂O) kibocsátással – az N₂O pedig erős üvegházhatású gáz. Vagyis a nejlon környezeti lábnyoma nemcsak a hulladékfázisban, hanem már a gyártási oldalon is súlyos lehet.

3) Pusztítás a tengerekben

A tengerekben az elhagyott vagy elvesztett halászeszközök („szellemfelszerelések”) különösen veszélyesek, mert kifejezetten „fogásra” tervezett műanyagok – és sok esetben nejlon alapúak. Ezek az eszközök éveken, akár évtizedeken át is képesek élőlényeket befogni, sérülést és pusztulást okozni, miközben szétesésük során további műanyagterhelést adnak.

És mit lehet tenni?

A nejlon ma is hasznos anyag, mivel könnyű, strapabíró. A kérdés inkább az, hogyan csökkenthető a teljes életciklus. Például ritkább mosással, kímélő programokkal, alacsonyabb mechanikai igénybevétellel csökkenthető a mikroműanyagok megjelenése.

Ha tartósabb, jobb minőségű darabokat vásárolsz, tovább használhatod, ezzel csökken a hulladék.

A nejlon újrahasznosítása sokszor bonyolult, mert a mechanikai újrahasznosításhoz nagyon tiszta frakció kell, a kémiai bontás pedig technológiailag összetett. Ugyanakkor intenzív kutatások zajlanak fenntarthatóbb ipari megoldásokért.

A halászatban használt hálók problémájánál a begyűjtés, a visszaváltási rendszerek, a kikötői gyűjtés és a hasznosítás kulcsfontosságú.

1937-ben a nejlon szabadalma egy új korszakot jelölt: az anyagtervezés korszakát, amikor a „szál” többé nemcsak természetes eredetű lehetett, hanem kémiai logikából is megszülethetett.

Napjainkban viszont már az a kérdés, hogyan lehet úgy megtartani a nejlon előnyeit, hogy közben ne a környezet fizesse meg a tartósság árát. Egyelőre a válasz az, hogy sehogy.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Marika for Prezident: A gödi munkások nem mérgeket lélegeztek be, csak idegkárosító, rákkeltő, magzatkárosító anyagokat
A humorista legújabb videójában nem finomkodott. Kíméletlen szarkazmussal vette elő Rogán Antalt, akitől azt is megkérdezte, tud-e még aludni.


Rainer-Micsinyei Nóra legújabb stand-up videójában ismét felvette „Marika For Prezident” karakterét, hogy egy képzeletbeli Rogán Antallal beszélje meg az ország legforróbb témáit. A humorista a gödi Samsung-gyár mérgezési botrányát és a Magyar Péter elleni, szexvideóval való zsarolás ügyét vette górcső alá, kőkeményen nekiszegezve a kérdéseket a csak „Tóniként” emlegetett miniszternek.

A videó azzal a dilemmával indul, hogy a kormányzati kommunikáció melyik üggyel terelje el a figyelmet a másikról. „Fú, Tóni, hallod, melyik témával kezdünk? Mert mindegyik vakmeleg. Kezdjük a szexszel, szerinted?”

– teszi fel a kérdést Marika, majd rögtön felvázolja a stratégiát: „Az jó amúgy, mert lehet, hogy akkor utána már nem tudnak figyelni a mérgezésre, nem, Tóni?”

Végül a gödi botránnyal kezdi, felidézve a Telex oknyomozó cikkében megjelent állításokat, miszerint a kormány már évek óta tudott a gyárban zajló súlyos problémákról. Marika egyenesen egy három évvel ezelőtti, állítólagos „Tóni-idézettel” indít: „Tehát a gödi Samsung-gyárban folytatott embermérgezés kapcsán, amiről évek óta tudomásunk van, de vállalhatatlan politikai kockázat lett volna ezt nyilvánossá tenni.”

A humorista felidézi, hogy a dolgozók a határérték akár 500-szorosát is meghaladó mértékben szívták a mérgező anyagokat, miközben a gyárat mindössze tízmillió forintra büntették. „Nem hiányzik pár nulla, Tóni? Nem? Tízmillió forint? Ennyi emberélet? Hát nem csak, hogy az egy szerényebb reggelid”

– jegyzi meg szarkasztikusan, és megkérdezi tőle, hogy „Tudsz még aludni? Fura.”

A karakter szerint a kormányzati reakció a teljes tagadás. „A gödi mérgezés hazugság, mert mi azt mondtuk. Ennyi, Tóni? Azt mondjuk, hogy hazugság, és akkor hazugság” – figurázza ki a kommunikációt. A videóban szóba kerül Szijjártó Péter is, akiről Marika megjegyzi, hogy a gyár közelében lakik, de ez szerinte nem sokat segít azokon, „akik telibe kapták a mérgeket a szervezetükbe”. Majd Rogán iránymutatásait figyelembe véve így helyesbít:

„Jó, tehát mégegyszer a gödi munkások nem mérgező anyagokat lélegeztek be, hanem olyan anyagokat, ami megöl. Nagy különbség, Tóni. Tehát a gyári munkások... Nem mérgeket lélegeztek be, csak idegkárosító, rákkeltő, magzatkárosító anyagokat. Ez nem hangzik azért jól, Tóni.”

A humorista odáig megy, hogy kihívást intéz a képzeletbeli miniszterhez:

„Tóni, Tóni, menj oda te! Te mondtad, hogy nem derülhet ki. Akkor vállald a következményeket, menj oda, de nem szkafanderban, hanem pólóban, meg orvosi maszkban.”

A gödi téma után a párbeszéd áttér a Magyar Péter körül lebegtetett szexvideóra, amit a Tisza Párt vezetője orosz típusú lejáratásnak nevezett. Marika itt is a kormányzati kommunikációt parodizálja. „Fontos tisztázni, hogy a Magyar Péterről hamarosan vagy soha megjelenő titokban felvett szexvideóhoz a kormánynak és a Fidesznek semmi köze nincs” – mondja, majd hozzáteszi:

„Hát hogy lenne, Tóni? Egy heteró férfi egy felnőtt nővel szexszel. Otthagyja a tálcán a kokót. Hát ezek nem mi vagyunk, Tóni.”

A videóban elhangzik a felvételen állítólag szereplő Vogel Evelin neve is. A karakter szerint a kamerát nem a nő tette a szobába. „Hogy tette volna, Tóni? A pici kis kezeivel? Te segítettél neki? Úr vagy” – ironizál Marika.

A humorista szerint a „brutálisan leleplező felvétel” lényege, hogy „Magyar Péter két éve szexuális aktust létesített egy felnőtt nővel úgy, hogy a nő beleegyezett”, és ebből vonja le a következtetést: „Tehát Magyar Péter nem alkalmas miniszterelnöknek.”

Ezután Marika éles párhuzamot von más politikai botrányokkal. Szerinte Magyar Péter akkor lenne alkalmas a kormányzásra, „ha kiskorúakkal csinálja. Vagy beekizve férfiakkal. Úgy, hogy közben homofób törvényeket ír.”

A videó azzal a gondolattal zárul, hogy a magánszféra megszűnt.

„Ami fontos, hogy innentől senki ne érezze magát biztonságban, otthon sem, a hálószobában sem. A Nagy Testvér innentől mindenkit figyel. Gondoltad volna ezt Tóni? Hogy valósággá válik az 1984?”

– majd visszakanyarodik a kiindulóponthoz, miszerint a szexvideó-ügy célja a figyelemelterelés. „Most már szerintem mindenki elfelejtette, hogy három éve tudjuk, hogy emberek tömegeit mérgezzük” – mondja, mielőtt a közönségnek szegezné a végső kérdést: „Írjátok meg, szerintetek Magyar Péter szexvideója a fontosabb, vagy a gödi mérgezés? Esetleg az ország kifosztása?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Számíthatunk-e Putyin elnök úr védelmére ha Ukrajna megtámadna?” - Molnár Áron szerint a DPK gyűlésen elhangzó kérdés Orbán Viktor legnagyobb bűne
A színész-aktivista egy kormányzati rendezvényen elhangzott kérdésen akadt ki. Szerinte a hatalom egy hamis valóságot teremt, ezért kell leváltani őket április 12-én.


Molnár Áron színész-aktivista egy új videóban bírálta a kormány kommunikációját. A bejegyzését egy részlettel indítja, amelyben egy férfi arról kérdezi Orbán Viktort, hogy egy esetleges ukrajnai katonai konfliktus esetén számíthat-e az ország „Putyin elnök úr, Donald Trump védelmére”.

Molnár szerint ez a Fidesz és Orbán Viktor egyik legnagyobb bűne, mert jóhiszemű és érzékeny embereket is átvertek, megvezettek és becsaptak.

Azt állítja,

a rendszer létrehozott egy olyan valóságot, amelyben egyesek elhiszik, hogy Ukrajna megtámadhatja Magyarországot.

Mint mondta: „Egy ország, amit jelenleg is porig bombáz Putyin. És van, aki azt gondolja, hogy a megtámadott Ukrajnától az agresszor Oroszország védhet meg. Iszonyatos.” Hozzátette, a tények ismeretében ez számára az egyik fő bűn. Molnár szerint Orbánék nemcsak hazudtak, hanem ezt olyan sokszor, olyan hangosan és annyi adófizetői forintból tették, hogy a hazugság igazsággá vált.

Párhuzamot vonva úgy fogalmazott:

„Így lesznek az intézetis gyerekekből, a gyermekotthonban élő gyerekekből, tüntető romákból egyik napról a másikra bűnözők, és így lesznek a Fidesz szerint az akkumulátorgyárak mérgezései egyik napról a másikra hazugságok.”

Az aktivista szerint a szavazókat napról napra, óráról órára verik át, ezért április 12-én le kell váltani a Fideszt, hogy „visszaadhassuk az igazságot a magyar embereknek, ami az egyik legfontosabb téglája a szabadságunk várának”. A videót azzal zárta, hogy „Szavazz április 12-én!”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Barack Obama lerántotta a leplet az 51-es körzetről, majd a róla a rasszista videót posztoló Donald Trumpnak is odaszólt
A volt amerikai elnök szerint ott nincs földalatti létesítmény „hacsak nincs valami óriási összeesküvés, és ezt még az Egyesült Államok elnöke elől is eltitkolták.”


Barack Obama egy új interjúban beszélt az 51-es körzetről és a földönkívüliek létezéséről – írta https://www.ladbible.com/news/barack-obama-aliens-area-51-conspiracy-119070" target="_blank">a LadBible. Amikor Brian Tyler Cohen műsorvezető megkérdezte tőle, hogy a földönkívüliek valódiak-e, a volt elnök így válaszolt:

„Valódiak, de én nem láttam őket, és nem tartják őket abban a… hogy is hívják… Az 51-es körzetben.” Hozzátette, szerinte ott nincs földalatti létesítmény, „hacsak nincs valami óriási összeesküvés, és ezt még az Egyesült Államok elnöke elől is eltitkolták.”

Obama tréfásan azt is elárulta, mi volt az első kérdés, amire választ akart kapni, miután elnök lett: „Hol vannak az idegenek?”

Az 51-es körzet az Egyesült Államok Légierejének egy szigorúan titkos létesítménye a Nevadai-sivatagban, a Groom Lake-nél, nagyjából 83 mérföldre Las Vegastól. A terület régóta a különféle összeesküvés-elméletek célpontja, az egyik legnépszerűbb szerint UFO-kat és földönkívülieket tartanak ott fogva. A helyszínt hivatalosan kísérleti katonai repülőgépek és felderítési technológiák tesztelésére használják, a területet azonban szigorúan őrzik, és teljesen zárva van a nyilvánosság előtt. A feltételezések szerint a dolgozókat naponta magángépekkel szállítják oda a las vegasi McCarran nemzetközi repülőtérről.

Az interjúban Obama megtörte a hallgatást arról a rasszista videóról is, amelyet Donald Trump elnök Truth Social-fiókjában osztottak meg, és amelyen az Obamákat majmokként ábrázolták. A klip a 2020-as választással és az azzal kapcsolatos, csalásról szóló összeesküvés-elméletekkel foglalkozott. A videót a hónap elején tették közzé, és felháborodást váltott ki, de azóta eltávolították Trump hírfolyamából. A Fehér Ház közlése szerint egy munkatárs „tévedésből” posztolta.

„Először is fontos felismerni, hogy az amerikaiak többsége ezt a magatartást mélységesen aggasztónak tartja” – mondta Obama. „Igaz, hogy ez figyelmet kap. Igaz, hogy ez eltereli a figyelmet. Amikor emberekkel találkozol, még mindig hisznek a tisztességben, az udvariasságban, a kedvességben, és ezzel szemben ott ez a fajta bohóckodás zajlik a közösségi médiában és a televízióban.” A volt elnök hozzátette: „És az is igaz, hogy azok között sincs már szégyenérzet, akik korábban úgy vélték, hogy kell valamiféle illemtudás, tartás és a hivatal iránti tisztelet, igaz? Ez elveszett.”

Sokan elítélték Trumpot „elfogadhatatlan viselkedése” miatt a videó közzététele után. Az elnök reagált a felháborodásra, de nem kért bocsánatot, az újságíróknak azt mondta, hogy „nem követett el hibát”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Szintetizátort csináltak Lázár János megszólalásaiból
A "Lázárizátor" készítője, Harangozó Sebestény szerint a virtuális hangszer még csak béta verzióban van, de már most bangereket lehet készíteni Lázár János hangjából.


Elképesztő hírről számolt be egy TikTok-felhasználó: Harangozó Sebestyén elkészítette az első, politikus hangját felhasználó virtuális szintetizátort, Lázár János hangmintáiból.

A Nikola Teslához, vagy Thomas Edisonhoz mérhető korszakos zseni őrületes találmányát a közlekedési miniszter is megosztotta saját Facebook-ján:

"Lázárinfó party mix!" - írta Lázár.

@harangozosebestyen LÁZÁRIZÁTOR? ?? (ez csak egy demo a béta-verzióhoz és egyben egy sorozat nulladik epizódja) MI JÖHET MÉG?! #lazarizator #politikusszintézis #demo #lázárjános #pvst ♬ eredeti hang - harangozosebestyen

Amennyiben valaki szabadságot venne ki amiatt, hogy a Lázárizátort nyomkodja alvás, evés és ivás helyett (vagy közben), annak van egy rossz hírünk. Ez a zenetudományos mérföldkő még nem elérhető a nagyközönség számára.

Azóta a tudós már elkészítette a Szijjártó Péter-szintetizátort, a Szintijjártó-t, és a Magyarpéterizátor-t is.


Link másolása
KÖVESS MINKET: