A Rovatból

"Féltem, hogy megöl" – mégis együtt maradt az erőszakos barátnőjével a férfi

Történetünk hősének barátnője az első nő, akit Nagy-Britanniában családi erőszak címén bebörtönöztek. A fiatalember most harcot hirdet a férfiakra sütött egyoldalú bélyeg ellen.


A 22 éve Alex a BBC-nek mondta el történetét.

Felidézi, hogy az a pokol, amit barátnője, Jordan teremtett körülötte, apró dolgokkal kezdődött. Például belekötött az öltözködésébe, a hajviseletébe. Akkor már három éve voltak együtt, volt közös otthonukban éltek Bedfordshire-ben. Ezek a kellemetlenkedések egy kilenc hónapig tartó fizikai erőszakba torkollottak. „Soha nem felejtem el azt a napot, amikor először öntött rám forró vizet. Rettegtem tőle” – írja Alex. Ezt a tortúrát máskor is megismételte vele.

„Életem minden egyes pillanatát ellenőrzése alá akarta vonni”.

A tavalyi angliai és walesi bűnügyi statisztikák szerint mintegy kétmillió, 16 és 59 év közötti felnőtt szenvedett el az elmúlt évben családi erőszakot. A becslések szerint egyharmaduk férfi. Ugyancsak becsült adat, hogy minden ötödik tizenévest bántalmaz a fiúja vagy a barátnője. Kiderült, hogy sokkal több a férfi áldozat, mint azt korábban sejteni lehetett. Az angliai és a walesi rendőrség 2017-ben 150 ezer férfiak elleni erőszakos esetet regisztrált, több, mint kétszer annyit, mint 2012-ben. Egy jótékonysági szervezet szerint a családi erőszak elől menekülőkre jutó ágyaknak kevesebb mint 1%-át tartják fenn férfiak számára, Londonban egyetlen egyet sem.

Jordan és Alex 16 évesen ismerkedtek meg 2012-ben egy kollégiumban. A lány jó tanuló volt, művészettörténésznek jelentkezett a hertfordshire-i egyetemre, tanár akart lenni. Kezdetben minden jó volt, harmonikus kapcsolatot éltek meg. Aztán Jordan kezdett furcsán viselkedni. Alex először csak azt hitte, hogy így akarja felhívni magára a figyelmet. Csakhogy a lány hamarosan teljesen elszigetelte a fiút a barátaitól, családjától. Nemcsak hogy nem látogathatta őket, hanem még a Facebook-oldalát is leállította. Később már azt is megszabta, hogy mit és mennyit ehet, és bebeszélte Alexnek, hogy csakis őneki van igaza. A fiú próbált ez ellen harcolni, de esélye sem volt.

Két gyermekük is született, Alex reménykedett, hogy valami majd megváltozik.

„Bár még egészen kicsik voltak, látniuk kellett, hogy mi történik, és bár őket nem bántotta, állandóan attól féltem, hogy ha elhagyom, akkor rajtuk tölti ki a bosszúját. Így aztán maradtam.”

Alex azt sem tagadja, hogy azért voltak nagyon jó pillanataik Jordannnel, amikor boldognak érezte magát. És végül is szerette őt. De a mentális erőszakot másfél év után felváltotta a fizikai. A lány úgy feküdt le, hogy egy üveg volt a keze ügyében, megvárta, amíg a fiú elalszik, majd fejbe verte az üveggel. Azzal gyanúsította ugyanis, hogy más lányokkal tart kapcsolatot. Alex egy idő után már nem érzett fájdalmat az üvegkínzás után, ezért Jordan lépett egy szintet. Kalapácsra váltott, máskor a laptop töltőjével ütlegelte, sőt, hamarosan kések is előkerültek.

„Egyszer éppen csak nem találta el az egyik artériát a csuklómon. Aztán jött a forró víz. Harmadfokú égési sebeim lettek. Amikor hozzászoktam egyfajta fájdalomhoz, mindig tovább lépett.

A forró víz után már csak a halál következhetett. Féltem, hogy megöl. A szomszéd többször is kihívta a rendőrséget, amikor hallotta az üvöltést tőlünk, de olyankor mindig hazudtam, csak azért, hogy megmentsem az életemet. Ilyenkor kisminkelt, hogy elrejtse, amit tett velem.”

2018-ra életveszélyes állapotba került, több mint 30 kilót fogyott, és sérülései is egyre súlyosabbak voltak. Végül sikerült Alexet a rendőrségnek kihallgatnia.

„Egészen addig mindent letagadtam. De már nem bírtam tovább. Ha akkor a rendőrség nem lép közbe, már a földben lennék.” Szerencsére a sérülései elég bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy Jordant letartóztassák.

Alex szerint Jordant semmi más nem motiválta, mint a féltékenység. „Nagyon közel álltam a családomhoz, nagyszerű barátaim voltak, de ő elzárt mindentől, amim valaha is volt. Emlékszem, egyszer azt mondta: Tönkre akarom tenni az életedet”.

A fiú úgy érzi, hogy Jordan soha nem bánta meg, amit tett, és valószínűleg a bíróság előtt is csak azért vallotta magát bűnösnek, hogy enyhébb büntetést kapjon.

Jordant végül hét és fél évi börtönre ítélték. „Amikor tudtam, hogy benne van abban a rabomobilban, nagy megkönnyebbülést éreztem és egy csepp sajnálatot sem iránta. A gyerekek nem tudják, mi történt. Magamhoz vettem a bírósági iratokat, hogy elolvashassák, ha nagyobbak lesznek, és elég érettek ahhoz, hogy megértsék. Remélem egy nap azt mondják: „Jó apa voltál”.

A már idézett statisztikák szerint a családi erőszakot elszenvedett férfiak közül csak minden huszadik kér segítséget.

Alex szerint ez összefügg azzal, hogy a közhiedelem szerint ez férfibűn és éppen ezért sokszor a rendőrség nem veszi komolyan a férfi áldozatokat.

„De mi köze van ennek a nemhez?” – teszi fel a kérdést a fiatalember, aki lassan elkezdte újraépíteni lerombolt életét, és távlati terve, hogy menedékhelyet hoz létre hasonló sorsú férfitársainak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Visszanyerte a látását egy férfi, miután beültették a fogát a szemébe
A kanadai férfi húsz évig volt vak, miután egy ritka autoimmun betegség megtámadta a szemét. Egy különleges eljárással saját fogából építettek új látószervet számára.
F. O. Fotó: Unsplash - szmo.hu
2025. szeptember 14.



Brent Chapman húsz év után újra lát, miután orvosai egy különleges beavatkozással segítettek rajta.

A kanadai férfi egy ritka műtéten esett át, amely során a saját fogából készítettek neki lencsét, amit később a szemébe ültettek,

számolt be róla a ledbible.com.

A beavatkozást Vancouverben, a Mount Saint Joseph Kórházban végezték el. Az eljárást sokan egyszerűen „fog a szemben” műtétként ismerik. Az orvosok egy fogat távolítottak el a páciens szájából, formára csiszolták, majd először az arcába, később a szemébe ültették. A fog közepébe egy lencsét helyeztek, amely így képes volt visszaadni a látást.

Brent felső szemfogát dr. Ben Kang szájsebész húzta ki. Ez a fog elég erősnek bizonyult ahhoz, hogy megtartsa a lencsét. Az orvosok először az arcába ültették vissza, majd néhány hónap múlva dr. Greg Moloney szemorvos végezte el a végső beavatkozást. A lencsét tartalmazó fogat a szemgödörbe varrták.

Dr. Moloney szerint

a fog azért alkalmas erre, mert a szervezet nem utasítja el, miközben megtartja a műanyag lencsét.

Brent látása tizenhárom éves korában romlott meg. Akkor Ibuprofent vett be, hogy csillapítsa a rosszullétet, de ritka autoimmun-reakció alakult ki nála, az úgynevezett Stevens-Johnson szindróma. A betegséggel járó tünetek súlyos bőrreakciókat és látásromlást is okozhatnak.

Brent 27 napig kómában volt, és nem tért vissza a látása.

Több mint ötven beavatkozást próbáltak ki nála, de egyik sem hozott tartós javulást. A „fog a szemben” műtét azonban sikeres lett. „Dr. Moloneyval szemkontaktusba léptünk, és egészen érzelmes volt. Euforikus volt. Egészen fantasztikus” – idézte fel Brent.

A műtét után rögtön érzékelte a kézmozdulatokat, de a teljes gyógyuláshoz több hónapra volt szükség.

Ez az eljárás olyan embereknek nyújthat megoldást, akiknél a szem hátulsó része egészséges, de a szaruhártya súlyosan károsodott.

A kutatások szerint körülbelül 50 százalék az esély arra, hogy Brent látása még legalább harminc évig megmarad.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Megkérdezték Donald Trumpot, hogy mit vacsorázott III. Károly király társaságában: Mindent, amit csak elénk raktak
Nem különösebben részletezte az elegáns díszvacsora részleteit. Arról is beszélt, hogy több festményt látott a király társaságában, mint bárki bármikor.


III. Károly király vendége volt Donald Trump, aki több napot az Egyesült Királyságban tölt – korábban Keir Starmer miniszterelnökkel is tárgyalt.

Trump szerint a királlyal töltött idő volt a legjobb része állami látogatásának az országban. A királyi családot is dicsérte az út után. Arról is beszélt: több festményt látott az út alatt, „mint bármely emberi lény valaha” – számolt be a The Standard.

A windsori kastély díszvacsoráján a vendégek Hampshire vízitorma-panna cottát kaptak parmezánvajas keksszel és fürjtojás-salátával, majd bio norfolki csirke ballotine érkezett cukkinibe tekerve, kakukkfűvel és csomborral ízesített szafttal. A desszert egy bombe glacée cardinal volt: vaníliafagylalt-bomba kenti málnasorbet-belsővel és enyhén posírozott Viktória szilvával.

Joggal merült fel tehát a kérdés az elnök felé, hogy mit vacsorázott a király társaságában, amire nemes egyszerűséggel csak annyit válaszolt:

„Mindent, amit csak elénk raktak”.

(Eredetiben: „Whatever the hell they served us”, aminek jelzőjét nehéz lefordítani, de mindenképp szleng beszédmódot jelöl.)

Arról is beszélt, hogy a király „remek fickó”, és szerinte az, hogy ilyen eleganciával és udvariassággal bántak vele, az országa iránti tiszteletről is szólt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Négy év után derült ki, hogy ki volt a rejtélyes idegen az esküvőjükön, akit senki sem ismert a násznépből
A pár hiába kérdezett végig minden vendéget, csak egy influenszer megosztása hozott áttörést: két órán belül jelentkezett Andrew. A történetet a This Morningban mesélték el, ahol kiderült, hogy a férfi tévedésből csöppent a lagziba.


Michelle és John Wiley négy és fél évvel az esküvőjük után jöttek rá, ki az a férfi, aki több fotójukon is feltűnt. A családban és a barátok között mindenkit megkérdeztek, de senki sem ismerte fel.

A pár a This Morning című műsorban mesélte el a történetet, ahová Andrew, a rejtélyes idegen is csatlakozott, írja a Daily Mail. Elmondták, hogyan keveredett oda, és hogyan sikerült a nyomára bukkanni.

A képeket nézve kiszúrtak egy magas férfit kék öltönyben, akit nem tudtak beazonosítani. Hiába kérdezősködtek a násznépnél, nem jutottak előrébb.

„Senki sem beszélt vele. Ez egy olyan dolog volt, amit egyszerűen nem tudtam kiverni a fejemből. Arra gondoltam, miért volt ott? Kitettem pár posztot a Facebookomra is, és azt mondtam a barátaimnak, hogy osszák meg a képeket és próbáljuk meg kideríteni, ki lehetett az az ember”

– mondta a feleség a műsorban.

Michelle végül felvette a kapcsolatot Darren Dowling influenszerrel, és megkérdezte, vállal-e egy „kihívást”. Az influenszer rábólintott, és állítólag két órán belül Andrew hozzászólt a poszthoz.

Andrew a műsorban elmondta: a barátnője egy másik esküvőn volt koszorúslány, külön indultak, és neki nem szóltak, hogy másik címen kellett volna találkozniuk. Mivel a násznépből csak a barátnőjét és a menyasszonyt ismerte, nem tűnt fel neki, hogy rossz helyen van, amíg meg nem látta a fehér ruhás menyasszonyt, akit nem ismert fel.

Ekkor – a műsorban nem tisztázott okokból – úgy döntött, marad az idegenek esküvőjén. Azt mondta, amíg neki nem szól senki, ő sem szól senkinek. Több képen is feltűnt a nagy napról.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Anyagias vagy!” – Erika gazdát otthagyta az egyik jelöltje
A randin robbant a bomba, a gazdasszony szerinte túl sokat kérdezett az órájáról és a hajójáról.
F. O. Fotó: RTL - szmo.hu
2025. szeptember 18.



A Házasodna a gazda című műsor legutóbbi adásában Erika gazda és Szabolcs randija váratlan fordulatot vett. A férfi már a találkozó elején szóvá tette, hogy zavarja a gazdasszony viselkedése, és ennek hangot is adott.

„Ahogy viselkedsz az emberekkel, ahogy velem. Érdeklődsz, hogy mennyibe kerül az órám, milyen drága a hajó…”

– sorolta Szabolcs, mire Erika közbevetette, hogy nem emlékszik, kérdezett volna a hajóról.

A férfi ezután határozottan kimondta:

„Anyagias vagy! (…) Az asztalnál alkoholista meg drogos a másik fél, úgyhogy én úgy gondolom, hogy ezt a kapcsolatot itt és most szeretném lezárni. Mert ennek közös jövője nincsen.”

Erika erre úgy reagált, hogy Szabolcs megkönnyíti a döntést, mivel ő is úgy látja, nincs értelme folytatni. Későbbi miniinterjújában részletesebben is beszélt a történtekről: „Abban a pillanatban, amikor elkezdte nekem ecsetelni, hogy én mennyire anyagias vagyok, azért úgy megkérdeztem volna, hogy néztél ma már tükörbe, hogy melyikünk néz ki anyagiasabbnak? Eszméletlen bunkó volt, hogy ilyet mondott rám. Szerintem ez nem egy szép dolog.”

A randiról visszafelé menet Erika azt mondta Szabolcsnak, hogy szerinte inkább ő tűnik anyagiasnak.

Elmondása szerint azért kérdezett az órájáról és hajójáról, hogy kiderítse, a férfi csupán magamutogatásból beszél ezekről, vagy valóban komolyan gondolja.

Szabolcs végül azt javasolta: „Szerintem teljesen felesleges… szépen is le lehet zárni, intelligens ember módjára. Tegyük ezt!” Erika ebben egyetértett vele.

A beszélgetés az autóban is folytatódott. Erika megkérdezte Szabolcsot, mikor döntötte el, hogy hazamegy. A férfi erre azt felelte, hogy a reggeli palacsintás eset után hozta meg a döntést. Akkor

az udvarlók reggelivel lepték meg Erikát, de a gazdasszony több dologba is belekötött, és kéretlen megjegyzéseket tett.

Miután kiszálltak az autóból, Szabolcs egy „szia” kíséretében búcsúzott el Erikától, és közölte, hogy elindul csomagolni. Erika ezután elmondta döntését a másik két udvarlónak, Richárdnak és Krisztiánnak is. Ők nem lepődtek meg Szabolcs távozásán. Richárd azt mondta, ő maga is elgondolkodott a reggeli események után, mert úgy érezte, Erika bunkón viselkedett.

Krisztián szintén megkérdőjelezte, hogy a gazdasszony valóban párt keres-e, vagy inkább olyasvalakit, aki eltartja.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk