Bödőcs kifigurázza az Orbán-konzultációt: kinek az adójából épül majd Hatvanpusztára jegesmedveszauna, gyémánt csizmalehúzó, meg cápaleves szökőkút?

Egy két és fél méter magas, aranyszínű hüvelykujjat ábrázoló szobrot állítottak fel Washingtonban, a National Mall történelmi parkjában – szúrta ki a Telex a Washington Post cikkét. Az installáció különlegessége, hogy a hüvelykujj alatt kettéhasad a Szabadság-szobor feje, amelyen az ikonikus amerikai nemzeti jelkép is látható.

A szobor alapzatán négy oldalon plakettek is helyet kaptak, amelyeken különböző országok vezetőinek Donald Trumpról szóló kijelentései szerepelnek. Vlagyimir Putyin orosz elnöktől az alábbi idézetet emelték ki: „Trump elnök egy nagyon okos és tehetséges ember”. Jair Bolsonaro, Brazília korábbi elnöke azt mondta: „Nagyon sok közös értékünk van. Csodálom Trump elnököt”. Észak-Korea vezetője, Kim Dzsongun „excellenciád”-nak nevezte az egykori amerikai elnököt.

A plakettek egyikén Orbán Viktor is helyet kapott. A magyar miniszterelnöktől a következő idézet olvasható:

A műalkotást a június 14-i katonai parádé és az Egyesült Államokban tapasztalható politikai folyamatok ihlették. A készítők a Nemzeti Park szolgálatának írt kérelmükben azt írták: „A washingtoni felvonuláson olyan jelenetek lesznek, amiket csak autokratikus, elnyomó rezsimekben, így Észak-Koreában, Oroszországban és Kínában láthatunk”. A céljuk az volt, hogy felhívják a figyelmet az ilyen típusú vezetőkre és politikai rendszerekre.

A most felállított szobor ugyanazon a helyen áll, ahol tavaly ősszel a nagy port kavart Kaki-szobor is látható volt.

A Fehér Ház szóvivője, Abigail Jackson is megszólalt az ügyben. Úgy fogalmazott: ha ezek a demokrata aktivisták diktatúrában élnének, a szobruk most nem állna a National Mallon. Kijelentette: „Az Amerikai Egyesült Államokban szabadon kiállíthatják az úgynevezett művészetüket, függetlenül attól, hogy az mennyire ronda”.

Jonathan Buckelew 2015 októberében csontkovácshoz ment, hogy megigazítsa a nyakát. A kezelés közben hirtelen elszédült, zavart lett, majd teljesen elveszítette a reakcióképességét. A családja azt mondta, hogy „az élete minden részét elveszítette”.

A férfit az amerikai Georgia államban található North Fulton kórházba vitték, de az orvosok nem tudták pontosan megállapítotani, mi történik vele. A bírósági iratok szerint agytörzsi stroke-ot kapott, amit az orvosok nem vettek észre időben. Ez a késlekedés oda vezetett, hogy Jonathan bezártság-szindrómába került: tudatánál van, de csak a szemével tud kommunikálni - írja a LadBible.

Ügyvédje, Lloyd Bell így nyilatkozott:

Hozzátette:

„Az ügyeletes orvos látta a stroke tipikus jeleit és tüneteit, de mégsem hívta össze a stroke-riasztást. Pedig voltak szabályzatok, amelyeket ilyenkor követni kellett volna a helyes diagnózis felállításához – de nem tartották be az előírásokat.”

Jonathan családja pert indított a csontkovács, a kórház, valamint három orvos – Dr. Matthew Womack, James Waldschmidt radiológus és Christopher Nickum neurológus – ellen. A Fulton megyei bíróság szerint Womack és Waldschmidt súlyosan hanyagul jártak el, ezért a bíróság 27,5 milliárd forintnak megfelelő, összesen 75 millió dollár kártérítést ítélt meg.

A bíróságon az is kiderült, hogy Womack nem mondta el Nickumnak, hogy Jonathan aznap csontkovácsnál járt, és azt sem említette, hogy kétszer rohamszerű tüneteket tapasztalt. Az Atlanta News First szerint a radiológus sem vette észre a lényeges információt a felvételeken, de a csontkovácsot, a kórházat és annak munkatársait nem vonták felelősségre.

Az ítélet alapján Jonathan a következő összegeket kapta:

– 3,3 milliárd forintot korábbi egészségügyi kiadásokra,

– 7,3 milliárd forintot a jövőbeli ellátására,

– 16,8 milliárd forintot fájdalmai és szenvedései miatt.

Bell az ítélet után ezt mondta:

„Ez az ügy szívszorító, mert Jonathan bénulása és agykárosodása teljes mértékben elkerülhető lett volna. Ha az ellátásában részt vevő egészségügyi dolgozók betartják a szakmai előírásokat, hamarabb felismerik és kezelik a stroke-ot, és hatékonyabban kommunikálnak egymással, akkor Jonathan élete teljesen másként alakulhatott volna.”

A család szerint még ez az óriási kártérítés sem pótolja, amit elveszített. Jonathan édesapja, Jack Buckelew úgy fogalmazott:

„Úgy érzem, valójában nincs igazságszolgáltatás egy olyan ember számára, aki az élete minden részét elveszítette.” Azt mondta, most már csak azzal foglalkoznak, hogy boldoggá tegyék a fiukat, és megadják neki a lehető legjobb életet.

Jack és felesége, Janice – Jonathan édesanyja – éjjel-nappal ápolják fiukat, nővérek segítségével. Az otthonukat teljesen átalakították. Jonathan nem tud beszélni, de pislogással és az orrával, egy speciális billentyűzet segítségével tud kommunikálni. A garázst orvosi szobává alakították.

Jack elmondta:

„Keményen dolgozunk azon, hogy legalább két hónapra elegendő felszerelésünk legyen előre. Lényegében egy intenzív osztályt alakítottunk ki otthon.”

Fiáról ezt mondta:

„A fiunk lelke tartja bennünk a lelket – mert ő szeretne dolgokat csinálni, szeretne helyekre menni –, de összetöri a szívünket, amikor így látjuk őt. Vannak napok, amikor azt mondja: »Húzzátok ki a gépeket.« Ezek a legnehezebb napok.”

Womack fellebbezést nyújtott be, amit elsőre elutasítottak, most azonban Georgia állam legfelsőbb bíróságához fordult. Waldschmidt is fellebbezett, de később visszavonta.

A Tenet Health – a kórház tulajdonosa – nem kommentálta az ügyet.

2004-ben egy londoni férfi, Ashley Revell úgy döntött, hogy mindent egy lapra tesz fel, és elutazott Las Vegasba. Részt vett a Sky One „Double or Nothing” című valóságshow-ban, ahol egyetlen rulettgolyó döntött arról, hogy elveszíti-e mindenét, vagy megduplázza a pénzét - írta meg a LadBible.

Revell eredetileg azt tervezte, hogy egy barátját ülteti a rulettasztalhoz, ő pedig producerként marad a háttérben. Amikor a barát visszalépett, maga vállalta a játékot. Eladott mindent: a lakását, a ruháit, még a nevét is.

– mondta.

Egy bolhapiacon árulta el a holmijait, és azt mondta, felszabadítónak érezte ezt az egészet. Később azt is hozzátette, hogy néhány dolgot ma már megbán: „Azt most már bánom, hogy eladtam néhány dolgot – az emlékeket, mint például az iskolai krikettpulóverem vagy a megyei válogatottságért kapott focis nyakkendőm.”

Revell 76 840 fontot vitt magával készpénzben, ami körülbelül 35 millió forintnak felel meg, és ezt zsetonokra váltotta a kaszinóban. Amikor elérkezett a döntés pillanata, még mindig nem tudta, hogy pirosra vagy feketére tegyen. Azt mondta, sétálgatott, és valamilyen isteni jelre várt, de nem kapott ilyet.

– emlékezett vissza.

Ahogy a golyó gurult, Revell arra gondolt: „Most mindent elveszíthetek.” Úgy érezte, mintha hangtalan vákuumban lenne. Ha fekete jött volna ki, semmije nem maradt volna Las Vegasban.

A golyó végül piros mezőn állt meg. „Egyszerűen őrület volt” – mondta Revell. „Abban a pillanatban megdupláztam a pénzem.” Hozzátette: „Hála az égnek. Ne csináld újra. Ez egy buta dolog volt.”

A fogadásról készült felvételt az egész világ láthatta, és ez inspirálta a „Red or Black” című műsort is. Revell a nyereményből benevezett a World Series of Poker versenyre, ahol a harmadik napig jutott. Később vett egy motort, amivel bejárta Európát, és útközben megismerte későbbi feleségét.

Június 12-én súlyos repülőgép-szerencsétlenség rázta meg a világot: az Air India 171-es járata néhány másodperccel a felszállás után lezuhant Ahmedabadban, Gujarat államban. A gép egyenesen a B. J. Orvosi Egyetem kollégiumának épületébe csapódott. A fedélzeten 242-en tartózkodtak, de csupán egy ember élte túl a tragédiát: a 40 éves brit utas, Vishwash Kumar Ramesh. A becsapódás következtében a kollégiumban is többen életüket vesztették.

A repülő London Gatwick repülőtere felé indult, de alig egy perccel a felszállás után gyorsan veszített a magasságából. A gép először körülbelül 190 méter magasba emelkedett a kifutópálya felett, aztán hirtelen zuhanni kezdett. Harminchat másodperccel a felszállás után a pilóták vészjelzést adtak le. A rádióban Sumeet Sabharwal kapitány ezt mondta: „Mayday”. Egy másik felvételen az is hallható: „Nincs tolóerő, csökken a teljesítmény, nem tudunk emelkedni.”

A tragédia helyszínén másnap megtalálták a gép feketedobozát. Ram Mohan Naidu Kinjarapu indiai közlekedési miniszter szerint ez „jelentősen segítheti”, hogy megértsék, mi történt pontosan.

Az interneten időközben egy YouTube-videó kezdett terjedni, amely szimulációval mutatja be a baleset lehetséges okait, írja a Unilad. A felvételt az AiTelly csatorna tette közzé. A videóban szereplő egyik elmélet szerint a túlélő férfi hatalmas durranást hallott a becsapódás előtt. Ez akár hajtóműhiba is lehetett, bár a katasztrófáról készült felvételeken nem látható füst. A videó szerint

Ez történhetett például „mindkét hajtómű mechanikai meghibásodása” vagy „a repülőgép üzemanyagrendszerének problémája” miatt is.

A másik feltételezett ok a repülő szárnyain található csűrőlapok meghibásodása. Ezek a szerkezetek segítenek abban, hogy a gép felszálláskor megfelelő felhajtóerőt kapjon, és leszálláskor lassítani tudjon.

A videós szimulációt itt lehet megnézni:

Egy hivatásos pilóta, Captain Steve is elmondta a véleményét. A balesetről készült eredeti videófelvétel alapján úgy látta, hogy a repülő laposan repült, a futómű pedig még mindig lent volt. Nem látott szikrákat vagy tüzet a hajtómű körül, ami szerinte kizárja a madárral történt ütközést vagy látványos hajtóműhibát. Azt mondta: „Ez az első elmélet: mindkét hajtómű leállt, és ez a felhajtóerő elvesztéséhez vezetett. A repülőgép egyszerűen abbahagyta a repülést.”

A pilóta azt is elmondta, hogy ha valóban madarakkal ütközött volna a gép, akkor lángokat, szikrákat kellett volna látni a hajtóműből. Így fogalmazott: „Nem látunk semmilyen jelet a hajtómű hátsó részénél, ami erre utalna – lángokat, szikrákat, valamit látni lehetne, ahogy a hajtóművek szétesnek.”

Felmerült az is, hogy a gép úgy szállt fel, hogy nem voltak kiengedve a csűrők. Steve szerint ez azonban kizárt, mert minden ilyen gépen két elektronikus ellenőrzőlista is működik, amelyek „alapvető részét képezik” a rendszernek. Azt mondta: „Ehhez manuálisan kellett volna figyelmen kívül hagyni mindkét ellenőrzőlistát.” Hozzátette, hogy ilyen esetben hangos riasztás és figyelmeztető fény is jelezné a hibát: „nagy zajt csap”, piros figyelmeztető lámpa és „fülsiketítő” hang is jelzi a problémát.

A videó végén Steve megosztotta a saját elképzelését is:

Kiemelte, hogy ezek az elméletek egyelőre nem hivatalosak.

A szakértő videóját itt lehet megnézni: