FELFEDEZŐ
A Rovatból

Az autista kisfiú és anyukája története megmutatja, miért ne ítélj soha elsőre

Egy nő feljelentett egy anyát, mert szerinte nem megfelelően bánt a fiával. Mikor megtudta, hogy mi volt a baj oka, nagyon elszégyellte magát. Azóta igyekszik inkább segíteni.


Soha ne ítélj el másokat elsőre, nem tudhatod a történetüket - üzente a Love What Matters című Facebook-oldalon Megan Orr Burnside, aki megható történetet mesélt el arról, hogy tapasztalta meg ezt a leckét a saját bőrén.

Hidd el, érdemes megfogadnod a tanácsát!

„Néhány évvel ezelőtt Tennesseeben voltunk a férjemmel egy továbbképzésen. Éppen tankoltunk, amikor megláttam egy nőt nagyjából 10 év körüli kisfiával, miközben megpróbálta betuszkolni őt a kocsiba. A fiú üvöltött, az anyja pedig dühös és frusztrált volt. Megvártuk, amíg nagy nehezen beültette az autóba, ahol tovább folytatódott a testi küzdelem. Úgy tűnt, mintha párszor meg is ütötte volna, ezért rendőrt hívtunk. Amikor megérkeztek, mi el is mentünk.

Később felhívtak minket a rendőrök, és elmondták, hogy a fiú autista, az anya pedig nagyon sokat küszködik vele, előtte is többször kért már rendőri segítséget, ha nagyon nem bírt vele, mert annyira erőszakos.

Elmondták azt is, hogy többször segítettek már neki, az anya pedig megtesz minden tőle telhetőt.

Döbbenetes volt rájönni, mekkorát tévedtem. Buzgón próbáltam megvédeni a gyereket, és közben fel sem ajánlottam a segítségem az anyának. Ehelyett a hatóságokat értesítettem. Ott ültünk és néztük a szenvedését….És beköptük. Még évekkel később is bűntudatom volt, amiért nem szálltam ki az autóból és ajánlottam fel neki a segítségem. Ha akkor segítettem volna neki már az elején, lehet nem kellett volna erőszakot alkalmaznia.

Közben eltelt jó pár év, múlt héten pedig éppen egy használtruha-boltban voltam, ahol sorban állt egy nő két gyerekkel a kasszánál. A kisebbik fiú rugdosott és hisztizett, a nagyobbik pedig arra kérte anyját, hogy vegyen meg neki dolgokat. Az egész boltnak feltűnt, hogy mennyire dühös az anya, aki tényleg majdnem felrobbant a méregtől. Az emberek ott álltak és nézték, ahogyan küszködik velük. Ekkor jutott eszembe az emlék, amit átéltem pár évvel korábban, úgyhogy odasétáltam hozzájuk, és a kisfiú lábára tettem a kezem. Megnyugodott.

A nyúzott anya bocsánatot kért, és elmondta, hogy éjszakai műszakban dolgozik, és napközben már gondolkodni sincs ereje. Tudom, hogy nem ez volt az egyetlen baja, de abban a pillanatban csak annyit mondtam neki, hogy megértem, milyen érzés túlterheltnek lenni.

Elmondtam neki, hogy jó anya, és hogy minden rendben lesz. Erre ő sírni kezdett! Ő sírt, a többiek pedig nézték, hogyan cipeli nehéz terhét. Évekkel korábban még elővettem volna a telefonom, és azt néztem volna, tesz-e olyasmit, ami miatt jelentenem kell őt a hatóságoknak. Tudom, hogy egy ponton közbe kell lépniük, viszont közben

azt érzem, olyan társadalommá váltunk, akik a hibát keresik a másikban ahelyett, hogy megpróbálnának segíteni. Eltávolítjuk magunkat a másik problémáitól és csak ítélkezünk ahelyett, hogy együtt éreznénk velük és segítenénk nekik.

Ha többet segítenénk, kevesebbszer kellene a hatóságokhoz fordulnunk.

Ma azért is jutott eszembe mindez, mert valaki kihívta a családvédelmi szolgálatot egy kedves barátomhoz. Sok időt töltöttem nála, és tudom, hogy ő pontosan olyan anya, amilyen én is lenni szeretnék. Megtapasztaltam többször azt a szeretetet és türelmet, ahogyan segít gyermekeinek feladataik elvégzésében, ahogyan meghallgatja apró-cseprő dolgaikat. Vágyom arra, hogy hozzá hasonlítsak. Amikor kihívták rá a családvédelmiseket (és gondolom, aki megtette, biztos volt abban, hogy segít), ő súlyos betegen feküdt az ágyában légúti fertőzéssel. Nem tudom, miért jelentették be, mi volt a probléma. Lehet, hogy a gyerekei a ház előtt játszottak szülői felügyelet nélkül? Lehet, hogy nem készített nekik enni, és a gyerekek maguknak csináltak valami harapnivalót? Sajnálom, hogy nem segített neki inkább az az ember, aki bejelentette.

Ideje lenni abbahagyni mások elítélését és nekiállni segíteni helyette, különben megszokott lesz az elszigetelődés, a depresszió, a függőségek, az erőszak, és az öngyilkosság is.

Amikor valaki túlterhelt, nem ítélkezésre, hanem segítségre van szüksége.

Tudom, hogy én is bűnös vagyok ebben, mert megtettem korábban, és már látom, hogy inkább elmélyítettem a problémát, nem pedig segítettem a másiknak. Hálás vagyok az emlékeztetőkért, még ha azok néha fájdalmas emlékek is, hogy mégsem vagyunk teljesen elutasítóak másokkal szemben. Nem vagyunk annyira különbözőek. Az igazi változás pedig akkor következik be, amikor szeretetet és segítséget kapunk ítélkezés helyett.”

Forrás: Love What Matters


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Végre kiderült, melyik testrész árulja el, mekkora egy férfi pénisze
A kutatás 2015 és 2019 között zajlott, és több fizikai jellemzőt összevetett. A tudósok arra jutottak: nem a kéz, de nem is a láb mérete a mérvadó.


Egy orvos elárulta, hogy van egy testrész, ami árulkodhat arról, mekkora egy férfi pénisze. Ez az információ kiegészíti azt a korábbi tudást, hogy milyen életkorban rögzül végleg a hossz és a vastagság – írja a LADbible.

Sokan ismerik a mondást a nagy kézről vagy a nagy lábról, de Dr. Jen Caudle szerint ez nem így működik. „Meg lehet állapítani egy férfi péniszméretét a keze és a lába alapján? A popkultúra elhiteti velünk, hogy csak körbenézünk az emberek kezeit és lábait figyelve” – mondta, majd hozzátette: „De ez nem így működik!”

A doktornő egy kutatásra hivatkozott, amely egy másik testrész és a pénisz mérete közötti kapcsolatot vizsgálta. „Ez a kutatás 2015 és 2019 között készült, 126 férfi igazságügyi boncolási esetét vizsgálták” – mondta. „Japánban végezték, 30 és 50 év közötti holttesteken, a kutatók megnézték a testmagasságot, a testsúlyt, valamint a pénisz hosszát nyújtott és petyhüdt állapotban.”

Ez volt az első kutatás, ami kapcsolatot mutatott az orr mérete és a pénisz hossza között.

„Ez a tanulmány arra utal, hogy a pénisz hossza összefügghet az orr méretével”

– mondta, majd hozzátette: „Ne feledjük, hogy ezt a kutatást kis számú holttesten végezték, egy nagyon specifikus japán férfi populációban, meghatározott életkorban, tehát vannak korlátai. De szerintem ez figyelemre méltó, és érdemes további figyelemmel kísérni.”

Dr. Jamin Brahmbhatt urológus és szexuális egészségügyi szakértő szerint a pénisz növekedése a pubertás végén befejeződik. „A pénisz növekedésének nagy része a pubertás alatt történik, amikor a tesztoszteronszint megemelkedik” – mondta. „Körülbelül 18 éves korra – ami a legtöbb fiúnál a középiskola vége – a hossz és a vastagság lényegében véglegessé válik.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
Rádión beszélhetett szeretteivel a barlangász, mielőtt az egyik legszörnyűbb halál érte
A 26 éves John Edward Jones egy 25×46 centis járatba szorult Utah állam sivatagában. A mentés 27 órán át tartott, de már nem tudták megmenteni az életét.


<img src="https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/wp-content/uploads/2025/08/barlang-pixa.jpg" alt="" width="1280" height="853" class="alignnone size-full wp-image-2413690" />

John Edward Jones-t 2009 novemberében érte tragédia Utah állam sivatagában található Nutty Putty-barlangban. A férfi testvérével és barátaival indult felfedezőútra, de rossz irányba fordult, és beszorult egy mindössze 25×46 centiméteres, feltérképezetlen járatba. Fejjel előre rekedt a szűk nyílásban, testvére, Josh pedig a felszínre sietett segítségért.

A mentés 27 órán át tartott, de az egygyermekes apa elvesztette az eszméletét, és meghalt szívleállás és fulladás következtében.

A hatóságok túl kockázatosnak tartották a holttest kiemelését, ezért irányított robbantással beomlasztották a járatot.

Az utolsó ember, aki élve látta Jonest, Brandon Kowallis barlangkutató és youtuber volt. Elmondása szerint az amerikai orvostanhallgatónak nehéz volt lélegeznie, mert a vér a fejébe tódult, és időnként elvesztette az eszméletét.

Az ABC News akkori animációja szerint Jones ebben a szörnyű pozícióban volt a barlangban:

Amikor egy rádiót vittek le hozzá, Kowallis szerint „az édesapja, édesanyja és a felesége beszéltek vele. Elmondták, hogy szeretik, imádkoznak érte, az apja pedig áldást küldött neki. A felesége nyugalomról beszélt, és arról, hogy minden rendben lesz. Körülbelül öt-tíz perccel azelőtt beszélt vele, mielőtt szóltam neki, hogy vissza kell térnünk a mentési munkához.”

Kowallis egy Debbie nevű mentővel mászott le Johnhoz.

A férfi hörgő légzése mellett látták, hogy a lábai hevesen rángatóznak. Kowallis szerint „nagyon reménytelen” látványt nyújtott, és már ekkor kevés esélyt adott a megmentésére.

A kutató arról is beszélt, hogy „úgy tűnt, ebben a helyzetében legfeljebb 30–60 centimétert lehetett volna még emelni rajta, mert a heveder a térde körül volt rögzítve. A lábfeje így a mennyezetnek ütközött volna, és nem lett volna hely, hogy vízszintesebb helyzetbe kerüljön.”

A barlang bejáratánál emlékmű és tábla és őrzi a John Edward Jones emlékét.

(via LADbible)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Foglyul ejtette egy buszsofőr a buszon - állítja egy nő, a MÁV-csoport vizsgálatot indított
Egy iskolatáskát szeretett volna eljuttatni egy rászoruló családnak, de majdnem Pápáig tartó kényszerutazás lett belőle. A MÁV-csoport vizsgálja az esetet, a nő pedig a rendőrséghez fordult.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 12.



Szokatlan esetről számolt be egy szombathelyi nő az RTL Híradónak: állítása szerint egy buszsofőr akarata ellenére a járművön tartotta. Vasárnap délután egy iskolatáskát szeretett volna eljuttatni Pápára egy rászoruló családnak, ezért felszállt a járatra, de utazni nem akart. A sofőr nem engedte, hogy a csomagot feltegye a buszra, ezért leszállt. Később azonban visszament, hogy az utasoktól kérjen segítséget – ekkor az ajtó becsukódott, és a busz elindult.

„A sofőr kérdezte tőlem az elindulás előtt, hogy van-e jegyem? – cinikusan. És mondtam, hogy nem, mert én nem szeretnék utazni, nyissa ki az ajtót – nem tette. Jó, akkor ingyen utazok Pápáig – válaszolta ő”

– idézte fel a történteket a nő.

Elmondása szerint hiába érdeklődött, hol lesz a következő megálló, nem kapott segítséget. A kocsikulcsa is nála volt, így a párja nem tudott érte menni. Egy utas próbálta nyugtatni, amíg a közel másfél kilométerre található szombathelyi vasútállomáshoz értek, de ott sem ment minden zökkenőmentesen.

„Nem nyitott ajtót, hiába álltak ott, én hiába kértem, és mondta, hogy a hátsó ajtón van leszállás. Mondtam, rendben, de akkor nyissa ki. Nem mertem a hátsó ajtóhoz menni, megmondom őszintén, mert féltem, hogy nem fogja kinyitni és fennragadok a buszon. És akkor az utasok szóltak, hogy nyitva van az ajtó, mehetek – na akkor elindultam hátra, és akkor tudtam leszállni.”

A nő végül taxival tért vissza a buszpályaudvarra, ahol a párja várta. Úgy döntött, a történtek miatt a rendőrséghez fordul.

„Nagyon megviselt, megmondom őszintén, mert akaratom ellenére fenntartott a buszon, holott tudta, hogy én nem akarok utazni” – mondta a Híradónak.

A busztársaság közölte: sajnálják a történteket, és vizsgálatot indítottak. Hangsúlyozták, hogy a járművezetők biztonsági okokból nem szállíthatnak kísérő nélküli csomagot, így ebben nincs mérlegelési lehetőségük.

Az RTL Híradó beszámolóját a történtekről itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Bepöccent a vaku miatt egy elefánt, megtaposta a vele szelfizni akaró férfit
Az indiai férfi egy lezárt erdőbe lépett be, hogy lefotózza az állatot. Menekülés közben elbotlott, így az elefánt utolérte és átgázolt rajta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 13.



Súlyos sérüléseket szenvedett egy turista Karnataka államban, miután egy elefánt rátámadt, írja a LADbible. A férfi állítólag szelfit akart készíteni az állattal. Az ezután következő jelenetet szemtanúk rögzítették: a felvételen jól látszik, hogy a menekülő férfit az elefánt utoléri és eltapos­ta.

A helyi média R. Basavaraju néven azonosította a turistát. A beszámolók szerint engedély nélkül lépett be egy templom közelében fekvő, lezárt erdőterületre Karnataka délnyugati részén.

A videón az látszik, hogy az elefánt az út közepén áll, majd egy közeledő autó elé fut. A sofőrnek sikerült kikerülnie, ezután az állat a bozótnál álló férfi nyomába ered. Basavaraju futás közben megbotlott és az útra esett, az elefánt pedig utolérte és átgázolt rajta.

Karnataka államban körülbelül harmincezer vadon élő elefánt él, a súlyuk akár öt tonna is lehet. Basavaraju a támadás után fel tudott állni és elmenekült, de súlyosan megsérült.

A férfit kórházba vitték, majd 25 ezer rúpiás (mintegy 108 ezer forintos) bírságot kapott, és videóban kellett beismernie tettét. A felvételen azt mondta, hogy nem ismerte a vadállatokra vonatkozó biztonsági szabályokat, és figyelmeztette a többi látogatót, hogy ne kövessék a példáját.

Daniel Osorio szemtanú szerint

a férfi akkor zavarta meg az elefántot, amikor az az út szélén répát evett. Úgy véli, az állatot sokkolta a vaku fénye, és ezért támadt.

„Ez az eset komoly figyelmeztetés, hogy tartsuk be a vadrezervátumok szabályait, és hagyjuk az ilyen helyzeteket a képzett szakemberekre, ne a gyalogosokra” – mondta Osorio.

A üldözésről és taposásról készült videót itt lehet megnézni:

A Karnataka erdészeti hatósága felelőtlennek nevezte Basavaraju viselkedését, és hangsúlyozta: az ilyen cselekedetek nemcsak az emberek életét veszélyeztetik, hanem kiszámíthatatlan reakciókat is kiválthatnak a vadállatokból.

2022-ben hasonló eset történt India Mayurbhanj körzetében: egy feldühödött elefánt kétszer is rátámadt egy nőre – először életében, majd a halála után, a temetésén. A 68 éves Maya Murmu vízért indult, amikor az állat eltapos­ta, majd később a temetésen is megjelent és feldúlta a szertartást.

Joyce Poole, a kenyai Amboseli Elephant Research Project kutatási igazgatója szerint az elefántok képesek bosszút állni. „Biztosan elég intelligensek, és elég jó a memóriájuk ahhoz, hogy bosszút álljanak” – mondta korábban a The Timesnak. „A vadgazdálkodási szakemberek gyakran úgy gondolják, egyszerűbb lelőni az úgynevezett problémás elefántokat, mint elszenvedni az emberek haragját. Így viszont úgy lőnek le egy elefántot, hogy nem gondolnak a megmaradt családtagokra gyakorolt lehetséges következményekre, és arra a nagyon is valós veszélyre, hogy ezzel erőszak spirálját indítják el.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk