FELFEDEZŐ
A Rovatból

Elárulta egy légiutas-kísérő, hogy milyen titkos kódokkal üzennek egymásnak a repülőgépen, amikor baj van

A legfélelmetesebb jel a MAYDAY, de a fedélzeten elhangzó „angyal” kód is tragédiát sejtet. Ha ilyet hallasz, ne kérdezősködj, csak kövesd az utasításokat!


A fedélzeti személyzet nem azért beszél kódokban, mert egy rejtvényfejtő klubba készülnek: a céljuk, hogy csendben, a pánik legkisebb jele nélkül oldják meg a felmerülő problémákat.

„A kódokat azért használjuk, hogy rendet tartsunk a kabinban. Különleges helyzetekre vagyunk kiképezve, és a pánik könnyen elveheti az irányítást, ami sérüléshez vagy halálhoz vezethet” – mondta a Yahoo News Australia-nak Amanda Pleva, légikísérő és a FlyerTalk szerzője.

Ez a rejtett nyelv két rétegből áll: a kőbe vésett, globálisan egységes vészjelzésekből és a kabinon belüli, sokszor informális szlengből.

A legkomolyabb jelzések a pilótafülke és a légiforgalmi irányítás között hangzanak el. A „MAYDAY” a legmagasabb szintű vészjelzés, amely közvetlen és súlyos veszélyt jelez a repülőgépre vagy az utasok életére. Ennek egy fokkal enyhébb párja a „PAN-PAN”, ami sürgős helyzetet jelent, de nem közvetlen életveszélyt, például egy nem kritikus műszaki hiba vagy egy orvosi ellátást igénylő utas miatti elsőbbségkérés esetén használják.

A pilóták a transzponderen, a repülőgép azonosítóját sugárzó eszközön is tudnak vészjeleket küldeni.

A 7700-as kód általános vészhelyzetet, a 7600-as a rádiókapcsolat elvesztését, a 7500-as pedig a legrosszabb forgatókönyvet, a gép jogellenes birtokbavételét, vagyis az eltérítést jelzi.

Ezek a kódok nem légitársaság-specifikusak, hanem a nemzetközi repülési szabályozás részei, amelyeket többek között a Szövetségi Légügyi Hivatal Kézikönyve is rögzít.

Míg a pilótafülkében a precizitás az úr, addig a kabinban egy jóval színesebb, nem hivatalos szótár is létezik.

Ezek a kifejezések légitársaságonként eltérhetnek, de némelyik széles körben elterjedt.

A „Code 300” vagy az „Angel” (Angyal) kifejezés az, amit egyetlen utas sem szeretne hallani: ez a fedélzeten bekövetkezett halálesetet jelöli.

A személyzet ilyenkor diszkréten intézkedik, hogy a többi utast ne rémissze meg a tragédia.

A problémás utasokra is megvan a saját szlengjük.

A „Philip” gúnynévvel azokat illetik, akik folyamatosan nyomkodják a hívógombot vagy más módon bosszantják a kabinban dolgozókat.

A „VIP” pedig nem a fontos személyt jelöli, hanem épp ellenkezőleg: a „Very Irritating Passenger”, vagyis a nagyon idegesítő utas rövidítése.

De mit tegyen az átlagos utas, ha egy ilyen kódot vagy furcsa párbeszédet hall? A legfontosabb a nyugalom és a bizalom.

A személyzetet arra képezték ki, hogy kezelje a vészhelyzeteket, a beavatkozás vagy a kíváncsiskodás csak akadályozza a munkájukat.

A rendbontásnak súlyos következményei lehetnek. Az amerikai hatóságok zéró toleranciát hirdettek:

a személyzet utasításainak megtagadása akár több mint 43 ezer dolláros, vagyis közel 14 millió forintos bírságot is vonhat maga után.

„Abszolút nincs mentség a rendbontó viselkedésre” – nyilatkozta Mike Whitaker, a Szövetségi Légügyi Hivatal adminisztrátora. Ha valakinek orvosi végzettsége van, egy egészségügyi vészhelyzet esetén felajánlhatja a segítségét, de csak akkor, ha a személyzet ezt kifejezetten kéri.

Bizonyos esetekben a csapat „ABP”-ket, vagyis „Able-Bodied Passenger”-eket (ép, cselekvőképes utasokat) kérhet fel segítségre, például egy evakuálás során a vészkijáratok kezeléséhez.

Szerencsére a súlyos incidensek rendkívül ritkák. Statisztikák szerint nagyjából minden 604. járaton fordul elő valamilyen orvosi eset, de ezeknek csupán töredéke, körülbelül 7 százaléka vezet a járat útvonalának megváltoztatásához vagy kényszerleszálláshoz.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Megérkezett a szemüveg‑előfizetés Magyarországra: egy új korszak kezdete az optikai piacon
A Vision Express elsőként vezeti be hazánkban azt a konstrukciót, amely a szemüveget nem egyszeri, nagy kiadásként, hanem folyamatos, kényelmes szolgáltatásként kezeli.


A mindennapjainkban már teljesen természetes az előfizetés: zenét hallgatunk, sorozatokat nézünk, szoftvereket használunk havi díjért. Most pedig egy újabb területen jelenik meg ez a gondolkodásmód, ugyanis megérkezett a szemüveg-előfizetés Magyarországra.

A Vision Express elsőként vezeti be hazánkban azt a konstrukciót, amely a szemüveget nem egyszeri, nagy kiadásként, hanem folyamatos, kényelmes szolgáltatásként kezeli.

Bár itthon különösen erős a „saját = biztonság” gondolat, a fogyasztási szokások látványosan változnak. A magyar háztartások több mint 90 százaléka rendelkezik internet-hozzáféréssel, és egyre nagyobb arányban választják azokat a szolgáltatásokat, ahol nem megvásárolni kell a terméket, hanem kényelmesen hozzáférni. A streamingpiac növekedése – ezen belül a zenei streaming 35 százalékos bővülése - jól mutatja: egyre többen értékelik a rugalmasságot, a kiszámítható költségeket és a szolgáltatásközpontú megoldásokat.

Ehhez képest a szemüveg eddig kivétel volt: ritka vásárlás, hosszú döntés, egyszerre nagy összeg. Pedig a látásunk nem „egyszeri projekt”, folyamatos odafigyelést igényel: egy rossz szemüveg, elavult dioptria vagy kezeletlen látásprobléma gyakori fejfájást, fáradtságot vagy koncentrációs gondokat is okozhat. A Vision Express éppen ezért olyan innovációt vezet be a magyar piacra, ami sokak életét jóval rugalmasabbá és kiszámíthatóvá teszi: megérkezett a szemüveg-előfizetéses konstrukció. A szemüveg-előfizetés lényege, hogy a hangsúly a rendszeres látásellenőrzésen és a folyamatosan megfelelő lencsén van - vagyis azon, hogy a vásárló mindig a saját élethelyzetéhez illő megoldást kapja.

Az előfizetés egyik legnagyobb előnye, hogy egy fix havidíjért, már akár havi 2958 forinttól minden fontos szolgáltatás benne van a csomagban.

A látásvizsgálat korlátlan, a lencsék díjmentesen cserélhetők, ha legalább 0,25 dioptriát változik a szemünk, és egyszer egy teljes szemüvegcserére is lehetőség nyílik. Így nemcsak a látásunk maradhat naprakész, hanem akár egy új stílust is kipróbálhatunk, extra költségek nélkül.

A mai felgyorsult életben az előfizetés nem pusztán pénzügyi modell, hanem extra komfortot is jelent. A korlátlan, ingyenes látásvizsgálat rugalmasságot ad, a havi díj kiszámítható, az esetleges probléma pedig azonnal orvosolható.

A szemüveg-előfizetés éppen ezért három kulcsot ad a fogyasztók kezébe:

- kiszámíthatóságot – nincsenek nagy egyszeri kiadások

- biztonságot – bármikor kérhető vizsgálat és dioptriaváltozás esetén új lencse is

- szabadságot – szemüvegcsere egyszeri alkalommal az előfizetés ideje alatt, ha új stílusra vágyunk

A szemüveg-előfizetés megjelenése jól mutatja, hogy az optikai piac is elindult a termékvásárlásról a szolgáltatásalapú gondolkodás felé. Nem birtokolni akarunk, hanem jól látni, kényelmesen, stresszmentesen. És ez már nem a jövő: ez most már elérhető Magyarországon is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Rákkeltő fémeket találtak a Magyarországon jogszerűtlenül forgalmazott ízesített vape-ekben
Az e-cigaretták térnyerése számos európai országban jelent problémát, hazánkban is kihívást jelent az ellenőrizetlen, zárjegy nélküli vape-piac.


Egy friss tudományos vizsgálat kimutatta, hogy a bizonytalan eredetű ízesített e-cigaretták rákkeltő és toxikus fémeket tartalmazhatnak, amelyek koncentrációja a használat során akár ezerszeresére nőhet. A tudományos eredmények (American Chemical Society) és a hazai hatósági tapasztalatok együtt arra mutatnak: a fogyasztók gyakran olyan eszközöket szívnak, amelyek összetételét még a kereskedő vagy a hatóság sem ismeri.

Mint ahogy arról a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nemrég beszámolt, egész évben folyamatosan ellenőrzik a csomagküldés forgalmát, hogy kiszűrjék azokat a küldeményeket, amelyekben jogsértő áruk érkezhetnek az országba. Fontos! Dohánytermék Magyarországon kizárólag dohányboltban értékesíthető. A dohánytermék csak a NAV által nyilvántartásba vett, regisztrációra kötelezettek között értékesíthető és adható közvetlenül.

A NAV munkatársai keményen fellépnek az online kereskedők ellen is. Tavaly novemberben például száz ilyen vape-t rendeltek egy online hirdető árustól, az illegális termékeket lefoglalták, az eladó pedig milliós nagyságrendű bírságra számíthat. A NAV hangsúlyozza: ezek a termékek ellenőrizetlen csatornákon keresztül érkeznek, és gyakran „senki nem tudja, mi van bennük”. A legújabb vizsgálati eredmények alapján pedig úgy tűnik, a valóság még rosszabb lehet annál, mint amit eddig feltételeztünk.

Az online térben történő illegális kereskedelem visszaszorítása érdekében folytatott küzdelem aktív szereplője az SZTFH is, amely folyamatosan kutatja, ellenőrzi és blokkolja azokat a weboldalakat, amelyeken olyan ízesített e-cigaretták (továbbá egyéb olyan termékek) kiskereskedelme zajlik, amelyek hazánkban nem hozhatók forgalomba vagy kizárólag dohányboltban forgalmazhatók. Az elmúlt két évben több száz ilyen weboldalt tett elérhetetlenné az SZTFH.

Európa szerte dübörög a feketepiaci vape, így Magyarország is érintett

A hatóságok szerint ezek a termékek az egyik legdinamikusabban növekvő feketepiaci dohányhelyettesítő kategória. Ennek oka egyszerű: míg például egy hevített dohánytermék gyártása bonyolult folyamat, addig egy eldobható e-cigaretta (nikotintartalmú folyadékkal működő technológia) kis túlzással szinte egy garázslaborban is összerakható. Ilyen esetekben a gyenge minőségű alkatrészek, a minősítés nélküli akkumulátorok és az ellenőrizetlen összetétel miatt ezek a termékek fokozottan veszélyesek lehetnek.

A NAV szerint a legnagyobb probléma az „ismeretlen eredet”: a hatóságok ugyanis sokszor azt sem tudják, honnan érkezik a termék, milyen körülmények között szállították, és egyáltalán mit tartalmazhat. A gyorsan felbukkanó webshopok kockázatokat rejtenek, ugyanis a legtöbbször nem jelentenek be semmit, a termékek nem minősítettek, és a fogyasztó sok esetben egy elektronikailag, kémiailag teljesen ismeretlen készüléket vesz a kezébe.

Az illegalitás technológiai ára

A feketepiaci vape-ek nemcsak kémiailag, hanem fizikailag is fokozottan veszélyesek lehetnek. A NAV szerint a lefoglalt készülékek egy része olyan lítium–ion akkumulátorral működik, amely: nincsen megfelelően rögzítve, gyenge forrasztással kapcsolódik, könnyen túlmelegszik, és akár rövidzárlatot, tüzet is okozhat. Az ismeretlen forrás pedig még több aggályt vethet fel az esetlegesen nem megfelelő tárolás, szállítás miatt. Sok szállítmány egyszerű kartondobozokban, hővédelem nélkül érkezhet, így az akkumulátorok a szállítás során is instabillá válhatnak.

A folyadékoknál is hasonló a helyzet, miután több európai vizsgálat mutatott már ki ipari oldószereket, szennyezett propilénglikolt vagy olyan aromákat, amelyek belélegezve kimondottan toxikusak lehetnek. Magyarországon a hatósági vizsgálatok szerint a feketepiaci termékek jelentős részénél fogalmunk sincs arról, hogy milyen anyaggal érintkezik a termék, és milyen bomlástermék keletkezik a használata során.

A cikk társadalmi felvilágosítás céljából létrejött, reklámcélokat nem szolgáló tájékoztatás, megrendelője a Philip Morris Magyarország Kft.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Marika for Prezident: A gödi munkások nem mérgeket lélegeztek be, csak idegkárosító, rákkeltő, magzatkárosító anyagokat
A humorista legújabb videójában nem finomkodott. Kíméletlen szarkazmussal vette elő Rogán Antalt, akitől azt is megkérdezte, tud-e még aludni.


Rainer-Micsinyei Nóra legújabb stand-up videójában ismét felvette „Marika For Prezident” karakterét, hogy egy képzeletbeli Rogán Antallal beszélje meg az ország legforróbb témáit. A humorista a gödi Samsung-gyár mérgezési botrányát és a Magyar Péter elleni, szexvideóval való zsarolás ügyét vette górcső alá, kőkeményen nekiszegezve a kérdéseket a csak „Tóniként” emlegetett miniszternek.

A videó azzal a dilemmával indul, hogy a kormányzati kommunikáció melyik üggyel terelje el a figyelmet a másikról. „Fú, Tóni, hallod, melyik témával kezdünk? Mert mindegyik vakmeleg. Kezdjük a szexszel, szerinted?”

– teszi fel a kérdést Marika, majd rögtön felvázolja a stratégiát: „Az jó amúgy, mert lehet, hogy akkor utána már nem tudnak figyelni a mérgezésre, nem, Tóni?”

Végül a gödi botránnyal kezdi, felidézve a Telex oknyomozó cikkében megjelent állításokat, miszerint a kormány már évek óta tudott a gyárban zajló súlyos problémákról. Marika egyenesen egy három évvel ezelőtti, állítólagos „Tóni-idézettel” indít: „Tehát a gödi Samsung-gyárban folytatott embermérgezés kapcsán, amiről évek óta tudomásunk van, de vállalhatatlan politikai kockázat lett volna ezt nyilvánossá tenni.”

A humorista felidézi, hogy a dolgozók a határérték akár 500-szorosát is meghaladó mértékben szívták a mérgező anyagokat, miközben a gyárat mindössze tízmillió forintra büntették. „Nem hiányzik pár nulla, Tóni? Nem? Tízmillió forint? Ennyi emberélet? Hát nem csak, hogy az egy szerényebb reggelid”

– jegyzi meg szarkasztikusan, és megkérdezi tőle, hogy „Tudsz még aludni? Fura.”

A karakter szerint a kormányzati reakció a teljes tagadás. „A gödi mérgezés hazugság, mert mi azt mondtuk. Ennyi, Tóni? Azt mondjuk, hogy hazugság, és akkor hazugság” – figurázza ki a kommunikációt. A videóban szóba kerül Szijjártó Péter is, akiről Marika megjegyzi, hogy a gyár közelében lakik, de ez szerinte nem sokat segít azokon, „akik telibe kapták a mérgeket a szervezetükbe”. Majd Rogán iránymutatásait figyelembe véve így helyesbít:

„Jó, tehát mégegyszer a gödi munkások nem mérgező anyagokat lélegeztek be, hanem olyan anyagokat, ami megöl. Nagy különbség, Tóni. Tehát a gyári munkások... Nem mérgeket lélegeztek be, csak idegkárosító, rákkeltő, magzatkárosító anyagokat. Ez nem hangzik azért jól, Tóni.”

A humorista odáig megy, hogy kihívást intéz a képzeletbeli miniszterhez:

„Tóni, Tóni, menj oda te! Te mondtad, hogy nem derülhet ki. Akkor vállald a következményeket, menj oda, de nem szkafanderban, hanem pólóban, meg orvosi maszkban.”

A gödi téma után a párbeszéd áttér a Magyar Péter körül lebegtetett szexvideóra, amit a Tisza Párt vezetője orosz típusú lejáratásnak nevezett. Marika itt is a kormányzati kommunikációt parodizálja. „Fontos tisztázni, hogy a Magyar Péterről hamarosan vagy soha megjelenő titokban felvett szexvideóhoz a kormánynak és a Fidesznek semmi köze nincs” – mondja, majd hozzáteszi:

„Hát hogy lenne, Tóni? Egy heteró férfi egy felnőtt nővel szexszel. Otthagyja a tálcán a kokót. Hát ezek nem mi vagyunk, Tóni.”

A videóban elhangzik a felvételen állítólag szereplő Vogel Evelin neve is. A karakter szerint a kamerát nem a nő tette a szobába. „Hogy tette volna, Tóni? A pici kis kezeivel? Te segítettél neki? Úr vagy” – ironizál Marika.

A humorista szerint a „brutálisan leleplező felvétel” lényege, hogy „Magyar Péter két éve szexuális aktust létesített egy felnőtt nővel úgy, hogy a nő beleegyezett”, és ebből vonja le a következtetést: „Tehát Magyar Péter nem alkalmas miniszterelnöknek.”

Ezután Marika éles párhuzamot von más politikai botrányokkal. Szerinte Magyar Péter akkor lenne alkalmas a kormányzásra, „ha kiskorúakkal csinálja. Vagy beekizve férfiakkal. Úgy, hogy közben homofób törvényeket ír.”

A videó azzal a gondolattal zárul, hogy a magánszféra megszűnt.

„Ami fontos, hogy innentől senki ne érezze magát biztonságban, otthon sem, a hálószobában sem. A Nagy Testvér innentől mindenkit figyel. Gondoltad volna ezt Tóni? Hogy valósággá válik az 1984?”

– majd visszakanyarodik a kiindulóponthoz, miszerint a szexvideó-ügy célja a figyelemelterelés. „Most már szerintem mindenki elfelejtette, hogy három éve tudjuk, hogy emberek tömegeit mérgezzük” – mondja, mielőtt a közönségnek szegezné a végső kérdést: „Írjátok meg, szerintetek Magyar Péter szexvideója a fontosabb, vagy a gödi mérgezés? Esetleg az ország kifosztása?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Ez az egész ügy durvább, mint a kegyelmi botrány” – Pottyondy Edina szerint „Magyarország miniszterelnöke még mindig sunyít” a gödi botrányban
A humorista szerint meglepő, hogy egyedül Rogán Antalnak voltak fenntartásai, és ő is csak a politikai balhétól félt, nem az emberek életéért aggódott. A cégre kiszabott bírság pedig szerinte egyenesen vicc kategória, olyan mintha valakinek a havi 6 milliós fizetése után 26 forintot kellene befizetnie.


Új videójában Pottyondy Edina azzal indít, hogy a kormány egy olyan országot akar akkumulátorgyártó nagyhatalommá tenni, amelyik hiányt szenved energiából, vízből és munkaerőből, miközben az Alföld elsivatagosodásával küzd. A humorista úgy látja, a kormány 1500 milliárd forintot inkább az „akkugyarmati státuszba” tol, mint a mezőgazdaságba, a kutatás-fejlesztésbe vagy a vasútba. Úgy véli, az akkumulátorgyártáshoz „víz, energia, olcsó munkaerő, gyenge környezetvédelmi jogszabályok és korrupt politikusok” kellenek. „Hát mi baj lehet belőle, nem?” – tette fel a költői kérdést.

A humorista felidézi a Telex cikkét, amely szerinte azt állítja, hogy a „szuverenista, multiellenes kormány” nem tett semmit, amikor tudomására jutott, hogy egy multinacionális cég mérgezi a munkásait és a környékbelieket. Kiemeli, hogy a kiszabott tízmilliós bírság elenyésző egy 2300 milliárd forintos árbevételű cégnek.

„Mint hogyha gyorshajtás közben elgázolnál egy halom gyalogost, és az évi 6 milliós jövedelmedből be kellene fizetned 26 forintot”

– érzékeltette a büntetés súlyát.

Pottyondy ironikusan megjegyzi, hogy bár a magyarokat következmények nélkül mérgezhetik, „de legalább nem lettünk Blackrock-gyarmat”. Az ügyben a gödi fideszes polgármesterre hivatkozó Gulyás Gergelynek is üzent, mondván, a városvezető „valóban nem vádolható elfogultsággal”, hiszen január elsejétől a felére csökkentette a Samsung iparűzési adóját. A helyzetet bagatellizálva felteszi a kérdést:

„Született Gödön kétfejű borjú? Nem. Látott bárki két tonnás emberevő csukát a Dunában? Nem. Három farkú macskát játszani egy nyolc lábú egérrel? Nem. Tehát nincsen semmi baj. Fake news.”

A videóban elhangzik, hogy a humoristát a Telex nyomozásában az lepte meg a legjobban, hogy Rogán Antal utasította a titkosszolgálatokat a Samsung vizsgálatára, sőt, javasolta a gyár bezárását is.

Pottyondy szerint azonban a miniszter nem azért aggódott, mert „emberek halhatnak bele”, hanem mert „elfogadhatatlan mértékűnek gondolta a politikai kockázatot”. „Na! Ez már az a Tóni, akit én ismerek”

– fogalmazott.

A kormány végül azért nem lépett, mert attól tartottak, hogy a Samsung bezárása elriasztaná a kínai akkugyár-beruházókat, és „nem lesz Lőlőnek megrendelése”. Pottyondy szerint a miniszterek a GDP csökkenése és Orbán Viktor, valamint Szijjártó Péter „akkunagyhatalmi ábrándjai” miatt aggódtak. „Hát mi ehhez képest pár tízezer ember egészségének kockáztatása, nem?” – mondta.

„Ez az egész ügy durvább, mint a kegyelmi botrány” – állítja Pottyondy, aki szerint a kormány nem tudja cáfolni az állításokat, mivel Orbán Viktor megszüntette a kormányülések hangfelvételének „gyurcsányista gyakorlatát”. Rámutat, hogy még a „Fidesz közeli Mi Hazánk is hitelt adott a Telex írásának”, és a helyszínen követelte a gyár bezárását.

A botrány kirobbanása utáni „teljes némaságot” Szijjártó Péter fenyegetőzése törte meg, aki szerint „minden hazugság. Minden.” A külügyminiszter később a felelősséget a környezetvédelmi hatóságra hárította.

Ezzel szemben – emlékeztet a humorista – Gulyás Gergely a Kormányinfón elismerte, hogy „volt egy határérték túllépés”, ami két éven keresztül tartott. Pottyondy szerint

„Magyarország miniszterelnöke még mindig sunyít”, miközben a kormányát azzal vádolják, hogy eltusolta és segítette magyar állampolgárok megmérgezését.

Gyanúsnak tartja, hogy 36 órával a mérgezési botrány kirobbanása után „élesítették a tiszás szexvideós lejáratókampányt”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: