Videókon a tűz pusztítása - Ezek a világsztárok léptek volna fel a Tomorrowland nagyszínpadán

Az FBI további információkat hozott nyilvánosságra a Charlie Kirk meggyilkolásához használt fegyverről és lőszerről. A hatóságok megerősítették, hogy a támadáshoz használt lőszerre üzeneteket véstek.

Ahogy már írtunk róla, Charlie Kirkot előadás közben lőtték nyakon a Utah Valley Egyetemen, ahol fegyveres bűncselekményekről beszélt. A 31 éves, kétgyermekes családapa a helyszínen meghalt.

A lövöldözés után az FBI hajtóvadászatot indított az elkövető ellen. A közösségi médiában megjelent egy felvétel, amelyen egy feketébe öltözött, aviátor-szemüveget viselő alak látható. A felvétel szerint a férfi egy közeli épület tetején feküdt, majd felpattant és elszaladt.

A nyomozók később egy erdős területen megtalálták a gyilkossághoz használt .30-as kaliberű vadászpuskát. A fegyver tárában három olyan töltény volt, amelyeket nem sütöttek el, és mindegyikre feliratokat véstek, írta a ladbible.com.

A Daily Mail úgy tudja, a fegyver egy törölközőbe volt tekerve.

Robert Bohls, az FBI salt lake city-i irodájának különleges ügynöke azt mondta, a fegyvert laboratóriumba küldték további vizsgálatra. A hatóság tenyér- és lábnyomokat is rögzített a helyszínen.

Az FBI szerint az elkövető valószínűleg egyetemista lehetett, és a lövöldözés után az erdőbe menekült. Utah állam közbiztonsági vezetője, Beau Mason közölte: „jó videófelvételeik” vannak a feltételezett támadóról.

Charlie Kirk éppen egyetemistákkal beszélgetett, amikor megkérdezték tőle: „Tudod, hány olyan transznemű amerikai volt az elmúlt tíz évben, aki tömeglövöldöző?” Ő így válaszolt: „Túl sokan.” Ezután azt kérdezték tőle: „Tudod, hány tömeglövöldözés volt Amerikában az elmúlt tíz évben?” Kirk azt felelte: „A bandák erőszakát is beleszámoljuk?” Pár másodperccel később lelőtték.

A 24.hu-nak megszólaltak a 22 hónapos miskei kislány meggyilkolásával gyanúsított férfi hozzátartozói. Elmondták, hogy a 24 éves J. Dávid apja pár hónappal ezelőtt súlyos betegségen esett át, és hónapokig nem beszélt a fiával. A gyilkosság estéjén J. Dávid felhívta az apját, hosszú idő után először.

– mondta a lapnak a gyilkossággal gyanúsított férfi apjának a felesége.

A családfő ezután úgy döntött, feladja a fiát. A rendőrök nagy erőkkel keresték J. Dávidot, és helyiek is indultak utána lapátokkal és különböző szerszámokkal. A szeretőjével bujkáló férfit másnap egy lakatlan, romos épületben fogták el, néhány száz méterre attól a helytől, ahol a kislány holttestét megtalálták.

Az asszony elmondta, hogy a férje pár hónappal ezelőtt agyvérzést kapott, és most is nagyon beteg. A család szerint a kislány meggyilkolása óta rájuk is erős indulat zúdul, ezt nehezen viselik.

Korábban felmerült, hogy tavaly novemberben a szülők egy buszon bántalmazhatták a kislányt. A rendőrök a buszsofőrt és az utasokat is megkérdezték, de a bejelentőn kívül senki nem jelezte, hogy bántalmaztak volna bármelyik gyereket. A szülők azt mondták, azért voltak feszültek, mert jött a kislány foga.

A rendőrség korábbi tájékoztatása szerint januárban a szülők ismét veszekedtek, de akkor sem merült fel, hogy bántalmazták volna Hannát vagy a testvérét. Az eset után a rendőrök jeleztek a gyermekjóléti szolgálatnak. A kislány anyja, Adrienn ezt követően, idén februárban jött össze J. Dáviddal, akit a brutális gyilkossággal gyanúsítanak.

A hatóságok azonosították azt a férfit, akit Charlie Kirk halálának ügyében gyanúsítottként tartanak nyilván. Egy 22 éves, Utah állambeli férfiról van szó, akinek a neve Tyler Robinson, írta a ladbible.com.

A 31 éves Charlie Kirk kedden vesztette életét, miután egy lövés érte a nyakán egy Utah Valley University-n tartott rendezvényen. A biztonsági csapata kórházba vitte, ahol halottnak nyilvánították.

Az egyik felvételen egy férfi látható, aki lemászik egy közeli épület tetejéről, majd elhagyja az egyetem területét, és egy lakóövezet irányába indul.

Pénteken Donald Trump az amerikai Fox News műsorában azt nyilatkozta: „Szerintem nagy bizonyossággal letartóztatták a gyilkost. Együtt dolgoztunk a helyi rendőrséggel, a kormányzóval – mindenki remek munkát végzett.” Trump szerint a feltételezett elkövetőről egy hozzá közel álló személy tett bejelentést a rendőrségen.

A hírek szerint

A nyomozók egy fegyvert is találtak a helyszín közelében, egy erdős területen. A hatóságok feltételezése szerint ezt használták a lövöldözés során.

Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt igazgatója (képünkön) a Válasz Online-nak adott interjúban több súlyos állítást fogalmazott meg. Egyebek mellett azt mondta, hogy a Szőlő utcai javítóintézetben és egy közeli házban orgiákat tartottak. Emellett arról is beszélt, hogy Juhász Péter Pált, a javítóintézet tavaly letartóztatott igazgatóját szerinte politikusok is védik, mert állítólag nekik is közvetített ki kiskorú lányokat és fiúkat.

Kuslits szerint 2020-ban kihívták a rendőrséget, akik akkor azt közölték velük, hogy az ügyben már „fedett nyomozás” zajlik. Elmondása alapján ezután nem történt előrelépés. Úgy véli, nevek csak akkor kerülhetnek nyilvánosságra, ha a letartóztatott intézményvezető életveszélyben érzi magát, és emiatt beszélni kezd.

Az interjúban további témák is előkerültek, például gyermekotthonokban tapasztalt állapotok, közpénzek felhasználása és más visszaélések.

A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) közleményben reagált az interjúra.

Azt írták: „ha a Főigazgatóság volt dolgozójának valóban tudomása volt bűncselekmény elkövetéséről, akkor gyermekvédelmi szakemberként, különösen vezetőként, törvényi kötelessége lett volna azt jelezni a Főigazgatóság és a hatóságok irányába”.

Az SZGYF azt közölte, hogy szeptember 9-én rendőrségi feljelentést tettek a megjelent interjú alapján, „feltételezett prostitúció elősegítése bűncselekménnyel kapcsolatban”. Hozzátették, hogy a feljelentést „ugyanúgy, mint ahogy a Budapesti Javítóintézet volt intézményvezetőjére érkezett legelső jelzést követően is” megtették. A közlemény szerint „a Főigazgatóság minden tudomására jutott gyermekek sérelmére elkövetett cselekmény tekintetében eljár és a jövőben is el fog járni.”

A bűncselekmény minősített esete, ha ez 18 éven aluli személyre vonatkozik.

Nem egyértelmű, hogy az SZGYF pontosan milyen feljelentést tett, és hogy a korábban említett rágalmazás és jelzési kötelezettség elmulasztása is külön eljárás tárgya-e. A belső vizsgálatra vonatkozó kérdésre az SZGYF azt válaszolta: „a folyamatban lévő eljárásra tekintettel, további információt nem áll módunkban megosztani.” Ez az eljárás a rendőrségi nyomozás, a belső vizsgálatról azonban nem adtak tájékoztatást.

(via hvg.hu)