Kiderült az adatvédelmi vizsgálat eredménye Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapjával kapcsolatban
Az adatvédelmi incidens érintettjei Magyar Péter helyett az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) munkatársai voltak, akiknek személyes adatai jogellenesen kerültek ki – állapította meg Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke, írja a 24.hu. Az adatvédelmi hatóság szerint ugyanakkor fennáll a lehetősége annak, hogy az OMSZ által kezelt egészségügyi adatokat észrevétlenül tekintenek meg jogosulatlanul, ami súlyos kockázatot jelent.
2024 májusában került nyilvánosságra egy, az Országos Mentőszolgálattól (OMSZ) származó jegyzőkönyv-részlet arról az esetről, amikor Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter gyógyszermérgezés gyanúja miatt mentőt hívott akkori férjéhez, Magyar Péterhez. Varga később azt mondta, nem tudta, hány gyógyszert vett be Magyar Péter, ezért hívott mentőt. A mentők megérkezésekor azonban Magyar már nem tartózkodott a helyszínen.
Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő szerint bűncselekmény, hogy nyilvánosságra került az egészségügyi dokumentum, azt pedig egy korábbi Kormányinfón a Miniszterelnökséget vezető Gulyás Gergely is elismerte, hogy jogsértés történt. A mentőszolgálat belső vizsgálata azzal zárult, hogy a dolgozóik körében nem azonosítottak személyiségi jogsértésért vagy adatvédelmi szabályok megsértéséért felelős személyt.
Az esettel a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) is foglalkozott, de már az elején leszögezték: eljárásuk kizárólag adatvédelmi kérdések vizsgálatára terjedt ki az esetlap nyilvánosságra kerülésével kapcsolatban.
A NAIH elnöke, Péterfalvi Attila megállapította, hogy az esetlap alapjául szolgáló mentési esemény, illetve az esetlapon szereplő adatok ismeretében készült dokumentum került nyilvánosságra, amely feltételezi, hogy a dokumentumot a sajtó részére továbbító személy az esetlapot az OMSZ rendszerében megtekintette.
A NAIH leszögezte azt is, ami a korábban megjelent dokumentumon egyértelműen látszik: az adatok nagy részét kitakarták, „így az nem volt megállapítható, hogy azon eredetileg pontosan milyen személyes adatok szerepeltek.”
A NAIH vizsgálata megállapította továbbá azt is, hogy „a mentési eseményről nem készült papíralapú dokumentáció, betegadatok hiányában az esetlap nem került feltöltésre az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Térbe, az esetlap kapcsán más hatóság vagy a beteg részére adatszolgáltatás nem történt.
– írja az adatvédelmi hatóság, amely megállapította azt is, hogy az esetlapon szereplő személyes adatok jogosulatlan felhasználásával adatvédelmi incidens következett be, amit az adatok sajtóban történő közzététele követett.
Az incidens ugyanakkor egészségügyi személyes adatokat nem érintett, tekintettel arra, hogy az esetlapon nem szerepel egy konkrét beteggel kétséget kizáróan összefüggésbe hozható személyes adat.
Az OMSZ által folytatott belső vizsgálat azonban nem tudta egyértelműen megállapítani, hogy az esetlapot hányan, illetve milyen célból tekintette meg annak rögzítését követően. A NAIH szerint a mentőszolgálat nem tett eleget a saját belső szabályzatában is rögzített, a naplózásra vonatkozó követelményeknek, mivel naplózási rendszere nem alkalmas a felhasználói műveletek teljes körű utólagos felülvizsgálatára, és jogsértés esetén a felelősség megállapítására.
A rendőrség a dokumentum nyilvánosságra kerülése miatt továbbra is nyomoz.
