SZEMPONT
A Rovatból

„A 40 ezer forint nagy segítség volt” - cserbenhagyta a kormány a magánbölcsődékbe kényszerülő gyerekek szüleit

Bár összességében több a férőhely, mint amennyi igény van rá, a területi egyenlőtlenségek miatt sokan mégis kiszorulnak az önkormányzati intézményekből. Őket eddig havi 40 ezer forinttal támogatta az állam, de ennek egyelőre vége.


Idén már nem lehet igénybe venni a bölcsődei támogatást. A maximum havi 40 ezer forintos segítségre azok a szülők pályázhattak, akik újra munkába álltak, de a gyereküket a férőhelyhiány miatt nem tudták önkormányzati bölcsődében elhelyezni.

A „Kisgyermeket nevelők munkaerőpiaci visszatérésének támogatása” nevű pályázat 2019-ben indult uniós forrásból, és az igényléshez többek között szükség volt egy önkormányzati bölcsőde által kiadott, a férőhelyhiány miatti elutasító határozatra is. Azonban

közel 2800 településen, illetve 13 budapesti kerületben automatikusan járt a támogatás, mert ezekben a térségekben biztos, hogy nem volt elég bölcsődei férőhely.

A pályázat indulása óta közel 2,6 milliárd forintot kaptak így a családok, és több mint 10 ezer szülő vette igénybe a támogatást. A kérelmeket legutóbb idén március 31-ig kellett beadni. A korábbi években mindig meghosszabbították a pályázatot. Idén azonban nem így történt.

Az erről szóló hírekre a KIM Családokért Felelős Államtitkársága úgy reagált, hogy a kormány „továbbra is mindent megtesz a bölcsődés korú gyermeket nevelő családok támogatásáért, de jelenleg Brüsszelen múlik, hogy folytatódhat-e a munka világába visszatérő kisgyermeket nevelők munkaerő-piaci visszatérésének támogatása.”

Hozzátették, eddig is hazai forrásból fizették, hogy a szülők hozzájuthassanak a havi 40 ezer forinthoz az uniós célcsoportba nem tartozó Közép-magyarországi régióban is. És a kormány tervei szerint ismét elérhető lesz majd a támogatás, méghozzá magasabb összegben, kedvezőbb feltételek mellett, a bölcsőde fenntartójától függetlenül. Viszont a közleményben egy szót sem írtak arról: mikortól.

Óriási a területi egyenlőtlenség

A KSH adatai szerint 2022-ben több mint 55 ezer bölcsődei férőhely volt az országban, ahova kicsivel több mint 50 ezer gyereket írattak be. Ezt azt jelenti, hogy az 1-3 éves korosztály 18 százaléka járt bölcsibe. A területi egyenlőtlenség azonban jelentős: 2021-ben is a férőhelyek száma ötezerrel meghaladta a beíratott gyerekek számát, mégis 2875 esetben a gyereket férőhelyhiány miatt elutasították.

„Jelenleg több mint 61 ezer férőhely van, és körülbelül 10 ezer fejlesztés alatt” – mondta lapunknak Hegedűsné Végvári Katalin, a Magyar Bölcsődék Egyesületének elnöke, aki szerint az elmúlt években nagyon jelentős volt a fejlődés, és nőtt azoknak a településeknek a száma is, ahol a bölcsődei ellátás megjelent. A területi egyenlőtlenség azonban szerinte is nagy, a nagyvárosokban még mindig sokkal jobban elérhető a bölcsődei szolgáltatás, mint a kisebb településeken.

„A férőhelyek körülbelül 35-40 százaléka most is Budapesten és Pest megyében van. Eközben például Észak-Magyarországon, vagy a Balaton környékén kevés a férőhely”

– erről már Szűcs Viktória, a Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke beszélt portálunknak.

De a budapesti agglomeráció is a problémás területek közé tartozik. Sok család kiköltözött a városból a környező településekre, például lakóparkokba, ezt pedig nem követte le az intézményrendszer. Eközben a főváros központi kerületeiben üresen állnak a férőhelyek, ahogy az ottani lakosság elöregedik.

„Magyarország 2002-ben a Barcelonai Egyezményben vállalta, hogy a 0-3 éves korosztály 33 százalékának létrehoz bölcsődei férőhelyeket. Az uniós csatlakozás után a bővítéshez meg is nyíltak uniós források, amikre az önkormányzatok pályázhattak. Kezdetben, ahol meg tudták fizetni a pályázatírókat, ott pályáztak is, ahol meg nem volt erre pénz, ott nem” – mondta Szűcs Viktória. Szerinte sok települést az is elriaszthatott, hogy rájöttek: ha megépítik a bölcsődét, akkor nem fogják tudni utána fenntartani, hiszen a bölcsiknél magasabb a fajlagos működési költség, mint más oktatási intézmények esetén.

Nem pénzt kellett volna adni

Fenntartói szempontból a magyar intézményrendszer úgy néz ki, hogy vannak önkormányzati, egyházi és alapítványi (magán) finanszírozású bölcsődék. Ahogy a Bölcsődék Egyesületének elnöke elmondta:

a 85 százaléka a magyar bölcsiknek most is klasszikus, 12-14 fős csoportokkal működő önkormányzati fenntartású intézmény.

Az elmúlt években a férőhelyek száma főként a 7 fős minibölcsődékben, illetve a 4 fős családi bölcsődékben nőtt.

Hogy a szülőknek mennyit kell fizetni az ellátásért, az attól is függ, milyen fenntartású az intézmény. Ahol kapnak költségvetési támogatást, ott a díjplafon jogszabályban meghatározott. A magánfenntartású intézményeknek piaci alapon kell kigazdálkodniuk a működésüket: ott

akár havi 160-180 ezer forintot is fizethetnek a szülők. Márpedig a családi bölcsik többsége alapítványi fenntartású.

Hegedűsné Végvári Katalin szerint a 40 ezer forintos támogatás mindenképp nagy segítség volt a szülőknek. Ugyanakkor Szűcs Viktória úgy látja, nem ez a fajta bölcsődei támogatás jelenti az ideális megoldást.

„Nem pénzt kellett volna adni a szülőknek, hogy kifizessék a családi bölcsőde költségeit, hanem - a finanszírozás javításával - mindenhol elérhetővé kellene tenni az ingyenes férőhelyeket. Mert a bölcsődei támogatástól elestek azon településen lakó családok, ahol nincs semmilyen bölcsőde, de nagy szükség lenne rá, ellenben ahol van bölcsőde, olyanok is megkaphatták, akik lehet, hogy nem is szorultak rá” – véli a Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke.

A kormány lépése mindenesetre váratlanul érhette a szülőket, sokan úgy érezhetik, cserbenhagyták őket. Azok a családok, amelyek kiköltöztek például a Budapest környéki agglomerációba, mert a családalapításkor kertes házat szerettek volna, ami a fővárosban csak kevesek számára megfizethető, kényszerhelyzetben találták magukat. Ezeken a településeken előfordul, hogy nemcsak az önkormányzati bölcsik teltházasak, de még a magánbölcsődékben is hosszú várólisták vannak. Aki pedig bejut, annak ezentúl a teljes összeget elő kell teremtenie.

Szűcs Viktória arra számít, hogy

sokan próbálják majd kevesebb napra, például hetente csak 3-4 alkalomra beadni a gyereküket a bölcsődébe, így tudnak spórolni a költségeken.

Ez viszont csak akkor jelent megoldást, ha van nagyszülői segítség. Egyébként szűkíti az anyák munkaerőpiaci lehetőségeit, hiszen még nagyobb rugalmasságot kíván a munkaadóktól egy olyan országban, ahol a családbarát 4 vagy a 6 órás munkaidő egyelőre inkább kivételnek számít. És persze ha kevesebbet tud dolgozni az egyik szülő, azt a családi kassza is megérzi.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
CNN: Trump olajszankciói akár meg is buktathatják Orbánt, aki szinte csak az oroszoktól hajlandó olajat venni
Miközben az EU-tagok leváltak az orosz energiaforrásokról, Magyarország 92%-ban Moszkvára támaszkodik. A leválás helyett nőtt a függőség.


Orbán Viktor a múlt héten még örömmel fogadta, hogy Magyarország lehet az Oroszország és az Egyesült Államok közötti, ukrajnai háborúról szóló csúcstalálkozó helyszíne. A miniszterelnök abban bízott, hogy ezzel megmutathatja a világnak: „a békéhez vezető út Budapesten keresztül vezet”, írja a CNN.

A tervek azonban hirtelen megváltoztak. A Trump-adminisztráció végül félretette a budapesti találkozó ötletét, és ehelyett szankciókat jelentett be Oroszország két legnagyobb olajcége ellen. Ez volt az első ilyen lépés azóta, hogy Trump visszatért a Fehér Házba.

A szankciók célja, hogy csökkentsék Oroszország hadieszközeinek utánpótlását, de a magyar gazdaságra is komoly hatással lehetnek.

Magyarország továbbra is nagymértékben függ az orosz energiától. 2024-ben az ország nyersolajimportjának 92 százaléka Oroszországból származott.

Egy friss jelentés szerint Magyarország az invázió előtti 61 százalékról 86 százalékra növelte az orosz olajtól való függőségét. A dokumentum alapján

Magyarország és Szlovákia vásárlásai májusra 2060 milliárd forintot hoztak Oroszországnak.

A jelentés szerint ez „egyenértékű 1800 Iszkander–M rakéta beszerzésének költségével, amelyeket ukrán infrastruktúra megsemmisítésére és ukrán civilek megölésére használtak”.

Az orosz olaj jelenleg a Druzsba vezetéken keresztül érkezik Magyarországra, amit a nyáron több alkalommal is ukrán drónok támadtak meg. A szakértők szerint hazánk más forrásból is beszerezhetne nyersolajat, például a horvát Adria vezetéken keresztül, de eddig nem történt érdemi változás.

A CNN szerint

Orbán Viktor a magyar állami rádióban arról beszélt, hogy kormánya „azon dolgozik, hogyan lehetne megkerülni” az amerikai szankciókat, de további részleteket nem közölt.

Közben az Európai Unió is új bejelentést tett: 2027-től betiltják az orosz cseppfolyósított földgáz importját.

Orbán egy korábbi találkozón azt mondta Donald Trumpnak, hogy orosz energia nélkül a magyar gazdaság „térdre kényszerül”.

2022 februárjában, amikor Oroszország lerohanta Ukrajnát, az EU-tagországok lépéseket tettek az orosz energiafüggőség csökkentésére. Magyarország, Szlovákia és Csehország azonban mentességet kaptak az orosz nyersolajtilalom alól, hogy több idejük legyen az átállásra.

Magyarország a leválás helyett növelte a függőséget.

A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a magyar kormány a „szuverenitás” mellett áll ki – vagyis fontosnak tartja, hogy az ország maga dönthessen a stratégiai kérdésekről, beleértve a nemzetközi kapcsolatait is. Orbán az utóbbi években szoros viszonyt alakított ki Donald Trumppal és Vlagyimir Putyinnal is.

Az új amerikai és uniós intézkedések egy olyan időszakban érkeztek, amikor Orbán Viktornak belpolitikai kihívásokkal is szembe kell néznie.

Az ellenzék soraiban egyre aktívabb Magyar Péter, aki korábban a kormány egyik szoros szövetségese volt, mára viszont az egyik legélesebb bírálójává vált, írja az amerikai lap.

Elina Ribakova, a Peterson Institute for International Economics vezető közgazdásza szerint

Magyarország reakciója lehet az első komoly teszt arra, mennyire veszi komolyan a Trump-adminisztráció a szankciók betartatását.

Az amerikai pénzügyminiszter, Scott Bessent úgy fogalmazott: a szankciók azért váltak szükségessé, mert Putyin „nem volt hajlandó véget vetni ennek az értelmetlen háborúnak”.

Donald Trump óvatosabban nyilatkozott, reményét fejezte ki, hogy a szankciók „nem lesznek sokáig érvényben”. A budapesti csúcstalálkozóról pedig azt mondta: „meg fogjuk csinálni a jövőben”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Nagyobb bajban vannak, mint gondolták - interjú a Tisza Párt elnökével
Magyar Péter szerint tanulságos volt október 23-a, ami megmutatta, milyen állapotban van a Fidesz mozgósító ereje. Saját rendezvényüket méltóságteljesnek nevezte. Interjúnkban arról is beszélt, hogyan képzelik el a megbékélést.
Fischer Gábor - szmo.hu
2025. október 24.



Nemcsak a Hősök tere telt meg, az Andrássy úton is sokan álltak Magyar Péter október 23-i beszéde alatt. A Tisza Párt elnöke bejelentette, hogy ismét országjárásra indul, még hosszabbra, mint eddig. És azt is, hogy ha győznek, megbékélési törvényt nyújtanak be a parlamentben.

A Tisza Párt elnökével arról beszélgettünk, hogyan értékeli az október 23-i rendezvényüket, mennyire tartja nagy kihívásnak a kistelepüléseken élők meggyőzését, és hogyan képzelik el a megbékélést.

- Ilyenkor szokás értékelni azt, hogy mi történt a mai napon, és már láttam is néhány értékelést. A Híradó.hu-n sokat nem találtam, csak annyit, hogy Orbán Viktor bejelentette, győztek, mert kétszer annyian voltak a Békemeneten, mint a Nemzeti Meneten. A Magyar Nemzetben Deák Dániel arról írt, hogy Magyar Péter csúnyán kudarcot vallott. Mit gondol ezekről?

- Nem szabad, hogy az ember elkövesse azt a hibát, hogy elolvassa a Híradó.hu-t, kivéve, ha stand upot akar nézni. Csodálkozom egyébként, hogy nem számoltak be, hiszen Császár Attila elvtárs ott volt végig a menetünkön, és feltett egy csomó kérdést, néhányra válaszoltunk is.

Szerintem a Nemzeti Menet méltó volt 1956-hoz, méltó volt a forradalmáraink emlékéhez. Én nagyon örülök, hogy rengeteg család volt ott, annak is, hogy tényleg sokan voltak. A TISZA megmutatta, hogyan tud békésen, jókedvűen áradni Budapest belvárosában.

Nagyon köszönöm azoknak, akik eljöttek, akár vidéki kistelepülésről, akár a Kárpát-medence bármely részéről, voltak Felvidékről, Délvidékről, Erdélyből, sőt Kárpátaljáról is, és még az Egyesült Államokból is jöttek honfitársaink, nagyon hálás vagyok nekik. Szerintem mindenki látta, mekkora volt ez a menet, milyen méltóságteljes volt. Ugye nulla forint állami pénz van benne, töredékéből hoztuk ezt össze, mint az állampárt, amely sok milliárd forint adófizetői pénzt elégetett a monumentális, grandiózus - "very big", ahogy Trump elnök szokta mondani - rendezvényükre a Kossuth téren.

Azért csináltak ekkora színpadot, hogy a fél Kossuth teret elfoglalják, és úgy tűnjön, mintha tele lenne a tér.

Féltek attól, hogy nem lesz tele, és hát ez egy jó tanulság volt. Szerintem Kubatov elvtársat nem biztos, hogy megdicsérik ma, mert ha ilyen állapotban van a Fidesz mozgósító ereje, mint amit ma láttunk, hogy fenyegetéssel, zsarolással, ígérgetéssel, ingyenes falubuszokkal, élelmiszercsomaggal ennyit sikerült összehozni, akkor még nagyobb bajban vannak, mint gondolták.

- Út a győzelembe néven új országjárásra indul. Nem tudom, hogy mennyire látta Bedő Dávid videósorozatát, aki elment nagyon szegény településekre, és az látszott, hogy ott még nagyon kemény munkát kell a Tiszának elvégeznie, ha nyerni akarnak.

- Mi is rengeteg ilyen településen voltunk. Jártam az Ormánságban, Borsodi kisfalvakban, nagyon sok kicsi településen. Szerintem kicsit pesszimista volt a képviselő úr néhány összeállítása. Én nem ezt tapasztalom a magyar vidéken, a kis településeken sem.

Én azt tapasztalom, hogy olyan településeken, ahol mondjuk az Európai Parlamenti választáson egy szavazatot kapott a TISZA, ott is óriási érdeklődés van mind kérdésekben, mind javaslatokban, és azt látom, hogy magára hagyták a magyar vidéket.

A munkát nem fogjuk megspórolni, eddig sem spóroltuk meg, mi nem avatarokkal, nem digitális harcosokkal megyünk, hanem valódi hús-vér emberekkel dolgozunk, és velük jutunk el a 3155 településre, úgyhogy nem akarjuk megkerülni ezt a kérdést, és nem is fogjuk. Én mindig arra biztatom a kollégáimat is, a jelöltjeinket is, a szakértőinket is, hogy menjenek ki az emberek közé. Ha van tanulsága az országjárásnak, akkor az az, hogy egy politikus nem lehet túl sokat, csak túl keveset az emberek között.

- Arról is beszélt, hogy benyújtják a Nemzeti Megbékélés törvényt. Hogyan lehet törvénnyel nemzeti megbékélést teremteni?

- Önmagában törvénnyel nem lehet. A törvény mindig egy szimbolikus dolog. Ezt is úgy szeretnénk majd összehozni, hogy lesz egy javaslatunk, amiben mondjuk tíz fontos pont benne lesz, és hagyjuk, hogy az óellenzéki pártok, a Fidesz, vagy akár más politikai erők, vagy társadalmi csoportok is hozzászóljanak. Nem csak erről a 15-20 évről szeretnénk ezt megtenni. Nagyon sok trauma van a magyar társadalomban: holokauszt, Trianon, a németek kitelepítése, felvidéki magyarok betelepítése, '89, a rendszerváltás vesztesei és az utóbbi 15-20 év is. Óriási árokásást hajtott végre ez a két politikai erő, ha mondhatom így finoman és diplomatikusan. Azon versenyeztek, ki tud nagyobb szeletet kiszakítani az országból, ki tud mélyebb árkot ásni magyar és magyar közé. Úgyhogy nagyon sok feladatunk van. A törvény egy szimbolikus dolog lesz, de azt is együtt fogjuk csinálni.

De szeretnénk a traumákat feldolgozni, és szeretnénk valós megbékélést. A rendszerváltás nem törvényekben zajlik le, nem feltétlenül választáson, hanem a lelkekben és a szívekben. Ahhoz pedig az kell, hogy az áldozatok az elkövetők szemébe tudjanak nézni.

Ahhoz az kell, hogy kibeszéljünk dolgokat, hogy kiderüljön, ki volt a bűnös, ki volt az áldozat. Ezt szolgálja például az ügynökakták megnyitása is.

- Medgyessy Péter már kísérletezett egyfajta árokbetemetéssel, az nem hozott nagy eredményt.

- Hát azért, amikor a farkas akar a vegánoknak étrendet javasolni, az nem annyira hiteles. Tehát aki látta és emlékszik a 2002-es választásra, a 23 millió románozásra és egyéb dolgokra, ráadásul Medgyessy Péter érintett volt az ügynökügyekben eléggé vaskosan, tőle nem hangzott ennyire hitelesen. Szerintem, aki látta a mai rendezvényünket, érezte azt, átélte, az pontosan tudja, mire gondolunk. Szerintem a Fidesz szavazók is, ha látták, akkor ők is egy ilyen országban szeretnének élni.

Interjú Magyar Péterrel


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
László Róbert: A miniszterelnök elismerte, hogy a Magyar Péter vezette ellenzéki párt ellépett a Fidesztől, magyarul előnyben van
A Political Capital elemzője szerint a kormányfő üzenete arra utal, hogy nemcsak a meglévő, hanem az elvesztett szavazókat is meg akarják szólítani. Ilyen nyilvános elmozdulásra Orbán Viktor részéről 2010 óta nem volt példa.


Orbán Viktor a Kossuth téren tartott beszédében arról beszélt, hogy „öt hónap múlva döntenünk kell a sorsunkról. (…) De a következő öt hónapban beszélnünk kell a megtévesztett magyarokkal is, egyetlen lélekről sem mondhatunk le, mert minden magyar felelős minden magyarért.” László Róbert választási szakértő szerint ez a kijelentés fontos fordulatot jelez a kormánypárt politikájában.

A Political Capital elemzője a 24.hu-nak azt mondta, a Fidesz még 2024-ben is úgy gondolta, hogy elegendő a saját szavazóit mozgósítania, és nem szükséges új választókat megszólítania. Ehhez képest jelentős változás, hogy most a kormányfő azok felé is nyitna, akik korábban nem a Fideszt támogatták.

Az elemző úgy látja, hogy

Orbán Viktor közvetetten elismerte: a Magyar Péter vezette ellenzéki párt előnybe került. László Róbert szerint ez ellentmond azoknak az adatoknak, amelyeket a kormányközeli intézetek közvélemény-kutatásaikban publikálnak.

A szakértő emlékeztetett arra is, hogy a miniszterelnök a hét elején kiszivárgott zánkai beszédében azt mondta, „nem állnak jól”, vagyis nincsenek elegen. László Róbert szerint ez is azt mutatja, hogy a kormányoldal most már olyan választók megszólítására készül, akik az utóbbi időszakban elfordultak tőlük. Ilyen nyilvános elmozdulásra Orbán Viktor részéről 2010 óta nem volt példa – tette hozzá.

Az elemző szerint ez a helyzet több szempontból is eltér a 2022-es választás előtti időszaktól, amikor az ellenzék nem tudta tartósan meghaladni a Fidesz támogatottságát.

A mostani kampányban viszont a korábban még fideszes, de azóta más pártokhoz pártolt szavazók lehetnek a célkeresztben.

László Róbert nem számít jelentős változásra a kampány stílusában vagy hevességében, de szerinte

elképzelhető, hogy fiataloknak szóló üzenetekkel is megpróbálnak új szavazókat megszólítani.

Úgy fogalmazott, hogy a miniszterelnök egyszerre próbált erőt és magabiztosságot sugározni, miközben arról is beszélt, hogy új választói rétegeket kell elérni. A szakértő szerint ez azért fontos, mert több százezer olyan bizonytalan szavazó is van, akiknek a támogatása döntő lehet, és ők elsősorban az erőt, a magabiztosságot kereshetik a politikai szereplőkben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csapody Tamás: Bárki lesz is hatalmon, az általános hadkötelezettséget vissza fogják állítani Magyarországon
A jövő évi választáson a hatalomért küzdő két párt ugyanakkor egyértelművé tette, hogy nem kívánják bevezetni a sorkötelezettséget. Magyar Péter szerint „egy szó sem igaz” abból, hogy pártja ilyesmit tervezne.


Csapody Tamás társadalomkutató, hadtörténész és egyetemi oktató azt írta a Facebook-oldalán:

„Bárki lesz is hatalmon, az általános hadkötelezettséget vissza fogják állítani Magyarországon.”

Érvelése szerint a szomszédos országokban komolyan fontolóra vették, vagy több helyen már be is vezették a sorkötelezettséget, Nyugaton pedig Dániában a nőket is bevonnák valamilyen formában. Konkrét példaként a horvát parlament a minap döntött a kötelező sorkatonai szolgálat visszaállításáról.

Úgy látja, az orosz–ukrán háború miatt ez a hullám Magyarországot is elérheti, függetlenül attól, ki nyeri a 2026-os országgyűlési választást. Szerinte még a gyors béke sem lenne elég ahhoz, hogy a veszélyérzet megszűnjön.

Közben a jövő évi választáson a hatalomért versengő két párt egyértelművé tették, hogy nem kívánják bevezetni a sorkötelezettséget. Magyar Péter szerint „egy szó sem igaz” abból, hogy pártja ilyesmit tervezne. A Fidelitas szerint „szó sem lehet” a sorkatonaság visszaállításáról, ezért aláírásokat gyűjt.

(via Népszava)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk