FELFEDEZŐ
A Rovatból

"13 éves koromban rájöttem, hogy a kedvenc betűm az A, és élénkpiros a színe" - az ember, aki a betűket színesnek látja

Andrea Carlo számára a szavak színes képződmények, és a hangok is különleges képeket hívnak elő az agyában.


A milánói születésű, tizenhárom éve Angliában élő és ott publikáló Andrea Carlo a

a Huffington Postnak mesélte el különleges történetét. Az internetről tudta meg, hogy e jelenséget szinesztéziának hívják.

Andrea felidézte azt a történetet, amikor egyik barátjának feltette a kérdést: „Milyen színű a kedvenc betűd?” Miután válasz helyett a havertől csak megdöbbent tekintetet kapott, közölte vele, hogy az ő kedvenc betűje az A, és annak élénk piros a színe. Barátja azt sem tudta, miről beszél.

"Tizenhárom éves voltam, amikor rájöttem, hogy másképpen látom a világot, mint az emberek többsége. Addig feltételeztem, hogy a betűknek és a számoknak megvan a maguk színe, és hogy ez egyéni látásmód kérdése. Nekem az A piros volt, a B kék, a C sárga és így tovább. Voltak szavak, amelyek szebbek voltak, mint a többi. Például a „harmóniának” skarlátvörös, zöld és arany árnyalatai voltak. Azok a szavak viszont, amelyeknek barnás és piszkospiros nüanszai voltak, nagyon nem tetszettek. Aztán a kollégiumban jöttem rá, hogy a betűknek és a számoknak nincsenek színeik és a szavak nem belülről fakadóan szépek vagy csúnyák, hanem mindezek az észlelések az én agyam gyümölcsei."

A szinesztézia olyan idegrendszeri különlegesség, amely által bizonyos vizuális, hangzó vagy fizikai ingerek más, tőlük független érzékeléseket váltanak ki.

A leggyakoribb fajtája a graféma – ez Andrea rendellenessége is –, de számos más fajtája van. A legritkábbak közé tartozik a tükör-érintés, amikor például érezzük egy másik embernek okozott fizikai fájdalmat, vagy a szó-íz, amikor egyes szavaknak meghatározott íze lesz.

A szinesztézia előfordulására nincsenek megbízható adatok: vannak olyan becslések, amelyek 0,05%-ról mások 25%-ról beszélnek. A legutóbbi kutatások szerint 1-4%-ra teszik az érintetteket világszinten.

„Nagyon nehéz megmagyarázni, hogy milyen szinesztéziásnak lenni annak, aki nem az. Olyan, mintha két különböző síkon látnám a dolgokat. Egyfelől tudom objektívan, hogy amikor írok, a betűim feketék, mivel szemem normálisan működik. Másfelől viszont minden betűnek és számnak van egy másodlagos árnyalata, egyfajta „mentális szín”. Számomra a szavak „színes képződmények”.

Bár nálam ez a jelenség elsősorban a grafémában nyilvánul meg, van tapasztalatom zenei szinesztéziában is. Bizonyos hangok különleges képeket közvetítenek nekem: például a klasszikus művek hegedűit hullámzó folyókat idéznek fel, míg az elektronikus zenétől, vagy az erőteljes 4/4-ektől olyan érzésem van, mint egy autót vezetnék egy betonoszlopokkal szegélyezett úton.

Vannak olyanok is, akik egyes beszélgetéseknek le tudják írni az ízét. A szinesztéziának lehetnek olyan kellemetlen következményei is, hogy mások fájdalmát átéljük, akár úgy, hogy egy filmet nézünk. Lehet két ember egyaránt szinesztéziás, és mégis teljesen különböző világlátással rendelkező” – írja Andrea Carlo.

A fiatalember rájött arra is, hogy a szinesztéziájával nagyon sok mindent megtanult önmagáról, amit korábban elképzelni sem tudott.

„Mindig nagyon kreatív voltam, verseket, történeteket, dalokat írok 12 éves korom óta, 6 évesen kezdtem hegedülni, a szobámban van szekrény, ami csordultig van városok és tájak fekete-fehér rajzaival. Most dalszerző-előadó szeretnék lenni, és több produkcióban dolgozom abban a reményben, hogy befutok a zeneiparban. A jelenséget örökletesnek tételezik fel, vagyis azt lehet mondani, hogy a művészet a génjeimben van. Családomban anyai ágon valóban sok a művész. De mégsem tudtam tetten érni e rendellenesség eredetét. Lehet, hogy egy távoli őstől örököltem.

Néha felteszem magamnak a kérdést, hogy milyen lenne az életem, ha nem lennék szinesztéziás. Szenvedélyem az írás és a zene iránt nagyrészt az összetett képekhez és a színes motívumokhoz köthető, amelyeket e két művészeti ág felidéz bennem. Vajon enélkül is ugyanilyen ambícióim lennének? Végül is megtanultam színes életemet élvezni és a világ minden kincséért sem mondanék le róla" - mondta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Furcsa dolgot vettek észre Orbán Viktor fülében - Hadházy Ákos megpróbálta kideríteni, hogy mi az
A független képviselő szerint a „ketyere” két dolog lehet, hallókészülék, vagy pedig „kémfülhallgató”, amin keresztül valaki diktálta, hogy miket válaszoljon Orbán a vitában.


„Valami nagyon furcsa dolgot vett észre Orbán jobb fülében egy honfitársunk azon a videón, ahol válasz helyett óvodás módjára ismételgette, hogy bolond vagyok” - írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán.

A független képviselő szerint a „ketyere” két dolog lehet.

„Hallókészülék, bár nem tudunk arról, hogy Orbánnak ilyen problémája lenne. Lehet persze valami indiai csodadoktor praktikája is, szereti az ilyesmit. Vagy pedig „kémfülhallgató”, amin keresztül valaki diktálta, hogy miket válaszoljon a parlamenti vitában. Ha utóbbi, akkor valószínűleg a háttérben ülő propagandista már ki volt kapcsolva, amikor a folyosón találkoztunk. Bár ez sem biztosan igaz, mert úgy tűnik, az ovis színvonalú “érvelés” (“bolond, hülye, idióta stb.) most a meghatározó kommunikációs stratégia” – írta Hadházy, majd hozzátette: szerinte

a legnagyobb baj nem az, hogy a miniszterelnök milyen módon kapja az észt, hanem az, hogy amit mond, azt általában az orosz megbízói diktálják neki.

Hadházy később frissítette a posztot, és megerősítette, hogy valami biztosan volt Orbán fülében.

„Egy másik honfitársunk is észrevett valamit, ami alapján sajnos inkább az a valószínű, hogy tényleg diktálják Orbánnak a "sziporkázó" parlamenti válaszait.

Orbán fülében tuti ott van az a valami, valószínűleg bent felejtette.

De az talán még érdekesebb, hogy amikor rájöhetett, hogy közelről videózzák, kivehette, mert kicsivel később már nincs ott” – írta a képviselő.

Az eszközről több fotót is mellékelt a posztjában:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Te kis Temuról rendelt arisztokrata” - Somogyi András alaposan eligazította új videójában Rákay Philipet
Rákay a közösségi oldalán sértő kifejezésekkel illette a humoristát, és rendőrséget, bíróságot emlegetett. Somogyi válaszában közpénzekről és alacsony értékelésű filmekről beszélt.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 30.



Somogyi András új videóban reagált Rákay Philip kritikájára, amely a Semjén Zsoltról készült paródiáját érte, írja az atv.hu. A humorista a Szőlő utcai javítóintézet ügyére és Semjén Zsolt parlamenti felszólalására is utalt a felvételben.

Rákay a közösségi oldalán kemény szavakat használt: Somogyi szerinte „puhatestű toplúzer” és „tehetségtelen retardált hülyegyerek”, majd azt írta: „ne csodálkozzon majd, ha a rendőrségen és a bíróságon találja magát, mert mondataiért felelnie kell”.

„Szevasz, Kálmán! Te díszzsebkendős putrióta, te kis Temuról rendelt arisztokrata!”

- kezdte válaszvideóját a humorusta.

Somogyi azzal folytatta, örül annak, hogy Rákay „előbújt a privát elit klubjából, valamint közpénzszámolás közben volt ideje vele foglalkoznia”. Hozzátette: elolvasta a producer posztját, és szerinte bírósággal és büntetéssel nem a paródiavideó készítőjét, hanem a gyermekbántalmazókat kellene fenyegetni.

A humorista arról is beszélt, hogy ő hetente több ezer néző előtt lép színpadra, míg Rákay jelentős állami támogatásból készít „egycsillagos” értékelésű filmeket - ezzel utalva az Aranybullára, amely jelenleg 1,1-es értékelést kapott az IMDb-n -, és azt mondta, ezeket kevesebben nézték meg, mint a Semjén-paródiát, amely már több mint 160 ezres megtekintésnél jár. Megemlítette a Most vagy soha! című filmet is, amelyről úgy fogalmazott: kár volt elkészíteni; szerinte a pénz a „semmire” ment el.

Somogyi kitért arra is, hogy Németh Balázs, a Fidesz-frakció szóvivője a közösségi oldalán felháborodott amiatt, hogy kormánypárti vezetésű települések is meghívják őt. Erre úgy reagált: „mindenhol fizet a fellépésért, ezért a korábbi televíziós szereplő nemcsak a jogállamiságot tapossa két lábbal, hanem a bevételi lehetőséget is elveszi az érintett városoktól, és tőle is”.

Somogyi András új videóját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Három nap alatt megevett három kiló gumicukrot, hatnapos kemény kórházi kezelés lett a vége
A férfi rákívánt a kólásüveg formájú édességre, megrendelt egy nagyobb kiszerelést, majd nem tudta abbahagyni az evését, amíg rosszul nem lett.


A 33 éves brit kamionsofőr, Nathan Rimmington tavaly

három nap alatt evett meg három kiló, kólásüveg formájú Haribo-cukrot, majd hat napot kórházban töltött. Az orvosok divertikulózist (a vastagbél falán kialakuló kis kitüremkedések) és bélfertőzést diagnosztizáltak nála, infúzióra kötötték, és ez idő alatt semmit sem ehetett.

A férfi elmondása szerint megkívánta a gumicukrot, ezért az Amazonon olyan kiszerelést rendelt, amelyet általában kisvállalkozások és édességboltok vásárolnak. A Mirror beszámolója szerint három este alatt 10.461 kalóriányi édességet evett meg.

Rimmingtont gyomorgörcsök kezdték gyötörni, ezért felkereste a háziorvosát. A vérnyomása miatt sürgősen kórházba vitték, ahol először ételmérgezésre gyanakodtak. Miután az orvosok magas zselatinszintet mutattak ki a szervezetében, bevallotta, mennyi gumicukrot fogyasztott.

A gumicukrokban lévő zselatin nagy mennyiségben bélelzáródást okozhat. A kamionsofőrnél végül divertikulózist és bélfertőzést állapítottak meg, ezért hat napig bent tartották a kórházban.

A történtek óta nem eszik Haribo gumicukrot. Azt mondja, ha meglát egy kólásüveget, az jut eszébe, hogy kórházba fog kerülni. Egy barátja születésnapjára tréfából még egy háromkilós gumicukor-csomaggal is meglepte - írja az Index.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Vérmókus tartja rettegésben egy városka lakóit, egy áldozat azt mondja, majdnem megölte őt a rágcsáló
Öt támadásról érkezett jelzés, a sebesültek között idősek is vannak. Szakértők szerint az állatok etetése okozhatja a bajt, és fertőzésveszélyre is figyelmeztetnek.


„Ez nem vicc” – hirdetik a San Francisco-i öböl térségében kiragasztott figyelmeztető lapok, amelyeken fotók mutatják, mire érdemes odafigyelni séta közben. A tájékoztatás célja, hogy a környéken élők óvatosak legyenek.

A bejelentések szerint egy mókus eddig legalább öt emberre rontott rá Kaliforniában. Ketten kórházi ellátást kaptak, miután megharapta és összekarmolta őket, számolt be az esetről az RTL Híradó.

Egy nő elmondása alapján a férjét érte támadás: a mókus a fejére ugrott, felsértette a fülét, majd a lábát kapta el, amelyről próbálta lerázni. „Videót akartam készíteni, de minden olyan gyorsan történt” – tette hozzá.

Egy másik érintett arról beszélt, hogy

a rágcsáló majdnem megölte.

Az arcát célozta, ő a karjával védekezett, erősen vérzett, az állat pedig hirtelen odébb ugrott.

Egy helyi állatvédő szervezet vezetője szerint az ilyen esetek ritkák, a mókusok többnyire kerülik az embert. Hangsúlyozta: ha valaki rendszeresen eteti őket, elveszíthetik a természetes óvatosságukat, és amikor nem kapnak élelmet, agresszívebbé válhatnak.

A hasonló esetek azért is kockázatosak, mert a mókusok betegségeket terjeszthetnek. Egyelőre nem azonosították, melyik állat okozta a támadásokat, a környékbelieket azonban arra kérik, legyenek körültekintőek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: