HÍREK
A Rovatból

Tarlós: „Lehet a klímahelyzetből politikai marketinget csinálni, de nem érdemes”

A volt főpolgármester beszélt Karácsony Gergelyről, jelenlegi feladatairól és a 2022-es választásokról is.


Interjút adott a Magyar Nemzetnek Tarlós István volt főpolgármester, aki beszélt az utódjáról, Karácsony Gergelyről, a klímavészhelyzetről és a 2022-es országgyűlési választás tétjéről is.

A jelenleg Orbán Viktor személyes főtanácsadójaként dolgozó politikus azt mondta, nem tudja, hogy bármit másképp csinálna-e, ha ő lenne most is a főpolgármester, de hozzátette, hogy talán neki volt a legnagyobb mozgástere a kormányoldalon.

Elárulta, hogy utódjával,

Karácsony Gergellyel a kampány előtt és a választás óta sem volt, és most sem ellenséges a kapcsolatuk. Az új főpolgármester karácsony előtt boldog ünnepeket kívánt neki, amit Tarlós is viszonzott, de a hivatal átadása óta Karácsony nem kért semmilyen tanácsot elődjétől.

A miniszterelnöki megbízott elmondta, nem is akar hivatalos megnyilvánulásokkal a főváros munkájába beavatkozni.

"Nem lenne jó, ha az utódommal időről időre szembeállítanának, hogy ő mit gondol rólam és én mit róla. Továbbra sem várható, hogy rendszeresen, konkrét budapesti ügyekben minősítsem a jelenlegi főpolgármester döntéseit. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egyes esetekben – főképp, ha kérdezik – nem mondom el a szakmai véleményemet vagy politikai észrevételem ne legyen"

- mondta.

Tarlós beszélt arról is, hogy a közlekedési és közszolgáltatási infrastruktúra fejlesztéséért felelős miniszterelnöki megbízottként a közlekedési és közmű-infrastruktúrák nagyberuházásainak véleményezése az egyik feladata, másrészt állandó kapcsolattartó lesz a kormány, a miniszterelnök és a mérnöktársadalom, elsősorban a mérnöki kamara között. A megbízása pedig kiegészült néhány, az önkormányzatisággal összefüggő kérdéssel is.

Szóba került a klímaváltozás is, amelyről azt mondta, főpolgármesterként ő is foglalkozott ezzel a kérdéssel, de nem csapott nagy zajt körülötte.

"Lehet a klímahelyzetből politikai marketinget csinálni, de nem érdemes. Mintha ideológiakeresés is lenne a kampány mögött. Sok tudós szerint ez a hangoztatottaknál bonyolultabb kérdés, de ezt tegyük félre. A vészhelyzet kifejezéssel viszont óvatosabban kellene bánni.

A magyar jogrend jelenleg nem ismeri önálló megkülönböztetésül a zöldek által kreált klímavészhelyzet fogalmát. A vészhelyzet jogi kategória, váratlan veszélyes helyzet, ami azonnali konkrét intézkedésre kötelez. Tényét illetékes állami szerv meg kell hogy állapítsa. Tehát ha ilyen van, akkor nagyon konkrét intézkedésekre van szükség, amiről ma nem tudunk. Ha pedig nem, akkor nem jó ilyet mondani, mert az pedig riogatás" - fejtette ki a véleményét a témáról.

Az interjúban beszélt a 2022-es választásokról is, amikor szerinte sorskérdésekről szavazunk, mint például "a népességkeveredést okozó illegális bevándorlásról, a nemzetállamiságról, a hagyományos európai és benne a magyar kultúráról és szokásjogról, a családmodellről és a családpolitikáról". Tarlós szerint az ellenzék, élen a Momentummal és a DK-val ennek az ellenkezőjét hangoztatják. Előbbi pártról hosszabban is beszélt a választások kapcsán.

"Riasztó, hogy a Momentum, amely mögött gyakorlatilag semmilyen teljesítmény nincs, pillanatnyilag a legveszedelmesebb és leggátlástalanabb álláspontot képviseli az említett sorskérdések tekintetében, miközben külhonban is lobbizva, „megszállva” az egyetemeket, és az online térben messze megelőzve a kormánypártokat jelentős és erős hatást gyakorol a velük egyébként nem azonos szellemű fiatalokra is"

- mondta Tarlós István.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Áll a bál a Nobel-békedíj körül: kiszivároghatott a győztes neve, az utolsó órákban rengetegen fogadtak Machadóra
A Polymarketen Machado esélye 3,75%-ról két órán belül 72,8%-ra emelkedett, majd ő kapta a díjat. A norvég lapok szokatlan piaci mozgásokról írtak, a bizottság szerint korai biztosan szivárgásról beszélni.


A norvég hatóságok vizsgálatot indítottak amiatt, hogy gyanús fogadások jelentek meg az idei Nobel-békedíj körül. A feltételezés szerint a döntéshozó testületből információk juthattak ki, ami befolyásolhatta az online piacokat, írja a The Guardian.

A Polymarket felületén csütörtökön, norvég idő szerint éjfél után nem sokkal hirtelen megugrottak a fogadások María Corina Machado győzelmére. A Nobel Intézet igazgatója, Kristian Berg Harpviken a Bloombergnek azt mondta: „Úgy tűnik, bűncselekmény áldozatai lettünk – valaki a birtokunkban lévő információval pénzt akart keresni.”

Néhány órával később kihirdették, hogy Machado kapta a 2025-ös Nobel-békedíjat demokratikus aktivizmusáért az autoriter Venezuelában, ezzel ő lett az első venezuelai díjazott. A bejelentésről norvég idő szerint 10:50-kor értesítette őt Kristian Berg Harpviken.

A norvég Aftenposten és a Finansavisen a hivatalos közlés előtt szokatlan mozgásokat azonosított az online fogadási piacokon. Addig a Polymarketen Julija Navalnaja számított a legesélyesebbnek.

Éjfél után nem sokkal Machado díjazásának valószínűségét 3,75%-ra tették, így Navalnaja és Donald Trump mögött szerepelt, majd két órán belül 72,8%-ra ugrott.

Volt fogadó, aki több mint 65 ezer amerikai dollárt nyert Machado sikerével, és akadt olyan nyertes profil is, amelyet azon a napon hoztak létre, amikor a tétet feltették. A Nobel-bizottság vezetője, Jørgen Watne Frydnes úgy fogalmazott: a testület „általában nagyon jól megőrzi a titkokat”, és évtizedek óta zárt folyamat szerint dolgozik. Hozzátette, még korai biztosan kijelenteni, történt-e szivárgás, de arra számít, hogy hivatalos vizsgálat indul.

(via 444)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Hadházy: „Az ellopott pénzből semmi nem lett meg” – Letöltendő börtönt és vagyonelkobzást kért az ügyészség a „félmilliárdos trágyadomb” ügyében
Hadházy Ákos idézte fel bócsai ügyet, aminek évekkel ezelőtt járt utána. Állítása szerint „az ellopott pénzből semmi nem lett meg, bár az ügyészség vagyonelkobzásokat kezdeményezett.”


Hadházy Ákos szerint letöltendő börtönt kért az ügyészség a „félmilliárdos trágyadomb” ügyében – írta szombat délelőtti Facebook-bejegyzésében a független képviselő. A politikus felidézte, hogy a Bócsa melletti pusztában egy „kis trágyadomb melletti táblára” az volt kiírva, hogy ott

„egy több, mint fél milliárdból épített hipermodern, tudományos, géntechnológiás (?!) trágyagyártó üzemnek kellett volna állnia.”

Hadházy bejegyzése szerint a Kecsup utánajárt, mi lett a szétlopott "kutatás-fejlesztés" elkövetőinek sorsa, és állítása szerint „meglepő módon az ügy szép lassan, 3 év alatt eljutott a vádemelésig.” A politikus úgy fogalmaz:

„Az ügyészség szerint is az történt, ami a trágyadomb láttán sejthető volt: fiktív számlákkal papírozták le a fél milliárdot…”

Helyi visszajelzésekre hivatkozva Hadházy azt írja, „az elkövetőknek jó politikai kapcsolatai voltak”, sőt „többen jelezték nekem, hogy a helyi fideszes képviselő áll a dolog mögött”, szerinte pedig „ekkor támogatást nemigen lehetett kapni fideszes hátszél nélkül.” Hozzáteszi:

„ugyanezen elkövetők ellen MÁR A TÁMOGATÁS MEGÍTÉLÉSEKOR BÜNTETŐELJÁRÁS FOLYT egy másik, 6 milliárdos (!), mezőgazdasági támogatásokat érintő költségvetési csalás ügyében.”

A képviselő értékelése szerint „mégsem voltak eléggé bekötve a Fideszhez, vagy csak a kecskeméti ügyészség tökösebb a többinél.” Felveti azt is, hogy „simán lehet, hogy csak a botrány hatására indult nyomozás, a feljelentést a Pénzügyminisztérium tette, miután bemutattam a trágyadombot.” Bejegyzése alapján az ügyészség „letöltendő börtönt és vagyonelkobzást kért az elkövetőkre.”

Hadházy ugyanakkor nem tartja kizártnak, hogy

„miként a Rogán-Völner-Schadl ügyben is kimentették a nagyhalakat, itt is ez történt.”

Azt is kiemeli: „az ellopott pénzből semmi nem lett meg, bár az ügyészség vagyonelkobzásokat kezdeményezett.” Saját ügyeinek összképéről így ír: „az általam bemutatott több száz pofátlan csalás közül ez az eset mindössze a harmadik, ahol bíróság elé kerülnek az elkövetők és az első, ahol letöltendő börtönt kértek.”

A poszt végén a kecskeméti ügyészség korábbi ügyeit is megemlíti: „emlékezzünk meg róla: a kecskeméti ügyészségnek köszönhetjük Simonka és Boldog István bukását is.” Ugyanakkor felidézi: „a korábbi főügyészt , Nánási Lászlót furcsa körülmények között ki is rúgta Polt, és aztán könyvtárosként követett el öngyilkosságot. A bócsai nyomozás már a tragikus halála után történt.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Levélben közölte a Ganz–Mavag, hogy fizetésképtelen
Szeptember 30-án a cégvezetés tájékoztatta partnereit, hogy a Dunakeszi Járműjavítóhoz kapcsolódó tartozásokat sem tudja egyelőre rendezni. A reorganizációs terv határideje november 5., a folyamatért Nagy Márton felel.


A Szabad Európa cikke szerint a Ganz–Mavag levelet küldött üzleti partnereinek, amelyben arról tájékoztat, hogy jelenleg fizetésképtelen. A közlésben az is szerepel, hogy a cégcsoporthoz tartozó Dunakeszi Járműjavítóval kapcsolatos tartozásokat egyelőre nem tudják kiegyenlíteni.

A levelet szeptember 30-án postázták a szerződéses partnereknek, Törő Csaba vezérigazgató és Lóránd Tamás pénzügyi igazgató aláírásával. A lap úgy tudja, a vállalatnak november 5-ig kell elkészítenie a reorganizációs tervét.

A társaság rendezésére Nagy Márton gazdasági miniszter kapott feladatot – írja a Szabad Európa. A cikk szerint

ez jelentős állami forrást igényelhet, és felmerül a részleges vagy teljes állami tulajdon visszaállítása is.

A tulajdonosi háttérről a portál azt írja: a Ganz–Mavag International Kft. 2022 júliusa óta fele-fele arányban a Magyar Vagon Befektetési Zrt. és a CATO Investment Kft. kezében van. A beszámoló szerint a CATO Tombor Andráshoz köthető, míg a Mavag Bf. Zrt. mögött álló Solva II. Magántőkealap a Molhoz és Hernádi Zsolthoz kapcsolódik.

A cég pénzügyi eredményei az elmúlt években hullámzóak voltak. 2021-ben 15,8 milliárd forint adózott nyereséget értek el 105 milliárdos árbevétel mellett, 2022-ben viszont már 15 milliárd forint veszteséget mutattak ki. 2023-ban a bevétel 47 milliárd forintra emelkedett, a veszteség 4,5 milliárd lett, tavaly pedig 54,9 milliárdos árbevétel mellett 9 milliárd forintos mínuszt könyveltek el.

(via 444)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Putyin-videóval reagált Trump arra, hogy nem ő kapta a Nobel-békedíjat
Az amerikai elnök egy videót rakott ki, amelyben az orosz vezető elismerően beszél az erőfeszítéseiről. Idén azonban nem ő vitte a díjat, hanem María Corina Machado.


Donald Trump saját közösségi felületén reagált arra, hogy nem ő kapta az idei Nobel-békedíjat, vette észre a hvg.hu. Bejegyzésében egy videót osztott meg Vlagyimir Putyin dusanbéi nyilatkozatáról.

A felvételen az orosz elnök arról beszél, hogy szerinte az amerikai elnök komolyan próbál kezelni régóta húzódó válságokat. „Hogy a mostani amerikai elnök megérdemli-e a békedíjat, azt nem tudom. Az azonban igaz, hogy őszintén törekszik a bonyolult, évek, akár évtizedek óta húzódó válságok megoldására” – mondta Vlagyimir Putyin a Moscow Times szerint. Hozzátette, a Nobel-bizottság döntései szerinte rontották a díj hírnevét: „Úgy vélem, hogy ezek a döntések hatalmas kárt okoztak a díj reputációjának.”

Trump a posztjához röviden annyit írt:

„Köszönet Putyin elnök úrnak”.

Az idei Nobel-békedíjat María Corina Machado venezuelai ellenzéki politikus kapta. A döntés több, a MAGA-táborhoz sorolt szereplőből elégedetlenséget váltott ki, köztük Steven Cheung, a Fehér Ház kommunikációs igazgatója is megszólalt.

Trump korábban több alkalommal jelezte, hogy pályázik az elismerésre. Szeptember végén, a teljes amerikai katonai vezetés előtt mondott beszédében úgy fogalmazott, nagy sértés lenne az Egyesült Államokra nézve, ha nem ő kapná meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk