SZEMPONT
A Rovatból

Mit ígér Vitézy, mit szeretne Karácsony? - Választási kisokos azoknak, akik még nem tudtak dönteni

A két főpolgármester-jelölti vita, valamint a programjaik alapján összevetettük, a következő években mit tenne Budapesten Karácsony Gergely és mit Vitézy Dávid. Lakhatási költségek, közlekedés, egészségügy, felújítások, kultúra, agglomeráció.


Két vitán is összecsapott Karácsony Gergely, regnáló és újrázó főpolgármester kihívójával, Vitézy Dáviddal. A harmadik jelentős támogatással rendelkező jelölt, a fideszes Szentkirályi Alexandra egyik vitán sem vett részt, mintha a Fidesz elengedte volna Budapestet. Így most Vitézy és Karácsony programját vetjük össze azok kedvéért, akik nem pártpolitikai alapon, hanem tisztán a programok alapján kívánnak választani a jelöltek közül.

Előrebocsátom: nem lesz könnyű dolguk.

Mielőtt a lényegre térnénk, azt mindenképpen tanulságos és izgalmas volt látni, hogy 2024-ben lehet valódi vitát folytatni, ahol méltányosan tud bánni egymással két politikai ellenfél, még akkor is, ha időnként keményen neki is feszül a másiknak.

Ami a legfontosabb: meglepően sok az azonos vagy közel azonos elképzelés a két politikus választási programjában.

Lakhatási költségek, agglomeráció

A várost körülvevő agglomeráció és a város kapcsolatát mindketten döntő fontosságúnak látják. Jelenleg az agglomerációnak lakosság-elszívó hatása van, amiért elsősorban a magas budapesti lakhatási költségek a felelősek. A kiköltözők viszont továbbra is Budapestre járnak dolgozni, így az agglomeráció felduzzadása egyre jobban terheli a közlekedési hálózatot a főváros és a környező települések között. Mindkét jelölt felismerte, hogy ennek a problémának két leágazása van:

a közösségi közlekedés fejlesztése a főváros és a környező települések között, valamint a lakáshelyzet rendezése a fővárosban.

Mindketten megfordítanák a lakosság áramlásának irányát, ami egyben csökkentené a régió környezetterhelését. Nézzük meg pontról pontra, melyik jelölt hogyan képzeli mindezt.

A közlekedés tekintetében Vitézy Dávid korszerűsítené a HÉV hálózatot, mely több környező településsel köti össze Budapestet. Ez új, alacsonypadlós szerelvények beszerzését is jelentené (más kérdés, hogy ezt a tervet nemrég kaszálta el Lázár János miniszter). Ide tartozik a vasúthálózat korszerűsítése, a Déli körvasút felépítése, amely ahhoz is hozzájárulna, hogy akár Ferihegyről gyorsan bejuthassanak a Magyarországra érkezők Budapestre.

Karácsony Gergely programjában azt emeli ki, hogy megteremtették a tarifaközösséget, és ezzel jelentősen csökkent a bérletek ára a Budapest környékén élőknek, így minden bizonnyal többen veszik igénybe a közösségi közlekedést, mint eddig.

A probléma másik vetületével kapcsolatban, azaz a lakáshelyzet, lakhatás témájában

Karácsony a Lakásügynökségtől vár áttörést, amely az ott jelentkező magánlakás-tulajdonosok ingatlanjait adná ki támogatott áron a rászorulóknak.

Bár a program eddig szerény eredményt hozott, Karácsony az őszi albérletszezontól várja az ügynökség felpörgését.

Vitézy programjában a barnamezős területek lakáscélú beépítése szerepel.

Forrásként elsősorban magántőkére építene, illetve olyan lakbértámogatási konstrukciót hoznának létre, mely lehetővé teszi, hogy a vállalkozók olcsóbban tudják kiadni a megépített lakásokat.

Továbbá legalább 10 ezer szolgálati lakást, illetve kollégiumokat építene, ettől remélve a rekordmagas budapesti albérletárak leszorítását.

Közösségi közlekedés

A közösségi közlekedést Vitézy négy új külvárosi villamosvonal építésével, illetve a budai fonódó második ütemével, továbbá meglévő villamosvonalak meghosszabbításával képzeli el, hozzátéve, hogy a meglévő járműparkot is modernizálnák, és

elérnék a ciklus végére, hogy a Hungária körúton belül teljes egészében elektrifikált legyen a buszközlekedés.

Karácsony Gergely is prioritásként kezeli a villamosközlekedés fejlesztését. A Bajcsy-Zsilinszky úton keresztül a Váci úton át meghosszabbítandó villamosvonal nála is szerepel, mint ahogy a nagy fonódó hálózatok továbbfejlesztése is megfelel nagyjából Vitézy négy külvárosi villamosvonalának. Karácsony is megemlíti a buszhálózat elektrifikálását, igaz, nem nevezi meg, ezt hol képzeli el.

A közösségi közlekedést érinti még Vitézy Dávid közlekedési rendészeti terve. Ezt a tervet kritizálta Karácsony Gergely korábban, hajléktalanellenesnek nevezve azt. Erről Vitézy programjában azt írja:

„Ne keverjük össze a szociális rászorultságot és a rendbontást.”

Vitézy szerint napi két-három súlyos rendbontás történik a BKK járművein, ami ellen fel kell lépni. Elképzelése szerint a Budapest Go applikáción keresztül az utasok is jelezhetnék, ha ilyesmit tapasztalnak (kérdés persze, mennyi idő alatt érkeznének ki a rendészek a helyszínre). Az utasbiztonság érdekében a még nem bekamerázott járműveken is felszerelnének megfigyelőkamerákat, melyek a bizonyító erő mellett visszatartó erővel is bírhatnak. Ennek megfelelő programpontot nem találtunk Karácsonynál.

Hajléktalanság

A hajléktalanság kérdését Karácsony Gergely és Vitézy Dávid is a megelőzésnél kezdené.

Vitézy szerint, mivel a hajléktalan emberek többsége nem fővárosi lakos, csupán a jobb ellátás reményében érkezik a városba, a problémát nem egyedül a városnak kell megoldania. Mivel a hajléktalan emberek nagy része korábban gyermekotthonokban élt, ezért a fővárosi és a Pest megyei működő gyermekotthonokkal és nevelőszülő hálózatokkal együttműködve komplex megelőzési programot dolgozna ki.

Emellett kedvezményes lakhatási feltételeket teremtene, és a fővárosi cégeknél, intézményeknél történő elhelyezkedést biztosító mintaprojektet indítana a gyermekvédelemből kikerülő fiatalok számára.

Karácsony mindenekelőtt leírta, hogy az elmúlt években több mint 350 hajléktalan ember költözhetett megfelelő bérlakásba. A továbbiakban nagyszabású lakbértámogatási programot indítana, mellyel több száz, most ideiglenes szálláson élő embert, családot segítene abban, hogy kitörjenek a hajléktalanságból. A megelőzést Karácsony a Lakhatási Szolgálat felállításával, szociális munkával és jogsegélyszolgálattal, illetve pénzbeli ellátással képzeli el.

Egészségügy

Ami az egészségügyi programokban közös, mindkét jelölt szerint több szűrővizsgálatra van szükség.

A CT- és MR-vizsgálati programok folytatását mindketten ígérik, Karácsony emellett a szakrendelők önkormányzati kézben maradását tartja fontosnak, míg Vitézy a centrumkórházak teljeskörű felújítását és bővítését emeli ki.

Ezen felül még fontosnak tartaná az ügyeleti rendszer újragondolását. Szeretné elérni, hogy a sürgősségi betegellátásban a kormány törölje el a területi ellátási kötelezettséget Budapesten, azaz minden budapestit fogadjon valamennyi sürgősségi osztály. Vitézy ígéretet tett a Budapesti Egészségügyi Tanács felállítására is, ami a szakmai ellátórendszert érintő döntések előkészítésében venne részt.

Kultúra

A város kulturális arculatát érintő kérdések kapcsán Karácsony a kultúra függetlenségét emelte ki,

ígéretet téve a független színházak közvetlen vagy közvetett támogatására.

Azt mondta, a város pesti oldalán is létrehoznak egy „Jurányit”, azaz a budai volt iskolaépületben létrehozott Jurányi művészeti inkubációs ház és előadótér pesti párját. Mindemellett a kertmozik megteremtését, a Magyar Filmszemle megrendezését, illetve a Szabó Ervin Könyvtár hálózatának fejlesztését, valamint a Budapest Galéria Városházába költözését ígéri a főpolgármester.

Vitézy Dávid is a főváros sokszínű, szabad és színes kultúráját emeli ki.

A színházak támogatásáról nagyon hasonlóan fogalmaz a főpolgármester kihívója: a független színházak támogatását szintúgy megemlíti, mint azt, hogy a Jurányi Ház mintájára a pesti oldalon is létrehoznának üres ingatlanokban hasonló intézményt.

A FSZEK fejlesztését éppúgy fontosnak tartja, ám emellett megemlíti a város fürdőkultúráját is, mint fejlesztendő területet, megígérve a Rác és Király fürdők megnyitását, a helyi közösségek kulturális kezdeményezéseinek támogatását, valamint egy kezdeményezést, hogy évente pályázat útján válasszák ki az „év kulturális kerületét”.

Vitézy az aquincumi polgárváros területe felett fekvő gázgyár területére barnamezős beruházásként új Budapest Múzeumot építene, hozzátéve, hogy ez több cikluson átívelő beruházás lenne, illetve egységesítené a fővárosi intézmények Fortepan gyűjteményhez fűződő gyakorlatát, azaz szerinte a jogtiszta képeket minden intézménynek ingyenesen elérhetővé kellene tenni az online felületen, mint közös kulturális kincset.

Ha ennyi nem volna elég, bevezetné az úgynevezett „kultúrkupont”, ami évi 10 000 forintnyi támogatást jelentene minden budapesti polgárnak, aki azt szabadon felhasználhatja színházak, mozik, koncertek, kiállítások látogatására.

Környezetvédelem, klímaváltozás

Vitézy Dávid „szivacsváros” koncepciója olyan várost képzel el, ami képes felszívni és megtartani az esővizet, így csökkentve a villámárvizek okozta terhelést, illetve a szárazság és túlmelegedés kellemetlen következményeit.

Ezt a lehető legtöbb köves, aszfaltos felület feltörését és növénytakaróval borítását jelentené, amely képes természetes módon megkötni a vizet, ráadásul hűti is a várost.

A lakóépületek energetikai korszerűsítése a szén-dioxid-kibocsátást csökkentené. Megemlíti a pesti alsó rakpart és a Római-part rekonstrukcióját is, hozzátéve, hogy a Gázgyár felé megnyitva a sétányt csillapítani lehet a nyaranta a területre jellemző zsúfoltságot.

Karácsony Gergely ugyancsak fontosnak tartja a zöldfelületek növelését, szemléletes ábrával megmutatva, hogy

amíg a 100%-os zöldfelülettel rendelkező budai hegyekben ugyanabban a pillanatban 17 fok a felszínen mért hőmérséklet, ugyanakkor a város közepén, ahol viszont az aszfalt, illetve betonborítás 100%, ez a hőérték 42 fok.

A pesti alsó rakpart és a Római-part felújítását Karácsony is fontosnak tartja, hozzátéve, hogy a Rómain az árvízvédelmi munkákat is be kell fejezni a Nánási út vonalában.

A Belváros rekonstrukciója

Karácsony Gergely a belvárosi autópályákká silányított sugárutakat is visszaadná a budapestieknek, igaz, sok konkrétumot a forgalomcsillapítás, zöldítés és több átkelőhely említésénél nem ír. Egyelőre még ő is keresheti a megoldást, mert ezt írja:

„Meg kell találnunk azokat a módszereket, amelyekkel az utak teljes – és így nagyon költséges – átépítése nélkül is új életre kelhetnek ezek a városrészek.”

A nagykörút teljes rekonstrukciójáról viszont látványtervet is közöl. Tervezi az Andrássy úttól kiinduló, József Attila utcán haladó, majd a Lánchídon keresztül a Várig vezető park- és sétányláncolat megteremtését, melynek a Széchenyi sétány nevet adta. A Clark Ádám téren lévő körforgalom méretének csökkentésével további fákat ültetne a térre.

Vitézy Dávid leginkább a Rákóczi út fásítására és rekonstrukciójára koncentrálna, valamint biztonságos közterületek kialakításával tenné besétálhatóvá az egész belvárost.

Fontosnak tartaná a leromlott állapotú belvárosi aluljárók felújítását, melyek a rendszerváltás óta züllöttek le harmadik világbeli szintre.

Két jelölt, két program

A fenti programpontokat is érintette a két televíziós vita, amely a múlt héten zajlott le. A nagyon hasonló programok mellett, nem letéve a garast egyik jelölt mellé, azt mindenképpen el kell mondani, hogy

két olyan felkészült ember vitatkozott, akiknek kidolgozott programja van,

amit Karácsony 48, Vitézy 164 oldalon írt le. Kerestük a fideszes Szentkirályi Alexandra részletes programját is, de semmilyen felületen sem találtuk meg.

Karácsony Gergely programja innen, Vitézy Dávid programját innen tölthető le.

A Partizán vitáját itt, az ATV vitát itt lehet visszanézni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Kikérem magamnak, hát menjenek a kurva anyjukba” – Az Integritás Hatóság elnöke szerint Tuzsonék le akarták állítani, a feleségét és a gyerekeit is traumatizálták, hogy megtörjön
Biró Ferenc a De! Akcióközösségnek adott interjújában tálalt ki arról, hogyan próbálták elérni az Orbán-kormány tagjai, hogy távozzon. Elmondása szerint az elmúlt másfél évben „nagyon-nagyon nehéz” lett az életük, az otthonukban tartott házkutatás után a családja már attól is retteg, ha csengetnek, vagy hivatalos iratot kapnak. Az interjúban a rendszerszintű korrupcióról is részletesen beszélt.


Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke a De! Akcióközösség csatornájának adott interjút, amelyben rendkívül súlyos állításokat fogalmazott meg a magyarországi korrupció mértékéről és a kormányzati nyomásgyakorlásról.

Az interjú elején elmondta, a versenypiacról érkezve, egy gyenge pillanatában döntött úgy, hogy megpályázza a pozíciót. „Amikor én megpályáztam a hatóság vezetését 2022-ben, (...) eljutottam az életembe arra a pontra, hogy azt gondoltam, hogy én most már, hát hogy mondjam, tudok annyit erről a témáról, hogy azt én szívesen az ország szolgálatába állítanám” – fogalmazott. Szerinte a kormányzat akkor tévedett, amikor őt kiválasztotta. „Ahol szerintem tévedtek, hogy azt gondolták, hogy akkor majd én vagy megvehető vagyok, vagy megfélemlíthető vagyok, vagy majd nem akarok dolgozni” – jelentette ki. Kinevezése után Brüsszelben is bizonyítania kellett függetlenségét. „Elmentem Brüsszelbe, leültem a bizottsággal tárgyalni, (...) az első másfél óra az arról szólt, hogy így forgattak, hogy »ugye, hogy akkor most téged is az Orbán hozott létre«” – idézte fel.

Állítása szerint korábban a családját, a munkáját és az általa felépített hatóságot is féltette, ezért nem beszélt, de a politikai helyzet megváltozása miatt most már szabadabban nyilatkozik. Hangsúlyozta, hogy komolyan vette a közszolgálati esküjét.

Elmondása szerint 2024 májusában az akkori igazságügyi miniszter, Tuzson Bence és az európai ügyekért felelős miniszter, Bóka János egy találkozón egyértelműen arra utasították, hogy ne végezze a munkáját.

A beszélgetésre azután került sor, hogy a hatóság helyszíni szemlét tartott az Országos Kórházi Főigazgatóságnál (OKFŐ), ami Biró szerint komoly negatív visszhangot váltott ki kormányzati körökben. A minisztériumi találkozó légkörét érzékeltetve elmondta, hogy az asztalon két, lehallgatást megakadályozó eszköz volt.

„Felszólított az igazságügyi miniszter, hogy ne végezzem a munkámat. Ez így úgy hangzott, hogy »ne csináljanak ilyeneket«” – idézte fel a miniszter szavait.

Biró állítása szerint erre ösztönösen úgy reagált, hogy biztosította a minisztert, a hatóság minden rendelkezésére álló eszközzel élni fog. Elmondása szerint a legmegdöbbentőbb az volt, hogy a felszólítás mögött nem volt semmilyen érvrendszer. Amikor visszakérdezett, hogy miért ne végezzék a munkájukat, a miniszter nem volt vitaképes, és nem tudott indoklást adni, ami Biró szerint azt mutatta, hogy „a rendszer elszokott attól, hogy indokolnia kelljen”.

A találkozó után szerinte a kormányzat különböző eszközökkel próbálta ellehetetleníteni a hatóság munkáját, például egy rendelettel nehezítették meg az állami intézményekbe való bejutásukat, és megpróbálták visszatartani az információkat.

Biró Ferenc beszélt az ellene és családja ellen indított nyomásgyakorlásról is. Elmondása szerint a feleségének egy megrendezett autóbalesetet szerveztek, amit egy titkosszolgálati műveletnek tart. Az eset után a helyszínre érkező, a hatóság által megbízott biztonsági vezető megzsarolta a feleségét.

„Figyelj Judit, te vagy a Feri gyenge pontja, valld be, hogy te csináltad, akkor téged most börtönbe viszünk, ő abbahagyja, amit csinál, és akkor kiengedünk” – idézte a zsarolás szavait.

Az esetet követően, 2024 januárjában egy összehangolt akció keretében ötvenen – a TEK, a Készenléti Rendőrség, a Nemzeti Nyomozó Iroda és a Központi Nyomozó Főügyészség munkatársai – tartottak házkutatást a hatóság irodájában és az otthonában is. Állítása szerint az akció célja az volt, hogy megtörjék és lemondásra kényszerítsék.

Elmondása szerint 15-18 egyenruhás jelent meg a házuknál, amikor a felesége és két gyerekük volt otthon. Mindhármukat a konyhába állították, majd az akció vezetője némi kérdezésködés után a nő fejére olvasta, hogy bűnsegédként gyanúsított. Mivel elvették a telefonját, és nem is akarták visszaadni neki, így még ügyvédet sem tudott hívni.

„Menjenek ezek a picsába, bocsánat, már elnézést. Hogy létezik az, kikérem magamnak, hát menjenek a kurva anyjukba. Szóval hogy létezik? Hogy létezik?”

– háborgott az interjúban Biró.

A történteket rendkívül súlyosnak ítélte meg. „Képzeljék el azt az eltorzult, szemét, mocskos agyat, ami azt gondolja, hogy aki egyébként jót akar tenni az országnak, és meg akarja fogni a korrupciót, annak a feleségét elvisszük és rabosítjuk. Azért, hogy hagyja abba, amit csinál. Milyen ember az ilyen?” – tette fel a kérdést. A házkutatás szerinte traumatizálta a családját, és az elmúlt másfél évben „nagyon-nagyon nehéz” lett az életük.

„Hát annak azért van egy svungja, amikor azt mondják a rendőrök, hogy anya nem biztos, hogy hazajön”

– fogalmazott, hozzátéve, hogy a történtek óta állandó feszültségben élnek. „Traumatizálták a feleségemet. Ha csönget a postás, akkor így összenéz a család, hogy akkor akkor ki jön és mivel. Ha hivatalos iratot kapunk, akkor mindenkinek görcsben áll a gyomra. Ugye ezt hívták régen csengőfrásznak.”

Biró szerint az ellene indított büntetőeljárás, amelyben hűtlen kezeléssel és más bűncselekményekkel gyanúsítják, teljes mértékben koholt vádakon alapul. Úgy véli, az egész egy előre megtervezett akció volt, aminek az volt a célja, hogy eltávolítsák, és egy engedelmesebb vezetőt ültessenek a helyére.

Arra a kérdésre, hogy ki hozhatta meg a döntést egy ilyen szintű támadásról, Biró azt válaszolta, hogy ezt egyértelműen a legfelsőbb politikai körökből kellett elindítani. Rogán Antal szerepével kapcsolatban feltett kérdésre úgy felelt: „Voldemort. Most így nagyon leegyszerűsítve.” Majd hozzátette: „Az, hogy ez felülről volt vezérelve... én azt gondolom, hogy ezt nem lehetett volna megcsinálni, hogyha nincsen hozzákellő politikai akarat”.

Az interjúban Biró Ferenc a rendszerszintű korrupcióról is beszélt. Bár korábban azt nyilatkozta, nem hisz ebben, most elismerte, hogy ez a kijelentése „nem öregedett olyan jól”, és a köznyelvi értelemben vett korrupciót rendszer szinten űzték Magyarországon.

Konzervatív becslése szerint az elmúlt 16 évben a korrupció miatti kár elérhette a 60 ezer milliárd forintot. Szerinte a korrupciós ügyek felderíthetőek. „Ahol füst van, ott általában tűz is van” – jegyezte meg.

Beszélt a pénzmozgásokról is: „Vannak olyan viszonylag magas rangú politikusok, akiknek komoly készpénzelhelyezési gondjaik vannak.” Több konkrét ügyet is megemlített. Szerinte a lélegeztetőgép-beszerzések során a kormányt előre figyelmeztették egy külföldi partneren keresztül, hogy az egyik beszállító „egy köztudott gengszter”, a szerződést mégis megkötötték. A Gondosóra programot egy ezer milliárdos nagyságrendű problémás ügynek nevezte. Az atlétikai világbajnoksággal kapcsolatban elmondta, hogy az egyik évben 12 700 forintba került egy bíró képzése, míg a következő évben már 640 ezer forintba, és több száz főre volt szükség.

A Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) működését egy olyan rendszerként írta le, amely a teljes állami kommunikációs költést egyetlen cégcsoporthoz, a Balásy Gyula nevével fémjelzett vállalkozásokhoz csatornázta be. Balásyt „végrehajtónak” nevezte, és valószínűtlennek tartotta, hogy Orbán Viktor ne tudott volna a rendszerről.

Mészáros Lőrinc felemelkedését pedig „gyalázatosnak” minősítette, de hozzátette, hogy nem az oligarchákkal van a baj, ha azok tisztességesen működnek.

A rendszer csúcsán lévők mentalitásáról pedig azt mondta: „Teljesen elvesztették a kapcsolatukat a realitással. Amikor valakinek ennyi pénze van, amiért nem biztos, hogy olyan nehezen kellett megdolgozni, (...)  akkor 100 millió forint egy táskáért az abszurdum. Teljes realitásvesztés, teljes talajvesztés.”

Biró Ferenc arról is beszélt, hogy miért nem állt ki korábban a nyilvánosság elé. Szerinte akkoriban ez egy „nem megnyerhető harc” lett volna az egész államgépezettel szemben, és a hatóságot is tönkretették volna. Rámutatott, hogy a hivatalos csatornák is bezárultak előtte: „Az, hogy 2025-ben a Magyar Országgyűlésnek a gazdasági bizottsága nem volt kíváncsi az Integritás Hatóság elnökének a beszámolójára, az nagyon sokat elmond.”

Most azért beszél, mert úgy látja, az ország egy történelmi esélyt kapott, és szembe kell néznie a múltjával.

A teljes beszélgetés:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
VDSZ: A Tisza vendégmunkás-rendelete a kínai akkumulátor-beruházásokra nem érvényes
Székely Tamás, a Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke szerint a kormány nem akarta az épülő vagy a termelést éppen elindító gyárak munkaerőproblémáját fokozni. Ugyanakkor azt nem érti, miért pont az a három ország került tiltólistára, amelyeket megneveztek.


Pénteken jelent meg a kormányrendelet, amely szombattól leállította az új vendégmunkás-tartózkodási engedélyek kiadását, és megtiltotta a tömeges beáramlást a Fülöp-szigetekről, Georgiából (Grúziából) és Örményországból.

Székely Tamás Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének (VDSZ) elnöke a Szeretlek Magyarországnak azt mondta, a rendelet egy felemás intézkedés, mivel nem mindenkire vonatkozik. „Az én olvasatom szerint például a kínai és a dél-koreai országokból érkező munkaerőre nem terjed ki” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a korlátozások így nem érintik a nagy akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó beruházásokat.

„Ez azt jelenti, hogy a CATL esetében, vagy a BYD-nál zajló kínai beruházásoknál ezek a korlátozások nem élnek.”

A kormányzat ezzel a rendelettel szerinte azokat próbálja korlátozni, akik elsősorban ügynökségeken keresztül érkeztek. Csakhogy a BYD és a CATL esetében a Kínából érkező dolgozók nem ügynökségen keresztül jönnek, hanem maguk a gyárak szervezik őket.

A szakszervezeti vezető úgy véli, a kormány a rendelettel szándékosan nem húzta be teljesen a féket. „Én azt látom, hogy a kormányzat nem akarta az épülő vagy a termelést éppen elindító gyárak munkaerőproblémáját fokozni.”

„Itt konkrétan szerintem a BYD és a debreceni beruházásokról van szó, de nemcsak a CATL-ről, hanem például a nyíregyházi Sunwoda is ide sorolható.” Úgy látja, a kormányzat célja az volt, hogy ne akadályozza meg „ezeknek a cégeknek az elindítását és felépítését egyik napról a másikra.”

A VDSZ elnöke  ugyanakkor értetlenül áll a korlátozások alá kerülő országok listája előtt. „Arra azért kíváncsi lennék, hogy milyen megfontolásból választották ki ezt a három országot” – vetette fel. „Lehet, hogy valami sorsolás alapján történt, ezt nem tudom megmondani.”

A döntést azért is furcsállja, mert a munkáltatók a grúz és a kirgiz munkavállalókkal szemben éppen a fülöp-szigetiekről nyilatkoznak a legpozitívabban. „Azt mondják, hogy nagyon precízen dolgoznak és megbízhatóak.”

Az tény, hogy a különböző nemzetiségű munkások társadalmi láthatósága között  különbség van. „A fülöp-szigetiek esetében sok esetben látjuk őket az utcán és egyéb területeken is. Ami viszont a kínai munkaerőt illeti: ők elsősorban az iparon belül, kevésbé látható területeken dolgoznak.” A láthatóbb munkakörökben, például futárként, főleg fülöp-szigeteki és indiai munkavállalók dolgoznak, de utóbbiak az üzemekben is jelen vannak.

Székely Tamás szerinte a mostani egy első, viszonylag logikus lépés volt a kormány részéről, próbáltak gyors intézkedéssel valamit tenni, „ami ebből a szempontból valószínűleg helyes.” Pozitívumként értékelte, hogy a kormány nem egy mindent elsöprő megoldást, „fűnyíróelvet” választott. Másrészt úgy gondolja, lesznek még következő lépések is, mert a mostani, három országra vonatkozó korlátozás nem elégséges a munkanélküli magyarok helyzetbe hozására.

A probléma ugyanakkor bonyolult. Magyarországon súlyos munkaerőhiány van, ami a szakképzettség szintjétől függetlenül jelentkezik. „Nemcsak képzett, hanem képzetlen munkaerőből is hiány van” – fogalmazott Székely. „Például azokon a területeken, ahol ezek a vendégmunkások operátori tevékenységet végeznek, hiányzik a magyar munkaerő.” Éppen ezért a munkáltatók ragaszkodnak a külföldi munkaerőhöz.

A szakszervezeti vezető is úgy látja, hogy hirtelen eltűnésük komoly problémát okozna. Nélkülük komoly bajba kerülne a gazdaság, „akkor leáll a magyar ipar, ami amúgy is elég rossz helyzetben van.”

A munkáltatók „ezért hördültek fel, amikor arról volt szó, hogy június 1-jétől teljes mértékben megszüntetik a vendégmunkások bejövetelét.”

Ugyanakkor Székely Tamás szerint a munkáltatóknak vannak más szempontjaik is. „A vendégmunkások a magyar munkavállalókkal szemben könnyebben túlóráztathatóak, nem dumálnak vissza.”

Azt az érvet sem tartja teljesen igaznak, hogy a nagyberuházásoknál speciális szakképzettségre van szükség „Ezt mondják, igen. Azért nálunk is vannak mérnökök, és valószínűleg azokat a mérnököket, akik Magyarországon vannak, jobban el lehetne helyezni.” Úgy látja, a probléma inkább az elvándorlásban gyökerezik. „Azt látjuk, hogy a magyar mérnökök nem Magyarországon keresik a boldogulásukat, hanem külföldön.”

A további lépések előtt Székely Tamás szerint egyeztetésre lenne szükség. „Először le kéne ülni a szociális partnerekkel, munkáltatókkal, szakszervezetekkel, és végig kellene gondolni egy teljes foglalkoztatási stratégiát a jövőre nézve.”

Szerinte egy ilyen stratégiának több területet kellene átfognia. „Ebben a foglalkoztatáspolitikának és az oktatáspolitikának közös stratégiát kell alkotnia annak érdekében, hogy a magyar gazdaság hosszabb távon stabilan működjön.” Meggyőződése, hogy a kormányzat részéről van egyeztetési szándék, és bízik benne, hogy hamarosan az ipari szereplőkkel is megkezdődnek a tárgyalások.  A VDSZ felkészült erre. „Konkrét elképzeléseink vannak” - jelentette ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk