Megfejtették Európa legrejtélyesebb vulkánja, az Etna nagy titkát
Kiderült, hogy Európa legaktívabb vulkánja, a fenséges és félelmetes Etna nem úgy működik, ahogy eddig hittük. A több mint félmillió éves óriás jó ideig őrizte titkát, most azonban egy nemzetközi kutatócsoport felfedte, hogy a működése mögött egy olyan mechanizmus áll, amit eddig csak a tengerfenék apró, jelentéktelennek tűnő tűzhányóinál ismertek a tudósok. Ahogy a ScienceAlert beszámolt róla, a felfedezés nemcsak egy régi rejtélyt old meg, de átírhatja a vulkánokról alkotott képünket, és finomíthatja a kitörések előrejelzését is.
A geológusokat régóta zavarba ejtette az Etna.
A vulkánok működését leíró klasszikus modellek mind csődöt mondtak, amikor az Etna viselkedését próbálták megmagyarázni. A legtöbb tűzhányó ugyanis három fő kategóriába sorolható: vagy ott jön létre, ahol a kőzetlemezek széthúzódnak, vagy ahol az egyik a másik alá bukik, vagy pedig egy mélyből feltörő forró anyagcsóva, egy forrópont felett. Az Etna egyik dobozba sem illett bele igazán. Bár egy alábukási zóna közelében fekszik, ahol az Afrikai-lemez az Eurázsiai alá bukik, a lávájának kémiai összetétele sokkal inkább a forrópontokra jellemző. Csakhogy a térségben nincs ismert forrópont.
A svájci, olasz és francia kutatókból álló csoport a Geology című szaklapban publikált tanulmányában egy merőben új magyarázattal állt elő. Modelljük szerint a vulkán nem a felszín közelében, frissen képződő magmából táplálkozik. Ehelyett egy sokkal mélyebben, körülbelül 80 kilométeres mélységben, a földköpeny egy részlegesen olvadt zónájának tetején felhalmozódott, ősi olvadékot csapol meg. Ez a magma régóta ott rekedt, és csak arra vár, hogy valami utat nyisson neki a felszín felé. Ez a „valami” pedig maga a lemeztektonika. Ahogy az Afrikai-lemez megtörik és meghajlik az Eurázsiai-lemez alá bukva, a kőzetben mélyre ható repedések keletkeznek.
Ez a mechanizmus eddig csak egyetlen helyen volt ismert: az óceáni lemezeken található, apró, mindössze pár száz méter magas tengeralatti vulkánoknál, amelyeket „petit-spot” vulkánoknak neveznek. Az Etna újdonsága, hogy az első ismert példa lehet egy hatalmas, több mint 3300 méter magas, szárazföldi sztratovulkánra, amely ugyanezen elv alapján működik. Az elméletet erős bizonyítékok támasztják alá. A kutatók az Etna félmillió éves történetéből származó lávamintákat elemeztek, és azt találták, hogy a magma kémiai összetétele a hosszú idő és a környező tektonikai viszonyok változásai ellenére is meglepően állandó maradt. Ez egy stabil, mélyben lévő forrásra utal, nem pedig egy folyamatosan változó, sekélyebb magmakamrára.
Sébastien Pilet, a tanulmány vezető szerzője, a Lausanne-i Egyetem professzora egyértelműen megfogalmazta az áttörést. „Tanulmányunk azt sugallja, hogy az Etna egy hasonló mechanizmus révén jöhetett létre, mint ami a 'petit-spot' tengeralatti vulkánokat generálja” – idézte a kutatót a kutatásról kiadott elsődleges sajtóközleményt publikáló EurekAlert. A felfedezés valódi meglepetést okozott, hiszen a méretbeli különbség óriási.
A kutató hozzátette: „Ezzel szemben az Etna egy nagy sztratovulkán, amelynek aktivitása körülbelül 500 000 évvel ezelőtt kezdődött, és amely ma több mint 3000 méterrel emelkedik a tengerszint fölé.” Az új modellnek komoly gyakorlati következményei is vannak. Ha a kitörések végső kiváltó oka a lemeztektonikai feszültségek által vezérelt „pumpa”, akkor a vulkán megfigyelésében még nagyobb hangsúlyt kaphat a mélyben zajló szeizmikus aktivitás és a felszín deformációinak mérése. Az olasz Nemzeti Geofizikai és Vulkanológiai Intézet szerint
– számolt be róla a Phys.org.
Az Etna különleges működése logikusan illeszkedik a Földközi-tenger térségének geológiai képébe, ahol az Afrikai- és Eurázsiai-kőzetlemezek komplex ütközése miatt a dinamikus geológiai folyamatok mindennaposak. Az Etna tehát nem egy klasszikus forrópont-óriás, hanem valószínűleg egy lemezhajlás által vezérelt, „petit-spot”-szerű rendszer nagytestvére. Ez az új megközelítés egyszerre magyarázza a vulkán különleges kémiai összetételű láváját és a szinte kimeríthetetlennek tűnő utánpótlást. Ha a modellt széles körben megerősítik, a mediterrán vulkánok kockázatértékelése és a megfigyelési stratégiák is finomodhatnak, nagyobb hangsúlyt fektetve a mélyben rejlő repedésrendszerek és a tektonikus feszültségek monitorozására.