SZEMPONT
A Rovatból

Vakhit és kolera dúl – elárasztották a Facebook falamat a chiphívők

Bele lehet világítani abba az „elképesztő sötétségbe”, amit Zacher Gábor a koronavírus elleni védőoltással kapcsolatban említ. Csak ez a fény nem változtat semmin.


Akik úgy gondolják, az oltóanyaggal chipet juttat a szervezetbe valamilyen háttérhatalom, felnőtt emberek. Sokan közülük végigdolgozták az életüket, tisztességben felneveltek egy-két gyereket, nagyapák, nagymamák.

Meggyőződésük, hogy tájékozottabbak az átlagnál.

Biztosan akad közöttük zárkózott, magának való, de tudom, olyan is, aki szívesen vállal felelősséget másokért.

Egy ismerősöm szabadidejében évek óta gyűjti a szemetet az utcán, viszi a hulladékudvarba. Most pedig ezt hirdeti a közösségi oldalon: „én attól tartok, hogy sajnos lesz benne chip. Ezt most biztosan nem fogjuk megtudni, biztosra, csak akkor, ha már mindenkiben benne van. Nyolc évvel ezelőtt voltam egy előadáson, ahol már akkor elmondták azt, ami most történik a világban… Hogy erre készülnek... Világuralom... Chipezve mindenki. Egyébként hamarosan úgyis kiderül... Ilyen közel még sosem voltunk hozzá.”

Először el sem akartam hinni, hogy ezt komolyan gondolja, de nyilvánvalóvá vált, hogy nem viccel.

Az, hogy kiderült, a falunk határán túl hogyan látja a világot, a Faceboknak köszönhető. Ahogy a véleménybuborék-jelenség is. Észrevette, hogy milyen sokan gondolkodnak hozzá hasonlóan, és fölbátorodott.

Nem akartam vitatni a meggyőződését, azt azért mégis odaírtam a posztja alá, hogy én már nagyon várom ezt a chipet, mert így a háttérhatalom mellett a feleségem is láthatja, merre járok, amikor futok, nem muszáj bekapcsolnom a mobilnetet a telefonomon. Egy megjegyzés után odaírtam, hogy én természetesen viccelek, és sajnálom, hogy komoly emberek elhiszik a chipet, a háttérhatalmat.

Nem bántott senki, de a hozzászólók között többségben voltak a chiphívők.

Egy háromgyerekes férfi azt bizonygatta, hogy akit beoltanak, az már nem a saját véleményét mondja, mert manipulálják. Másvalaki kijelentette, nem kér az oltásból, Kínában azért nincs hír a járványról, „mert már be vannak chippelve az emberek” – tehát nincs is betegség, csak azért találták ki, mert be akarják chipezni az embereket. A megjegyzésre, hogy ezzel az erővel a kisgyerekek kötelező védőoltásába bele lehetne tenni azt a chipet, már nincs válasza. De nem biztos, hogy azért, mert a közbevetés meggyőzte.

Egy vásárhelyi sportoló barátom a közösségi oldalon végig dokumentálta, mi történt vele, miután elkapta a koronavírust. Fontos volt neki a baráti kör szeretete, támogatása a bajban. Beszámolt a tünetekről, a kórházi kezeléséről, arról, milyen hamar kifullad attól is, ha kimegy a vécére. Utóbb megosztotta velünk azt az élményét, hogy egykori munkatársa megüzente neki: jelentette a posztjait a Facebooknak, mint álhíreket, mert meggyőződése, hogy a barátom pénzt kapott ezért a szereplésért, csak azért csinálta, a vírus pedig humbug.

Az ilyen hit tényleg hegyeket mozgat meg.

Igaza van Zacher Gábornak abban, hogy jobban, tisztességesebben kellene kommunikálnia a vírus ügyében a kormánynak, mert sok a megválaszolatlan kérdés. És ami a kívánatos közbizalom hiányának okait illeti, biztosan elosztható a felelősség a Kádár-rendszer, a rendszerváltás utáni kormányok, és a természettudományos alapműveltséget meghatározó közoktatás között, legalábbis Magyarországon.

Mert a készség erre a fajta hitre örök emberi tulajdonság, amelyre többé-kevésbé az összes hatalom számít, egyik-másik ki is használja.

A vírus most tönkreteszi az életünket, de közben megmutatja, hogy sokan közülünk tényleg azt hisznek el, amit akarnak, és nem szeretnek megrendülni a hitükben.

Most az is látszik, milyen borzasztóan rossz így élni.

A magamfajta gyanútlan naiv, aki szeretne bízni, de sokkal több a kétely benne, mint a bizonyosság, nem tehet mást, igyekszik jobban tájékozódni.

Próbálom megérteni az embereket, ahelyett, hogy ítélkeznék fölöttük.

Vigyázok, ne legyek indulatos, hogy ne bántsak meg fölöslegesen másokat. Észben tartom, hogy unszimpatikus fazonnak is lehet igaza. Igyekszem nem félni a csalódástól. És tovább olvasok, ez eddig segített.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Miből fog élni Orbán Viktor, ha elveszíti egyetlen jövedelmét? - Panyi Szabolcs választ adott a kérdésre
Az oknyomozó újságíró elemezte a távozó kormányfő anyagi helyzetét. A miniszterelnöki és képviselői fizetés elvesztése után Orbán a vagyonnyilatkozata szerinti alacsony megtakarításai miatt nehéz helyzetbe kerülhet
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



Panyi Szabolcs Facebook-posztjában azt a kérdést vetette fel, hogy miből fog megélni Orbán Viktor, miután kiderült, hogy nem veszi fel a parlamenti mandátumát. Panyi állítása szerint a miniszterelnök eddigi havi bruttó 7,83 millió forintos jövedelméből a miniszterelnöki fizetés 5,71 millió forint volt, ami a választási vereség után megszűnik. Hozzáteszi: „A képviselői alapbére még így is havi bruttó 2,12 millió forint lehetne.” A poszt írója szerint ezt az összeget tovább növelhette volna egy jövedelmező parlamenti bizottsági vagy alelnöki pozícióval.

„Mivel azonban ma bejelentette, hogy nem veszi fel mandátumát, sajnos akár anyagi problémák is várhatnak a jövőben a leköszönő miniszterelnökre. Legalábbis a hivatalos, a nyilvánosság számára elérhető információk alapján mindenképp” – folytatja Panyi Szabolcs.

Ennek alátámasztására a politikus hivatalos dokumentumát idézi: „Legfrissebb vagyonnyilatkozata szerint ugyanis Orbán Viktornak a tavalyi év végén feleségével közös bankszámláján mindössze 5,065 millió forint megtakarítás volt, ami 700 ezer forintos csökkenés az előző évhez képest.” A poszt szerzője megemlíti, hogy

végső esetben a felcsúti és budapesti ingatlanok értékesítése is megoldást jelenthet.

Panyi szerint ha ez sem lenne elég, „ha pedig minden kötél szakad, még az is lehetséges, hogy a végén a sok tízmilliárdos vagyonnal rendelkező családja – szülei, lánya és veje – kell majd, hogy a segítségére siessenek.”

A bejegyzés végén Panyi Szabolcs egy további lehetőséget is felvet.

„Orbán Viktor a Fidesz elnöki tisztségét idáig díjazás nélkül látta el. Most, hogy ismét ráindul a pártelnöki pozícióra, a kissé megingott anyagi helyzetét látva talán a párt számára is elfogadható lesz, ha innentől már némi szerény fizetséget is adnak neki.”

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Panyi Szabolcs Orbán jövőjéről: Az Egyesült Államok lehet számára a menedék, amennyiben Magyarországon forróvá válik a talaj
Az oknyomozó újságíró szerint a távozó miniszterelnök elhagyhatja az országot. Panyi úgy gondolja: Orbán nem véletlenül tervez a nyárra utazást a tengerentúlra.


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a közösségi oldalán reagált a hírre, Orbán Viktor nem veszi fel a mandátumát a következő parlamenti ciklusban.

"Orbán Viktor ma bejelentette, hogy nem ül be a parlamentbe, nem veszi fel mandátumát – vagyis nem lesz mentelmi joga sem. Arról is beszélt, hogy a Fidesz tisztújítását előrehozzák júniusra" - írta Panyi, majd a lehetséges jövőképet is felvázolta.

"Mindez egybevág keddi értesülésemmel, miszerint Orbán a nyárra egy amerikai utat tervez, és hogy az Egyesült Államok lehet számára a menedék, amennyiben Magyarországon forróvá válik a talaj"

- fogalmazott az újságíró.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Bedő Dávid: Orbán elhagyja a süllyedő hajót, lépése azt tükrözi, mennyire lenézte a magyarokat és az országot
A Momentum politikusa szerint Orbánnak derogál, hogy egy harmadára zsugorodott Fidesz-frakcióban ellenzéki szerepben nézze mások kormányzását. Bedő úgy gondolja: a távozó miniszterelnök nem fog hiányozni senkinek.


Bedő Dávid Facebook-posztban fejtette ki véleményét arról, hogy Orbán Viktor nem ül be az új parlamentbe. A Momentum politikusa szerint Orbán ezzel elhagyja a „süllyedő hajót”. Bedő Dávid azt állítja, „derogál neki, hogy egy harmadára zsugorodott Fidesz-frakcióban ellenzéki szerepben nézze, hogy mások nála sokkal sikeresebben kormányoznak egy országot.” A poszt írójának véleménye szerint ez a lépés azt tükrözi, hogy Orbán Viktor mennyire lenézte a magyarokat és az országot.

Bedő úgy véli: „Neki a politika nem azért kellett, hogy felvirágoztasson egy nemzetet, hanem hogy az EU-ban, Putyinnal meg újabban Trumppal világpolitikai szereplőként tetszeleghessen.”

A bejegyzés szerint Orbán Viktort sosem érdekelték a magyar embereket foglalkoztató kérdések.

Bedő Dávid szerint „az oktatást és az egészségügyet egy kiöregedett maffiózóra, a közlekedést egy nárcisztikus kastélytulajdonosra, a gazdaságot meg egy tehetségtelen balfácánra bízta, akinek a költségvetési tervei köszönő viszonyban sem voltak a valósággal.”

A politikus emlékeztetett arra is, hogy Orbán eddig sem járt be sokat az Országgyűlésbe. „Láthatóan elment a kedve az egésztől, most, hogy nem róla szól a magyar politika” – írja. Bedő Dávid szerint „szánalmas, hogy egy hatalommániás bolond kevés őszinte pillanatainak egyike, ahogy láthatóan semmibe nézi a magyar demokrácia legfontosabb intézményét, amit mellesleg ő maga üresített ki.” A poszt végén hozzáteszi, hogy Orbán Viktor senkinek sem fog hiányozni.

„Na nem mintha hiányozna bárkinek: Orbánnak semmi keresnivalója a parlamentben. Hűvösebb és szűkösebb hely való neki, amit remélünk, hamarosan birtokba is vehet.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Lakner Zoltán: Orbán a döntésével megint azokat csapja be, akik rá szavaztak
A politikai elemző úgy véli, Orbán Viktor megszegte a választóinak tett ígéretét a parlamenti képviseletről. Döntésével azokat sújtja, akik rá szavaztak, nem pedig azokat, akik ellene voksoltak.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 26.



Lakner Zoltán politikai elemző a Facebook-oldalán elemezte az Orbán Viktor nélküli új politikai korszak kezdetét. Szerinte 2026 áprilisának legnagyobb luxusa, hogy Orbán Viktor ne legyen fontos. Úgy véli, egy közel 40 éves politikai pályafutás és egy 16 éves korszak befejezése megérdemel néhány mondatot. Kiemeli, hogy május 9-én az első olyan országgyűlés alakul meg 1990 óta, amelynek Orbán Viktor nem lesz a tagja, ami szerinte „tényleg egy nyomasztóan hosszú korszak vége”.

Lakner szerint a távozó miniszterelnök azzal, hogy nem veszi fel mandátumát, ismét nem azokat csapja be, akik ellene szavaztak, hanem azokat, akik rá szavaztak, és akiknek azt ígérte, hogy vereség esetén is a parlamentben képviseli őket.

Az elemző úgy látja, a döntés mögött az állhat, hogy egy kétharmados országgyűlésben nem védené a többség által bármikor felfüggeszthető mentelmi jog, a szemtől szembeni politikai vitákból pedig már régen kivonult.

„Az egész kampány arról tanúskodott, hogy kizárólag a saját színpadképében képes helytállni, sőt abban sem, gondoljunk csak a győri ökölrázásra. A kisebbségi helyzetből folytatott vitákban való helytállással még csak nem is kísérletezik” – fogalmazott Lakner. Az elemző szerint azt sem lehet komolyan venni, hogy Orbán most a közösségek és a mozgalom építésére szánja idejét, mivel szerinte ő maga számolta fel a polgári köröket és a hagyományos pártszervezetet is.

„Ha Orbán útnak indul a közösségei felfedezésére, akkor minimum egy tapasztalt dakota nyomkeresőre lesz szüksége”

– írja.

Az elemző szerint senki nem lepődne meg azon, ha Orbán Viktor nem várná meg a magyar igazságszolgáltatás függetlenségének és működőképességének helyreállítását. Lakner felidézi Orbán 2002-es vereség utáni szavait, amikor a volt miniszterelnök azt mondta, a kormány nem megbukott, csak vesztett, és nem látott örömöt a közvéleményben. Ezzel szemben – állítja az elemző – most, 2026-ban a közvélemény nagyobb része folyamatosan jelzi az örömét, hogy a bukás bekövetkezett.

Lakner szerint ami mindebből az országra tartozik, az az, hogy véget érhet a kötcsei nem-demokrácia világa. Felidézi Orbán 2009-es rendszeralapító beszédét, melyben egy centrális politikai erőtérről beszélt, amely a nemzeti ügyeket „nem állandó vitában”, hanem „a maga természetességével” képviseli. Lakner Zoltán posztját így zárja: „Orbán után a magyar társadalomnak, valamennyiünknek arra van esélye, hogy a viták természetességével közelítsük meg a nemzet ügyeit, ami alkalmassá tehet minket arra, hogy ezentúl az értékválasztásokat és a konkrét megoldásokat alaposan mérlegelve szülessenek döntések, és ez legyen egy új kormányzás természetes társadalmi környezete.

Sok mindenen, sok mindenkin múlik, hogy sikerül-e majd, de az Orbán Viktor nevű akadály elmozdításának nem elégséges, de szükséges feltétele teljesült. Túléltük Orbánt.”


Link másolása
KÖVESS MINKET: