Az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) hétvégi téves előrejelzéséről és a vezetők menesztéséről is beszélt a Mandinernek adott interjújában Palkovics László technológiai és ipari miniszter.
„Meg kell vizsgálni, hogy miért nem sikerült pontosabb előrejelzést adni. Ezt az OMSZ bevonásával meg fogjuk tenni, azt gondolom, náluk elegendő független szakértő van ehhez”
– nyilatkozta a tárcavezető a szolgálatnál történtekről. Arról is beszélt, hogy nem fogja kivizsgálni az OMSZ 16 munkatársának levelében leírtakat, amelyben arra panaszkodnak, hogy politikai nyomásgyakorlást éreznek a munkájukon.
Válaszolt arra a kérdésre is, hogy ott volt-e az ünnepi előkészületeket és a szervezést irányító operatív törzs ülésén. Mint mondta:
„Nem voltam ott az operatív törzs ülésén, egyébként nem járok tűzijátékra sem, de kétségtelen: az ilyenfajta tevékenységnek óhatatlanul van rizikója. Azt majd kiértékeljük, hogy miért nem sikerült most, ebből tanulni kell. Ez a mulasztás azonban csupán egy elem volt az imént felsoroltak között, nem ez volt a döntés oka”.
A kirúgások okaként azt is megjelölte, hogy Magyarország nagyobb mértékben szeretne átállni a napelemek használatára, ami a jelenlegi, bizonytalan előrejelzések idején nehéz. „Leegyszerűsítve: a napelem akkor működik, amikor éppen süt a nap, a napsütés nélküli időszakokban pedig valamilyen energiaforrást be kell kapcsolnunk a folyamatba. A kiegyenlítő energiaforrások használata viszont nagyon drága, különösen, ha nem itthonról szerezzük be. Csak egy példa: a naperőmű-kapacitások kompenzálására fordított villamosenergiát külföldről vesszük, ezért fizetünk évente 350 millió eurót. Ugyanez a szám a tízszer nagyobb Németországban, amely ráadásul bővelkedik megújuló energiaforrásokban, 310 millió euró” – fejtegette a miniszter. Szerinte az átálláshoz nélkülözhetetlen lenne az OMSZ pontosabb előrejelzése is.
„Ők a hozzájuk befutó információk alapján tudnak dönteni, amelyek jelentős részben az OMSZ-től származnak. Az országos előrejelzések mellett pontosabban kellene tehát ismerni, hogy adott helyen adott időben milyen lesz az időjárás”
– nyilatkozta Palkovics.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) hétvégi téves előrejelzéséről és a vezetők menesztéséről is beszélt a Mandinernek adott interjújában Palkovics László technológiai és ipari miniszter.
„Meg kell vizsgálni, hogy miért nem sikerült pontosabb előrejelzést adni. Ezt az OMSZ bevonásával meg fogjuk tenni, azt gondolom, náluk elegendő független szakértő van ehhez”
– nyilatkozta a tárcavezető a szolgálatnál történtekről. Arról is beszélt, hogy nem fogja kivizsgálni az OMSZ 16 munkatársának levelében leírtakat, amelyben arra panaszkodnak, hogy politikai nyomásgyakorlást éreznek a munkájukon.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Már több mint 100 település korlátozza a beköltözést: ilyen szabályokat vezettek be
Nem az agglomerációban születnek tömegével a rendeletek, hanem az elnéptelenedő térségekben. Új pénzügyi terhek és szűrők jelentek meg, és ezek egy része alapjogi kockázatokat rejthet a szakemberek szerint.
Alig négy hónap alatt több mint száz település hozott helyi rendeletet a júliusban életbe lépett törvény alapján. A helyi önazonosság védelméről szóló jogszabály célja hivatalosan a túlnépesedés megelőzése volt, de egy szakember szerint a rendeletekbe foglalt feltételek éppen ellentétes hatást váltanak ki.
A törvény lehetőséget ad az önkormányzatoknak, hogy megszabják, kik és milyen feltételekkel költözhetnek a településükre, illetve kik vásárolhatnak ott ingatlant. Az eddig elfogadott rendeletek szinte mind pénzügyi kötelezettségeket, bizonyos végzettséget, meglévő munkaviszonyt és büntetlen előéletet követelnek.
Navracsics Tibor miniszter korábban elismerte, hogy a rendeletek nem feltétlenül azokon a településeken születnek, ahol a kormány agglomerációs nyomásra számított, de a kormányhivatalok jelzik, ha az alapjogok megsértésével találkoznak.
Dr. Szabó Judit Anna ingatlanjogász a Blikknek azt mondta, a legtöbb rendeletből hiányzik, hogy pontosan mit akarnak megőrizni. Egyetlen helyi szabályozás sem fogalmazta meg például, hogy milyen hagyományt, értéket vagy életformát védenének meg a beköltözőktől. Saját példáján keresztül érzékeltette is a problémát: az ő dédszülei véméndiek voltak, ahol régen több nemzetiség élt együtt békésen. Erre most a falu egyik célja a homogenitás fenntartása, ami szerinte érthetetlen.
Azt mondta, eddig több mint száz ilyen döntés született, de volt, ahol már vissza is vonták – például Mezőkeresztesen.
A jogász azt látja, hogy az önazonosság védelméről szóló rendeletek meglepő gyorsasággal terjednek. Arra persze számított, hogy lesz igény a törvényre, de arra nem, hogy szinte minden nap újabb rendelet jelenik meg. Azt mondta, a törvény létjogosultságát elvileg az adta, hogy segítsen olyan településeknek, ahol az infrastruktúra nem bírja a betelepülők számát, ahogy erre jó néhány példa akad a fővárosi agglomerációban és a Balaton környékén.
Mégis, ezek helyett főként más térségekben hoztak új szabályokat.
Dr. Szabó Judit Anna úgy látja, már az elfogadás előtt látszott, hogy ez a törvény a túlnépesedés megfékezésére nem lesz alkalmas, mivel aki állami támogatással vásárol ingatlant, az mentesül is a korlátozások alól.
Döbbenetes továbbá, hogy főleg olyan elnéptelenedő települések alkalmazzák, ahol olcsók az ingatlanok, de a helyiek nem szeretnék, hogy „bárki beköltözhessen”.
A jogász problémásnak tartja azt is, hogy a települések szabadon határozhatják meg a feltételeket, így akadnak olyanok, ahol csak bizonyos bűncselekményekre szűkítik a tiltást. Ez azt a téves üzenetet hordozza, hogy más bűncselekmények az önkormányzatok részéről elfogadhatók.
Úgy véli, a bűncselekmények megelőzése és büntetése az állam feladata, nem az önkormányzatoké.
A jogrend szerint, ha valaki letöltötte büntetését, esélyt kell kapnia a visszailleszkedésre, különben a bűnözés újratermelődik. Jó példa erre az, ha valaki balesetet okoz: bár büntetett előéletű lesz, de az esete semmiképp sem hasonlítható össze súlyos bűntettek elkövetőivel. Mint mondta, a választások közeledtével sokan úgy érezhetik, kontrollt kaptak a kezükbe a népesség összetételének szinte szabad meghatározására, de az államnak nem lenne szabad kiszolgálnia ezt az igényt. Sátoraljaújhely (képünkön) önkormányzata le is nyilatkozta egy médiumnak, hogy azért alkották a helyi rendeletet, hogy ne költözzenek oda a bűnözők - emlékeztetett.
A megkülönböztetés akár alaptörvénybe is ütközhet, de mivel ez a szabályozás újszerű, még nincsenek bírósági döntések vagy joggyakorlat.
A szakember szerint jogszerűtlen, hogy néhány településen – például Rajkán, Balatonföldváron és Győrújbaráton – betelepülési hozzájáruláshoz kötik az ingatlanvásárlást, mert a törvény erre nem ad lehetőséget. Úgy fogalmazott, nem lenne rossz ötlet, ha a hozzájárulást például az óvodai férőhelyek bővítésére szednék, de aki állami támogatással vásárol, annak ezt sem kellene fizetnie.
A legtöbb rendelet egyébként Borsodban és Nógrádban született.
Alig négy hónap alatt több mint száz település hozott helyi rendeletet a júliusban életbe lépett törvény alapján. A helyi önazonosság védelméről szóló jogszabály célja hivatalosan a túlnépesedés megelőzése volt, de egy szakember szerint a rendeletekbe foglalt feltételek éppen ellentétes hatást váltanak ki.
A törvény lehetőséget ad az önkormányzatoknak, hogy megszabják, kik és milyen feltételekkel költözhetnek a településükre, illetve kik vásárolhatnak ott ingatlant. Az eddig elfogadott rendeletek szinte mind pénzügyi kötelezettségeket, bizonyos végzettséget, meglévő munkaviszonyt és büntetlen előéletet követelnek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A világ idei legerősebb vihara tart Jamaica felé, akár 282 km/órás szél is tombolhat a szigetországban
Rövid idő alatt akár 100 centiméter eső is leszakadhat, ami villámárvizeket és földcsuszamlásokat okozhat. A szigetország fővárosát jórészt evakuálják, óvóhelyek százait nyitották meg.
Három ember már meghalt Jamaicán, miközben az ország a világ idén tapasztalt legerősebb viharára készül. Az amerikai meteorológusok szerint a Melissa hurrikán „katasztrofális és életveszélyes” körülményeket okoz.
A tudósítások szerint a vihar óránként akár 282 km/h-s széllel tombolhat, ezzel az ötös, azaz a legmagasabb kategóriába tartozik.
A BBC-nek nyilatkozó szakértők szerint a Melissa lassan halad, ezért egyes területeken hosszan tartó esőzések, áradások és földcsuszamlások alakulhatnak ki.
A Nemzeti Hurrikán Központ (NHC) közölte: 2025-ben ilyen erejű vihart még nem élt át a világ, sőt, a CBS kutatása arra jutott, hogy ekkora hurrikán az 1851 óta vezetett mérések kezdete óta nem érte el Jamaicát.
A szigetországban már most is trópusi vihar tombol, és a hatóságok arra számítanak, hogy kedd reggeltől hurrikánerejű szelek érkeznek. A helyi egészségügyi minisztérium hétfő este már három viharral összefüggő halálesetről számolt be, és félő, hogy az egyre súlyosabb körülmények további áldozatokat szednek.
Az NHC közölte, hogy a Melissa a főváros, Kingston délnyugati részétől 240 kilométerre tombol, és észak-északkelet felé mozog, 280 km/h-s szelek kíséretében. A hatóságok arra figyelmeztették a magasabban fekvő területeken élőket, hogy náluk a szél akár 30 százalékkal is erősebb lehet.
Michael Brennan, az NHC igazgatója azt kérte a helyiektől, hogy „ne menjenek ki a szabadba, mivel kedden életveszélyes villámárvizek és számos földcsuszamlás várható.” Azt is kérte, hogy senki ne tartózkodjon a szabad ég alatt, amíg a vihar szeme át nem halad a térségen.
Az előrejelzés szerint a következő négy napban akár 100 centiméter eső is hullhat Jamaicán. Jamie Rhome, az NHC helyettes igazgatója szerint „ez a rendkívüli mennyiségű csapadék katasztrofális eseményt okozhat”.
A térfigyelő kamerák élő közvetítésén nyomon lehet követni, ahogy fokozatosan egyre súlyosabb a vihar:
A kormány elrendelte Kingston egyes részeinek kiürítését. Dana Morris Dixon oktatási miniszter a BBC-nek azt mondta, hogy olyan viharra számítanak, „amilyet még soha nem láttunk”. Hozzátette: egész októberben esett, ezért a talaj teljesen felázott, ami most „kiterjedt áradásokat és földcsuszamlásokat” okozhat.
A miniszter hozzátette: „881 menedékhelyünk van, mindet megnyitottuk, és mind ingyenes.”
Az egyik szemtanú, Evadney Campbell, aki Londonból érkezett Jamaicára, elmondta, hogy a ház, ahol tartózkodik, hurrikánbiztos: téglából és acélból épült, illetve betonnal van kitöltve. Innen figyeli a szomszédokat, hogy jól vannak-e, és nagyon aggódik azokért, akik az alacsonyabban fekvő délkeleti területeken élnek, mert a fosztogatásoktól tartva sokan nem akarják elhagyni az otthonukat.
Damian Anderson, egy 47 éves tanár a délkeleti Hagley Gap településről azt nyilatkozta, hogy az utak járhatatlanok, és el vannak vágva a külvilágtól. „Nem tudunk mozdulni. Félünk” – mondta.
Andrew Holness miniszterelnök elrendelte a veszélyeztetett közösségek azonnali evakuálását. Az X-en azt írta, hogy mindenki készüljön fel, maradjon otthon, és tartsa be az utasításokat. „Átvészeljük ezt a vihart, és erősebben építjük újjá az országot” – fogalmazott.
A kormányfő a CNN-nel közölte: nem hiszi, hogy a térségben bármilyen infrastruktúra kibírna egy ötös kategóriájú vihart, így „jelentős károk várhatók”.
Nem ez az egyetlen térség, ahol talán sosem látott ítéletidő tombol a napokban. Kedden éjjel Kubában hurrikán, Haitin pedig trópusi vihar várható. A Bahamákra szerdán csap le a vihar, illetve a Turks- és Caicos-szigeteken is trópusi viharjelenségek lesznek.
Haitin legalább három emberrel végzett és több száz házat elöntött a villámárvíz. A Dominikai Köztársaságban is meghalt egy 79 éves férfi, akit az ár ragadott magával. Ugyanitt egy 13 éves fiút eltűntnek nyilvánítottak, miután a tengeren elsodorta az erős áramlat. Több embert az autójából kellett kimenteni, miután a víz körbezárta őket.
Három ember már meghalt Jamaicán, miközben az ország a világ idén tapasztalt legerősebb viharára készül. Az amerikai meteorológusok szerint a Melissa hurrikán „katasztrofális és életveszélyes” körülményeket okoz.
A tudósítások szerint a vihar óránként akár 282 km/h-s széllel tombolhat, ezzel az ötös, azaz a legmagasabb kategóriába tartozik.
A BBC-nek nyilatkozó szakértők szerint a Melissa lassan halad, ezért egyes területeken hosszan tartó esőzések, áradások és földcsuszamlások alakulhatnak ki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Elkészült a Lex Ruszin-Szendi: így szigorítanák a fegyvertartást
A Kósa Lajos által beterjesztett határozatot egy hónap után fogadta el a Ház, a módosítás szövege október 27-re készült el. Az engedély nem adható ki és nem hosszabbítható folyamatban lévő fegyveres szabálysértésnél, hamis adatnál vagy súlyos kötelezettségszegésnél.
Szeptember végén Kósa Lajos fideszes képviselő határozati javaslatot vitt a Parlament elé a „politikai erőszak terjedése elleni fellépés” indokával. A szövegben arra kérte a kormányt, hogy „dolgozzon ki a fizikai és digitális térben terjedő agresszió mérséklését elősegítő javaslatokat”, és szigorítsa a fegyvertartás szabályait.
Egy hónappal később az Országgyűlés a Kósa vezette honvédelmi és rendészeti bizottság javaslatára elfogadta a határozatot. Alig egy hétre rá, október 27-re elkészült a törvénymódosítás is, írja a Telex.
A tervezet szerint
fegyvertartási engedélyt nem adnak ki és nem hosszabbítanak meg, ha a kérelmező ellen fegyvertartással összefüggő szabálysértési eljárás folyik. Ez Ruszin-Szendi Romulusz esetében is végleges engedélyvesztést jelentene.
A Fidesz nem titkolta: a csomagot „Lex Ruszin-Szendi” néven is emlegetik, politikai céllal született. Miután nyilvánosságra került, hogy Ruszin-Szendi lőfegyvert vitt a Tisza Párt május 8-i, szeghalmi rendezvényére, több kormánypárti politikus elítélte ezt, a rendőrség lefoglalta a fegyverét, Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter pedig felbontotta a tartalékosi szerződését és megvonta a rendfokozatát.
Az új szabályok szerint az engedély akkor sem adható ki vagy hosszabbítható meg, ha a kérelemben valótlan adat szerepel, valós adatot hallgatnak el, vagy ha az érintett a fegyverre, a lőszerre (töltényre) vagy a lőtérre vonatkozó kötelezettségeit súlyosan megszegi.
Szeptember végén Kósa Lajos fideszes képviselő határozati javaslatot vitt a Parlament elé a „politikai erőszak terjedése elleni fellépés” indokával. A szövegben arra kérte a kormányt, hogy „dolgozzon ki a fizikai és digitális térben terjedő agresszió mérséklését elősegítő javaslatokat”, és szigorítsa a fegyvertartás szabályait.
Egy hónappal később az Országgyűlés a Kósa vezette honvédelmi és rendészeti bizottság javaslatára elfogadta a határozatot. Alig egy hétre rá, október 27-re elkészült a törvénymódosítás is, írja a Telex.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Balázs: A La Repubblica olyasmit adott Orbán Viktor szájába, amit soha nem mondott
A politikai igazgató azt írta, a kormányfő a washingtoni egyeztetésre és a magyar energiafüggés kockázataira utalt. Elmondása szerint az olasz újságíró az utcán kérdezte meg a szankciókról.
„A La Repubblica nevű olasz balliberális napilap, majd nyomában a teljes magyar „független-objektív” sajtó olyasmit adott Orbán Viktor szájába, amit a magyar miniszterelnök soha nem mondott”.
Szerinte a kormányfő nem nevezte hibának Trump döntését a szankciókról. Úgy véli, „az eset iskolapéldája annak, hogyan próbálja a fake news média megosztani azokat, akik a háborús logika helyett a párbeszédet és a békét képviselik.”
Orbán Balázs elmondása szerint az olasz újságíró Giorgia Melonival való találkozó előtt az utcán kérdezte meg Orbán Viktort az orosz olajra vonatkozó új amerikai szankciókról: „Úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok új orosz olajra vonatkozó szankciói hibát jelentenek Trump részéről? Beszélt erről vele?”
A politikai igazgató szerint a miniszterelnök jelezte, hamarosan Washingtonba utazik, ahol többek között a szankciók kérdését is megvitatja az amerikai elnökkel. A közlés szerint a válasz így hangzott:
„Különösen az érdekel, hogyan tudnánk a magyar gazdaság számára egy működőképes rendszert kialakítani, mivel Magyarország nagymértékben függ az orosz olajtól és gáztól. Nélkülük az árak az egekbe szöknének, és súlyos ellátási hiány alakulhatna ki.”
Bejegyzése alapján a La Repubblica ezt félreértelmezte, „és azt a hamis látszatot keltette, mintha a miniszterelnök Trump döntését hibának nevezte volna, sőt, arról beszélt volna, hogy megpróbálja visszavonatni a szankciókat.” Hangsúlyozta, ilyen kijelentés nem hangzott el.
A poszt végén ezt írta: „Ez nem újságírás, hanem tudatos politikai manipuláció: a cél, hogy a békepárti vezetőket egymás ellen fordítsák, és ezzel gyengítsék a háborúval szembeni józan, felelős álláspontot. Orbán Viktor Washingtonban is a háború mielőbbi lezárását szolgáló erőfeszítéseket fogja képviselni. Várjuk a tárgyalásokat Donald Trumppal, és támogatjuk az Egyesült Államokkal minden olyan kezdeményezésben, amely a béke megteremtését szolgálja.”
„A La Repubblica nevű olasz balliberális napilap, majd nyomában a teljes magyar „független-objektív” sajtó olyasmit adott Orbán Viktor szájába, amit a magyar miniszterelnök soha nem mondott”.
Szerinte a kormányfő nem nevezte hibának Trump döntését a szankciókról. Úgy véli, „az eset iskolapéldája annak, hogyan próbálja a fake news média megosztani azokat, akik a háborús logika helyett a párbeszédet és a békét képviselik.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
