HÍREK
A Rovatból

„Orbán Viktor elveszítette a kapcsolatát a valósággal” – Magyar Péter újabb erős állításokat tett az ATV-ben

„El a kezekkel Ruszin–Szendi Romulusztól, el a kezekkel a civilektől, el a kezekkel a tiszásoktól és mindenkitől, aki egyébként a hazáért küzd, ezt tudom innen is üzenni az uraknak, az elvtársaknak” – mondta az ATV-ben.


Magyar Péter szerint komoly ellentétek feszülnek a Fideszen és a kormányon belül is. Úgy fogalmazott, vannak, akik magukat emberarcú fideszesnek mutatják, és még próbálják visszahúzni a földre a miniszterelnököt. Hozzátette, Orbán Viktor elveszítette a kapcsolatát a valósággal, és ez mindenhol látszik.

A Tisza Párt elnöke kedden este az ATV Egyenes Beszéd című műsorában több témát is érintett. A miniszterelnökről azt mondta: „Orbán Viktor régen egy sportember volt, de ma már nyomokban sem tartalmaz sportembert.” Szerinte egy sportember nyílt és egyenlő feltételek között akar győzni, de ez már nem igaz Orbán Viktorra. Úgy fogalmazott: „Ma már pontosan érzi, hogy elveszítette a támogatottságát, hogy elveszíti a hatalmát, és ezért semmi sem drága neki.”

Azt is elmondta, hogy az elmúlt hetekben 300 kilométert gyalogolt el Nagyváradig. Úgy látta, ez az út megmutatta, hogy az emberek nyitottak, reménykednek, és igényük van arra, hogy a saját problémáikról beszélgessenek. Úgy tapasztalta, sokan megértették: nincsenek egyedül, és békére meg valódi nemzeti összefogásra vágynak.

Beszélt a Ruszin–Szendi Romulusszal szemben felhozott vádakról is. Azt mondta, a volt vezérkari főnök soha nem követett el hazaárulást, és nem adott át bizalmas információkat a magyar hadseregről. „El a kezekkel Ruszin–Szendi Romulusztól, el a kezekkel a civilektől, el a kezekkel a tiszásoktól és mindenkitől, aki egyébként a hazáért küzd, ezt tudom innen is üzenni az uraknak, az elvtársaknak” – mondta.

Azt is hozzátette, hogy a kormánypárti sajtó és több politikus nyilatkozatai alapján arra számít, hogy eljárás indulhat Ruszin–Szendi Romulusz ellen. A volt vezérkari főnökről azt mondta: hazafi.

Az átláthatóságinak nevezett törvényről is szó volt. Kijelentette: „Fellépünk ellene, én felszólalok ellene és támogatom azokat, akik tüntetnek és kifejezik a nem tetszésüket.” Hangsúlyozta, hogy ezeket a törvényeket csak a következő kormány tudja eltörölni vagy megváltoztatni. Szerinte erre akkor kerülhet sor, ha _háromszázhúsz_ nap múlva megnyerik a választást.

Úgy fogalmazott, az ilyen jogszabályokat arra is használják, hogy az emberek tudják, „hol a helyük”. Ezek szerinte nemcsak fenyegetőek, hanem a hangulatkeltést is szolgálják.

Arra a kérdésre, hogy ott lesz-e az idei Pride-on, határozottan válaszolt: nem. Hozzátette, hogy ezt már korábban is világossá tette, és azóta sem változott az álláspontja.

Szóba került a Nagyváradig tartó gyalogút is, amelyről úgy vélekedett: megmutatta, hogy a magyar emberek békére és valódi összefogásra vágynak. „És ami a lényeg szerintem, amit Nagyváradon próbáltam elmondani, az nem valaminek a vége, hanem valaminek a kezdete volt.”

Külön kiemelte a Toldi látogatást, ahol a Tisza Párt korábban csak egy szavazatot kapott az európai parlamenti választáson, most viszont szinte az egész falu ott volt. Valaki azt mondta neki, „olyan posztmodern”, hogy egy pártelnök cigány fiatalokkal, aszfaltozó munkásokkal, óvónőkkel és közmunkásokkal sétált együtt egy nyári estén Tápióság és Úri között, harmonikaszó mellett. Erre ő úgy válaszolt: „Ez nem posztmodern, hanem ez a valóság.”

Magyar Péter szólt azokról is, akik Nagyváradon ellene tüntettek. Azt mondta, egy részük a Tiborcz Istvánhoz és Balázs Attilához köthető Viastein Kft. dolgozója volt. Úgy fogalmazott:

„Nem akarok nagyon erős szavakat használni, de ez nettó hazaárulás, ha Erdélyben, a világ közvéleménye előtt a miniszterelnök családja és az ahhoz köthető cég odautaztat provokátorokat, rendzavarókat.”

Végül szóba került az RMDSZ is. Magyar Péter szerint a Romániai Magyar Demokrata Szövetség a Fidesz kéme az Európai Néppártban. Az RMDSZ szóvivője erre azt reagálta, hogy Magyarnak „nagy tapasztalata van a lehallgatások terén”. A műsorban Magyar azt mondta, nem volt elegáns az RMDSZ-től, hogy egyedül ők nem támogatták a Tisza Párt csatlakozását az Európai Néppárthoz. Hozzátette:

„Ennek ellenére én szeretnék velük leülni, és örültem volna, ha valaki kijött volna tőlük a rendezvényünkre. A helyiek is hiányolták az RMDSZ képviselőit, de spongyát rá, fátylat rá. Én nagyon szívesen leülök velük.”

Úgy gondolja, minden magyar politikai pártnak kötelessége, hogy egyeztessen és megegyezzen a külhoni magyarság legitim képviselőivel.

A beszélgetés végén arról is beszélt, hogy újra próbáltak ajándékokat eljuttatni a gyermekotthonokba a Legyél a Változás Egyesületen keresztül. Azt mondta, hogy az emberek összesen 15 millió forint értékben vásároltak ajándékokat, de több helyen is akadályozták őket. Kiemelte a Szilágyi Erzsébet Otthont, ahol – elmondása szerint – még az otthon vezetőjét sem engedték ki. „Ez történik ma Magyarországon 2025-ben” – mondta. Hozzátette, másnap is folytatják az akciót, még harminc intézménybe kell eljuttatni a csomagokat. Azt is megjegyezte, hogy már az is eredmény, ha az ajándékokat legalább az utcán hagyhatják, mert akkor a dolgozók beviszik és átadják a gyerekeknek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Török Gábor elmagyarázta, mi az az egyetlen eset, amikor Orbán Viktor kiállna vitázni Magyar Péterrel
A politológus szerint a Fidesznek éreznie kell a vereség szelét, hogy a miniszterelnököt a kamerák elé kényszerítse. Csak akkor állna kötélnek, ha már nincs más választása.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 09.



Török Gábor politológus a Facebook-oldalán elemezte egy Orbán Viktor és Magyar Péter közötti miniszterelnök-jelölti vita esélyeit. Bejegyzését egy friss felmérésre hivatkozva kezdi, amely szerint

a teljes népesség közel 60 százaléka, és még a fideszes szavazók közel 30 százaléka is szeretné, ha lenne ilyen vita a választás előtt.

A politológus szerint azonban ebből nem sok következik, mivel a vita létrejötte alapvetően politikai kalkuláció eredménye. Úgy véli, vitára kötelezni senkit sem lehet, csak a politikai érdek, a költség-haszon számítás dönt.

„Akkor lesz, ha mindkét fél úgy gondolja, számára hasznosabb megtartani, mint elkerülni.

2006-ban, amikor utoljára sor került ilyenre Magyarországon, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor is ezt gondolhatta - különben nem lett volna vita. Azóta négy parlamenti választásra került már sor, és Orbán Viktor egyszer sem gondolt/kényszerült arra, hogy elfogadja a kihívók kihívását. Politikai érdekei alapján, az az igazság, hiba is lett volna” – írja Török.

Az elemző felidézi a korábbi évek tapasztalatait is, mondván,

a „vita vitáját” 1998-ban, 2002-ben és 2006-ban is volt alkalma megfigyelni, és szerinte mindhárom esetben legalább annyira érdekes volt az „előjáték”, mint maga az előadás.

Példaként említi, hogy 1998-ban a Fidesz próbálta belekényszeríteni Horn Gyulát a vitába, ami végül sikerült is, és akkor a fideszesek mondták, hogy vita nélkül nincs demokratikus választás. 2002-ben már Orbán Viktor volt az, aki nem mondhatott nemet, 2006-ban pedig egy kiélezett versenyben mindkét fél sokat remélt a vitától, de hetekig üzengettek, amíg végül megállapodtak.

Török Gábor szerint két fontos szempont létezik a döntés meghozatalakor:
  • „Aki azt gondolja, hogy vezet, az nyilván nem akar egy vitával kockáztatni. Aki hátrányban van, annak a vita egy jó lehetőség a felzárkózásra, a bizonytalanok meggyőzésére és a másik tábor elbizonytalanítására, hiszen a vita kibeszél a buborékokból, eljut szinte mindenkihez.
  • Aki azt gondolja, hogy a vita elutasítása miatt a választók gyávának fogják gondolni és emiatt a saját szavazói is elbizonytalanodhatnak, az inkább vállalja a vitát. Akinek nem kell ettől tartania, annak nem kell ezzel a szemponttal foglalkoznia. (Különösen, ha van egy jó gondolatmankója arra, miért nem vitázik.)”

A politológus mindebből azt a következtetést vonja le, hogy

vita csak akkor lesz 2026-ban, ha a Fidesz hátrányban érzi magát, és ezért a korábbi négy választással ellentétben mégis akarja a vitát, Magyar Péter pedig egy ilyen helyzetben úgy ítéli meg, hogy számára kockázatosabb lenne elutasítani a korábban általa akart vitát, mint beleállni.

Török állítja, minden más esetben a vita esélye a nullához közelít.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
A lélegeztetőgépes posztja miatt perli az államtitkár, kikérték Kulja András mentelmi jogát
A TISZA politikusa szerint a per csak egy apró pontatlanságról szól a posztjában. Azt üzeni, nem fél, és szerinte áprilisban leváltják a kormányt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 09.



Kulja András, a TISZA Párt európai parlamenti képviselője egy Facebook-posztban közölte, hogy Takács Péter egészségügyi államtitkár beperelte, és a magyar hatóságok kérték a mentelmi joga felfüggesztését az Európai Parlamenttől. A politikus szerint a dologban van egy „csavar”:

állítása szerint Takács Péter nem a posztjában felvetett korrupciógyanús ügyet kérdőjelezte meg, hanem azt nehezményezte, hogy a bejegyzésben rosszul szerepelt, mikortól volt az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) vezetője.

Kulja András ehhez ironikusan gratulált az államtitkárnak. Azt üzente Takács Péternek és a Fidesznek, hogy nem félnek, és szerinte áprilisban le fogják váltani a kormányt, és feltárják az összes korrupciós ügyet.

Bejegyzésében ezután a TISZA EP-képviselőcsoportjának sajtóközleményét idézte, amely szerint az Európai Parlament elnöke egy ülésen jelentette be a magyar hatóságok kezdeményezését. A közlemény szerint az ügy előzménye, hogy Takács Péter rágalmazás miatt tett feljelentést a politikus egy 2025. július 31-i Facebook-bejegyzése miatt, amelyben

Kulja András arra hívta fel a figyelmet, hogy az egészségügyi államtitkár családja milliárdokat szakíthatott a lélegeztetőgép-mutyiban.

A posztban ez állt:

„A COVID alatt ömlöttek a milliárdok a FIDESZ-közeli cégekhez többek között lélegeztetőgépek, betegmonitorok és infúziós pumpák beszerzése kapcsán – összesen több tízmilliárd forintért. Takács Péter sógora, Kőszegi Gábor Árpád volt az egyik aláírási joggal rendelkező, - az ügyben érintett cég - ügyvezetője a cég alapításától megszüntetéséig. A cég székhelye ráadásul megegyezett a család korábbi vállalkozásainak címével – azzal a címmel, ahol Takács Péter felesége, Kőszegi Éva Boglárka és testvére, Kőszegi Gábor felnőtt, akiknek korábban még közös cégük is volt.”

A TISZA közleménye szerint elfogadhatatlan, hogy miközben a kormányhoz köthető propaganda nap mint nap valótlan állításokkal árasztja el a nyilvánosságot, addig ellenzéki politikusokat tényekkel alátámasztott posztok miatt büntetőeljárással próbálnak meg elhallgattatni.

A közlemény szerint a Fidesz rendszerszintűvé tette a kritikus hangok elleni politikai és jogi nyomásgyakorlást.

Kulja András a posztjában azt is kiemelte, hogy korábban a Fidesz négy alkalommal kezdeményezte Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Hangsúlyozta, hogy kész ugyanazzal a feltétellel élni:

„ha a kormány megszavazza Magyarország csatlakozását az Európai Ügyészséghez, akkor a csatlakozás pillanatában minden, a velem szemben indított – politikailag motivált– ügyben lemondok mentelmi jogomról.

A hatalom fél és retteg attól, hogy alig több, mint 2 hónap múlva új fejezetet nyitunk Magyarország történelemkönyvében és lezárjuk ezt a dicstelen korszakot, amit az Orbán kormány fémjelez.”

Az európai parlamenti mentelmi jog felfüggesztéséről szóló kérelmeket az EP Jogi Bizottsága (JURI) tárgyalja, majd a plenáris ülés dönt az ajánlásukról. A bizottság 2025 őszén elutasította a magyar hatóságok kérelmét Magyar Péter és Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztésére, a döntés során felmerült szempont volt a magyar igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos aggály is. A képviselő mandátuma a mentelmi jog esetleges felfüggesztésétől függetlenül érvényben marad.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Szijjártó lobbizta ki, hogy ne függesszék fel a gödi Samsung gyár működését, haladéktalanul távoznia kell a posztjáról
A politikus szerint a miniszter súlyos rákkeltő anyagok miatt veszélyeztette a dolgozókat és a lakosságot. Még a büntetőjogi felelősségét is felvetette az ügyben.


Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke követi Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter lemondását a gödi Samsung SDI gyárral kapcsolatos ügyek miatt.

Állítása szerint a miniszternek haladéktalanul távoznia kell a posztjáról, mert mindent tudott a gyárban történt mérgezésekről és szennyezésről.

Magyar Péter a Facebookon azt írja,

Szijjártó Péter „lobbizta ki, hogy az üzem működését ne függesszék fel az egészségügyi határértéket többszázszorosan meghaladó szennyezési értékek ellenére”.

Ezzel a politikus szerint a miniszter közvetlenül veszélyeztette a gyárban dolgozó 7500 és a környéken élő több tízezer ember egészségét.

A bejegyzés szerint a kormány pontosan tudott a gyárban történő súlyosan rákkeltő nikkel porszennyezésről és a NMP magzatkárosító anyag csatornarendszerbe és felszíni vizekbe kerüléséről, mégsem tettek semmit. Magyar Péter azt állítja, a miniszter szoros kapcsolatot ápolt a cégvezetéssel:

„Szijjártó Péter havi rendszerességgel reggelizett Yi Hyun Chang elnökkel, a Samsung SDI akkori vezetőjével és a gyárhoz helyezte kormányzati »kapcsolattartónak« (magyarul strómannak), Szabó Lászlót, korábbi miniszter-helyettesét.”

A posztban feltette a kérdést, hogy „mekkora táskákban kapták a pénzt, hogy az üzemet ne kelljen bezárni, vagy hogy percek alatt megkapja a Samsung a környezetvédelmi engedélyeket?” Magyar Péter a bejegyzését azzal zárta, hogy „elég volt!”, majd hozzátette: véleménye szerint

minden politikai vezetőnek felmerül a büntetőjogi felelőssége, aki tudott a szennyezésekről és nem követelte az üzem azonnali bezárását.

Az engedélyezési eljárások során a bíróság 2024 májusában ideiglenesen felfüggesztette, majd 2025 októberében jogerősen megsemmisítette a gyár környezethasználati engedélyét, és új eljárásra kötelezte a hatóságot. Civil szervezetek szerint ez a gyár leállítását kellett volna jelentse, ám a működés leállását nem tapasztalták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Lefejezéssel fenyegették a gyöngyösi Lázárinfón tüntető egyik roma aktivistát, de állítása szerint hiába ment a rendőrségre feljelentést tenni, elküldték
Az aktivista már 10 éves, autista fiát sem meri kivinni az utcára a félelemtől. Pedig egy ügyvéd szerint a rendőrségnek kötelessége lett volna eljárni az ügyben.


Lefejezéssel fenyegették meg azt a roma aktivistát, aki a gyöngyösi Lázárinfón tüntetett, de amikor hétfőn feljelentést akart tenni, a rendőrségen állítása szerint elküldték – számolt be róla az RTL Híradó. Sikos Katalin a csatornának arról beszélt,

a zaklatások mindennapossá váltak, miután kormánypárti politikusok bűnözőnek nevezték a demonstrálókat.

„Egy buszmegállóban egy idősebb hölgy elém köpött, és elég trágár szavakkal illetett” – mondta Sikos Katalin, aki szerint az elmúlt napokban az ehhez hasonló atrocitások „eléggé gyakoriak” lettek. Úgy érzi, ráégett a bélyeg, amit a kormányoldal ragasztott a tüntetőkre.

„Megkaptam ezt a bélyeget, hogy bűnözőnek kiáltottak ki, holott életemben nem voltam egy napot sem börtönben, soha nem voltam büntetve, és nyilván kihatással van a magánéletemre”

– fogalmazott.

Az aktivista az elmúlt napokban annyi fenyegetést kapott, hogy már csak akkor mer kimenni az utcára, ha muszáj. Főleg azért, mert gyakran 10 éves, súlyosan autista fiával közlekedik, és attól tart, nem tudná megvédeni egy támadás esetén. Elmondása szerint leginkább egy férfi videói ijesztették meg, aki részletesen beszélt arról, hogyan bántaná a hozzá hasonló nőket. Az egyik felvételen a férfi arról beszél, hogy „mindet koporsóba kell tenni. Kitépni a hajukat, levágni a fejüket.”

Az utolsó csepp a pohárban az volt, amikor hétfőn elment a rendőrségre feljelentést tenni, ám onnan állítása szerint elküldték.

„A panaszkezelő irodában a hölgy azt mondta, hogy csak a bíróságon tudok eljárást indítani becsületsértés miatt” – idézte fel a történteket Sikos Katalin.

Az RTL Híradó által megkérdezett Tran Dániel ügyvéd szerint a rendőröknek intézkedniük kellett volna. A jogász elmondta:

„Aki mással szemben erőszakos cselekmény elkövetését helyezi kilátásba, akár szóban, akár írásban, az bűncselekményt követ el, nevezetesen a zaklatás második fordulatos alapesetét.”

A Büntető Törvénykönyv ezt akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntetheti. Az ügyvéd hozzátette, ilyen esetekben a magyar jogszabályok alapján akkor indulhat eljárás, ha a sértett 30 napon belül kifejezetten kéri az elkövető felelősségre vonását. A Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság adatvédelmi okokra hivatkozva nem adott érdemi választ az ügyben.

Lázár János építési és közlekedési miniszter január végén egy balatonalmádi fórumon a magyarországi cigányságot „belső tartalékként” említette, akik szerinte a vonatmosdók takarítására lennének alkalmasak.

A kijelentés országos felháborodást váltott ki, ami után a miniszter bocsánatot kért. A gyöngyösi Lázárinfón feszült hangulatban tiltakoztak a kijelentés ellen, mire a kormányoldal, köztük Orbán Viktor miniszterelnök is arról kezdett beszélni, hogy a Tisza Párt „bűnözőket” és „fizetett provokátorokat” vezényelt a helyszínre.

A Tisza Párt és Magyar Péter visszautasította a vádakat. A kormánypárti narratívának ellentmond az is, hogy

a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság korábban közölte: a gyöngyösi rendezvényen senkit nem igazoltattak, így rendőrségi adatbázisból sem azonosíthattak „bűnözőket”.

Az ügyben most az a kérdés, hogy Sikos Katalin tesz-e 30 napon belül írásbeli magánindítványt, és a hatóságok a súlyos fenyegetések ellenére indítanak-e nyomozást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk