HÍREK
A Rovatból

„Nem lehet az egész világot négy-hathavonta újraoltani” – mondja a brit oltásügyi vezető

Sir Andrew Pollard szerint a tél elmúltával Nagy-Britannia túljut a járvány legrosszabb időszakán, és ez nagyrészt az oltásoknak köszönhető.


Nem kell és nem is lehetséges az egész világot félévente újraoltani a koronavírus ellen, a negyedik és az esetleges még további oltási dózisokat a legveszélyeztetettebb lakossági csoportoknak kell fenntartani – mondta kedden megjelent nyilatkozatában a brit kormány számára oltásügyi ajánlásokat kidolgozó független tanácsadó bizottság (JCVI) elnöke.

Sir Andrew Pollard – aki az Oxfordi Egyetem vakcinafejlesztő részlegének vezetőjeként az egyetem és az AstraZeneca brit-svéd gyógyszergyár koronavírus-vakcinájának kifejlesztését is irányította – a The Daily Telegraph című konzervatív brit napilapnak nyilatkozva kijelentette azt is, hogy

Nagy-Britannia egyértelműen maga mögött tudhatja a koronavírus-járvány legrosszabb időszakát, „már csak ezen a télen kell túljutnunk”.

Pollard professzor szerint a brit oltási kampány sikere miatt összehasonlíthatatlan a jelenlegi helyzet az egy évvel ezelőttivel. Kijelentette: ha az ország ugyanabban a helyzetben lenne, mint tavaly januárban, biztos, hogy ismét teljes körű lezárás lenne érvényben Nagy-Britanniában.

Tavaly januárban csaknem 39 ezren szorultak kórházi kezelésre a koronavírus-fertőzés okozta Covid-19 betegség miatt, és abban a hónapban volt olyan nap, amikor meghaladta az 1800-at a halálesetek száma. A brit egészségügyi minisztérium legutóbbi adatai szerint az omikron koronavírus-variáns okozta sokkal magasabb fertőződési számokkal együtt sem éri el a 12 ezret a jelenleg kórházban ápolt koronavírus-betegek száma, és a hétfő este zárult 24 órában 47-en haltak meg a Covid-19 szövődményeiben.

Sir Andrew Pollard szerint ezek a különbségek is mutatják a koronavírus elleni oltások hatalmas hatóerejét.

Kijelentette: az oltási kampány nélkül a brit állami egészségügyi szolgálat (NHS) „már térdre kényszerült volna”. Az oltások megakadályozzák a súlyos megbetegedés kialakulását, és így azt is, hogy a Covid-19-ben megbetegedők elfoglalják a kórházi ágyakat például a daganatos betegségekben szenvedők elől – mondta a kedden megjelent interjúban a brit oltásügyi bizottság vezetője.

Pollard professzor közölte: osztja azt a többségi szakmai véleményt, hogy az omikron vírusvariáns enyhébb tüneteket okoz, mint a korábban dominánssá vált delta.

Hozzátette ugyanakkor:

a legnagyobb kockázatot továbbra is a beoltatlan lakossági csoportok jelentik.

Andrew Pollard szerint a "vehemensen oltásellenes" csoportok által a vakcinákról terjesztett álinformációk emberéleteket sodornak veszélybe, sőt nagyon valószínű, hogy súlyos megbetegedéseket és haláleseteket okoztak. Hangsúlyozta: életmentő eszközről van szó, ezért különösen nagy bajnak tartja, hogy terjednek ezek az álinformációk.

A negyedik, illetve a további oltási dózisok lehetőségéről Pollard professzor ugyanakkor kijelentette: az erről szóló döntéshez több bizonyíték kell arra, hogy az újabb dózisok milyen hatékonyságúak. Úgy fogalmazott:

nem lehet az egész világot minden négy-hat hónapban újraoltani, ez nem tartható fenn és nem is finanszírozható, ezért a jövőben a legveszélyeztetettebb lakossági csoportokra kell összpontosítani az oltási kampányokat.

A brit egészségügyi minisztérium legfrissebb adatai szerint a brit felnőttek csaknem 60 százaléka már megkapta a koronavírus elleni dózis harmadik adagját.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Zacher Gábor az egészségügyről: Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is
A háziorvosok túlterheltek, a prevenció csak papíron létezik, a rendszer pedig nem segíti az eligazodást. A két szakember szerint ez nem pénzkérdés, hanem politikai döntés.


Zacher Gábor toxikológus és Schwab Richárd gasztroenterológus a Kösz, jól podcast legújabb epizódjában osztották meg gondolataikat az egészségügyről, a megelőzés fontosságáról és a társadalmi felelősségről. A vendégek Bánhalmi Kata kérdéseire válaszolva beszéltek arról, hogy miért nem működik jól a rendszer, és miért lenne sürgető a szemléletváltás – írja összefoglalójában a Pénzcentrum.

Zacher Gábor kemény szavakkal fogalmazott:

szerinte az egészségügyi rendszer „már csak azért nem omlott össze, mert az a jó néhány barom, aki benne dolgozik, még tartja”.

A háziorvosi ellátásról úgy vélekedett, hogy elvileg hosszú távú kapcsolatra épülne, de a valóságban „5-6 perc jut egy betegre”, ami nem teszi lehetővé a megfelelő gondozást.

Schwab Richárd arról beszélt, hogy az alapellátás szerepe lenne segíteni az embereket eligazodni az életmódváltás, a diéták és a mentális kihívások között. Ehhez azonban szerinte időre, figyelemre és egy jól működő rendszerre lenne szükség – ami jelenleg hiányzik.

A beszélgetés során Zacher a gyógyszerészi gondozást is szóba hozta. Mint mondta, ez már törvényileg létezik, de a gyakorlatban mégsem működik. Ugyanabba a patikába jár be vitaminokért, táplálékkiegészítőkért, gyógyszerekért, de úgy látja, a rendszer jelenleg csak papíron létezik. Úgy véli, ez egy fontos eszköz lehetne a megelőzés és az edukáció terén – nemcsak orvosok, hanem gyógyszerészek bevonásával is.

Schwab a komplex egészségügyi megközelítést hangsúlyozta. Szerinte nem elég egy-egy tényezőt külön kezelni.

„Ha valaki dohányzik, az is fontos, hogy mennyit iszik, mennyit mozog, van-e túlsúlya. Egy faktor nem magyaráz meg mindent”

– fejtette ki.

Úgy látja, a média gyakran csak egy-egy problémára fókuszál, pedig a teljes képet kellene vizsgálni. A stressz, a mozgáshiány és a mentális terhelés ugyanolyan kockázatot jelenthet, mint például az alkohol.

A toxikológus egy szemléletes hasonlattal zárta gondolatait:

„Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal
Dobrev szerint a sajtó nem szakmai alapon bírálja, hanem a magánéletét támadja, mikor Gurcsány Ferenc egykori állítólagos szeretőjéről beszélnek. Úgy érzi, nők ezrei élnek át hasonlót.


Ahogy arról korábban írtunk, a Direkt36 friss cikke szerint Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke évekig viszonyt folytatott a párt egyik munkatársával.

A történtekre Dobrev Klára közösségi oldalán reagált, személyes hangú bejegyzésben.

„Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal. Ezt senkinek nem kívánom”

– kezdte írását Dobrev. Mint írta, olyan témáról kell beszélnie a fiával, „ami normális esetben nem rá tartozott volna, de nem akarom, hogy mások beszéljenek vele erről”. Hozzátette: „Erre nem lehet felkészülni. Én sem készültem fel rá. De ezt is meg kell oldanom.”

Kifogásolta, hogy a Direkt36 cikkét a sajtó fenntartások nélkül átvette. „A magát függetlennek nevező sajtó fenntartások nélkül egytől egyig átvette” – fogalmazott.

Szerinte politikusként hozzászokott már a hazugságokhoz, a támadásokhoz, a politikai ütésváltásokhoz. „Tudom, hogy ez a pálya kemény, de ezt én vállaltam, és helyt is állok.”

Úgy látja, ha egy nőt nem tudnak a teljesítménye alapján támadni, akkor a külsejét, az öltözködését vagy a magánéletét veszik elő. „És nem csak a politikában. Biztos vagyok benne, hogy sokunk megtapasztalta már ezt az életében. Igazam van?”

Úgy fogalmazott: „Ez történik most is. A Direkt36 nem a munkámról, nem a döntéseimről ír cikket, hanem a magánéletem legmélyebb részeivel a méltóságomat próbálják célba venni.”

Kijelentette, hogy nem hagyja magát megtörni: „De a büszkeségemet és az erőmet nem fogják tudni elvenni, mert én végig tisztességes maradtam a magánéletemben, és politikában is. Soha, senki bizalmát nem árultam el.”

Dobrev hangsúlyozta, hogy bátran kiáll a családja és közössége elé. Azt írta:

„Nincs mit rejtegetnem. Azt teszem, amit a legtöbb nő tesz ebben a helyzetben, felemelem a fejem és megyek tovább.”

A politikus szerint amit most vele tesznek nyilvánosan, azt rengeteg nő átéli a mindennapokban is – más formában, de ugyanolyan fájdalmasan. Úgy fogalmazott: „Lehet, hogy nem bulvár cikkekkel, hanem sustorgással, furkálódással, pletykálkodással, de az attól még ugyanolyan fájdalmas.”

„Nem adom fel” – zárta bejegyzését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor: Nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot
A miniszterelnök arra reagált, hogy szerinte Ruszin-Szendi Romulusz fegyvernek látszó tárgyat hordott magánál egy Tisza párti fórumon. A kormányfő szerint „úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.


Fegyvernek látszó tárggyal az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán – írta meg a kormányzati sajtó hétfőn egy felvétel alapján. A párt politikusát (volt vezérkari főnököt) azóta fel is jelentették.

Az ügyet most Orbán Viktor vitte tovább. Az egyelőre csak találgatáson alapuló fegyverviselésre a miniszterelnök úgy reagált Facebook-oldalán: „35 éve vagyok parlamenti képviselő. De nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot, miközben arról beszél, hogy viszket a tenyere.”

Hozzátette:

„Létezik, hogy ilyen megtörténhet? Úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.

Orbán szerint „Fegyvernek, erőszaknak, fegyveres szónokoknak nincs helyük a közéletben. A világ körülöttünk egyre durvább, tragédia tragédiát követ, Pozsonytól Amerikáig. Magyarország maradjon a béke szigete!”

A hétvégén a miniszterelnök némi áthallással poloskákat kezdett irtani szállodai szobájában, amiről videót is közzé tett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Számtalan fenyegetést kaptam” – Ruszin-Szendi elismerte, hogy pisztolyt viselt az egyik tiszás fórumon
A volt vezérkari főnök állítja: politikai nézetei felvállalása óta rendszeresen fenyegetik. A Tisza Párt fokozott védelmet biztosít számára.


Ahogy arról korábban írtunk, a kormányhoz közeli sajtó hétfő este szúrta ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz egy pisztolynak látszó tárggyal az övén jelent meg a Tisza Párt egyik fórumán. Az eset miatt a volt vezérkari főnököt fel is jelentették, a jelenetet pedig szóvá tette Orbán Viktor is.

Ruszin Szendi közleményben reagált Facebook-oldalán. Azt írta: „Az orbáni maffia és a propaganda nem áll le, mindenképpen ki szeretnének vonni a politikai életből. Most újabb feljelentés érkezett ellenem, ebben az esetben lőfegyverrel való visszaélés miatt vádolnak alaptalanul. Lőfegyverviselési engedélyem van”.

Azt is elmondta, hogy politikai szerepvállalása óta számos fenyegetést kapott. Volt, amit katonaként nem tartott annyira ijesztőnek, hogy jelezze a párt vezetőinek, de a rendelkezésére álló eszközökkel igyekezett felkészülni a legrosszabbra is.

„Mostanra odáig jutottunk, hogy a Tisza fokozott személyi védelmet kell biztosítson számomra. Azóta nem hordom az önvédelmi eszközömet. Katona vagyok. Képes lennék meghalni a hazámért. De olyan országot szeretnénk építeni, amelyben szabadon lehet politikai véleményünket kifejezni, és nem kell fenyegetésektől tartanunk”

– fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy a párt politikájának középpontjában az emberség áll. „Egy olyan országot fogunk építeni, ahol nem uszítanak magyart a magyar ellen, és amely az emberségre épül. A hazámat szolgálom” – zárta közleményét.


Link másolása
KÖVESS MINKET: