HÍREK
A Rovatból

Betiltaná a pornót egy republikánus szenátor törvényjavaslata Amerikában, az obszcenitás jogi kategóriáját szélesítené ki

javaslat szerint minden olyan „kép, ábra, grafikus fájl, film, videófelvétel vagy más vizuális megjelenítés”, amely „felkelti az érdeklődést a meztelenség, a szexualitás vagy a kiválasztás iránt”, bűncselekménynek számítana. Többen is kritizálták a javaslatot.


Mike Lee republikánus szenátor benyújtott egy törvényjavaslatot, ami az Egyesült Államokban gyakorlatilag betiltaná a pornót. A tervezet az Interstate Obscenity Definition Act (IODA) nevet viseli, és új értelmet adna az „obszcenitás” fogalmának. Ez már nem az első alkalom, hogy Lee megpróbálta keresztülvinni ugyanezt a javaslatot – korábban kétszer is próbálkozott vele - írta az UniLad.

A javaslat szerint minden olyan „kép, ábra, grafikus fájl, film, videófelvétel vagy más vizuális megjelenítés”, amely „felkelti az érdeklődést a meztelenség, a szexualitás vagy a kiválasztás iránt”, bűncselekménynek számítana. A tervezet főleg az erotikus tartalmak készítőit és terjesztőit célozza, de az nem derül ki pontosan, milyen büntetés járna azoknak, akik csak birtokolják ezeket.

A törvényalkotók célja az, hogy az obszcenitás fogalmát egységesen, szövetségi szinten határozzák meg, és ne az egyes államok saját döntésén múljon, mit tekintenek annak. Lee és Mary Miller republikánus képviselő szerint a jelenlegi szabályozás túlságosan szubjektív és homályos, emiatt nehéz az ilyen ügyeket kivizsgálni és eljárást indítani.

A jobboldali Heritage Foundation agytröszt is foglalkozik a témával. Project 2025 nevű kezdeményezésük Mandate for Leadership című dokumentuma úgy fogalmaz, hogy a pornográfia „a transznemű ideológia és a gyermekek szexualizálásának mindenütt jelenlévő terjesztése”. A szöveg szerint „azokat az embereket, akik ilyen tartalmakat gyártanak és terjesztenek, börtönbe kell zárni”, és „azokat a távközlési és technológiai cégeket, amelyek ennek terjedését elősegítik, be kell zárni”.

Lee javaslata jelentősen kiszélesítené az obszcenitás jogi kategóriáját, amelyet eddig ritkán használtak. Ez a kategória azokra a megnyilvánulásokra vonatkozik, amelyek nem tartoznak az amerikai alkotmány első kiegészítése, vagyis a szólásszabadság védelme alá. A törvényjavaslat alapján akár egy régi Cinemax-stílusú erotikus film VHS-kazettája is tiltott anyagnak minősülhetne.

A javaslat szerint az új definíció „eltörölné az állandóan változó és nehezen megragadható közvéleményhez való igazodást”, és ehelyett világosabb szabályokat vezetne be, amelyek alapján egyértelműen eldönthető lenne, hogy egy anyag obszcén-e vagy sem.

Többen is kritizálták a javaslatot, mert szerintük olyan tág meghatározást használ, hogy az alapján akár a Trónok harcát is bűncselekménynek lehetne tekinteni.

A tervezet több ponton is módosítaná az 1973-as legfelsőbb bírósági döntésen alapuló úgynevezett „Miller-tesztet”, amely három szempont alapján dönti el, hogy egy tartalom obszcénnek számít-e. Lee-ék különösen a második pontot változtatnák meg.

A törvény kiterjesztené a Communications Act 1934-es szabályait, és belefoglalná, hogy obszcén minden olyan tartalom, amely „egészében nézve a meztelenség, a szex vagy a kiválasztás iránti buja érdeklődésre hat”, amely „valódi vagy szimulált szexuális cselekményeket mutat be vagy ír le kifejezetten azzal a céllal, hogy az szexuális vágyakat keltsen, felizgasson vagy kielégítsen”, illetve amely „egészében nézve nem rendelkezik komoly irodalmi, művészeti, politikai vagy tudományos értékkel”.

A törvényjavaslat eltörölné azt a feltételt is, hogy az obszcén tartalmat csak akkor lehet büntetni, ha azt bántás, fenyegetés vagy zaklatás céljával küldik el – vagyis minden ilyen jellegű továbbítás büntethetővé válna.

Lee úgy fogalmazott: „Az obszcenitást nem védi az első alkotmánykiegészítés, de a jelenlegi, homályos és végrehajthatatlan jogi meghatározások lehetővé tették, hogy a szélsőséges pornográfia elárassza az amerikai társadalmat és gyermekek millióihoz is eljusson.”

A képviselők szerint a cél az, hogy „a rendvédelmi szervek képesek legyenek azonosítani és megakadályozni, hogy obszcén tartalmak az államhatárokon át terjedjenek”, és „hatékonyabb eszközöket adjanak a hatóságok kezébe az ilyen tartalmak eltávolítására az internetről”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán állítólag felállt a tárgyalóasztaltól Brüsszelben, miután Zelenszkij videóhívásban csatlakozott
Volodimir Zelenszkij bejelentkezett a brüsszeli EU-csúcson, ahol a magyar vétók feloldását kérte. Orbán Viktor ezt korábban a Barátság vezetéken érkező olajszállítások újraindításához kötötte.


Miközben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök videókapcsolaton keresztül beszélt az uniós vezetőkhöz az EU-csúcs kerekasztal-beszélgetésén, Orbán Viktor magyar miniszterelnök távolabbról figyelte az eseményeket - írja a 444.hu.

Az Euronews szemtanúkra hivatkozva azt írta, hogy a magyar miniszterelnök az ukrán elnök beszéde közben nyugtalanul járkált és időnként hangosan puffogott.

Zelenszkij arról beszélt, hogy a magyar kormány által blokkolt 90 milliárd eurós hitel „az életek védelmét szolgáló erőforrás” lenne számukra, a pénz egy részét amerikai gyártású Patriot légvédelmi rendszerek beszerzésére használnák fel.

Kitért a 20. Oroszország elleni szankciós csomagra is, amit magyar és szlovák vétó akadályoz, és ami szerinte „tovább növelhette volna a nyomást Oroszországon, hogy valódi béke felé mozduljon”.

Az ukrán elnök egy másik magyar vétóról, Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseinek blokkolásáról is beszélt.

Mint mondta, fontos, hogy Oroszország lássa, Ukrajna uniós tagsági folyamata visszafordíthatatlan. „Ha van egy egyértelmű dátum, az azt jelenti, hogy Oroszország semmilyen módon nem tudja majd megakadályozni a csatlakozásunkat” – érvelt, hozzátéve: „Láthatják, mennyi mindent blokkolnak, és milyen nehéz egy egységes Európának még a már meghozott döntéseket is végrehajtania.”

Orbán Viktor jelezte, nem változtatott az álláspontján a hitel jóváhagyásával kapcsolatban. A miniszterelnök álláspontját egy mondatban foglalta össze: „ha van olaj, van pénz, ha nincs olaj, nincs pénz”.

Január 27-én állt le az olajszállítás Magyarország és Szlovákia felé, miután orosz dróntámadás érte a brodi szivattyúállomást. A leállás miatt a magyar kormány nem az orosz támadókat, hanem az ukránokat kezdte hibáztatni, azzal vádolva a kijevi vezetést, hogy politikai okból állították le a tranzitot. Válaszul február közepén a magyar kormány leállította a dízelüzemanyag szállítását Ukrajnába, a szlovák kormány pedig leállította az ukrajnai vészhelyzeti áramszállítást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Fordulat Brüsszelben: Öt különböző forrás állítja, hogy az olasz miniszterelnök zárt ajtók mögött megvédte Orbán Viktor Ukrajna-politikáját
Az olasz kormányfő a 90 milliárdos ukrán hitel blokkolása kapcsán mutatott együttérzést a magyar miniszterelnökkel. Kormánya szerint a hír teljesen alaptalan.


Miközben személyesen támogatta, hogy Ukrajna azonnal megkapja a 90 milliárd eurós uniós hitelt, Giorgia Meloni olasz miniszterelnök zárt ajtók mögött megértően beszélt Orbán Viktor blokkoló álláspontjáról a március 19-i brüsszeli EU-csúcson. Meloni a beszámolók szerint azt mondta, érti a magyar kormányfő indokait, amiért visszatáncolt a korábbi megállapodástól – írta a Politico öt, a bizalmas egyeztetéseket ismerő diplomatára hivatkozva.

Orbán pálfordulása feldühítette a többi uniós vezetőt és sokkolta Ukrajnát, amely kezd kifogyni a pénzből, miközben az Oroszországgal vívott háború az ötödik évébe lép. A magyar miniszterelnök lépése szembemegy az uniós szokásjoggal is, hiszen alig pár hete, decemberben még hivatalosan jóváhagyta a pénzügyi csomagot.

Az öt, négy különböző európai országot képviselő diplomata egyike szerint Meloni úgy fogalmazott, Orbán álláspontja „normális”, mert „a dolgok változnak”, és hozzátette: „ha én lennék ugyanebben a helyzetben, megérteném”. A források szerint az olasz miniszterelnök azt is megjegyezte, hogy érti a magyar vezető helyzetét, akire a jövő hónapban választás vár majd

Az olasz kormány cáfolta a hírt. „A miniszterelnöknek tulajdonított mondat teljesen alaptalan” – közölte Meloni római hivatalának egyik tisztviselője.

Bár Meloni és Orbán egyaránt jobboldali politikusok, az olasz kormányfő eddig nagyrészt a fősodorbeli uniós álláspontot követte. A megbeszélésen szinte kizárólag a vezetők vettek részt; a diplomaták nem voltak a teremben, őket a vezetők tájékoztatták, és névtelenséget kértek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Ha ez igaz, ennek az embernek börtönben van a helye” – Kocsis Máté nyíltan kihátrált Matolcsy fia mögül
A Fidesz frakcióvezetője kijelentette, soha nem találkozott Matolcsy Ádámmal, aki nem is tagja a kormánypártoknak. A politikus szerint a Fideszben nagy az indulat, és elvárja, hogy Matolcsy maga védje meg magát.


„Ha igaz, amit az újságírók mondanak, akkor ennek az embernek börtönben van a helye” – mondta Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője Matolcsy György volt jegybankelnök fiáról, Matolcsy Ádámról. A kijelentések egy tapolcai kampányeseményen hangzottak el, ahol a frakcióvezető Navracsics Tiborral közösen jelent meg. Kocsis gondolatait Navracsics osztotta meg a Facebook-oldalán.

A Fidesz frakcióvezetője egyértelműen elhatárolódott Matolcsy Ádámtól. „Magyarázkodom egy olyan ember miatt, akit Matolcsy Ádámnak hívnak, akit én a büdös életbe nem láttam, nem tagja a Fidesznek, nem tagja a KDNP-nek sem, nem jár a köreinkbe sem” – fogalmazott, hozzátéve, hogy nem szeretnék „egy Matolcsy Ádám nevű embernek az ügyeit” a hátukon cipelni.

Kocsis szerint az MNB-ügyet csak egy büntetőeljárás zárhatja le.

„El kell mindenkinek, mindennel számolnia. Az MNB-ügyét csak úgy lehet lezárni, ha egy büntetőeljárásban mindenkinek tisztázzák a szerepét, ha pedig nem volt ügy, akkor álljanak ki és védjék meg magukat” – mondta.

A fórumon szóba kerültek a Magyar Nemzeti Bank székházának felújítási költségei is, ahol a hírek szerint brutálisan túlköltekeztek: jutott pénz aranyvécére és 11 milliós ajtókra is. „A felfoghatatlan luxusköltések a Magyar Nemzeti Bank székházának felújításánál magyarázatra és büntetőjogi eljárásra szorulnak. Nem szabad senkinek megúsznia azt a vizsgálatot, amit megkövetel egy ilyen horderejű ügy” – jelentette ki Kocsis.

Tavaly márciusban az Állami Számvevőszék nagy vihart kavaró jelentéseket publikált a Magyar Nemzeti Bankról, a PADME-ról és a Kecskeméti Egyetem alapítványáról. A számvevőszék megállapította, hogy a jegybank 150 milliárd forintos befektetésének megtérülése nem garantált.

Kocsis Máté kitért arra is, hogy a tapolcai ellenzék Navracsics Tibort támadja az ügyben. „Ne Navracsics Tibort okolják érte a tapolcai ellenzékiek, hogy mi van a Nemzeti Bankban” – mondta.

Jelezte, hogy a Fideszben „nagyon indulatosak” az üggyel kapcsolatban, és neki személyesen is hiányérzete van. „Itt is nagyon bízom abban, hogy ez a hiányérzetem elmúlik, és azt is remélem, hogy hamarosan.”

A frakcióvezető üzent Matolcsy Ádámnak is: amennyiben nem igazak az újságírói állítások, akkor neki kellene kiállnia és megvédenie magát.

Via: Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Rákkeltő növényvédőszer miatt hívnak vissza egy ismert teát a boltokból
A Fogyasztóvédelem tette közzé a riasztást a DDT nevű szer miatt, ami a termékbe került. A méreg a múltbéli talajszennyezésből származhatott.


A Fogyasztóvédelem a Facebookon arról számolt be, hogy a Fitodry Gyógy- és Fűszernövény Feldolgozó Kft. visszahívja a Fitodry Citromfű levél 100 g megnevezésű termékét. A bejegyzés szerint erre azért volt szükség, mert egy hatósági ellenőrzés nem engedélyezett növényvédőszer-hatóanyagot mutatott ki a termékben.

A posztban azt írják: „A növényvédő szerek (más néven peszticidek) olyan kémiai vagy biológiai anyagok, melyekkel az ember által kártevőnek minősített élő szervezetek elpusztíthatók, vagyis jellegükből adódóan mérgek. A növényvédő szerek alkalmazása szerves része a mai mezőgazdaságnak, felhasználásuk célja a terméshozam növelése, és a minőség javítása.

A DDT-t a környezeti eredetű, tartós szennyezők közé sorolják, általában nem közvetlen permetezésből származik, hanem a múltbéli használat okozta talaj- és vízszennyezésből kerül be a növényekbe és a táplálékláncba. A felhalmozódott DDT hosszú távon mérgező, rákkeltő hatású lehet, és megzavarhatja a hormonrendszert.”

A Fogyasztóvédelem közlése szerint A Fitodry Gyógy- és Fűszernövény Feldolgozó Kft. a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatósággal együttműködve gondoskodott a kifogásolt tétel forgalomból történő kivonásáról, valamint a fogyasztóktól történő visszahívásáról. A hatóság nyomonköveti a vállalkozás által megtett intézkedéseket, továbbá a visszagyűjtött termékek további sorsát (megsemmisítését vagy elszállítását)


Link másolása
KÖVESS MINKET: