SZEMPONT
A Rovatból

Vagy elveszítesz mindent, vagy lépsz valamerre – ezért ment a háromgyerekes apa Angliába

Zsolt Angliába költözött, hogy a felvett devizahiteleket fizetni tudja. Ehhez viszont óriási áldozatot kellett hozni: el kellett szakadnia a családjától.
Littai Fanni - szmo.hu
2016. december 22.



Zsolt 41 éves, több mint 20 éve dolgozik az egészségügyben, 2 éve vállalt munkát Angliában. Három gyermekétől és feleségétől kellett elszakadnia, mert nem volt más választása: legyőzték a családot a hitelek. Egy budapesti kávézóban beszélgettünk, mert éppen itthon volt. Olivér, a középső gyermeke aznap lett 10 éves és ezt semmi esetre sem szerette volna kihagyni.

Zsolt gyerekápolóként dolgozott a Bethesdában és Békéscsabán, utána a Madarász Gyerekkórház intenzív osztályán 11 és fél évig. A gyerekektől nyeri a legtöbb energiát a munkájához. 2014 őszén ment ki a London melletti Bishop Stortfordba. Egy idősotthonban kapott állást, mint idősgondozó. Azóta váltott: jelenleg a crewe-i kórház gyerekosztályán dolgozik, mint kiemelt segédápoló. Célja, hogy kint is gyerekápoló lehessen, de a regisztrációját még nem fogadták el.

Miért kényszerültél rá, hogy elhagyd Magyarországot?

A kényszer jó szó a helyzetünkre: a deviza lakáshitel miatt. Mi is elszúrtuk, mert először volt a lakáshitel, aztán ahogyan emelkedtek a törlesztőrészletek, vettünk föl hitelt, amiből fizettük a részleteket, aztán ez begyűrűzött. Hiába dolgoztam itthon három munkahelyen, még annyi pénzt sem tudtam keresni, hogy ne csússzunk egyre lejjebb.

Amikor a fekete kalapos végrehajtók jönnek és kopogtatnak az ajtódon, elgondolkodsz, hogy vagy elveszítesz mindent, vagy lépsz valamerre.

És én léptem. Nem volt más lehetőségem. Egyáltalán nem volt könnyű itt hagyni a feleségemet és a három gyerekemet, akik közül az egyik még óvodás. Amikor utolsó nap vittem őt az óvodába, úgy sírtam, mint a záporeső. Ez volt a legnehezebb része, de egyébként sokat tanultam magamról odakint.

Fizikailag és lelkileg is nagyon kemény meló az idősgondozás, pláne, ha az ember jól akarja csinálni. 14 ápoltra 2 gondozó jut, úgyhogy sokáig nem is lehet bírni. Az alap dolgokat el lehet végezni, mint a tisztába tevés, megetetés, megitatás, de hogy ott ülj fél órát és mesélj neki, az már nem fér bele. Én egy év után váltottam is, előtte három hónapig kerestem új állást.

Igaz, Crewe még messzebb van (Liverpool környéke), de ott volt lehetőség, oda kellett mennem. Egyre közelebb vagyok a célomhoz, hogy gyerekápolóként dolgozhassak Angliában. Most a gyerekosztályon vagyok kiemelt segédápoló. Szeretem a munkámat, de én jóval többet tudok ennél, mint hogy ágyazok és takarítok. Meg kell ezt is csinálni, nincs ezzel gond, csak kár, hogy nem tudom az agyamat annyit használni, amennyit kellene.

pzs1

Crewe - Zsolt fotói

pzs6

Milyen tapasztalatokat gyűjtöttél a kinti két éved és egy költözés alatt?

Eleinte Bishop Stortfordban hat román kollégámmal éltem együtt. Érdekes kihívás volt. Szerencsére volt külön szobám, de be kellett szerezni egy füldugót, hogy tudjak aludni. Korán kelek mindig, de akkoriban pláne: ha hajnal 4-kor nem mentem el zuhanyozni, utána esélyem sem volt, mert mindenki egy műszakban kezdett, és egyszerre akart zuhanyozni menni.

El kell fogadni, hogyha az ember kimegy, akkor alulról kell kezdenie.

A költözéskor szerencsém volt. A Bishop Stortford-i magyar ismerőseim segítettek, így először a kórház munkahelyi szállására, majd onnan egy saját albérletbe költöztem.

Azt gondolom, hogy ha új közösségbe, új országba kerülsz, akkor tetszik vagy nem tetszik, neked kell először letenned valamit az asztalra, utána lehetnek elvárásaid. Először neked kell elfogadnod a többieket és neked kell adnod valamit, hogy aztán téged is elfogadjanak.

Például muszáj megtanulnod a befogadó ország nyelvét. Én erős közepes nyelvtudással mentem ki, két év alatt sokat fejlődtem, de még mindig tanulok. Angol környezetben dolgozom, nincsenek körülöttem magyarok, ez sokat segít. A hétköznapokon már jól tudok kommunikálni, de a hivatalos ügyintézés, a levelek, még rajtam is kifognak, sokat szótárazok még olyankor. Itt is vannak ilyen angol nyelvtanfolyamok, de – mivel mindig dolgozom – még soha nem volt időm elmenni. Ha van időd, ajánlom, hogy menj el, mert csak az előnyödre válhat, ha magad fejleszted.

Mit tanácsolsz azoknak, akik szintén a brit egészségügyben szeretnének elhelyezkedni?

Aki szeretne kiköltözni és az egészségügyben dolgozni, annak azt javaslom, hogy még otthonról kezdje el a regisztrációt, mert nekem két év volt, mire mondtak egy nemet. Vagyis egy nemet, feltételekkel. Mivel húsz évvel ezelőtt szereztem a képesítést, nekem nem EuPass-os a bizonyítványom, amivel jóval könnyebb lenne most a helyzetem. Persze, utólag okos az ember. Csak az a szomorú, hogy a képességeim rovására ment ez a két év.

pzs2pzs4

Mi a legnehezebb a kinti életben?

Az, hogy a családom itthon van. Próbálok 1-2 havonta hazajönni hozzájuk. A fapados repülőjegyek ősztől tavaszig megfizethetőek (nagyjából 100 font vagy alatta), de a nyári szezonban és a kiemelt időszakban, mint a karácsony, ez minimum a duplája. Szomorú, hogy pont olyankor jövök ritkábban, amikor a gyerekeknek szünetük van.

Még a nevét is el kellett hagynia

Az angoloknak meggyűlt a baja Zsolt nevével, így lett belőle George. Ez onnan jött, hogy az idősek otthonában nem tudták kimondani, hogy Zsolt, helyette mondták, hogy Solt, Salt, meg, hogy George. Aztán rábólintott: „legyen George”. „Így sokkal egyszerűbb mindenkinek” – mondja.

pzs8

Ezt a kitűzőt egy beteg kislány készítette neki.

Mire elég egy hét, amit Magyarországon töltesz a családoddal?

Arra, hogy újra érezzem, hogy van családom. Kívülről sokkal jobban látom, hogy mennyit változnak: új szokások jönnek be, amikről én nem tudok, mert nem veszek részt a napi életükben. Nagyon hiányzik, hogy ott legyek nekik. Úgy terveztük, hogy ha megkapom a regisztrációmat, akkor ők is jönnek utánam, de nem kaptam meg. Sajnos, az a pénz, amit most keresek, arra elég, hogy én szerényen, de megéljek kint, a maradékot, a nagyobb részét, azt pedig hazaküldöm, hogy a családnak legyen úgymond „normális élete”. Nem kell nagy dolgokra gondolni, de van cipő, meg táska is a gyerekeknek, és nem kell hónap végén kölcsönkérni.

Ha ennyi nehézség ér, mivel töltődsz fel?

Ilyen szempontból is szerencsés vagyok, hisz a gyerekosztályon dolgozom!

Mindig a gyerekek jelentették nekem a föltöltődést meg a pozitív energiákat, meg a színház, ami szintén rettenetesen hiányzik az életemből. De még szerencse, hogy a gyerekek töltenek fel, hiszen másra nem nagyon van lehetőségem: egy héten 5-6 napot dolgozom, napi 12 órában. Igazság szerint dolgozom, alszom, dolgozom, alszom. Kint ez van, és csak számolom vissza a napokat, hogy mikor jöhetek haza Magyarországra.

pzs5

A kórház játszótere

pzs7

Szobor a kórház előtt

Vannak kint barátaid?

Talán mondhatom, igen. Van egy család, akiket a gyerekosztályon ismertem meg. Súlyos szívbeteg volt a kisfiuk, ezért sok időt töltöttek a kórházban, sokat beszélgettem a szülőkkel. Nagy sikersztori, ami velük történt: megműtötték a kisfiút, és meggyógyult. Már nem kell szerencsére a kórházba járniuk, de azóta is tartjuk a kapcsolatot.

Mi volt a legjobb élményed kint? És mi volt a legnagyobb pofon?

Legjobb az, amikor fölvettek a kórházba, amikor tovább tudtam lépni. Én itthon is úgy mentem állásinterjúkra, hogy valakit ismertem. Még kintre is, az idősek otthonába is úgy mentem, hogy egy magyar srác volt a menedzser - aki egy végtelenül jó ember. A kórháznál pedig teljesen kívülálló voltam, nem volt semmi kapcsolatom. Rengetegen jelentkeztek az állásra, mégis engem vettek föl.

A legnagyobb pofon talán az, amikor az ember rájön arra, hogy kint egyedül van, és többnyire csak magára számíthat. Az idősek otthonában ugyan a menedzser srác magyar volt,

de a közvetlen főnökeim román nővérek voltak, és az elején ott rúgtak belém, ahol tudtak.

Aztán mivel nem vettem föl a kesztyűt, és fölül tudtam emelkedni, meg hát jól is dolgoztam, abbahagyták, sőt, a végén talán meg is szerettek egy kicsit. De vacak érzés, hogy most ez így lesz még egy jó darabig, és nem lehet hazamenni.

Megtaláltad a számításodat, amiért kimentél?

Még nem. Gyerekápoló szeretnék lenni. Az már egy nagyságrenddel jobb fizetést jelent, és ezt mindenképp el szeretném érni. Főleg magamnak akarom bizonyítani, hogy képes vagyok rá. De itthon is változik a helyzet: ha esetleg a lakáskérdés megoldódna, és kapnánk önkormányzati lakást, akkor hazajönnék, mert a család az első. Ha már nem muszáj kint lennem, akkor nem leszek kint tovább. Ha nem oldódik meg, akkor nincs más lehetőségünk, mint hogy a család is kijöjjön utánam.

Amikor kimentem, azt kértem tőlük, hogy mivel én megteszem értük, hogy kimegyek, ők adják meg a lehetőségét annak, hogy visszajöhessek.

A gyerekek mit tudnak erről az egész helyzetről? Hogyan lehet erről beszélni velük?

Nagyon értelmes, okos gyerekeink vannak, megértik a helyzetet. Ki-ki a maga szintjén tudja, hogy ezt nekem miért kellett bevállalnom. Le a kalappal előttük, és főleg a feleségem előtt, aki tartja a frontot a három gyerekkel itthon.

pzs3

Mire számítasz, mit hoz a jövő?

Szeretnék hazajönni, de az is legalább egy-két év. Fél-egy év volt, amíg előkészítettük, hogy ki tudjak menni, annyi lesz majd az is, hogy haza tudjak jönni. Remélem, már regisztrált gyerekápolóként jöhetek haza. Sok minden van egyébként a fejemben, hogy mit lehetne csinálni, úgy en bloc az egészségüggyel.

Például mit?

Egy egészen új rendszert kellene felépíteni, először kicsiben, aztán nagyban. Sok dolgot át lehetne venni a brit egészségügyből, ami nem feltétlenül pénzkérdés. Mert persze, úgy könnyű itt kint, hogy bemegyek a raktárba, kinyitom a szekrényt, és minden van. Itthon a 80-90-es években volt olyan utoljára, hogy a kórházakban volt elég kötszer, gumikesztyű.

De a pénz csak az egyik fele. Kint csak egyetemet végzett ápolók vannak, mindenki a legmagasabb szintű képzést kapja, és ennek megfelelőek az anyagi juttatások is, tehát megbecsülik az ápolókat is. Az oktatás kint sokkal gyakorlatiasabb, de sokkal túlszabályozottabb is. Hozzáállásban, kommunikációban is kéne fejlődnünk. Amikor még Magyarországon dolgoztam, 2-3 állás kellett ahhoz, eltartsam a családomat. De akkor sem beszéltem csúnyán a gyerek szüleivel, akármilyenek is voltak.

Nem a szülő tehet arról, hogy a gyerek beteg, még ha ezt sokan nem is fogják fel. Talán az lenne az első lépés, hogy ezt mindenki megértse.

Ha csak a hasonló cikkek érdekelnek, kövess bennünket itt:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Lakner-Ruff: Orbán a fél országról kijelenti, hogy az élet helyett a halált akarja
A két szakember közös nyilatkozatban bírálta, hogy a kormányzati kommunikáció „Háborúpárti Menetként” emlegeti az ellenzéki demonstrációt. Úgy látják, a cél a társadalmi árkok mélyítése és a politikai feszültség fokozása.


Lakner Zoltán politológus és Ruff Bálint poltikai tanácsadó közös nyilatkozattal estek neki a kormányzati retorikának. A politikai szakemberek szerint a miniszterelnök és köre „Háborúpárti Menetnek” bélyegzi az október 23-i ellenzéki megmozdulást – áll a Lakner és Ruff közös posztjában.

„Orbán a fél országról kijelenti, hogy az élet helyett a halált akarja” – írják. Szerintük a cél a feszültség fokozása. „Nem elég már a régi »nóta«: egyre feljebb és feljebb kell tekerni a gyűlölet lángját, még nagyobbat kell ásni az amúgy sem kicsi árkon, hogy senki se gondolja, hogy átléphet rajta, és senki se gondolhassa a másik oldalon lévőről, hogy a hazájáért aggódó, tenni akaró magyar ember.”

Szerintük a „Háborúpárti Menet” elnevezés a Rákosi-korszak propagandáját idézi. Október 23. az 1956-os forradalom 69. évfordulója, a szerzők élesen kifogásolják a megbélyegző címkézést ezen a napon is.

„Orbán, aki saját maga vezeti a Fidesz–kormány–CÖF–DPK–HK nevű konstrukciót, ami valójában egy kampány, most a fél országot azzal vádolja, hogy háborúpárti”

- olvasható a bejegyzésben.

Úgy látják, a miniszterelnök nem az egész országot akarja képviselni.

„Nem arra törekszik, hogy miniszterelnökként képviselje az egész országot, és nem is arra, hogy pártelnökként visszanyerje azok bizalmát, akik csalódtak benne, ehelyett életellenesnek nevez mindenkit, aki október 23-án és azon kívül nem vele tart, hanem azokkal demonstrál vagy egyszerűen csak azokkal rokonszenvezik, akik kritizálják Orbán politikáját” - teszik hozzá.

A két szerző példaként említi a kormányoldalhoz köthető megyei lapokban megjelent AI‑generált képet is, amelyen Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke pórázon vezeti Magyar Pétert. A végén kérdésekkel zárnak. „tényleg október 23-án, tényleg „Háborúpárti Menet”, tényleg a fél országot kiírni a nemzetből? Tényleg ez a közös jövőnk?”

(via hvg.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Gerendai az újabb Sziget-szavazásról: Nem fogok azon gondolkodni, hogy milliárdos kockázatokat a nyakamba vegyek úgy, hogy nem látom reálisnak, hogy meg tudom oldani
Másodszor se történt előrelépés a fővárosban: egyelőre nem biztosított a Sziget jövője. Gerendai Károly nyilatkozott a lapunknak arról, hogy látja a mostani helyzetet, van-e még remény a Sziget Fesztivál megmentésére.
Fischer Gábor - szmo.hu
2025. október 22.



A mai napon a Fővárosi Tulajdonosi Bizottság másodszor sem szavazta meg a Sziget Zrt.-vel fennálló területhasználati megállapodás felmondását. Ezt a külföldi tulajdonos kezdeményezte, mert jövőre ők már biztosan nem rendezik meg a Szigetet. Karácsony Gergely szerint a megállapodás felmondása lenne az első lépés a Sziget megmentéséhez, vagyis ahhoz, hogy egy új szervezővel új szerződést köthessen a főváros. A Tisza frakciója és a Fidesz viszont úgy látja, így önként mondanának le a jövőre szerződés szerint még járó 200 millió forintról, anélkül, hogy garanciát kapnának arra, ténylegesen megrendezik a fesztivált.

A Sziget sorsa azután lett kérdéses, hogy a Superstruct több évnyi veszteséges működés után úgy döntött, kiszáll. A tulajdonrész egy Gerendai Károly vezette konzorciumhoz kerülhetne, amennyiben a Sziget eredeti tulajdonosa ki tud dolgozni egy fenntartható koncpeciót.

Az idő mindenesetre sürget, a nagy fesztiválok már javában szervezik a jövő évi programot.

Gerendai Károlyt váratlanul érte a mai szavazás eredménye.

„Szívesen megpróbálom megmenteni a Szigetet, de innentől fogva, ha azt látom, hogy a fővárosban nem adnak ennek zöld utat, akkor nagyon nem lesz miről beszélgetnünk” - mondta a Szeretlek Magyarországnak.

Szerinte egyetlen lehetőségük maradt. „Nem értem, mi történik, ez az igazság. Most egyetlen reményem van: hátha a Közgyűlés elé ezt még újra be lehet terjeszteni, mert ha jól tudom, ebben a hónapban még lesz egy lehetőség erre. Most azon gondolkodunk, van‑e értelme ott ennek újra nekifutni. De azt már többször elmondtam: nem az a helyzet, hogy nekünk van időnk gondolkodni azon, kell‑e vagy nem kell a Sziget.”

Gerendai Károly azért sem érti a bizottsági szavazás mai eredményét, mert korábban mindenki azt mondta, fontos a Sziget megmentése.

„Állítólag mindenki azt mondta, hogy persze, szükség van a Szigetre, de attól még nem fogadták el, hogy ebben tovább tudjunk lépni. Innentől nem értem magát a helyzetet: ha szükség van a Szigetre, miért nem fogadjuk el, hogy csak úgy lesz Sziget, ha meg tudok állapodni a külföldi tulajdonossal? Addig nem tudok megállapodni vele, amíg ehhez nincs meg a fővárosi felhatalmazás. Most patthelyzet van.”

Ha nem lesz előrelépés, akkor szerinte nem lesz miről beszélni.

„Októberben még remélem, hogy lesz valami megoldás, ha nem lesz, onnantól már nem fogok azon gondolkodni, hogy milliárdos kockázatokat a nyakamba vegyek úgy, hogy nem látom reálisnak, hogy meg tudom oldani” - fogalmazott.

A Fidesz és a Tisza garanciákat szeretne látni. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője úgy fogalmazott: „a Sziget Budapest és az egész hazai turizmus egyik kiemelt eseménye. Támogatjuk, hogy megmaradjon, de nem azon az áron, hogy a csődben lévő főváros lemondjon 200 millió forintról, anélkül, hogy biztosan tudnánk, 2026-ban is lesz-e Sziget Fesztivál. Ha lesz garancia, lesz Sziget – ez a mi álláspontunk.”

A Tisza Párt is a biztosítékokat hiányolja. Közlésük szerint csak olyan javaslat jöhet szóba, amely „100 %-os garanciát nyújt a fesztivál jövőbeni megszervezésére”. Emellett a párt egy erős városi beleszólást ígérő konstrukciót dobott be.

„A TISZA-val segítő kezet akarunk nyújtani a Sziget Fesztiválnak. Ezért a városvezetéssel szemben nekünk javaslatunk is van. Például, hogy legyen aranyrészvénye a Fővárosi Önkormányzatnak a Sziget Fesztiválban, hogy Budapestnek innentől mindig legyen beleszólása a fesztivál sorsába – beleértve a kulturális programokat, a környezeti terhelést és akár a kedvezményes jegyárakat is a magyar fiatalok számára. Ez valódi garanciát jelentene a budapestieknek, és valódi beleszólást Budapestnek.”

Karácsony Gergely szerint azonban nincs idő. „Így se Sziget nem lesz, se kedvezményes Sziget-bérlet a budapesti fiataloknak, se fővárosi bevétel a közterület-használat után, se iparűzésiadó-bevétel a Szigetből" - írta a főpolgármester.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Holoda Attila az olajfinomító-tűzről: Az ilyen meghibásodások többségét valamilyen emberi mulasztás okozza
Arra a kérdésre, hogy terrorcselekmény, szabotázs történhetett-e Százhalombattán, a szakértő azt válaszolta, első körben ezt a lehetőséget kizárja. Holoda Attila szerint az üzemanyag-ellátással nem lesz gond, és az árak is csak akkor emelkedhetnek, ha tartós lesz a kiesés.
Fischer Gábor - szmo.hu
2025. október 22.



Még a kárfelmérést sem tudták megkezdeni a MOL százhalombattai finomítójában, ugyanis ehhez meg kell várni, hogy kihűljön az üzem. A hétfő éjjel keletkezett tüzet kedd délutánra sikerült eloltani, majdnem 100 tűzoltó dolgozott a lángok megfékezésén. A baleset miatt a teljes finomítót leállították.

Orbán Viktor azt írta: egyeztetett a Mol vezetőivel és a belügyminiszterrel, „Magyarország üzemanyag-ellátása biztonságban van”, a tűzeset körülményeit szigorúan kivizsgálják. A tűzről és a lehetséges következményekről Holoda Attila energetikai szakértővel beszélgettünk.

– Magyarországon ez a MOL az egyetlen olajfinomítója. A MOL már bejelentette, hogy hozzányúl a stratégiai készletekhez. Ennyire súlyos a helyzet?

– Nem azt jelentették be, hogy hozzányúlnak, hanem csak azt, hogy megfontolják a stratégiai készletekhez való hozzányúlást. Ez egy fontos üzeme a MOL-nak, része a finomítónak, de nem az egész finomítót érinti. Nem arról van szó, hogy leállt a finomító, csupán csökken a kibocsátási kapacitás. Ezért jelentette be a MOL, hogy jelenleg a belföldi üzemanyag-forgalomra fókuszál. Feltehetően vannak exportkötelezettségei is, de ezeket most háttérbe sorolják, hogy elsősorban a hazai igényeket tudják ellátni. Ezért mondták, hogy megvizsgálják, szükséges-e a stratégiai készletekhez hozzányúlni.

Magyarországon a stratégiai készletek jelenleg 96 napra elegendők: ez feldolgozott üzemanyagot és nyersolajat is jelent arra az esetre, ha például a Barátság vezetékben lenne probléma.

Nagy valószínűséggel a belföldi üzemanyag-ellátásban ez nem okoz gondot. Persze a MOL logisztikáját át kell szervezni. Miután eloltják a tüzet, akkor lehet megállapítani a károk mértékét, és azt, hogy mennyi idő alatt küszöbölhetők ki. Nem mindegy, hogy az érintett berendezéseket teljes egészében cserélni kell-e. Ezért sem tudták még megmondani, hogy egy hét alatt helyrehozható-e, vagy hosszabb idő kell. Egy desztilláló torony sérült meg.

– Azt mondják, hogy ez 40 százalékos kapacitás-kiesést jelent. Ezek szerint ilyen desztilláló toronyból nem csak egy van?

– Nagy üzemről beszélünk Százhalombattán, párhuzamos sorokkal. Az a sor állt le, amelyhez a sérült fő alkatrész tartozik, de mellette ott vannak a más, párhuzamos sorok. Ha a tűz nagyobb kiterjedésű, megelőzésképpen azokat is leállítják, nehogy továbbterjedjen. Újraindítás után felmérik a károkat: ha kisebb alkatrészcserékkel helyrehozható, megoldják, ha viszont új tornyot kell gyártani, az hosszabb kiesést jelent.

– Ez eleve veszélyes üzem, biztosan megvannak a biztonsági protokollok. Tipikusan mi okozhat ilyen hibát, hogy lángokba borul egy egység?

– Ipari tapasztalatom alapján az ilyen meghibásodások többségét valamilyen emberi mulasztás okozza. Nagyon komoly protokoll szabályozza azt is, hogyan tárják fel a hibát és a felelőst. Lehet anyagmeghibásodás is, például szeleptömítés-hiba, ahol kifúj a közeg; ilyenkor azt is vizsgálják, miért nem sikerült korábban leállítani. A MOL-nál összetett, magas szintű üzembiztonsági és környezetvédelmi rendszer működik, a térség egyik legjobbja.

Megnézik, hogyan vizsgáztak az automatikus biztonsági és szállítói rendszerek, könnyen lehet, hogy ha ezek nincsenek, nagyobb lett volna a baj.

Hál’ istennek személyi sérülés nem történt. Az ilyen finomítók, főleg éjszaka nagyrészt automatikus üzemmódban működnek, emberi és számítógépes felügyelettel. Feltehetően a vészhelyzeti rendszerek bekapcsoltak. Hogy miért lett mégis ilyen nagy a tűz, azt a vizsgálat tisztázza majd. Az ilyen zavarok, és ez már komoly üzemzavarnak minősül – általában tanulságokkal járnak a jövőre nézve: ha kiderül egy hiba, akkor a rendszert még stabilabbá teszik. A MOL mutatói ilyen téren kiválóak: baleseti, személyi sérüléses és műszaki incidensek szempontjából is jók a rendszereik. De kizárni semmit nem lehet; a meghibásodások jelentős részét valamilyen figyelmetlenség okozza, ugyanakkor előfordulhat ritkán anyag- vagy szelephiba is.

– A repülőtereknek saját, speciálisan kiképzett tűzoltóságuk van, szigorú normaidőkkel az oltás megkezdésére. Ilyen protokollok vannak az olajfinomítóban is?

– Van saját tűzoltóság, ők a finomító területén vannak és azonnal megkezdik a beavatkozást. Információim szerint most is azonnal elkezdték az oltást és a tűz lokalizálását. Ilyenkor az a legfontosabb, hogy ne terjedjen tovább a tűz, és ki kell zárni a személyi sérülés lehetőségét. Ez az állomány felkészültségben és eszközökben komolyabb, mint egy városi tűzoltóságé: a veszélyesség miatt nagyon erős csapat van ott.

– Hogyan oltottak? Gondolom, hagyományos módszerekkel nem lehet. Mi a speciális technológia?

– A vizet ilyenkor elsősorban hűtésre használják, hogy ne hevüljenek tovább a környező berendezések. Az oltás általában habbal történik: el kell zárni az oxigén utánpótlását, hogy az égés megszűnjön. A víz a hűtést szolgálja, mert ha egy másik, túlhevült berendezés eléri a gyulladási hőmérsékletet, az lángra kaphat. A beavatkozó személyzetet is hűtik, miközben speciális védőruhában dolgoznak, mert nagyon magas hőmérséklet alakul ki.

– Hány fok lehet ott, ahol a tűzoltók dolgoznak?

– Pontos értéket nem tudok, de akár több száz fok is lehet.

Az ottani tűzoltók felkészültsége kiváló, folyamatosan gyakorolnak, és komoly technikai eszközökkel rendelkeznek.

Ezért mondtam, hogy az ellátottságuk erősebb, mint egy nagyobb városé. Sok járművük van, de a nagy kiterjedés miatt ilyenkor meg szokták mozgatni a budapesti, érdi és más környékbeli egységeket is.

– Tehát a saját állomány végzi a kifejezetten szénhidrogéntüzek oltására szakosodott feladatokat, a hívott egységek pedig a lokalizálási, hűtési munkákban segítenek?

– Így van. A külső egységek körbehűtik a rendszert, és segítenek a kevésbé specializált feladatokban. A helyreállítás időt igényel, de ha a tüzet habbal és más oltóanyagokkal „nullázzák”, onnantól nincs további veszély.

– Az ellátásbiztonsággal kapcsolatban: a MOL-nak ott van még a pozsonyi finomító. Onnan ki tudják egészíteni a magyarországi ellátást?

– Természetesen. A két nagy finomító egy supply chain rendszerben működik. Százhalombattán magasabb és jobb a dízel-kihozatal, ezért Szlovákiát rendszerint innen látják el dízellel, míg a benzin-kihozatal a pozsonyi finomítóban jobb, tehát főként onnan látják el benzinnel Magyarországot is. Azaz nem úgy van, hogy minden magyarországi kúton lévő üzemanyag Százhalombattáról jön: a rendszert összehangolják. Ha a pozsonyi finomítóban tudnak kapacitást növelni, megteszik, és ezzel kisegítik a teljes üzemanyag-ellátást.

A MOL nemcsak e két országban rendelkezik hálózattal, Szerbiában is, Horvátországban is, a csoporthoz tartozó INA révén, és az INA is besegíthet, ha szükséges.

Csoportszintű programozás és optimalizálás van: ha a három finomító közül bármelyikben hiba adódik, a másik kettő tud kapcsolódni.

– Ennek fényében a MOL nyilatkozata, miszerint most a hazai ellátásra koncentrálnak, hogyan értelmezendő? Ha összehangoltan működnek, a szlovákiai ellátás is „hazainak” számít, ha a MOL-tól érkezik?

– A MOL feldolgozott üzemanyagot Nyugat-Európába és máshová is exportál, nemcsak oda, ahol saját kút-hálózata van. Ilyen esetben viszont a saját hálózatra fókuszál, beleértve a szlovákiai, szerbiai, romániai rendszert is. Ha szükséges, az adott országban más cégek finomítóiból is vásárolhatnak. Alapvetően törekszenek rá, hogy saját termékkel lássák el például a romániai kútjaikat, de ha Romániában, például Ploiești környékén több finomító elérhető, és onnan is beszerezhetnek, és akkor nem innen szállítanak.

– A benzinárra lehet-e ennek hatása Magyarországon?

– Biztos vagyok benne, hogy nem. Az ilyen jellegű műszaki problémák nem szoktak közvetlenül megjelenni az árban. Ha tartós és nagy mennyiségű kiesés lenne, a kereslet-kínálat hatásaként elképzelhető lenne némi emelkedés, de az árakat sokkal inkább a régiós termékjegyzési árak befolyásolják.

– Végül: a politikai helyzet ismert. Az Északi Áramlatot annak idején felrobbantották. Magyarország különutas energiapolitikáját több ország hangosan rosszallja. Kizárható-e, hogy akár nem állami, de valamilyen szimpatizáns terrorszervezet részéről szabotázs történt?

– Kizárni soha semmit nem lehet, de a százhalombattai finomító őrzés-védelmi rendszere rendkívül szigorú, szinte katonai szintű. Ha erre utaló jel lett volna, azt azonnal kommunikálták volna kormányzati, vagy MOL-szinten.

Első körben ezt a lehetőséget kizárnám.

Soha ne mondjuk, hogy soha, de ha lett volna bármilyen jel, legalább utalást tettek volna rá; így ezt ebben a helyzetben vissza lehet utasítani.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Nemzeti Menet: itt vannak a legjobb fotók Magyar Péterék október 23-i rendezvényéről
Táblákkal üzentek a hatalomnak az emberek, akik a szakadó esőben egymás ernyői alá álltak. Volt, aki könyvet tartott a mellette álló feje fölé. Magyar Péter fáklyák fényénél fejezte be a beszédét.


Már javában zajlik az üzengetés arról, hogy Orbán Viktorék Békemenetén, vagy Magyar Péterék nemzeti Menetén voltak-e többen. Az biztos, hogy röviddel egymás után két olyan tömegrendezvény zajlott október 23-án Budapesten, ami egyenként is több tízezer embert mozgatott meg.

A Tisza Párt rendezvénye akkorára sikerült, hogy a tömeg eleje már beért a Hősök terére, míg a vége el sem indult a Deák térről. A jó hangulatú csoportot az sem zavarta meg igazán, hogy nem sokkal a pártvezér ünnepi beszéde előtt zuhogni kezdett az eső. Az emberek egymás esernyője alá bújva kerestek menedéket, de volt, aki egy becsomagolt könyvet tartott a mellette álló feje fölé.

Magyar Péter beszéde már sötétben ért véget, ekkor a tér jelentős részén fáklyák és gyertyák tették még bensőségesebbé a hangulatot.

A Nemzeti Menetről készült legjobb fotóinkat itt láthatjátok:


Link másolása
KÖVESS MINKET: