Ujhelyi István: „A Fidesz megszavazta Paks2 leállítását és az orosz 'kémbank' elleni fellépést“ az Európai Parlamentben
A Fidesz EP-képviselői is megszavazták azokat az állásfoglalásokat, amik a budapesti orosz beruházási bank, a paksi bővítés és a letelepedési kötvények ellen szólnak.
„Támogatta a Fidesz a Paks2 leállítását és az orosz “kémbank” elleni fellépést!” – írja kedd délutáni Facebook-posztjábanUjhelyi István az MSZP EP-képviselője.
„Az Ukrajna elleni agresszióról szóló Európai Parlamenti állásfoglalás módosító indítványairól és részleteiről szavaztak az elmúlt percekben az EP-képviselők (végszavazás a teljes dokumentumról ezekben a pillanatokban zajlik), amely során a magyar szempontból is rendkívül fontos tételek szerepeltek” – teszi hozzá a politikus.
Az egyik módosítás azt mondja ki:
haladéktalanul tiltsák be az orosz ellenőrzés alatt álló alapok és bankok, például a Nemzetközi Beruházási Bank unióbeli működését.
Egy másik pedig azt:
„Szüntessenek be az Oroszországgal a nukleáris területen folytatott minden együttműködést, különösen a Roszatommal és leányvállalataival való együttműködést, így az Oroszországgal a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség keretében folytatott együttműködést, valamint szüntessék meg vagy vonják vissza a Roszatom valamennyi leányvállalatának működési engedélyét”.
Ezeket a módosítókat a Fidesz politikusai is megszavazták, így gyakorlatilag a kormánypárti képviselők nemet mondtak a "kémbankként" is emlegetett budapesti Nemzetközi Beruházási Bankra (NBB) és a Paks2 projektre is.
A letelepedési kötvényekkel kapcsolatban az állásfoglalás úgy szól: „Az EP felhívja a tagállamokat és a befektetési rendszerek révén tartózkodási engedélyt biztosító szövetséges országokat, hogy vizsgáljanak felül az ilyen tartózkodási jogállással rendelkező minden kedvezményezettet, és vonják vissza a vagyonos orosz magánszemélyek és családtagjaik, különösen a szankcionált magánszemélyekhez és vállalatokhoz kapcsolódó kedvezményezettek tartózkodási engedélyeit.”
Az állásfoglalások egyébként a gyakorlatban nem köteleznek semmire. Ennek ellenére a szigorú szankciók támogatása nagy fordulat a Fidesztől, különösen annak fényében, hogy néhány napja még Orbán Viktor is azt mondta: Paks2-t ki kell hagyni a szankciós kérdésekből.
„Támogatta a Fidesz a Paks2 leállítását és az orosz “kémbank” elleni fellépést!” – írja kedd délutáni Facebook-posztjábanUjhelyi István az MSZP EP-képviselője.
„Az Ukrajna elleni agresszióról szóló Európai Parlamenti állásfoglalás módosító indítványairól és részleteiről szavaztak az elmúlt percekben az EP-képviselők (végszavazás a teljes dokumentumról ezekben a pillanatokban zajlik), amely során a magyar szempontból is rendkívül fontos tételek szerepeltek” – teszi hozzá a politikus.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Precedensértékű ítéletet hozott kedden a Kúria, amely
a jogerős másodfokú ítéletet felülbírálva elutasította nyolc magyar sportoló keresetét, így az államnak mégsem kell kifizetnie a 2022-es Világjátékokon elért eredményeik után járó, csaknem 120 millió forintos jutalmat
A döntés értelmében a kétmillió forintot meghaladó perköltséget is a sportolóknak kell állniuk.
„Sokkolt ez az ítélet, a szóbeli indoklása is. Ami valahogy így szólt: »a sporttörvény felhatalmazása alapján fizetendő állami jutalommal kapcsolatos igény nem hoz létre olyan Ptk.-n alapuló polgári jogviszonyt, amely alapján a kifizetés polgári peres eljárásban a kifizetésre kötelezett alperessel szemben bírósági úton érvényesíthető«. A Kúria szerint az igény ily módon történő érvényesítésére nincs jogi lehetőség, ami ellentétes a korábbi ítélkezési gyakorlattal” – nyilatkozta a sportolókat képviselő Bognár Viktor ügyvéd.
Jakabos Zsuzsa, Verrasztó Evelyn, Balog Gábor, Gyárfás Bence, Senánszky Petra, Szabó Szebasztián, Takács Krisztián és Ugrai Panna azért indított pert, mert a 2022-es birminghami Világjátékok után nem kapták meg a kormányrendeletben rögzített eredményességi jutalmukat. Az ügyben első fokon a bíróság még az alperes államnak adott igazat, elfogadva a Nemzeti Versenysport Szövetség (NVESZ) érvelését, miszerint a kvalifikáció során nem indult el a jutalom feltételéül szabott számú nemzet.
A Fővárosi Ítélőtábla azonban 2025 áprilisában jogerősen megváltoztatta ezt a döntést. A másodfokú bíróság dokumentumokkal alátámasztottnak látta, hogy a versenyeken megvolt a megfelelő számú induló, így a sportolókat megilleti a 119,5 millió forint és annak kamatai. Ezt a jogerős ítéletet támadta meg 2025 júniusában a sportügyekért felelős Honvédelmi Minisztérium felülvizsgálati kérelemmel a Kúrián.
A per tétje jelentős volt: Balog, Takács, Szabó és Gyárfás két váltóban nyert aranyérmet, amiért fejenként 17,5 millió forint járt volna nekik. Senánszky Petra és Ugrai Panna 16,5 millió, Jakabos Zsuzsa 12,5 millió, Verrasztó Evelyn pedig 4 millió forintra számíthatott volna a másodfokú ítélet alapján.
Az ügyet különösen furcsává tette, hogy miközben a kormány a sportot stratégiai ágazatként kezeli, és a 2025-ös, csengtui Világjátékok után járó jutalmakat három hónapon belül kifizette, a három évvel korábbi tartozást vitatta. Ráadásul a 2022-es viadal több versenyszámában más magyar sportolók vita nélkül megkapták a pénzüket.
Bognár Viktor ügyvéd korábban már nyert egy hasonló pert a 2013-as, cali Világjátékok után, akkor a Magyar Olimpiai Bizottsággal szemben érvényesítette a sportolók jutalomigényét. Az ügyvéd a mostani döntés után elmondta, az írásos indoklás kézhezvétele után döntenek az esetleges további jogi lépésekről.
Precedensértékű ítéletet hozott kedden a Kúria, amely
a jogerős másodfokú ítéletet felülbírálva elutasította nyolc magyar sportoló keresetét, így az államnak mégsem kell kifizetnie a 2022-es Világjátékokon elért eredményeik után járó, csaknem 120 millió forintos jutalmat
Magyar PéterFacebook-posztban bírálta Orbán Viktor miniszterelnököt, aki szerinte egy propagandainterjút adott, ahol előre leírt kérdésekre kellett válaszolnia. A politikus állítja, az interjúban szó esett a fociról és a milliárdos haverokról, de amikor a gyermekszegénység került szóba, a miniszterelnök nem adott érdemi választ.
Magyar Péter azt írta: „Amikor azt kérdezte a műsorvezető, hogy mit szól ahhoz, hogy minden ötödik magyar gyermek mélyszegénységben él, akkor Orbán Viktor ezt válaszolta: "Szegénység ügyben jó pályán vagyunk…"”
Erre visszakérdezett a műsorvezető, hogy akkor miért él több százezer szegény gyermek az országban. Orbán Viktor ezt válaszolta: "… szívesen felkészülök, és a következő alkalommal térjünk erre vissza."
„Döbbenet. Egy ilyen ember nem lehet tovább miniszterelnök. És nem is lesz”
– fogalmazott a Tisza Párt elnöke.
Az ATV interjújában Rónai Egon kérdezte Orbán Viktort. A miniszterelnök 15 év után adott ismét interjút a csatornának. A beszélgetés során a kormányfő vitatta a műsorvezető által említett, minden ötödik gyereket érintő szegénységfenyegetettségről szóló statisztikát, és azt állította, nincs olyan gyermek Magyarországon, akit a családtámogatás ne érne el. Arra a kérdésre, hogy ez jó pálya-e, a miniszterelnök úgy fogalmazott: „szegénységügyben abszolút”, majd hozzátette, hogy a következő interjúban térjenek vissza a témára.
Korábban a miniszterelnök több témát is érintett, beszélt például arról, hogy – korábbi állításával ellentétben – nem „korlátlan időre” kapott Magyarország felmentést az orosz energiahordozók elleni szankciók alól. Szerinte addig él a felmentés lehetősége, amíg Donald Trump az elnök és ő a magyar miniszterelnök.
Magyar PéterFacebook-posztban bírálta Orbán Viktor miniszterelnököt, aki szerinte egy propagandainterjút adott, ahol előre leírt kérdésekre kellett válaszolnia. A politikus állítja, az interjúban szó esett a fociról és a milliárdos haverokról, de amikor a gyermekszegénység került szóba, a miniszterelnök nem adott érdemi választ.
Magyar Péter azt írta: „Amikor azt kérdezte a műsorvezető, hogy mit szól ahhoz, hogy minden ötödik magyar gyermek mélyszegénységben él, akkor Orbán Viktor ezt válaszolta: "Szegénység ügyben jó pályán vagyunk…"”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor miniszterelnök kedd esti ATV-s interjújában beszélt arról, hogy a 2010-es választási győzelem után komolyan felmerült az elnöki rendszer lehetősége. Mint mondta, hosszú, politikatörténeti beszélgetések után végül úgy döntöttek, hogy a parlamentáris rendszer illik hozzájuk leginkább.
A kérdés azonban azóta is időről időre előkerül.
Legutóbb négy éve vizsgálták meg újra, de a vélemény azóta sem változott. Hiába volt „újra és újra kétharmad”, Orbán mindig felvetette, nem kellene-e váltani, de végül maradt minden a régiben.
A miniszterelnök hozzátette: „Fontos a választás, de a választás előtt és után is van élet, ne keverjük össze a fontossági sorrendeket.”
Orbán Viktor miniszterelnök kedd esti ATV-s interjújában beszélt arról, hogy a 2010-es választási győzelem után komolyan felmerült az elnöki rendszer lehetősége. Mint mondta, hosszú, politikatörténeti beszélgetések után végül úgy döntöttek, hogy a parlamentáris rendszer illik hozzájuk leginkább.
A kérdés azonban azóta is időről időre előkerül.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Demonstrációt szervezett kedd estére a börtönnel fenyegetett Iványi Gábor mellett a Politikai Üldözöttekért Alapítvány a Dankó utcába, az Oltalom Karitatív Egyesület székháza elé. A szolidaritási eseményen a felszólal többek között Karácsony Gergely főpolgármester, Pogány Judit színművész, Bródy János zenész és maga az érintett lelkész is. Fekete-Győr András, az alapítvány elnöke szerint ezen a napon nemcsak Budapesten, hanem Kiskunhalason, Szegeden, Pécsen, Miskolcon és Füzesgyarmaton is kiállnak Iványi és társai mellett.
A tüntetés közvetlen előzménye, hogy az ügyészség hétfőn vádat emelt „csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette” miatt Iványi Gábor, valamint Donáth Anna, Gurmai Zita, Szél Bernadett és további három személy ellen. A vád szerint a 74 éves lelkész és a vele szolidáris politikusok egy 2022-es NAV-akció során élőlánccal próbálták megvédeni az Oltalom épületét a hatóság embereitől. Az ügyészség álláspontja szerint a vádlottak a pénzügyőrök jogszerű eljárását akadályozták, amikor testükkel próbálták áttörni a hatóság sorfalát. Ezzel szemben az érintettek és a tüntetés szervezői politikai leszámolásról beszélnek: Fekete-Győr András szerint az érintetteket „koncepciós vádeljárás alá vont a hatalom”.
A demonstrációt meghirdető alapítvány szerint a hatalom azokat vádolja erőszakkal, „akik békésen tiltakoztak a rendszer erőszakos fellépése ellen”. Az esemény leírásában az áll, nem hagyhatják, hogy a politikai bosszú tönkretegye azt az embert és közösséget, aki az egész életét az elesettek megsegítésére tette fel. A szervezők szerint a Fidesz azért akarja elpusztítani Iványit, „mert Iványi Gábor és közössége az ő 'keresztény' rendszerük élő lelkiismerete. Azt a tükröt próbálják összetörni, ami leleplezi a valódi arcukat.”
A Szeretlek Magyarország fotói a Dankó utcából (a képekre kattintva galéria nyílik):
Demonstrációt szervezett kedd estére a börtönnel fenyegetett Iványi Gábor mellett a Politikai Üldözöttekért Alapítvány a Dankó utcába, az Oltalom Karitatív Egyesület székháza elé. A szolidaritási eseményen a felszólal többek között Karácsony Gergely főpolgármester, Pogány Judit színművész, Bródy János zenész és maga az érintett lelkész is. Fekete-Győr András, az alapítvány elnöke szerint ezen a napon nemcsak Budapesten, hanem Kiskunhalason, Szegeden, Pécsen, Miskolcon és Füzesgyarmaton is kiállnak Iványi és társai mellett.
A tüntetés közvetlen előzménye, hogy az ügyészség hétfőn vádat emelt „csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette” miatt Iványi Gábor, valamint Donáth Anna, Gurmai Zita, Szél Bernadett és további három személy ellen. A vád szerint a 74 éves lelkész és a vele szolidáris politikusok egy 2022-es NAV-akció során élőlánccal próbálták megvédeni az Oltalom épületét a hatóság embereitől. Az ügyészség álláspontja szerint a vádlottak a pénzügyőrök jogszerű eljárását akadályozták, amikor testükkel próbálták áttörni a hatóság sorfalát. Ezzel szemben az érintettek és a tüntetés szervezői politikai leszámolásról beszélnek: Fekete-Győr András szerint az érintetteket „koncepciós vádeljárás alá vont a hatalom”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!