SZEMPONT
A Rovatból

Miért akar népszavazást a Momentum a budapesti olimpiáról?

Aláírásgyűjtés indult, hogy népszavazás dönthessen. De kikből áll az ezt szervező Momentum Mozgalom, és mit akarnak?
Láng Dávid - szmo.hu
2017. január 19.



„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata vonja vissza a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére irányuló pályázatát?”

Így szól az a népszavazási kérdés, amit a napokban hitelesített a fővárosi választási bizottság. Az aláírásgyűjtés csütörtökön vette kezdetét, 138 ezer támogató szükséges hozzá egy hónap alatt, hogy tényleg szavazhassanak majd a budapestiek róla. A kezdeményezést elindító Momentum Mozgalomról eddig nem sokat lehetett hallani, most azonban néhány nap alatt szinte az egész ország megismerte a nevüket, bőven volt részük pozitív és negatív reakciókban is. Az egyik alapítóval, Hajnal Miklóssal beszélgettünk.

– Számítottatok ekkora médiavisszhangra?

– Bíztunk benne, hiszen ha egy kezdeményezés nagy figyelmet kap, az mindenképp segít benne, hogy minél többekhez eljusson a híre. Nekünk pedig

"
elsődleges célunk, hogy a lehető legtöbb emberrel megismertessük az olimpiarendezés kockázatait. Természetesen ez növeli a rajtunk lévő elvárásokat és nyomást is, de a közösségünk összetart, támogat minket.

Mivel a tagságunk nagy része nem részesült még hasonló médiafigyelemben, számukra ez nyilván egy új helyzet, de igyekszünk jól kezelni és a jövőben is arra fogunk törekedni, hogy minél kiegyensúlyozottabban és mérsékelt reakciókkal jelenjünk meg a sajtóban.

– Kaptatok bőven hideget-meleget is. Fontos számotokra, hogy jót vagy rosszat írnak rólatok, vagy csak az számít, hogy egyáltalán foglalkozzanak veletek?

– Az elsődleges prioritás jelenleg az, hogy átadjuk az üzenetet. Ha bizonyos rétegekhez negatív kritikán keresztül jutunk el, az nem feltétlenül gond, nyitottak vagyunk a vitára. Annak már kevésbé örülünk, ha személyeskedő támadásokat és lejáratásokat indítanak ellenünk, ahogy erre szintén volt példa az elmúlt napokban.

nolimpia2
Fekete-Győr András, a Momentum elnöke előad a szervezet tavaly nyári táborában

– Sok kommentelő szerint liberális budai úrifiúk vagytok, az SZDSZ újabb reinkarnációja. Mit szóltok ehhez?

– Nem vagyunk sem új SZDSZ, sem új Fidesz. Mi a Momentum vagyunk és a saját utunkat járjuk. A tenni akarás és a közös felelősség érzése kovácsolt minket össze, most pedig azért dolgozunk, hogy olyan Magyarországban élhessünk, amit nem az ideológiák húznak szét, hanem a megoldások tartanak össze. Politikai árvák vagyunk a jelenlegi rendszerben. Nincs párt, aki velünk beszélt volna, aki felkarolta volna a fontos ügyeket, akivel közösen tehettünk volna az országért – ezért kell forradalmasítanunk a politikát.

– Életkor terén mekkora a szórás a tagjaitok között?

– Az átlagéletkor 25-26 év körül van, de ugyanúgy akadnak 19-20, ahogy 31-32 évesek is. Nincs semmiféle korlátozás ezen a téren, bárki csatlakozhat, aki egyetért a céljainkkal. Eddig főként az ismeretségi körünkből toboroztunk embereket, de most, hogy a nyilvánosság elé léptünk, az aláírásgyűjtésre jelentkezett aktivisták között már sokkal idősebbek is akadnak.

– Mit mondanátok annak, aki tapasztalatlansággal vádol meg benneteket, mondván ennyi idősen miért foglaltok állást ilyen bonyolult, nagy szaktudást igénylő kérdésben?

– Természetesen legitim kritika, hogy kevés tapasztalatunk van, de az olimpiarendezéssel szembeni érvek nem tapasztalatfüggők, hanem szakmai és érzelmi alapúak. Előttünk még sok-sok évtized áll, a tervezett beruházás pedig alapvetően a jövőről szól. Maga az olimpia 8 év múlva lenne, ezek az évek pedig sorsfordítók lehetnek abból a szempontból, mennyi minden másra lehetne költeni a játékokra szánt pénzt.

"
Mi kijelöltünk 5 területet, amelybe szerintünk sokkal több értelme lenne befektetni. Ezek az egészségügy, az oktatás, a lakhatás, a közlekedés és a megélhetés.

Persze a pénz sem oldana meg egycsapásra mindent, komoly szerkezeti átalakításokra is szükség lenne, de az biztos, hogy ártani biztos nem ártana, ha több anyagi támogatáshoz jutnának ezek a területek.

nolimpia3
Hajnal Miklós beszélget a résztvevőkkel a Momentum tavaly nyári táborában

– Nem árthat sokat a megítéléseteknek, hogy egy negatív céllal – nem valami mellett, hanem ellen kampányolva – robbantatok be a köztudatba?

– Ezért sem véletlen, hogy a kampányunk mottója „NEM az olimpiára, IGEN a jövőnkre!”. Úgy gondoljuk, hogy biztos jövőt jelenleg csak a felsorolt 5 területre építve lehet biztosítani Magyarországon, emiatt szeretnénk bemutatni egy alternatív víziót. Fontos, hogy nem ellenezni szeretnénk az olimpiát, különösen nem az eszmeiségét. Inkább a demokratikus döntéshozatal fontossága mellett állunk ki a népszavazással.

Biztos sokan írják majd alá az ívet olyanok is, akik egyébként szeretnének olimpiát Budapesten, de mindezt úgy, hogy amögött ott van az emberek döntése.

2014-ben, a legutóbbi választások idején még nem volt téma ez, emiatt a kormány sincs feljogosítva arra, hogy az emberek megkérdezése nélkül, önhatalmúlag döntsön róla.

– Látszik, hogy ez a téma nagyon erősen megosztja az embereket. Provokálni akartátok a közvéleményt, emiatt választottátok ezt belépőnek, nem mondjuk az egészségügyet, vagy az oktatást?

– A megosztó kérdésekről is beszélni kell. Az olimpiával kapcsolatban eddig gyakorlatilag csak a kormány tájékoztathatta a lakosokat, főleg a budapestieket, ezt azonban rendkívül egyoldalúan tették. Megmutatjuk, hogy van az éremnek másik oldala is. Az egyszerű tiltakozásba már nagyon sokan belefáradtak. Tettekre van szükség, cselekedni kell, és itt tudunk is valamit tenni: el tudjuk érni, hogy olimpiarendezés helyett jobb helyre menjen ez a temérdek pénz, például az egészségügybe és az oktatásba.

nolimpia4

– 138 ezer aláírást kellene összegyűjtenetek egy hónap alatt. Mi kell ahhoz, hogy sikerrel járjatok?

– Három módon fogjuk gyűjteni az aláírásokat: egyrészt jelen leszünk a főváros legforgalmasabb pontjain, jól észrevehetően mindenki számára, aki munkába vagy hazafelé tart. Emellett kopogtatni is fogunk, ajtóról ajtóra, házról házra járva. Sőt, a nolimpia.com weboldalra is feltöltjük a gyűjtőívet, hogy bárki kinyomtathassa és aláírathassa barátaival, szomszédaival. Ha szükséges, utána érte is megyünk és elhozzuk.

Persze a 138 ezer aláírás rengeteg, hiszen a budapesti választópolgárok egytizedéről van szó, ezért mindenképp nagy kihívás lesz teljesíteni ilyen rövid idő alatt. De ha ezt nem is érjük el, csak mondjuk néhány tízezret, már az is erős üzenet lesz a kormánynak, hogy igen is van ennyi ember, aki szeretné, hogy meghallgassák a hangját. Az igazi siker pedig az lenne, ha nem lenne 2024-ben Budapesten olimpia, és az erre szánt pénzt inkább az általunk kiemelt területekre költenénk.

– Mi lesz, ha sikerrel jártok és kiírják a népszavazást? Milyen kampánnyal készültök?

– Ez is a már említett „NEM az olimpiára, IGEN a jövőre!” mottó jegyében fog zajlani. A népszavazási kérdést úgy fogalmaztuk meg, hogy mi az igen választ támogatjuk, ebből is következik, hogy nem célunk negatív irányba elvinni a kampányt, hiába tűnhet elsőre annak a kezdeményezés.

"
Arra szeretnénk koncentrálni, hogy minél részletesebben bemutassuk, mennyi hasznosabb dologra lehetne költeni azt a nagyjából 774 milliárd forintot, amit a kormány jelenleg a pályázatra és a rendezésre szán.

Hogy a már meglévő felületeinken – honlap és közösségi oldalak – túl milyen eszközök állnak majd rendelkezésünkre, az leginkább attól függ, mennyi anyagi támogatásra sikerül szert tennünk, illetve hány aktivista fog csatlakozni hozzánk.

A Momentum toborzó kisfilmje:

– A Kétfarkú Kutya Párt már jelezte, gondolkodnak egy plakátkampányon a témában.

– Igen, eljutott hozzánk a híre és örülünk neki, hogy számukra is fontos a kérdés. Arra bátorítjuk őket – ahogy bármelyik másik pártot vagy civil szervezetet is –, hogy gyűjtsenek aláírásokat, kampányoljanak és legyenek kreatívak, ahogy azt már megszokhattuk tőlük.

– Tegyük fel, hogy sikeres lesz a gyűjtés, a szavazás pedig érvényes, és az igenek győznek. Ekkor tényleg vissza fogják vonni a pályázatot?

– A magyar törvények értelmében kötelesek lesznek. Persze ezeknek ellent lehet mondani, mégis, mi úgy gondoljuk, hogy

egy sikeres népszavazás akkora társadalmi erőt jelképezne, amivel szembemenni politikai öngyilkosság volna.

Már eddig is rengeteg pénzt öltek bele a pályázat népszerűsítésébe, tanácsadásokba és más ezzel összefüggő dolgokba, hogy ha továbbra is kiállnának mellette, az tényleg megbocsáthatatlan pazarlás lenne.

– Ti ezt az egészet a szabadidőtökben, puszta elhivatottságból csináljátok?

– Igen, a többség vagy friss diplomás pályakezdő, vagy még tanul. Fizetést senki nem kap a Momentumnál végzett tevékenységéért, teljes mértékben önkéntesként dolgozunk.

Mondj nemet az olimpiára, mondj igent a jövőre!

Nézd meg a térképen, hogy hol és mikor tudsz aláírni: nolimpia.com/irdala

A letölthető aláírásgyűjtő ív elérhető ugyanitt!

Posted by NOlimpia - Nem az olimpiára, Igen a jövőnkre on Windsday, Januarrrry 18, 2017

– Azt nyilatkoztátok, a későbbiekben párttá szeretnétek alakulni. A 4K! is megpróbálta ezt korábban, de végül nem jött be nekik és visszaalakultak egyesületté. Nektek miért lenne könnyebb dolgotok?

– Nem hiszem, hogy könnyebb dolgunk lenne, sőt előfordulhat, hogy még nehezebb is lesz. De az, hogy mi a jelenlegi pártokkal szemben nemcsak sajtótájékoztatókat tartottunk és közleményeket írtunk, hanem ténylegesen be is adtuk a kérdést, amit jóvá is hagytak, szerintem komoly fegyvertény. Azt bizonyítja, hogy olyan cselekvőképességgel rendelkezünk, amit a többiek egyelőre nem tudnak felmutatni.

Ha még sikerülne is összegyűjtenünk időben a kellő számú aláírást, az végképp történelmi tett volna – hiszen Budapesten soha nem volt még helyi népszavazás –, így biztosan hatalmas lökést adna a folytatáshoz. De akár sikerül, akár nem, biztosan napirenden fogjuk tartani a kérdést, ameddig a NOB szeptemberben döntést nem hoz arról, ki rendezi a 2024-es olimpiát. Utána pedig más témákat is szeretnénk felkarolni, hiszen bőven akadnak még területek, ahol ehhez hasonló pazarlás zajlik.

Ha ismerőseidnek is ajánlanád a cikket, kattints a megosztásra!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Megláttam az árakat, ez nem a magyaroknak szól” - így költöttünk Budapesten augusztus 20-án
Kimentünk a Várkert Bazárhoz, a tömegben kérdeztük az ünnepi rendezvényeken résztvevőket, hogy mit és mennyiért fogyasztanak, vásárolnak. Meglepően különböző válaszokat kaptunk.


Idén tizenötödik alkalommal rendezték meg a Magyar Ízek Utcáját a Várkert Bazárnál, amely mára a Szent István-napi ünnepségek egyik legnagyobb gasztronómiai eseménye lett.

A háromnapos fesztiválon több mint 150 kiállító mutatta be portékáit, az idei év kiemelt tematikája a „Vadat és halat”, a díszvendég pedig Kárpátalja, így a magyarországi vad- és halételek mellett a kárpátaljai konyhával is találkozhattak az érdeklődők.

Stábunk kiment a helyszínre, és megkérdezte az embereket arról, mit vesznek, mit esznek-isznak, és hogy drágának vagy elfogadhatónak találják az árakat:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter a Trump-Putyin találkozóról: Amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete
A biztonságpolitikai szakértő szerint Putyin elérte, amit akart, Trump pedig önmagát tette meg békeszervezőnek. Tarjányi Péter szerint a legnagyobb kérdés jelenleg az, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt.


„A világ figyelt. A háború nem állt meg. És amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete. Nincs áttörés. Csak egy asztal. A találkozó nem hozott megállapodást. Nincs tűzszünet. Nincs aláírt egyezmény. Van viszont egy tervezet, amit Trump és Putyin kidolgozott, Ukrajna és Európa nélkül. Ez nem béketeremtés. Ez békéről való tárgyalási keret felkínálása, Ukrajna feje felett” - írja a Trump-Putyin csúcstalálkozóról Facebook-oldalán megosztott elemzésében Tarjányi Péter.

A biztonságpolitikai szakértő szerint

„Putyin elérte, amit akart: fogadták hivatalosan az USA-ban, Trump partnerként kezelte, nem született új szankció, nincs tűzszünet, tehát a háború folytatódhat. Ez diplomáciailag óriási előrelépés Moszkvának, anélkül, hogy bármit engedett volna”.

Tarjányi szerint Trump önmagát tette meg békeszervezőnek, ez pedig kampánystratégia is.

„Trump úgy akar visszatérni, mint aki békét tud hozni. De ehhez előbb meg kell teremtenie a háború folytatásának lehetőségét is. És ezt most megtette. Mert jelenleg a harc megy tovább! Ukrajna és Európa a pálya szélén. Zelenszkijt nem hívták meg. Az európai vezetők csak értesítést kapnak, nem tárgyalófelek. A biztonsági garanciák nem NATO-keretűek, tehát nem kollektív védelmet jelentenek, csak Trump által vázolt ígéreteket”

- írta, majd hozzátette:

„Ez egyben stratégiai üzenet is: ha Európa nem egységes és nem lép fel önállóan, nem lesz megoldás.”

A szakértő számára ugyanakkor a legnagyobb kérdés, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt. „Mert erről senki nem mondott semmit. (...) A tervezet létezik, de nem hozták nyilvánosságra. Ez érthető, mert előtte Trump megmutatja Zelenszkijnek és az EU-nak” - fogalmazott a szakértő, aki szerint a tervezetben lehet szó területi kompromisszumról, a Krím elismeréséről, Donbasz orosz védnökségéről és akár Ukrajna NATO-tagságának tiltásáról is.

„Ez a találkozó nem a háború lezárásáról szólt, hanem a hatalmi szerepek újrafelosztásáról. Putyin visszatért a tárgyalóasztalhoz, Trump visszatért a középpontba és Európa, Ukrajna nélkül semmi nem lehet a »békéből«, ami még tűzszünet sem jelenleg. A kérdés mi derül ki az elkövetkező órákban, napokban a tárgyalásról, a konkrét hangulatról, esetleges nyomásgyakorlásról illetve a tervezet tartalmáról...Bizonyos szempontból többet vártam, bizonyos szempontból rosszabbat”

- zárta értékelését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Hadházy Ákos Hatvanpusztáról: Gondoljon csak bele, hogy valaki odamegy, és ledózerolja a Parlament egy szárnyát
A műemléki védettségű épületegyüttes lerombolása lehet Orbán egyik banánhéja, amin elcsúszhat 2026 után, állítja a független képviselő, akit kedden újabb incidens ért a birtoknál. Arra is gyorsuló ütemben gyűlnek a bizonyítékok, hogy ami ott épül, az nagyon más, mint egy gazdaság.


Hadházy Ákos szép lassan Hatvanpuszta szakértőjévé képezte ki magát. Amit ugyanis a kormányfő majorságnak, édesapja gazdaságának nevez, arról a független képviselő azt állítja, hogy az valójában Orbán Viktor uradalma, kastélya. Minderről a fényképes bizonyítékok mellett, most már hivatalos, földhivatali papírok is vannak: az állítólagos üzemről lakóépületként készült energetikai tanúsítvány.

Hatvanpuszta eredetileg József nádor, Habsburg főherceg mintagazdasága volt, majd fokozatosan romló állaggal állattenyésztés folyt a falak között. A papíron Orbán Győző tulajdonában álló épületegyüttest, mely elvileg műemléki védettség alatt állt,

a tulajdonváltás után földig rombolták, majd újra felépítették, mai építőanyagokkal, technológiával, megváltozott belső kialakítással és funkcióval.

Bár a tulajdonos-építtető az ott dolgozóktól elveszi telefonjaikat, de mégis egyre több olyan fotó kerül ki, melyek a korábbi és mostani drónfelvételekkel egybecsengően egyre inkább megnehezítik Orbán állítását. Ami korábban sejtés volt csak, és szóbeszéd, például a föld alatti hatalmas hűtőkamrák megléte, az mára bizonyított tény. És vajon mikor kerül elő bizonyíték a ma még szintén csak sejtetett szivarszobáról, és moziteremről? Egyáltalán: hogyan kerül egyre több fotó Hadházy Ákoshoz? Erről is kérdeztük a politikust.

– Amióta Hatvanpusztával foglalkozik, egyre könnyebben küldenek Önnek újabbakat. A forrásvédelmet figyelembe véve mennyit tud elárulni arról, hogyan érkeznek Önhöz ezek a képek?

– Például a tüntetés alkalmával is jutott el hozzám kép, amikor valaki személyesen odajött hozzám. Ez csak az első volt, utána továbbiak is érkeztek, amelyeket már ennek hatására küldtek el.

– Korábban ez elképzelhetetlen lett volna?

– Korábban is láttam képeket, sőt videót is bentről, tehát én tudom, hogy mi van ott bent. Csak hát van az, amit én mondok, és van, amikor képekkel tudom alátámasztani. Az utóbbi nyilván sokkal erősebb, bizonyítékként szolgál. A képek persze nem bizonyítanak mindent, például a lakott részek kérdésében. De például azt az információt, hogy egy nagy széfet is beemeltek, egymástól függetlenül többen is állítják. Ez azért mégis hozzátesz valamit ahhoz, hogy el lehessen dönteni: mezőgazdasági épületről van szó, vagy valami másról.

Az információk, amiket közzéteszek, olyanok, amelyeket adott esetben bizonyítani is tudok.

De természetesen vannak olyan dolgok is, amelyeket elmondanak nekem, csak a forrás nem vállalja, hogy ezek nyilvánosságra kerüljenek.

– Tehát ön ennél többet is tud, de a források némelyike nem járul hozzá, hogy ezt nyilvánosságra hozza?

– Igen, ahogy mondtam: láttam olyan videókat, képeket, amelyeket a forrás nem mert átadni. Például az úgynevezett „Tiszti lakban”, ami konkrétan a miniszterelnöki család lakhelye,

egy hatalmas, antiknak tűnő nagy cserépkályha van, illetve olyan intarziás parketta, amit csak a bécsi Burgban lát az ember.

Ezeket el kell hinni, mert a képeket nem kaptam meg, nyilvánosan nem tudom bemutatni. De például az, amiről korábban csak információként beszélhettem, hogy hatalmas hűtőkamrák vannak az egyik épület alatt, ahol több hónapra vagy akár évre is lehet tárolni élelmiszert, most ezekre már van bizonyíték.

– Vannak olyan információk, amelyek megerősítésre várnak még?

– Igen, például az egyik nagy épületben,

amit ők vendégháznak neveznek, és amiről a miniszterelnök azt állítja, hogy mezőgazdasági üzem, ott több szoba van, moziterem, szivarszoba, és hasonlók.

Ezeket egyelőre nem tudom bizonyítani, mert az ezekről készült képeket nem kaptam meg. A széf jelenléte is ilyen: többen, egymástól függetlenül állították, de bizonyítékom egyelőre nincs róla. Viszont arra már tudtam egy nagyon komoly bizonyítékot bemutatni, hogy ez nem üzem, hanem lakóépület: egy honfitársunk hívta fel a figyelmemet arra, hogy nyilvános adatként elérhető az épület energiatanúsítványa, amely szerint az új épület lakóépületként van besorolva.

– Tehát amit eddig Ön állított, azt most papírral is alá tudja támasztani. De azokról a képekről, amelyeket kap, tudja minden kétséget kizáróan állítani, hogy valóban Hatvanpusztán készültek? Hiszen ha látunk egy alagsort páncélajtóval, az akár máshol is lehet.

– Erről láttam videót, amelyen belépnek egy folyosóra, ami ugyanaz a folyosó, amiről aztán képeket kaptam. Így

a videó elején látható külső nézet összeköthető azzal a belső térrel, melyet a publikálható fotókon láthatunk.

– Tehát ez az az eset, amikor egy olyan videóra tud hivatkozni, amit nem tud megosztani, de látott, és így tudja azonosítani a helyszíneket?

– Igen.

– Említette azt is, hogy a dolgozóktól származó információk szerint az egyik boltozott járat kívülről vastag betonnal van megerősítve, míg belül díszes burkolat van. Erről is van bizonyíték?

– Igen, ezt megerősítette egy olyan drónfelvétel, amit magyar fotósok készítettek, amikor fölé repültek. Azokon jól látszik, hogy ezek a járatok valóban vasbetonnal vannak megerősítve.

– Beszéljünk egy kicsit arról, hogyan készülhetnek ezek a képek. Hiszen tudjuk, hogy az ott dolgozóktól elveszik a telefonokat. Vannak, akik kijátszották ezt, becsempésztek készüléket, és kockáztatták a munkájukat?

– Ez nem olyan nehéz. Ha lead egy telefont, de van egy másik (nekem is kettő van), akkor könnyen megoldható. Az egyik forrásom például elmondta, hogy

volt egy régi telefonja, amit csak zenehallgatásra használt, és az nála maradt, azzal készítette a képeket.

Az éberség természetesen csökkenti a lehetőségek számát, de nem zárja ki teljesen.

– Térjünk rá a műemlék-rombolás ügyére. Itt egy nagyon komoly állítást tett: azt mondta, hogy ez lehet Orbán Viktor egyik „banánhéja”. Meg is mutatta, hogy belül itong van, azon vasbeton, és végül apró tégla. Tehát ön szerint egy műemléket gyakorlatilag porig romboltak. Mennyit lehet kapni egy ilyen rombolásért, és hogyan lehet bizonyítani, hogy ki rendelte el?

– Itt nemcsak műemlék-rombolásról van szó, hanem hivatali visszaélésről is. Egyszerűen nem lehetett volna ezt engedélyezni. Végigjártam ezeket a hivatalos utakat, nem volt könnyű, de kaptam válaszokat a kormányhivataltól. Kiderült, hogy megadták az engedélyt. Aki kiadta az engedélyt, az nyilván vádalkuval majd elmondhatja, ki utasította erre. Hadd ne mondjak most konkrét büntetési tételeket, de nagyon súlyos bűncselekményről van szó.

Gondoljon csak bele, hogy valaki odamegy, és ledózerolja a Parlament egy szárnyát.

Hatvanpuszta ledózerolása körülbelül ugyanilyen súlyú ügy, mivel kiemelt műemléki besorolású épület volt.

– Beszéljünk egy kicsit a politikai vetületéről is. Orbán Viktor mostanában beszél is Hatvanpusztáról az úgynevezett interjúiban.

– Igen, valószínűleg azért, mert érzékeli, hogy ez ügyben mondania kell valamit. Nyilván mérik, hogy ez a téma a fideszes szavazókat is zavarba hozza, ezért reagál rá.

– Csakhogy mindig ugyanazt mondja: hogy ez egy majorság, és az édesapjáé, kérdezzük meg az édesapját. Aztán amikor megkérdezik, ő nem válaszol.

– Lehet, hogy ma már úgy gondolja, okosabb lett volna hallgatni. Ha nem mentünk volna oda több ezer emberrel, talán még jó ötletnek is tűnt volna. A propaganda sok mindent el tud hitetni, de én hálás vagyok annak a több ezer embernek, aki eljött, és segített leleplezni ezt az ordas hazugságot.

– Attól nem tart, hogy a most meghirdetett bejárásokkal idővel elkopik a téma?

– Ezeket közkívánatra hirdettem meg, sokan jelezték, hogy a nyári szünet miatt nem tudtak eljönni. Szívesen megmutatom nekik. Persze minden téma előbb-utóbb „elkopik”, de a rendszer lényege épp az, hogy újabb és újabb ügyekkel feledtessék az előzőeket. Ez a téma viszont azért került újra elő, mert maga a miniszterelnök hozta fel, nyilván azért, mert azt mérik, hogy ez még a fideszeseket is zavarba hozza. Ezért ez ellenzéki feladat: ne hagyjuk elcsendesedni ezt a témát.

Az interjú után nem sokkal a képviselő újra Hatvanpusztán járt, ahol a biztonsági örök két autóval jelentek meg, és le akartak szorítani az útról. Végül az egyik autójuk járt pórul, és felborult. Az incidensről kétszer is posztolt Hadházy Ákos, a Szeretlek Magyarországnak pedig ezt mondta:

– Mit gondol, mi volt a céljuk ezzel? Megfélemlítés? Vagy több?

– Ha ezt parancsra csinálta a biztonsági őr, akkor igen, a megfélemlítés miatt adták a parancsot. Ha önszorgalomból, akkor lehetett mögötte egy megfelelési kényszer a főnöke felé, de persze szimpla gyűlölet is felém.

– Mit tervez? Feljelentést tesz? Későbbiekben folytatja-e a birtok felderítését, akár egyedül is, vagy inkább visz magával több embert?

– Én azt hiszem, már mindent felderítettem, amit lehet. De igen, a cél az, hogy minél többen személyesen meggyőződjenek arról , hogy mi folyik ott. Ezért is ajánlom fel, hogy aki augusztus elején lemaradt, de szeretné saját szemével látni, hogy mi folyik ott, azt egy újabb időpontban elviszem - akár több alkalmat is szervezhetünk. De egyedül biztosan nem megyek vissza oda.

– Mi lehet a teendő egy új kormány számára ezzel az ingatlannal? Vannak, akik a megnyitásáról beszélnek. Mi ennek a realitása?

– A kérdés az, hogy a rendszerváltás választáson történik-e, vagy egy elcsalt választás után egy hibrid forradalommal, esetleg forradalommal, ha az kell. A cél nyilván az, hogy az elkövetők ne élvezhessék ezt a lopást. Hogy az épület sorsa mi lesz, az más kérdés. Például meg lehet vizsgálni azokat a számlákat, amelyek alapján az autópálya-építésekhez követ vásároltak. Ezeknek jogi következményei is lehetnek, hiszen

a miniszterelnök apja 30-40%-os haszonnal adja el a követ, míg más bányák 3-4%-os haszonnal dolgoznak. Ez nyilvánvaló hűtlen kezelés, és innen el lehet jutni a kastélyig is.

– Ön szíve szerint milyen funkcióban látná Hatvanpusztát 2026 után?

– Például nagyon szép hely lenne egy szanatórium számára. Nagyon alkalmas lenne rá.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Karikó Katalin: Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat
A Nobel-díjas kutató szerint a tudományellenesség erősödése és a támogatások megvonása komoly kockázatot jelenthet. A kutatóbiológus az amerikai egészégügyi miniszter legújabb döntése hosszú távon gyengítheti az ország felkészültségét egy új pandémia esetén.


Karikó Katalin kutatóbiológus szerint az Egyesült Államok komoly veszélybe kerülhet, ha a jövőben új pandémia tör ki. Úgy véli, hogy az mRNS-vakcinák fejlesztésének leállítása jelentős nemzetbiztonsági kockázatot hordoz. „Amikor majd jön a következő pandémia, a fejlesztések leállítása hatalmas nemzetbiztonsági veszélyt fog előidézni. Akkor Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat” – fogalmazott a Magyar Hangnak adott interjújában.

Mindezt azután mondta el a Nobel-díjas tudós, hogy az amerikai egészségügyi miniszter, Robert F. Kennedy Jr. nemrég

félmilliárd dollárral csökkentette az mRNS-vakcina kutatások szövetségi támogatását. Karikó szerint Kennedy minden döntését félreértésekre és hazugságokra alapozza, és már régóta ismert oltásellenes nézeteiről.

A kutató arra is kitért, hogy nem érti, hogyan erősödhetett meg ennyire a tudományellenesség az Egyesült Államokban. Megdöbbentőnek tartja, hogy tömegek örülnek annak, ha egy egyetem, például a Harvard, komoly támadások érik.

Felidézte, hogy amikor Magyarországon ellehetetlenítették a munkáját, elhagyta az országot, később pedig az Egyesült Államokból is távozott, miután a Pennsylvaniai Egyetemről elküldték.

Ezután Németországba ment, ahol a Biontechnél kezdett dolgozni – a cégről akkor még csak véletlenül, egy ismerősétől hallott.

Elmondta, hogy az mRNS-vakcinák mellékhatásai nem térnek el a hagyományos oltásokétól. Sokan mégis másképp gondolják, mert egyszerre sok felnőttet és idős embert oltottak be, akik az életkoruk miatt gyakrabban betegednek meg.

Karikó szerint az amerikai támogatások megvonása nem állítja meg a fejlesztéseket. Úgy látja, hogy az amerikai kutatók megtalálják a módját a folytatásnak, miközben Európában és Kínában továbbra is számos kutatás zajlik. Hozzátette, hogy ezeknek a vakcináknak a rákterápiákban is nagy szerepe lehet.

Jelenleg mintegy 150 különböző klinikai vizsgálat folyik világszerte mRNS-vakcinákkal, elsősorban különféle daganatos betegségek ellen. Három éve kezdtek személyre szabott mRNS-alapú oltásokat adni New Yorkban hasnyálmirigy-daganatos betegeknek, és a páciensek fele még ma is él, annak ellenére, hogy ez az egyik legagresszívebb ráktípus.


Link másolása
KÖVESS MINKET: