prcikk: Meggyógyul a beteg, mire a gyógytornász odaér | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Meggyógyul a beteg, mire a gyógytornász odaér

Az egyetemeken túlképzés van a gyógytornászokból, az otthonápolási szolgálatoknál mégis várólisták vannak.


Hónapokat kell várni egy csonttöréssel arra, hogy a gyógytornász házhoz menjen egy járásképtelen beteghez. Az egyetemeken túlképzés van a gyógytornászokból, az egyik legnépszerűbb szak, az otthonápolási szolgálatoknál mégis hosszú várólisták vannak, a rendelőkben napi 120 beteg fordul meg, a kórházakban pedig létszámstop miatt nincs felvétel gyógytornászokból.

Hiába van rajta egy traumatológiáról távozó beteg zárójelentésén, hogy meg kell szervezni otthonra a gyógytornát, az orvosok azt javasolják, hogy inkább magánúton oldják meg, mert csak hónapok múlva lesz szabad hely az otthonápolási szolgálatoknál. Egy otthoni félórás gyógytorna társadalombiztosítási támogatás nélkül vidéken 2000-3000 forintba kerül, de a fővárosban akár 4000-5000 forint is lehet. Sok a gyógytornász és munka is akad bőven, de az állam nem finanszírozza, ezért a gyógytornászok folyamatosan trükköket keresnek arra, hogyan tudnának még több pácienst ellátni.

"Én mindig keresek kiskapukat annak érdekében, hogy el tudjak valakit vállalni, de mások általában ezt nem teszik meg, ezért a betegeknek hónapokat kell várniuk, mire elkezdhetik a gyógytornát" – mondja Szabó Joli (a riportalany nevét kérésére megváltoztattuk), aki bár már nyugdíjas, még ma is teljes állásban dolgozik egy otthonápolási szolgálatnál.

Az otthonápolási szolgálatnál, ahol Joli dolgozik, összesen 230 vizitórát finanszíroz az állam egy hónapra, de ez szétoszlik a szolgálatnál dolgozó nővérek, idősgondozók és gyógytornászok között. Jolinak ebből 66 óra jár fixen, ami bár jól hangzik, valójában öt és fél betegre elég ez a szám. A vizitórákat nem lehet átcsoportosítani egyik területről a másikra, ezért ha például a nővéreknek maradnak felesleges óráik, azok nem adhatók át a gyógytornászoknak.

"Én a saját szakállamra vállalom azt, hogy ha jön egy új beteg, de már telítve van az a hónap, akkor elkezdem vele a gyógytornát, és csak a következő hónapban jelentem be, számolom le a vizitórákat. Erre nagyon szigorú ellenőrzések vannak, megbüntethetik érte a körzeti orvost, de másképp nem lehet megoldani" - fogalmaz Joli.

Weight Training Dumbbell Physiotherapy

Joli reggeltől estig dolgozik a betegekkel, ezek közé egy-két magánórát is besuvaszt, ha ismerősök keresik meg, de többre már nem lenne ideje.

Dr. Barnai Mária, az SZTE Fizioterápiás Tanszék vezetője szerint elsősorban finanszírozási okai vannak annak, hogy fennáll az a paradoxon, hogy hiába népszerű a gyógytornász szak az egyetemeken, még sincs munkalehetőség az igény ellenére sem.

"Biztosan tudom, hogy nem elegendő az a gyógytornász létszám, ami az ország egyes intézményeiben van. A minimálrendelkezések alul vannak kalkulálva"

– mondja Barnai. Léteznek olyan osztályok, ahol a minimumfeltételek csak a gyógytornász elérhetőségét írják elő, de státuszban már nem kell lennie. Az elhelyezkedés szempontjából jobb a helyzet azokban az egyetemi városokban, ahol gyógytornászképzés is zajlik. Itt ismerik a gyógytornász munkáját, és sokan ebben a körzetben is akarnak elhelyezkedni.

A másik probléma, hogy a beteggel eltöltött előírt 20-30 perc nem kezelhető egységesen. Vannak esetek, ahol rövid idő egy kezelés, de naponta többször kellene ismételni, de például egy agyvérzésből felépülő betegnek ennél jóval több időre lenne szüksége.

Magyarországon még mindig sok helyen csoportos foglalkozást vezetnek, ami Barnai Mária szerint nem célravezető, bár tény, hogy így lehet nagyobb létszámot ellátni, és bizonyos esetekben a csoport hatása is jó lehet. Szerinte azonban le kellene építeni ezeket a csoportokat, és egyénileg fejleszteni mindenkit.

"Nyugat-Európában 4-6 beteg jut egy gyógytornászra naponta, itthon ennek többszöröse. Ez fejlettebb egészségügyi rendszerekben elképzelhetetlen"

– magyarázza. Barnai Mária a végzett gyógytornász hallgatóknál azt látja, hogy sokan mennek sportegyesületekbe vagy külföldre, ami jó lehetőség, de például a nagy egyetemi kórházakba csak kihalásos alapon lehet bejutni vagy akkor, ha valaki elmegy GYES-re.

Az otthoni gyógytornára van a legkevesebb esélye a betegnek, ezért ha már nem tud tovább várni és javult az állapota, akkor részt vehet járóbeteg-ellátásban valamelyik városi rendelőben. Az otthonápolási szolgálatok a kapacitáshiány miatt áttolják a problémát a járóbeteg-ellátásra, ezért akár 120 beteg is megfordulhat egyetlen nap alatt egy rendelőben.

Egy vidéki rendelő gyógytornásza, Nagy Krisztián (a riportalany nevét kérésére megváltoztattuk) hetente átlagosan 25 csoportos gyógytornát tart. A csoportok az adott tornaterem befogadóképességétől függően 3-6 fővel működnek, nagyobb terem esetén még 8-9 fős csoporttal is eredményesen lehet dolgozni. Krisztián szerint a járóbeteg ellátásba folyamatosan érkeznek a páciensek, de jó szervezéssel kezelni lehet ezt a betegmennyiséget is. A csoportos gyógytornák mellet szakmailag indokolt esetben lehetőség van egyéni tornákra, kezelésekre is.

160508-F-YK328-009

"Persze sok a beteg, 18-20 lenne az ideális egy napra, de esetenként van 40-45 is. Minden a szervezésen múlik, és azon, hogy mennyire szívvel csináljuk azt, amit csinálunk"

– mondja Krisztián. Ők a rendelőintézetben egy jól működő, egyedülálló módszert dolgoztak ki arra, hogy ekkora betegmennyiség mellett is a lehető legjobb ellátást nyújthassák. Mielőtt előjegyeznének valakit egy csoportba, személyesen találkoznak a pácienssel, hogy felmérjék az állapotát. Ez azért hasznos, mert ha a gyógytorna előjegyzése kizárólag a rendelőintézet vagy a gyógyfürdő betegfelvételére terhelődik, akkor az adminisztrátor állítja össze az egyes csoporttornákat csupán a betegek kezelőlapján szereplő információk alapján. Így előfordulhat, hogy a térdtornára beutalt betegekből egy teljesen heterogén csoport alakul, ahol együtt tornázik egy 25 éves keresztszalaggal műtött sportoló, egy 75 éves térdízületi atrózisban szenvedő beteg, és egy 62 éves térdprotézis műtéten átesett páciens. Ilyenkor a gyógytornász felkészültsége és kreativitása szerint persze diktálhat minden egyes betegnek külön gyakorlatsort, ez viszont napi 8 órában nagy kihívást jelent. A fent említett módszerrel ez elkerülhető, mert az előjegyzést megelőző személyes találkozónál választják külön a sürgős és az egyéni foglalkozást igénylő betegeket, a csoportoknál pedig törekednek arra, hogy minél homogénebb legyen.

Egy foglalkozás itt is 25-30 perces, de Krisztián rendszeresen ad házi feladatot a betegeknek, hogy otthon is végezzék a gyakorlatokat, így a 30 perces órák alatt egyrészt kontrollálják a gyógytornát, másrészt újabb feladatokat adnak.

"Vállficammal jött be egy páciens időpont egyeztetésre, és mivel nem akartam gyakorlatok nélkül hagyni a hétvégére, csütörtök lévén másnapra már be is hívtam gyógytornára, aminek a végén kapott 4-5 házi feladatot. Ha a betegfelvevőnél kapott volna időpontot, az nem lett volna ennyire gyors, mert ott nem veszik figyelembe, hogy mennyire sürgős az adott gyógytorna" – magyarázza Krisztián.

A járóbeteg ellátásról a kórházak is igyekeznek levenni a terhet, mert míg egy rendelőben csak 4-5 gyógytornász dolgozik, addig egy nagyobb kórházban 60, ám ez sem teljesen elegendő. Egy nagy vidéki kórház amellett, hogy ellátja az osztályon fekvő betegeket, vállalhat járóbeteg-gyógytornát is azon betegek számára, akiket korábban az osztályon már elkezdtek kezelni, de időközben hazaengedték őket. Ezzel valamennyire leszedik a terhet a rendelőkről, hogy ott ne alakulhassanak ki hosszú várólisták. A kórházi gyógytornászoknál így viszont megint csak elengedhetetlen, hogy a napjuk percre pontosan legyen megszervezve.

Vas Krisztinának, kórházban dolgozó gyógytornásznak összesen 12-15 járó és osztályon fekvő betege van. A járó betegeket azokra az időszakokra hívja, amikor az osztályon nem tud tornásztatni az étkezések vagy a vizitek miatt. Ezekbe a holt időszakokba 20-30 perces foglalkozások férnek bele, de Krisztina szerint egy traumatológián nehéz előre tervezni.

"A traumatológia elég kiszámíthatatlan, ott minden reggel új meglepetés várhat az előző naphoz képest, mert gyorsan cserélődnek a betegek. Ha csak azt nézed, hogy egy betegre fordított idő mennyi, akkor az nyilván egy megugorható dolog. De azért ebbe elég, ha egy idősebb betegnél bejön az, hogy mosdóba kell mennie vagy épp folyik az infúzió. Ezek a dolgok el tudják vinni az időt" – meséli Krisztina.

alternative-medicine-1327808_960_720

Mindemelett a kórházi gyógytornászoknak az adminisztrációt is el kell végezniük és gyakran tanulók is kísérik őket, akik terhet is jelenthetnek olykor.

Krisztina főnöke hozzáteszi, hogy bár a 60 gyógytornászszám jól hangozhat elsőre, valójában ez sem feltétlen elegendő, hiszen egy ekkora kórházban rengeteg a beteg. Szerinte, ha többen lennének a gyógytornászok sem fordulna elő, hogy valakinek nem jut munka, nekik is könnyebb lenne és a betegekre is több idő jutna.

via Abcúg


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Vályi István: Ami tegnap Győrben történt, az valóban egy önmerénylet volt
Szerinte Orbán győri megszólalása egy fordulópont volt, ahol „elpattant valami”. Az újságíró úgy véli, hogy a magyar társadalom már nem fél, hanem cselekszik: megszervezi a választási csalások elleni ellenőrzést, a saját független médiáját és pénzt gyűjt azoknak, akiket a hatalom „be akar mocskolni”.
M.M. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. március 28.



Vályi István autós újságíró és influenszer egy Facebook-posztban reagált arra, hogy Orbán Viktor egy győri rendezvényen az ellentüntetőknek azt kiabálta, hogy az ukránok szekerét tolják. Vályi szerint ami Győrben történt, az „valóban egy önmerénylet volt”, amit Orbán Viktor követett el saját magán - utalva erre azokra a pletykákra, hogy a kormány egy önmerénylettel is bepróbálkozna a választás megnyerése érdekében.

Az újságíró összefoglalja, hogy a miniszterelnöki kirohanást több, a kormányt kellemetlenül érintő esemény előzte meg. Véleménye szerint a külügyminiszter „bukott le azzal, hogy Lavrovnak jelent”, és szerinte a hatalom szolgálatába állították az államapparátus olyan szerveit, amelyeknek ezt tiltanák a jogszabályok.

Vályi István azt írja, hogy egy „ingyenélő és a kormánypropagandát telesíró celebről” kiderült, hogy „mondvacsinált státuszban van a Fidesz fizetési listáján” - utalt itt Tóth Gabira. Emellett felemlegeti a Matolcsy-klán és Mészáros Lőrinc körüli gazdasági ügyeket, valamint a vidéki szavazatvásárlásokra utaló híreket is, amelyről pedig A szavazat ára című dokumentumfilm számolt be.

Vályi szerint a kormány mindezekre a problémákra az ukránkártya ismételt elővételével reagál. Azt írja, a kormányzati kommunikáció „zavaros és kaotikus magyarázkodás”, amelyben mindenért Ukrajna és az ukránok a felelősek.

„Ukrán a Tisza (titkosítást feloldották már?), ukrán a két informatikus, tiszás Szabó Bence, ukránok, Ukrajna, árulók és konspirátorok, újságírótól telefonszámot elkérő titkosszolgálatok, saját maguk után kémkedő ukránok 2020 óta, magyarpéter, megint ukránok és Ukrajna, gyarmatosító Ukrajna, EU-ra támadó Ukrajna, NATO-ra támadó Ukrajna, beavatkozó Ukrajna és ukránok (miközben Szíjjártó Lavrovnál pukedlizik egy Pellegrini-találkozó érdekében, belepofázva más ország belügyeibe), mindenki ukrán, aki nincs velük, mindenki áruló és tiszás” – fogalmazott Vályi.

Szerinte a korábbi kommunikációs panelek, mint Soros, Brüsszel vagy a migránsok, teljesen eltűntek, és helyén csak ez a zavaros történet van. Az influenszer szerint a győri esemény egy fordulópont volt, ahol „elpattant valami”.

„Tegnap Győrben már ukrán volt a magyar is. Ukrán és háborúpárti lett az adófizető magyar állampolgár, a fiatal, akit nem sikerült megszólítani és mindenki, akinek a vörös vonalait átlépte az a rendszer, amelyben áldozat lehet az a tízéves kisfiú, amellyel édesanyja halálhírét úgy közli egy intézményvezető, hogy közben a nadrágjában turkál és amelyben ennek az embernek a segítőjét felmentik, amelyben 19 ezer kép és videó gyermekabúzusról 400 ezer forintért kiváltható és amelyben az egészségügyi államtitkár válaszát úgy kezdi, hogy bszdmg. Amelyben felemelt ujjakkal fenyegetnek bírákat, orvosokat és könygázzal fújnak le diákokat, amelyben vergődik a tanár, a mentős, a rendőr és a tűzoltó, a kisebbségi és amely droggal-tüzifával és erőszakkal tartja rettegésben és készteti szavazásra a saját maga által kitermelt mélyszegény társadalmi réteget.”

Vályi István szerint a hatalom képviselői – Lázár János, Szijjártó Péter, majd Orbán Viktor is – felemelt ujjal fenyegették meg a saját népüket. Ezzel szemben úgy véli, „a nemzet és a nép felemelt ujját már látja mindenki”.

„A pszichológiai elszigetelődés, a hatalmi elit megingása, gyors ütemű legitimációvesztés a nemzetközi elszigetelődés és a mindezekkel járó erőszak és erődemonstráció fokozodása mind azok a törvényszerű mechanizmusok, amelyek ezen rendszerek bukásához vezettek és ezen nem segít a világ összes propagandista csicskája és népét eláruló Ephialtészek hada sem. A kiszolgálószemélyzet növekvő gátlástalansága csupán törvényes velejárója a bennük növekvő félelemnek” – írja.

Az újságíró szerint a magyar társadalom már nem fél, hanem cselekszik: megszervezi a választási csalások elleni ellenőrzést, a saját független médiáját és pénzt gyűjt azoknak, akiket a hatalom „be akar mocskolni”. Szerinte a társadalom átlépett egy morális határt, és a lopást, a korrupciót sokan elnézik, de van, amit már nem lehet megmagyarázni.

A posztot azzal a kérdéssel zárja, hogy mi lesz, ha a megfenyített hatósági személyek egyszer elővehetik az aktákat, és felteszi a kérdést a miniszterelnöknek: „Meddig lehet még hazugsággal húzni az időt?”

Tegnap Orbán Viktor a győri országjáró rendezvényén a színpadról azt kiabálta az ellentüntetők egy csoportjának, hogy „az ukránok szekerét toljátok”. A miniszterelnök kihívója, Magyar Péter „összeomlásnak” értékelte a kirohanást, Török Gábor politikai elemző szerint pedig ezzel Orbán lerombolta a saját imázsát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
A kémelhárítás kihallgatta a Tisza informatikusát, és rögtön közzé is tették a kihallgatások videóját
Két kihallgatás vágott részleteit publikálták. A Tisza informatikusának azt mondják, már az is kémkedés előkészülete, hogy nem szólt nekik Henry próbálkozásairól. A második felvételen az informatikus arra jut, Ukrajnában 16 éves korában valóban a beszervezésével próbálkozhattak.


A kémelhárítás kihallgatta a Tisza 19 éves informatikusát, akit a Direkt36 cikkéből, illetve Szabó Bence rendőrszázados elmondásából ismerhetett meg az ország. A furcsaság ebben, hogy a kormány rögtön közzé is tette a kihallgatásról készült videófelvétel majdnem egy órás, vágott verzióját.

Ez azzal kezdődik, hogy a kémelhárítók a rejtélyes Henry-vel való cseteléséről faggatják az informatikust. Henry volt az, aki a rendőrséghez került képernyőképek tanúsága szerint megpróbálta beszervezni a Tisza informatikusát, és rávenni, hogy adjon hátsó hozzáférést a Tisza rendszeréhez. A célját is közölte: a választások előtt bedönteni az ellenzéki párt infrastruktúráját. Arra is utalt, hogy neki, és a csapatának köze volt a tiszás adatszivárgásokhoz is, valamint egy másik, hozzá hasonló csapat tagja volt Vogel Evelin, Magyar Péter titokban hangfelvételeket készítő exbarátnője.

A kémelhárítók a kérdéseikben arra utaltak, hogy Henry valójában nem egy ember lehetett, vagy legalábbis nem tudott magyarul,

szerintük ugyanis élő ember nem fogalmaz úgy, ahogy ő, ezekben a csetekben. Például azt írta, „nem bánnám, hogyha lehetne vele kicsit agancsoskodni”.

A nyomozók szerint a mondatok nyelvtana és az írásjelek használata tökéletes volt, ami szintén felvetette a gyanút, hogy a szöveget nem egy magyar anyanyelvű ember írta.

A kémelhárítók ezután azt magyarázták, hogy az informatikus bűncselekményt követett el azzal, hogy Henry-ről nem értesítette azonnal a titkosszolgálatot, és maga próbált csapdát állítani neki. Szerintük ugyanis ez jogilag ”kémkedés előkészülete”.

A Tisza informatikusa azt mondta, hogy azért nem értesítették a szolgálatokat, mert volt rá esély, hogy ellenük irányuló akcióban ők is benne vannak. Azt is elmagyarázta, hogy nem készült kémkedésre, épp ellenkezőleg, mindenről tájékoztatta a másik informatikust és a Tisza vezetését. A kémelhárítók szerint azonban ez nem számít, pont elég az, hogy úgy tett, mintha együttműködne Henry-vel.

Ezután hosszan faggatták arról is, hogy 16 évesen miért vett részt egy kiberképzésen. Az informatikus azt mondta, a NATO Kooperatív Kibervédelmi Kiválósági Központjában, Észtországban képeztek ki hozzá hasonló, tehetséges fiatalokat arra, hogy később részt vegyenek a NATO infrastruktúrájának védelmében. Őt a Githubon találták meg, és így hívták ki. Semmilyen kémkedéssel kapcsolatos dolgot nem tanítottak neki, arról volt szó, hogyan védhetőek meg a különféle informatikai eszközök és hálózatok.

Ez a szervezet egyébként valóban létezik, méghozzá a NATO teljes jogú szervezete, amit az észtek azért hoztak létre, hogy a NATO tagállamok hatékonyan védekezhessenek a kibertámadások ellen.

A kémelhárítók arról faggatták a Tisza informatikusát, hogy nem lehetett-e az egész megrendezett, és nem lehet-e, hogy az ott megismert társai csak szerepet játszottak.

Emellett azt akarták tudni, van-e a képzésről valamilyen papírja. Az informatikus azt válaszolta, a felhőben van, és ha megengedik neki, hozzá is tud férni.

A kémelhárítók szerint teljesen életszerűtlen, hogy egy 16 éves informatikusra „bízná a NATO a titkai őrzését.” A kémelhárító azt mondta, ha kiderül, hogy a Tisza informatikusa igazat mond, ők lesznek a legboldogabbak, mert nem kell bajszot akasztaniuk a szövetségi rendszeren belül, hogy egy kémet neveltek fel. A tiszás informatikus azt válaszolta, az valóban érdekes lenne. Erre a kémelhárító azt mondta „semmi sem az, aminek látszik, a mai világban. Ön megbízik minden barátjában, minden barátjáról pontosan tudja, hogy kicsoda?”

Ezután a Tisza másik informatikusáról kérdezősködtek a kémelhárítók. Elővették az angol útlevelének másolatát, ő ugyanis brit-magyar kettős állampolgár, és arról faggatták, mit gondol, miért kaphatta ezt a társa.

Szerintük brit állampolgárságot nem osztogatnak csak úgy.

A kihallgatás következő részében a tiszás informatikus ukrán útja került szóba. Azt mondta, az ukrajnai háború kitörése nagyon felzaklatta. Arra gondolt, bár nincs kiemelkedő informatikai tudása, segíteni akar. Állítása szerint védekező műveleteket csinált, orosz hackercsoportok támadásai ellen védekeztek, régi rendszereket újítottak fel. „Szerettem volna valahogy segíteni az ukrán célt, hogy megvédjék a hazájukat.” Az észtek ezt támogatták.

Internetes fórumokon, telegram-csatornákon lehetett jelentkezni. Miután beszélgetett pár emberrel, olyanra is rátalált, aki feladatokat osztott neki. Voltak olyan csoportok is, amik orosz infrastruktúrákat támadtak, azokban ő állítása szerint nem vett részt.

Ezután egy másik videó következik, ami már egy később kihallgatásról készült.

Ekkor a Tisza informatikusa azzal kezdi, hogy a legutóbbi beszélgetés óta sokat gondolkodott, és ő is arra jutott, hogy ez „valami beszervezés jellegű" dolog lehetett, „későbbi akcióra való felkészítés.”

Kiderült, az észt vizsgapapírján a European Information Technology Academy neve szerepel. A bizonyítványon volt ugyan azonosító, de most nem sikerül validálnia. "Ez elég erős vörös zászló, hogy így mondjam" - mondta erről. „Az volt a mondás, hogy ez egy közös partnerség a NATO Kooperatív Kibervédelmi Kiválósági Központjával, de lehet, hogy csak eljátszották."

Ezután arról beszélgettek, hogy a Session alkalmazáson csak egy 30 számból álló ID-val lehet bárkivel kapcsolatba lépni. Ezt Henry-nek valakitől meg kellett tudnia. A Tisza informatikusa szerint észteknek, ukránoknak és tiszásoknak is megvolt ez a szám, legalább 30-an ismerték.

Az ukránokról azt mondta, az észt kapcsolattartója, Ragnar kötötte össze őket. Ő egyébként egy alkalommal az igazolványát is megmutatta neki, ami NATO-logóval volt ellátva. Az észt képzésben írták elő, hogy menjen ki Ukrajnába, illetve Izraelt is javasolták.

Ukrajnába vonattal utazott, és egy Davidov nevű emberrel találkozott a Majdan téren, ő volt a kapcsolattartója, aki a csoportot vezette.

Úgy nézett ki, mint egy nehézsúlyú bokszoló. Azt mondta, egy hivatalos ukrán kibervédelmi szervnél dolgozik. Velük volt egy lengyel srác, és néhány másik ukrán is. Davidov arról beszélt, csinálhatnának egy csapatot, ami komplex módon segíti Ukrajnát, és kibertámadásokat hajthatnának végre. De a Tisza informatikusa szerint ettől mindenki óvakodott. Arról is beszélt, azóta már nem tartja a kapcsolatot a csoport tagjaival.

A kihallgatás videója

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Az Információs Hivatal vezetője nagyon dühös” - Panyi Szabolcs azt állítja, vészjósló figyelmeztetést kapott egyik cikke után
Publikálta a szóban forgó anyagot, majd rögtön azt a tippet kapta, hogy a külföldi hírszerzés tudomást szerzett bizonyos beszélgetésekről, amelyek egy olyan nyomozáshoz kapcsolódtak, amin dolgozott és amelyben a kormány tagjai is érintettek voltak.


„Orbán kémjei vadásztak rám” – ezzel a címmel közölt interjút a brüsszeli Politico, Panyi Szabolcs oknyomozó újságíróval, akit a magyar kormány kémkedéssel és az ukrán hírszerzéssel való összejátszással vádol.

Panyi azt állította, hogy a magyar külföldi hírszerző szolgálat, az Információs Hivatal figyelhette meg a magánbeszélgetéseit. Szerinte a kampány 2025 közepén kezdődött, és azután vált „agresszívabbá”, hogy a Direkt36, ahol dolgozik, cikket közölt egy magyar hírszerző brüsszeli toborzási kísérletéről. A Direkt36, a Der Spiegel és a De Tijd oknyomozása szerint a magyar Információs Hivatal Brüsszelben EU-s tisztviselőket próbált beszervezni. A kormányzati kommunikáció ezt akkor „külföldi titkosszolgálati lejáratásként” keretezte.

Panyi azt állítja, hogy

„A cikket követően már kaptam figyelmeztetéseket magyar biztonsági forrásoktól, hogy a Magyar Információs Hivatal vezetője nagyon dühös. Azt a tippet kaptam, hogy a magyar külföldi hírszerzés tudomást szerzett bizonyos beszélgetésekről, amelyek egy olyan nyomozáshoz kapcsolódtak, amin dolgoztam, és amelyben a magyar kormány tagjai is érintettek voltak.”

Ezután történt az, hogy szerinte elővették

„az összes anyagot, ami volt rólam, megvágták, kiforgatták, és egyfajta kompromatként közzétették”

– mondta Panyi, aki úgy véli, a megfigyelést helyiség lehallgatásával vagy a forrásai telefonjain keresztül végezhették.

Az újságíró arról is beszélt, hogy elárulva érzi magát az EU által.

„Kicsit úgy érzem, hogy elárultak… hagyták, hogy Orbán felépítse a maga kis Oroszországát.”

Panyi hozzátette, a nyomás akkor erősödött fel, amikor a kormány tudomást szerzett arról, hogy Szijjártó Péter és Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kommunikációját, köztük egy állítólagos „külön telefon” használatát vizsgálja.

Az ügy nemzetközi figyelmet kapott, miután a The Washington Post több európai biztonsági forrásra hivatkozva arról írt, hogy Szijjártó Péter rendszeresen tájékoztatta Lavrovot az EU Tanács zárt ajtós üléseiről. Szijjártó elismerte, hogy orosz partnerével uniós ülések előtt és után is egyeztet, de a legsúlyosabb állításokat tagadta. Az Európai Bizottság magyarázatot kért a magyar kormánytól a sajtóhírekre. Donald Tusk lengyel miniszterelnök szerint a magyar–orosz összeköttetés gyanúja „nem meglepő”, míg Magyar Péter a hazaárulás gyanújának kivizsgálását sürgette. Kovács Zoltán kormányszóvivő a Politico pénteki megkeresésére nem reagált Panyi vádjaival kapcsolatban.

„Nem akarunk visszatérni ahhoz a korszakhoz, amikor a titkosszolgálatokat az eltérő vélemények elnyomására használják” – fogalmazott Panyi. Szerinte a vele történtek célja a pszichológiai nyomásgyakorlás és a hitelességének lerombolása - írja a lap.

Az újság azt is megemlíti, hogy 2021-ben Panyi telefonján az izraeli Pegasus kémszoftverrel történt fertőzést mutattak ki, az újságíró azóta rendszeresen ellenőrzi eszközeit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor Orbán győri kirohanásáról: Ez nem sok jót ígér a kormányoldalnak
A politikai elemző a közösségi oldalán elemezte a miniszterelnök tegnapi kiabálását. A szakértő szerint a kormányfő viselkedése rombolja az eddig gondosan felépített képet arról, hogy ő a nyugodt vezető.


Török Gábor politológus a Facebookon reagált arra a videóra, amelyen Orbán Viktor az ellene tüntetőknek kiabál Győrben. Az elemző szerint bár azt nem tudni, hogy a kampányban van-e „elbillenés”, de az már látszik, hogy „kibillenés már van”. Török Gábor úgy fogalmazott:

„Ez a hang, ez a szituáció egészen biztosan nem az, ami segíthet a Fidesznek. Ez nem a »biztos választás«, nem a »nyugodt erő« vagy a »stratégiai nyugalom« és nem is a »Magyarország miniszterelnöke« plakátokra tett és évekig gondosan ápolt képe.”

A politológus szerint ha a hátralévő két hét ilyen lesz, az

„nem sok jót ígér a kormányoldalnak”.

Tegnap Orbán Viktor győri országjáró rendezvényét ellentüntetők zavarták meg. A miniszterelnök a Tisza Párt szimpatizánsainak azt kiabálta: „Az ukránok szekerét toljátok, és nem a magyarok mellett álltok!” Az eseményekre reagálva Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke úgy értékelte, hogy a miniszterelnök „összeomlott” és „elvesztette a kontrollt”, és szomorú volt az egészet látni.

Eközben egy fekete kabátosokból álló csoport lökdösődött az ellentüntetőkkel, és elállta útjukat. A kormányfői országjárás több állomásán is feltűntek szervezett, feketébe öltözött csoportok, amelyek az ellentüntetőket igyekeztek elnyomni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: