SZEMPONT
A Rovatból

Iskola? Soha! – 10 évesen lett magántanuló egy magyar lány, elárulta az okát

Szülei támogatták, szerinte csak pozitív hatással volt a fejlődésére, hogy nem hagyományos suliba jár.
Láng Dávid - szmo.hu
2018. január 05.



Imre Anna Léna már egészen fiatalon észrevette magán, hogy nem köti le az iskola. Sokan vannak ezzel így, ő viszont hiába volt alapvetően érdeklődő természetű, sehogy sem találta a helyét. Szülei végül a magántanulóságot látták a legjobb megoldásnak. Másfél év után visszaült az iskolapadba, de a helyzet nem lett jobb, így ismét elkezdtek alternatív megoldásokat keresni. Jelenleg tizenegyedik osztályos, és a Clonlara nevű virtuális iskola diákja. Az intézményt az Egyesült Államokban alapították, de tandíj fejében a világon bárhonnan be lehet iratkozni.

Bár vannak kötelező tárgyai, jórészt kedve szerint döntheti el, mit szeretne tanulni. Dolgozatok helyett pedig saját magukat értékelik a diákok.

Néhány hete a budapesti TEDxYouth konferencián mesélt arról, miért tartja élete legjobb döntésének, hogy beiratkozott. Az előadás főpróbája után beszélgettünk.

– Első alkalommal tízéves korodban lettél magántanuló. Miért?

– Elkezdtem unatkozni az iskolában, egyre több fekete pontot kaptam, mert rajzoltam és beszélgettem az órán. Mivel anyukám általános iskolai tanár, a szüleim úgy döntöttek, kivesznek engem és a húgomat is – aki akkor alig fél éve kezdte az első osztályt –, és onnantól ő fog felkészíteni bennünket. A tanáraink nem nézték túl jó szemmel ezt, de végül sikerült megoldani.

– Mi volt a dolog menete, hogy néztek ki a számonkérések?

– Mivel tanköteles korú voltam, időnként be kellett számolnom a tudásomról, hogy lássák, hol tartok. Erre két lehetőség volt: vagy félévente egy nagyobb vizsga ahol mindenről kikérdeznek, vagy bejárunk a témazárókra. Mi végül az utóbbit választottuk, mert a másik nagyon stresszes volt. Ez kissé lelassította a saját tempóban való haladásunkat, de összességében még mindig sokkal jobbnak bizonyult.

– Milyen volt a gyakorlatban a magántanulóság?

– Angolul apukám tanított, mert ő beszélt jobban kettejük közül, minden másra pedig anyukám. Ő a születésemkor hagyta abba a kötött idejű munkát, később terapeutaként dolgozott, de idejének nagy részét a mi tanításunkra fordította. Beosztotta a napunkat 9-től nagyjából délután 1 óráig, figyelve arra, hogy haladjunk az anyaggal, de azért ne fáradjunk ki túlzottan.

– Nem volt nagyon egysíkú, hogy minden napodat otthon töltötted?

– Nem, mivel akkoriban hat különórára is jártam:

táncoltam, furulyáztam, énekeltem, jártam szolfézsra, úszni és lovagolni is. Gyakorlatilag minden délutánom zsúfolásig volt, így ez teljesen kompenzálta a napközbeni otthonlétet.

– Az osztálytársaid mit szóltak hozzá, hogy egyik napról a másikra eltűntél az órákról?

– Meglepődtek rajta, hiszen előtte nem nagyon hallottak arról, hogy lehet ilyet – ugye kicsik voltunk még. De nem voltam olyan sokukkal közeli viszonyban. Akikkel mégis, azokat áthívtam magamhoz, a többiekkel pedig havonta egyszer-kétszer, a témazárók idején találkoztam. Szerintem nem viselte meg őket annyira a hiányom.

A teljes TEDx-es előadás:

– Másfél év után milyen volt visszaülni az iskolapadba?

– Azt hittem, szokatlan lesz, de végül egyáltalán nem volt fura. Bár másik iskolába kerültem – ez már egy nyolcosztályos gimnázium volt –, nagyon sokan az eredeti sulimból jöttek át, így ismertem az osztály nagy részét. Abból a szempontból negatívan éltem meg, hogy bár azt hittem, izgalmasabb lesz az általánosnál, itt is elég hamar unatkozni kezdtem.

– Gondolkoztál azon, mi lehet az oka ennek?

– Biztosan belejátszott, hogy nem voltak túl jó tanáraim.

Én alapvetően érdeklődő vagyok, minden órán sokat kérdeztem, de amikor sorozatosan csak leszidást kaptam válaszok helyett – mondván, ne zavarjam az órát –, egy idő után egyre inkább elment a kedvem az egésztől.

A többiek körében is az volt a leggyakoribb, hogy csak várták, mikor mehetnek haza végre.

– Az iskolaváltás nem merült fel megoldásként?

– A környék egyik legjobb iskolájába jártam egy vidéki nagyvárosban, az egyetlen szóba jöhető alternatíva egy katolikus gimnázium lett volna, viszont mi nem vagyunk katolikusok. Anyukám ekkor már nem tudott bennünket tanítani – mivel csak alsó tagozatos képzettsége van –, ezért kényszerűségből kitartottunk, de nem volt jó.

Aztán apa, aki folyamatosan kereste az új lehetőségeket, egyszer csak rábukkant a Clonlara nevű amerikai iskolára, amit bárhonnan lehet végezni. Megkérdezte, lenne-e kedvünk megpróbálni, és mindkettőnknek tetszett. Így aztán a kilencedik osztály elvégzése után, lassan másfél éve ismét magántanuló lettem.

– Mit kell tudni erről az iskoláról?

– Ez egy interneten működő, virtuális suli, amit az egész világra kiterjesztettek. Nincsenek se tanárok, se konkrét tananyag, csak a kerettantárgyakat adják meg. Tehát például a matematikán belül mindenki magának döntheti el, mivel szeretne foglalkozni. Ha geometriával, akkor abban mélyedhet el, ha pedig az egyenletek érdeklik, akkor abban. A beiratkozásnál elmondják, mik a kötelező tárgyak, és azokból mi a követelmény, amit mindenképp meg kell tanulni. Innentől viszont rád hagynak mindent. Ha külön kérelmezed, küldenek forrásokat és segédanyagot, de alapból ezt sem.

– Ez azért nagyon nagyfokú önállóságot igényel. Neked ment?

– Nem, az első félévem arról szólt, hogy átprogramozzam magam arra, hogy azért tanulok, mert ez az egész nekem fontos. Nyilván sokkal szívesebben játszottam és lustálkodtam, de jelentős szülői segítséggel eljutottam addig, hogy mégiscsak jobb komolyan venni. Mivel akármi történt, egyest nem kaptam, ez a segítség nem leszidást jelentett, inkább hosszú beszélgetéseket arról, hogy szerintem ez a tanulási mennyiség mire elég.

imreannalena1

– Úgy érzed, hogy az általad választott tantárgyakkal hasznosabb tudást kapsz, mintha hagyományos iskolában tanulnál?

– A legtöbb tárgyam nem is létezne egy hagyományos iskolában. Például tanultam játékfejlesztést és építészetet, amire normális esetben nyilván nem lett volna lehetőségem, pedig az egyetemhez jól fog jönni. De felvettem egy „Trónok Harca és a történelem” című tárgyat is, ami a sorozat és a valóság közti hasonlóságokról, illetve különbségekről szólt. Az is jó volt, hogy bármikor változtathattam rajtuk, és nemcsak egy adott kereten belül tanulhattam, hanem tényleg azt, amit a jövőm szempontjából hasznosnak gondolok.

– A hagyományos tárgyak közül, amiket egyébként tanultál volna, de így nem, egyik sem hiányzott? Például hogy állsz a fizikával és a kémiával?

– Ezek pont kötelezőek: van egy olyan csoport, hogy tudományok, ennek része mindkettő és a biológia is, a földrajz pedig külön tárgy. A saját országunk irodalma is kötelező, persze itt a konkrét követelményeket nem adják meg, csak hogy időben mennyit foglalkozzunk vele. 16 könyvet ki kell elemezni a negyedik év végére, szerencsére én eleve szeretek olvasni, úgyhogy ezt nem éltem meg negatívumként. És azt magunknak dönthetjük el, melyik műveket választjuk.

– Ha nincsen klasszikus értelemben vett számonkérés, hogyan kapsz visszajelzést arról, mennyire tanultál jól?

– Önmagunkat értékeljük:

be kell számolnunk róla, mi a tantárgy, milyen forrásokból tanultunk és saját bevallásunk szerint mennyire eredményesen haladtunk vele. Utána kell választani egy külsőst – nekem leggyakrabban a szüleim voltak –, aki értékeli a munkánkat és összefoglalja írásban is, szerinte miben voltunk jók, illetve miben kevésbé hatékonyak.

Ezt küldjük el az iskolának.

– Mi motivál arra, hogy a negatívumokat se hallgasd el?

– Főleg az, hogy ha már beismertem, hogy van egy hibám – például lassú vagyok, vagy nem eleget tanulok –, könnyebben tudok változtatni rajta. Sokat segít, ha látom magamat kívülről, ezért először a külsős értékelőm véleményét szoktam elkérni, és ennek ismeretében fogalmazom meg a sajátomat.

– Van bármi, amilyen téren szerinted hátrányban vagy a hagyományos diákokhoz képest?

– Akkor lenne hátrányom, ha még most is olyan lustulósan tanulnék, mint a legelején, de szerencsére már nincs szó erről. És a többi, ugyanide járó ismerősömön – akikkel egy belső Facebook-csoportban tartjuk a kapcsolatot – is azt látom, hogy komolyan veszik. Előnye viszont rengeteg van: gyakorlati tudást kapok, aminek kézzelfogható hasznát vehetem majd az egyetemen.

imreannalena3

– Az egyetemi tanulmányaidat hogyan képzeled el?

– Levelezőre szeretnék menni, hogy csak vizsgázni kelljen bejárnom. Ennek nem az az oka, hogy utálok emberek között lenni, egyszerűen csak sokkal jobban tudok haladni egyedül a saját tempómban, mint egy nagyobb csoport tagjaként. A jogi pálya érdekel, ezen belül is legszívesebben nemzetközi ügyvédként dolgoznék.

– Ha pár szóban kéne összefoglalnod, mi a magántanulóság legnagyobb előnye? Van olyan, akinek nem javasolnád?

– Mindenkinek csak javasolni tudom.

Nekem teljesen megváltoztatta az életemet, olyan kapukat nyitott ki és olyan lehetőségeket adott a jövőm alakítására, amit hagyományos iskolába járva biztosan nem érhettem volna el.

Ez persze nem jelenti azt, hogy az utóbbiak mindenképpen elveszettek lesznek. De aki nem jár iskolába, és élni tud az ebből adódó lehetőségekkel, nagyon sok új dolgot ismerhet meg.

– És mi kell ahhoz, hogy élni tudjon a lehetőségekkel?

– Szerintem az, hogy rájöjjön arra, hogy azért tanul mert az neki jó, nem azért, mert különben egyest kapna. Ezen átlendülve a többi már jön magától.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
CNN: Trump olajszankciói akár meg is buktathatják Orbánt, aki szinte csak az oroszoktól hajlandó olajat venni
Miközben az EU-tagok leváltak az orosz energiaforrásokról, Magyarország 92%-ban Moszkvára támaszkodik. A leválás helyett nőtt a függőség.


Orbán Viktor a múlt héten még örömmel fogadta, hogy Magyarország lehet az Oroszország és az Egyesült Államok közötti, ukrajnai háborúról szóló csúcstalálkozó helyszíne. A miniszterelnök abban bízott, hogy ezzel megmutathatja a világnak: „a békéhez vezető út Budapesten keresztül vezet”, írja a CNN.

A tervek azonban hirtelen megváltoztak. A Trump-adminisztráció végül félretette a budapesti találkozó ötletét, és ehelyett szankciókat jelentett be Oroszország két legnagyobb olajcége ellen. Ez volt az első ilyen lépés azóta, hogy Trump visszatért a Fehér Házba.

A szankciók célja, hogy csökkentsék Oroszország hadieszközeinek utánpótlását, de a magyar gazdaságra is komoly hatással lehetnek.

Magyarország továbbra is nagymértékben függ az orosz energiától. 2024-ben az ország nyersolajimportjának 92 százaléka Oroszországból származott.

Egy friss jelentés szerint Magyarország az invázió előtti 61 százalékról 86 százalékra növelte az orosz olajtól való függőségét. A dokumentum alapján

Magyarország és Szlovákia vásárlásai májusra 2060 milliárd forintot hoztak Oroszországnak.

A jelentés szerint ez „egyenértékű 1800 Iszkander–M rakéta beszerzésének költségével, amelyeket ukrán infrastruktúra megsemmisítésére és ukrán civilek megölésére használtak”.

Az orosz olaj jelenleg a Druzsba vezetéken keresztül érkezik Magyarországra, amit a nyáron több alkalommal is ukrán drónok támadtak meg. A szakértők szerint hazánk más forrásból is beszerezhetne nyersolajat, például a horvát Adria vezetéken keresztül, de eddig nem történt érdemi változás.

A CNN szerint

Orbán Viktor a magyar állami rádióban arról beszélt, hogy kormánya „azon dolgozik, hogyan lehetne megkerülni” az amerikai szankciókat, de további részleteket nem közölt.

Közben az Európai Unió is új bejelentést tett: 2027-től betiltják az orosz cseppfolyósított földgáz importját.

Orbán egy korábbi találkozón azt mondta Donald Trumpnak, hogy orosz energia nélkül a magyar gazdaság „térdre kényszerül”.

2022 februárjában, amikor Oroszország lerohanta Ukrajnát, az EU-tagországok lépéseket tettek az orosz energiafüggőség csökkentésére. Magyarország, Szlovákia és Csehország azonban mentességet kaptak az orosz nyersolajtilalom alól, hogy több idejük legyen az átállásra.

Magyarország a leválás helyett növelte a függőséget.

A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a magyar kormány a „szuverenitás” mellett áll ki – vagyis fontosnak tartja, hogy az ország maga dönthessen a stratégiai kérdésekről, beleértve a nemzetközi kapcsolatait is. Orbán az utóbbi években szoros viszonyt alakított ki Donald Trumppal és Vlagyimir Putyinnal is.

Az új amerikai és uniós intézkedések egy olyan időszakban érkeztek, amikor Orbán Viktornak belpolitikai kihívásokkal is szembe kell néznie.

Az ellenzék soraiban egyre aktívabb Magyar Péter, aki korábban a kormány egyik szoros szövetségese volt, mára viszont az egyik legélesebb bírálójává vált, írja az amerikai lap.

Elina Ribakova, a Peterson Institute for International Economics vezető közgazdásza szerint

Magyarország reakciója lehet az első komoly teszt arra, mennyire veszi komolyan a Trump-adminisztráció a szankciók betartatását.

Az amerikai pénzügyminiszter, Scott Bessent úgy fogalmazott: a szankciók azért váltak szükségessé, mert Putyin „nem volt hajlandó véget vetni ennek az értelmetlen háborúnak”.

Donald Trump óvatosabban nyilatkozott, reményét fejezte ki, hogy a szankciók „nem lesznek sokáig érvényben”. A budapesti csúcstalálkozóról pedig azt mondta: „meg fogjuk csinálni a jövőben”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Udvaros Dorottya: Kedves Nagy Feró, ne várjon másokra, adja vissza a Kossuth-díjat!
A színésznő szerint Feró szavai megbocsáthatatlanok. Úgy véli, a zenész csak hárít, és nem vállalja a tettei következményét.


Nagy Feró a Békemeneten adott interjúban úgy fogalmazott, hogy a Szőlő utcai ügyben érintett lányok kerestek pénzt, tehát „mindenki jól járt”. A kijelentését később sem vonta vissza, sőt, több alkalommal is kiállt mellette. Az RTL Híradónak annyit azért elismert, hogy „lehet, kicsit túllőtt a célon”, de továbbra is azt gondolja, hogy nem mondott olyat, ami ne lenne vállalható. Időközben felmerült az is, hogy Őrbottyánban visszavonják a díszpolgári címét, de ez sem érintette különösebben.

A történtekre Udvaros Dorottya is reagált, és a Magyar Hangnak adott interjúban elmondta a véleményét.

„Nem hiszem, hogy Nagy Ferónak másokra kellene várnia, adja vissza magától a Kossuth-díját.”

A Kossuth-díjas színésznő és a Nemzet Színésze szerint Nagy Feró „szörnyű kijelentése” után nem méltó a kitüntetésre.

„Miért kell megvárnia, amíg tízen erre kérik, nem az lenne a legtermészetesebb, hogy egy ilyen nyilatkozat után magától lemond az elismerésről? Kedves Nagy Feró, ne várjon másokra, adja vissza a díjat” – fogalmazott Udvaros.

Szerinte a zenész kijelentései a kihasznált és bántalmazott lányokról felháborítóak, és még az egyre durvább közbeszédben is különösen kegyetlenek.

„Nagyon felzaklatott az ügy, botrány, hogy ma elhangozhat egy ilyen mondat, ahogy Nagy Feró későbbi kijelentései is szörnyűek. Azt mondja, hajlandó bocsánatot kérni, mintha ez valamiféle kegy lenne, de ahhoz már nem elég bátor, hogy viselje a szavai következményeit.”

„Ne mások javaslatára és védelmére várjon, a saját lelkében tegyen rendet, kérjen bocsánatot és adja vissza a Kossuth-díjat. Így talán még megőrizheti a méltóságát” – mondta a színésznő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Az orosz válasz: nyet-nyet-nyet-nyet” – ezért hiúsult meg a budapesti Trump-Putyin csúcs Gyarmati István szerint
Az oroszok megijedtek, de végül kijátszották Trumpot – mondja a szakértő. Amíg nem lesz komoly és hihető az amerikai elnök elszántsága a szankciókra vagy a fegyverszállításokra, addig az oroszok egyetlen lépést sem tesznek.


Egy hét alatt hatalmasat fordult Trump orosz-politikája. Nemrég még Orbán Viktor arra számított, hogy történelmi békecsúcsot tartanak Budapesten Ukrajna ügyében, az orosz és az amerikai külügyminiszter előkészítő telefonbeszélgetése után azonban mindez teljesen lekerült a napirendről. Sőt, Trump a korábbiaknál sokkal erősebb szankciókat jelentett be a Lukoil és a Rosznyeft ellen, ami Magyarország energiaellátását is érzékenyen érintheti. A Bloomberg azóta kiderítette, hogy az oroszok arra számítottak, Trump megenyhült a Donbász teljes átengedése ügyében, az amerikaiak viszont ragaszkodtak a tűzszünethez a jelenlegi frontvonalak mentén.

Mi okozhatta ezt a hatalmas féleértést? Mi motiválta Trump lépéseit, és mire játszottak az oroszok, amikor először lelkesen üdvözölték a békecsúcsot, majd hajthatatlannak bizonyultak az alapvető kérdésekben? Erről beszélgettünk Gyarmati István volt diplomatával, biztonságpolitikai szakértővel.

– A fejlemények tükrében megalapozott volt-e egyáltalán a budapesti csúcstalálkozó terve?

– Ha az amerikai elnök bejelent valamit, azt komolyan veszi, akkor igen. Donald Trumpnál viszont más a helyzet, ezek szerint nem kell mindent komolyan venni, amit mond. Persze ő komolyan gondolta, csak aztán az események talán elgondolkoztatták, meg beléptek a tanácsok is a történetbe. Trump esetében úgy működnek a dolgok, hogy a nagy bejelentéseket nem feltétlenül egy előre megtervezett sajtóértekezleten teszik, ahol a sajtóközleményt 25 szakértő átnézi előzetesen, hanem, mondjuk adott esetben Donald Trump ott ül az irodában, vagy az ágyában a számítógép mellett, és úgy érzi, csinálni kéne valami nagyon fontosat, mint ahogy Malacka érezte a bizonyos dalban, ezért beírja valamelyik közösségi médiára, hogy mit gondolt éppen, és abból máris politikai bejelentés lesz. Szerintem ebben az esetben is ez történt.

Meggondolatlanul fellelkesedett azon, hogy ez a drága Vlagyimir milyen szépen beszélt vele, és bejelentette, hogy most lesz egy csúcstalálkozó, anélkül, hogy átgondolta volna, mivel jár ez.

Aztán ebből amerikai politika lett, mert ha az elnök valamit bejelent, akkor az úgy van. El is kezdődtek a biztonsági szolgálatok előkészületei. Szerencsére Marco Rubiot jelölte ki Trump, hogy előkészítő tárgyalásokat folytasson, nem azt az idióta Steve Witkoffot. Rubio, aki szerintem talán a legjobb külpolitikusa Trump környezetének, két és fél órát telefonált Szergej Lavrovval, és Lavrov meg azt csinálta, amit régen Gromiko szokott, az egykori „Mr. Nyet”, és elmondta, hogy szó sincs megegyezésről. Rubio visszament, és elmondta ezt az elnöknek. Közben az is kiderült, amikor Volodimir Zelenszkij ott volt, hogy ő sem hajlandó elfogadni ezeket a feltételeket, és nyilvánvalóan az európai vezetők is mind interveniáltak Trumphoz. Ez még neki is sok volt, így elhalasztották a csúcstalálkozót.

– Nyilván az orosz tárgyalási pozíció egy hatalmas nagy „nem”-mel kezdődik.

– És azzal is végződik.

– A diplomáciában szokás, hogy mindenki először megteszi a maga tétjeit, aztán valahol középen találkoznak. Tehát ha az oroszok az elején azt mondják, hogy „nem”, abból – ellentétben sok más esettel – a végén is csak egy „nem” lehet?

– Az oroszoknál általában igen, most különösen. Donald Trump sajnos azt a hibát követte el, és nem először, hogy nyerő helyzetből vereséget szenvedett. Az egész csúcstalálkozó ötlete Putyin részéről azért merült fel, mert megijedt attól, hogy Trump és az európaiak bevezetik az úgynevezett másodlagos szankciókat. Trump rábeszélte Indiát, ami óriási dolog, hogy álljon be a sorba és ne vegyen orosz olajat, Japánt is rábeszélte, az új miniszterelnök is támogatni fogja ezt. Kína nem tudja pótolni: vesz ugyan orosz olajat és gázt, de nem tudja átvenni azt a mennyiséget, amit India nem vesz meg; nincs hozzá sem szállítási kapacitása, sem igénye. Szívességből nem fogja a Jangce folyóba önteni az orosz olajat. A másik, amitől az oroszok megijedtek, az a Tomahawk. Trump „készenlétbe helyezte” őket. Putyin egész akciója arról szólt, hogy ezt a két veszélyt elhárítsa, és úgy tűnik, sikerült is neki, legalábbis egyelőre „bepaliznia” Trumpot, hogy ne tegye meg azt, amit kilátásba helyezett.

Pedig ez nyerő helyzet volt, hiszen Putyin megijedt tőle.

Ez a vesztes amerikai pozíció így is marad mindaddig, amíg nem lesz komoly és hihető Trump elszántsága a szankciókra vagy fegyverszállításokra. Addig az oroszok egyetlen lépést sem tesznek.

– Trump már többször is belesétált ebbe a csapdába.

– Igen, többször. A leglátványosabban Alaszkában, ott szó szerint sétált bele, de volt több telefonos megbeszélés is. Valaki csinált egy grafikont arról, hogyan alakultak az orosz légitámadások Ukrajna ellen, és bejelölte azokat az időpontokat, amikor Putyin találkozott vagy telefonon beszélt Donald Trumppal. Kivétel nélkül mindegyik alkalom után megugrottak az orosz légitámadások. Trump nem külpolitikus, másrészt azzal dicsekszik, hogy életében egyetlen könyvet sem olvasott el, valószínűleg Kennan már túl hosszú lenne neki.

– Meg kell-e annyira ijedni a Tomahawkoktól, amikor Ukrajna hónapról-hónapra fejleszt ki elég komoly robotrepülőgép-kapacitást Amerika nélkül is?

– Az ukrán stratégia most úgy néz ki, bár nem hirdették meg, hogy orosz olajipari létesítményeket támadnak. Egyes számítások szerint az orosz finomítói kapacitás 18%-a már működésképtelen, és már ez is elég ahhoz, hogy komoly üzemanyaghiány lépjen fel Oroszországban. Megtiltották a benzinexportot, de egyes területeken így sem lehet benzint kapni, hosszú sorok vannak, sok idő után ismét a kutaknál. Ezt valahogy elviseli az orosz gazdaság, az ukránok pedig ezt akarják tovább folytatni. A Tomahawkok erre jók: mélységi csapásmérésre alkalmasak, nagyon pontosak, nagy robbanóerejűek, pontosan erre a célra valók. Azt szokták mondani, helytelenül, hogy az orosz nép mindent elvisel. Talán ezt még igen, de a gazdaságnak, a fegyvergyártásnak probléma lesz, és igazán nagy gond akkor lesz Oroszországban, amikor a hadsereg üzemanyag-ellátása válik problémássá. Ezt szeretnék elérni az ukránok nagyon helyesen, jó taktika, és ehhez kellenek a Tomahawkok.

– Ha Trump végül rájön, mire használták fel, elképzelhető, hogy a Tomahawkok mégis megérkeznek Ukrajnába?

– Abszolút, erre várunk. Kérdés, eljött-e már ez a pillanat: Trumpot már többször átverték. Normális ember egy átverés után felismeri a mintát, kettő-három-négy-öt után pedig muszáj lenne. Ráadásul fokozódik rajta a nyomás otthon. Nem gondolom, hogy például a külügyminisztere most már szó nélkül helyeselne neki, különben nem úgy tárgyalt volna, ahogy tárgyalt.

– Vajon még mi lehetett a két külügyminiszter beszélgetésében? Elképzelhető, hogy az oroszok a NATO-val kapcsolatos követeléseikhez is ragaszkodtak, hogy vonuljon vissza az 1997-es határai mögé? Ez még napirenden van?

– Abszolút napirenden van. A beszélgetés két és fél órás volt, de felezzük meg a tolmácsolással miatt. Akkor is jó másfél óra érdemi beszélgetés. Lavrovval nagyon nehéz tárgyalni, mert nem tud igent mondani; főleg semmit sem mond, csak nemet. Szerintem Rubióék idáig biztos nem jutottak el. Úgy gondolom, kizárólag az orosz–ukrán háborúról beszéltek; ott adta elő az elvárásait az amerikai külügyminiszter: azonnali tűzszünet ott, ahol a csapatok vannak, területcserével és így tovább azok, amiket szoktak, amik talán még mindig túl engedékenynek tűnhetnek, de már lehetett volna velük mit kezdeni. Biztonsági garanciákról is biztosan szó volt, de erről az oroszok hallani sem akarnak, és még néhány más dologról. Az orosz válasz pedig: nyet-nyet-nyet-nyet.

– Mikor kerülhet sor valódi tárgyalásra, akár amerikaiak és oroszok, de leginkább oroszok és ukránok között? Hány évig lehet húzni még egy ilyen háborút?

– Attól függ, mi történik a háborúban. Ha Trump „durcáskodik”, és az amerikaiak kivonulnak az egészből, az egy dolog. Ha odaadja a Tomahawkokat, az meg egy másik. Hetek alatt lehetne fegyverszünetet teremteni, ha Trump valóban beizzítja ezeket a fenyegetéseket vagy lehetőségeket. De ha minden így marad, még évekig is eltarthat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csapody Tamás: Bárki lesz is hatalmon, az általános hadkötelezettséget vissza fogják állítani Magyarországon
A jövő évi választáson a hatalomért küzdő két párt ugyanakkor egyértelművé tette, hogy nem kívánják bevezetni a sorkötelezettséget. Magyar Péter szerint „egy szó sem igaz” abból, hogy pártja ilyesmit tervezne.


Csapody Tamás társadalomkutató, hadtörténész és egyetemi oktató azt írta a Facebook-oldalán:

„Bárki lesz is hatalmon, az általános hadkötelezettséget vissza fogják állítani Magyarországon.”

Érvelése szerint a szomszédos országokban komolyan fontolóra vették, vagy több helyen már be is vezették a sorkötelezettséget, Nyugaton pedig Dániában a nőket is bevonnák valamilyen formában. Konkrét példaként a horvát parlament a minap döntött a kötelező sorkatonai szolgálat visszaállításáról.

Úgy látja, az orosz–ukrán háború miatt ez a hullám Magyarországot is elérheti, függetlenül attól, ki nyeri a 2026-os országgyűlési választást. Szerinte még a gyors béke sem lenne elég ahhoz, hogy a veszélyérzet megszűnjön.

Közben a jövő évi választáson a hatalomért versengő két párt egyértelművé tették, hogy nem kívánják bevezetni a sorkötelezettséget. Magyar Péter szerint „egy szó sem igaz” abból, hogy pártja ilyesmit tervezne. A Fidelitas szerint „szó sem lehet” a sorkatonaság visszaállításáról, ezért aláírásokat gyűjt.

(via Népszava)


Link másolása
KÖVESS MINKET: