SZEMPONT
A Rovatból

A középiskolai felvételiről: Nem egyéniségekre van szükségünk ahhoz, hogy sikeres társadalom legyünk végre?

Mindenekelőtt a lényeg: ebben a formában felesleges és káros. A legjobbakat veszíthetjük így el.

Link másolása

Micimackóról többek között azt tudjuk, hogy a lépcsőn közlekedés egyetlen értelmes módjának azt tartja, amikor a lábánál fogva rángatja őt le Róbert Gida. Ezáltal pedig a feje minden lépcsőfokba belekoppan. Az író szerint néha eszébe ötlik, hogy talán lehetne másképp, de ezt megfontolni sosem tudja. Így marad a kopp-kopp, minden lépcsőfokon egy koppanás.

Itt vannak a középiskolai felvételik. Most írták meg szombaton azok, akiket érintett, s most izgul az egész család, már akiket érint. Aki nem tudná, hogy működik a dolog: a középiskolák az általános iskolások között ezzel a módszerrel válogatnak, mert mindenkit nem tudnak felvenni. Az, hogy valahogy el kell dönteni, ki hova mehet, elfogadható.

De miből áll a „felvételi"? Az a módszer, mellyel elvileg a legmegbízhatóbb módon ki kellene választani, hogy az adott gyermek való-e abba az intézménybe, ahova jelentkezett. Írásbeli tesztek. Negyvenöt perc, csupán tudásfelmérés, semmi egyéb. Azt veszik fel, aki a legjobb tanuló. De egyáltalán, ki lesz a legjobb tanuló?

Egyszer az, aki könnyen megtanul mindent. Jó, és az ki? Mivel az általános iskolai tananyagot közepes képességekkel bárki meg tudja jó színvonalon tanulni. Az lesz a legjobb tanuló, aki vagy rendkívül ambiciózus, céltudatos, illetve jó családi háttérrel rendelkezik, nem éhesen érkezik az iskolába, vagy mondjuk tehetős szülei megfizetik a korrepetáló tanárokat.

Akik hátránnyal indulnak, lehet, hogy több tehetséget hordoznak az elméjükben, de azt kibontani a jelenlegi iskolarendszerben nem tudják. Az osztályfőnökük és esetleg a szaktanáraik is tudják, hogy igen, ő valóban tehetséges, csak sajnos... És itt széttárják a kezüket.

A mondat folytatása attól függ, hogy az illető pedagógus mennyire érzékeny, tapasztalt vagy tehetséges. Ha csak a felszínt kapargatja, akkor jön az elmarasztaló mondat a lustaságról, arról, hogy hát csak akarni kellett volna, vagy ilyesmi. De aki igazi tanárember, meglátja az okokat is.

Egy órát utazik minden reggel egy hideg otthonból. Válófélben vannak a szülei. Sajátos nevelési igényű gyerek, de sajnos az iskola szakember híján ezt nem tudta megadni neki.

És így tovább. Ezek drámai veszteségek.

És akkor még nem beszéltünk egy teljesen másik kategóriáról.

Az álmodozókról. Akik az ablakon bámulnak ki, és megelevenedik nekik a szemben levő ház. Akik a füzetükbe inkább az időgép tervrajzát skiccelik, nem az egykarú emelőt.

Akik kirázzák a kisujjukból a matekpéldákat, kijavítják még a tanárt is, de az istennek nem tudnak egy verset megjegyezni. Vagy fordítva: akik hátborzongatóan mondják el már tizennégy évesen is a Vén cigányt, de elvéreznek egy törtszámos szorzásnál is.

Elmennek a felvételire, és nem jutnak be oda, ahova valók lennének. Nem, mert nem érnek el elég pontot. Vagy azért, mert aznap reggel megint veszekedtek a szülők, vagy az éhség verte le őket, vagy sosem volt idejük felkészülni, mert mire hazaértek gyalog a hosszú úton, már szürkült, és még nem etette meg senki az állatokat. Vagy azért, mert verset írt inkább, végigálmodozva a délutánokat.

Nem akarok sarkosan ítélkezni, minden bizonnyal sokan megérdemelten jutnak be így is a középiskolákba, de ez a rendszer mégis elpazarol sok kiváló tehetséget. Két tantárgyi feladatsor egy adott napon megírása után nem lehet és nem is etikus életre szóló döntést meghozni fiatal lelkekről. Rendben van, legyen tudásfelmérés is, de tudjuk azt is, hogy ma már egy mesterséges intelligencia is meg tudja tanulni a tananyagot. Egy gép.

De az, hogy ki mennyire eredeti, kreatív, adott esetben szabályszegő, bátor, izgalmas, titokzatos, azt csak személyes találkozáson lehet eldönteni.

Ha nincsen egy alkalom, amikor a jelentkezőkkel találkozhatnak a leendő tanáraik, akik szigorúan nem a tananyagból kérdezik őket, hanem veszik a fáradságot, hogy megismerjék őket. Beszéltetik, figyelik, provokálják. Van-e humora? Megcsillan a szemében az értelem, a motiváltság? Milyen egyéniség? És igen, ilyenkor adott esetben bátornak kellene lenni az iskolának, és felvenni azokat is, akik rossz írásbeli teljesítmények után itt remekelnek. Sőt.

Ha valaki ír egy kiváló írásbeli felvételit, de nem sok eredeti csillan meg benne egy beszélgetés során, illetve ha valaki egy pocsék írásbeli után magával ragadja személyiségével a felvételiztetőket, hát melyik alkalmasabb a felsőbb iskolára? Nem egyéniségekre van szükségünk ahhoz, hogy sikeres társadalom legyünk végre?

Itt jön a személyes vallomás. Nekem már a nyolcvanas évek elején is felvételiznem kellett egy akkor és ma is jónevű gimnáziumba. Ahogy ma mindenkinek: matek, magyar. A matek sosem ment jól, nem is vettek fel. Anyám utána összefutott a buszon a gimnázium egyik tanárával, aki, miután megtudta, mi történt, bátorította anyámat, hogy adjon be egy fellebbezést a Tanács kulturális osztályára, „ismeri a gizikéket ott". Felvettek. Elvégeztem, nem is rossz eredménnyel. Sok sok évvel később egy tematikus kiállítást tartott az iskola, ahol öregdiákokat mutattak be, akikre büszkék. Ott virított a képem, munkáim, egy kis vitrinben. Pedig nem akartak felvenni, mert nem voltak jók a teszteredményeim.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: A fideszeseket Mr. Nobodynak, Senki úrnak hívják az Európai Parlamentben
A politikus szerint a Fidesz képviselői csak felveszik a pár száz milliós fizetést, és egyébként semmit nem csinálnak. Azt mondja, érdemes összehasonlítani, milyen emberek vannak pártja EP-listáján, és kik alkotják a Fideszét.
Maier Vilmos - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Magyar Péter szerint március 15-én és április 6-án már bebizonyította mozgalma, hogy vannak vidéki támogatói és nem csak egy „belpesti médiahekkről” van szó. Szerinte a vidéken élőket többek között őszinteséggel lehet megszólítani, nem pedig „lejönni dzsippel és megmondani, hogyan kellene élni”.

A politikustól megtudtuk, hogy 538 jelentkezőből választották ki másfél nap alatt azokat, akik az internetes szavazás után pártja EP-képviselőjelöltjei lehetnek majd.

„Van olyan, aki hat nyelven beszél. (...) Egyedül több nyelven beszél, mint a Fidesz-frakció húsz év alatt az Európai Parlamentben. Ami nem nehéz persze: százszor nulla az nulla, hiszen tudjuk, hogy a legtöbb semmilyen nyelven nem beszél.

Mr. Nobodynak, Senki úrnak hívják őket az Európai Parlamentben, akik felveszik a pár száz milliós fizetést évente és egyébként semmit nem csinálnak.”

Magyar szerint figyeltek a nők arányára, a jelentkezők életkora is fontos szempont volt, ahogy az is, hogy legyen víziójuk.

„Össze kell hasonlítani a Fidesz EP-listáját Deutsch Tamással az élen, meg a mi EP-listánkat. Szerintem ha nem is a pártokról beszélünk, akkor elég könnyű eldönteni, hogy az ember kire szavaz”

– tette hozzá Magyar Péter.

A teljes beszélgetést és a békési országjáróról készült beszámolót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Eljön az ember közéjük és nem lejön egy dzsippel, és megmondja, hogyan kéne élni
Elkísértük Magyar Pétert vidékre, az országjárása első állomására. Egy résztvevő azt mondta, utoljára ilyen zizegés a rendszerváltás környékén volt Békés megyében.
Maier Vilmos - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

„Olyan bebetonozott dolgok vannak az országban, amit egy úgymond friss erőnek kell valamilyen szinten megoldani” – mondta lapunknak Magyar Péter Békés megyei országjáró rendezvényének egyik résztvevője. A férfi szerint két éve az ellenzéki összefogás nem működött.

Két másik résztvevő ezt úgy fogalmazta meg, hogy „teljesen elkopott az ellenzék”. Szerintük „utoljára ilyen zizegés a rendszerváltáskor volt itt Békésben”.

„Én MZP-s vagyok, de mindenki szimpatikus, aki Orbánt le akarja váltani” – mondta a rendezvényre lányával érkező nő. A tinédzser lapunknak úgy fogalmazott: nagyon reménykedik abban, hogy Magyar változást tud hozni az országnak.

„Meggyőzött minket. Aki itt van, szerintem annak a nagy részét meggyőzte”

– jelentette ki a gyűlés végén egy férfi.

A politikus orzságjárásának első állomásáról készült beszámolónkat itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Tegyenek börtönbe, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at, és akkor nem nekik lesz kétharmaduk, hanem nekünk háromnegyedünk
A TISZA Párt alelnöke bohócnak nevezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjét, miután Lánczi Tamás azt írta egy posztban Magyarnak: börtönbüntetés jár annak, aki tiltott külföldi támogatást használ fel.

Link másolása

Megalakulása óta az első vizsgálatot indította meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal, írja azt rtl.hu. A kormány kezdeményezésére februárban létrehozott intézmény a kormánypárti Magyar Nemzet egyik cikkére hivatkozik. Az állami hírügynökséggel azt közölték: a lap információi alapján felmerül a gyanú, hogy „ugyanaz a külföldi és magyar szereplőkből álló érdekkör” próbál beavatkozni a magyar választásokba, amelyik a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péter mozgalmát támogatta.

A hivatal Magyar Péter nevét nem említette, de a Tisza Párt alelnöke tegnap Facebook-posztban reagált. Azt írta, a vizsgálat vele kapcsolatban indult. Azt javasolta Lánczi Tamásnak: kérdezze a Fideszt, „évente hány milliárd forintot költenek 2015 óta az amerikai kampányguruknál, a gyűlölet propaganda mestereinél”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője erre szintén a közösségi médiában reagált: felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy „amennyiben egy jelölt vagy jelölő szervezet tiltott külföldi támogatást használ fel, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Magyar Péter ma a Békés megyei Mezőhegyesen kampányolt, innen üzent Lánczinak Tamásnak:

„Innen is üzenem neki, hogy irtó nagy bohóc. Kit akar börtönbe tenni, engem? Vagy a magyar népet? Mit gondol, hogy tényleg azt el fogják fogadni az emberek egy ordas kamu alapján, amit a propaganda állít, majd engem börtönbe rakjanak?

De tegyen börtönbe, szerintem annál jobb lesz, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at. És akkor nem nekik lesz kétharmaduk hanem nekünk háromnegyedünk.”

A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta, hogy Magyar Péter mozgalma mögött a Bajnai Gordonhoz köthető DATADAT nevű cégcsoport állhat, erre az egyesület honlapjának adatvédelmi tájékoztatójában találtak nyomokat. A cégcsoport ügyvezetője szerint hazugság, ami a Magyar Nemzetben megjelent.

„Sosem találkoztam velük, sem Magyar Péterrel, sem a hozzá kötődő párttal, sem a hozzá kapcsolódó egyesülettel soha semmilyen viszonyt nem ápoltunk”

- mondta Szigetvári Viktor, aki szerint azért szerepeltek az adatvédelmi tájékoztatóban, mert a Magyar Péter által átvett egyesülettel volt kapcsolatuk régebben.

Szigetvári Viktor azt mondta, nem tartnak a vizsgálattól, és együttműködnek majd a Szuverenitásvédelmi Hivatallal, ha felkeresik őket.

A szervezettel kapcsolatban épp tegnap terjesztett be határozattervezetet az Európai Parlament öt frakciója. Eszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása és működése sérti a szabad és tisztességes választások elvét. Arra szólítanák fel az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül a korábbi döntését és függessze fel a Magyarországnak adott támogatásokat, amíg az összes korábban támasztott feltételt nem teljesíti a kormány. A tervezetről jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Az RTL Híradójának riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csernus: Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk
Ügyesek voltunk, mert megmaradtunk, magyarul beszélhetünk. De az ügyességből egy ponton megalkuvás lett.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Csernus Imre az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorának legutóbbi adásában lesújtó képet festett társadalmunk lelkiállapotáról. „Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk” – mondta a pszichiáter, akinek az elkövetkező hetekben jelenik meg legújabb könyve A magyar címmel.

A szakember úgy látja, hogy egy gyönyörű országban élünk, minden lehetőségünk meglenne arra, hogy jól érezzünk magunkat, de erre azért nem vagyunk képesek, mert érzelmileg nem vállalunk felelősséget, nem viselkedünk felnőttként. Ebből az önbecsapásból és gyávaságból fakad szerinte rengeteg egészségügyi problémája az embereknek.

Ebből a szempontból egy beteg nemzet vagyunk.

– mondta.

Közéleti állapotaink kapcsán elmondta, hogy azért vagyunk képtelenek a politikusainkon számonkérni az ígéreteiket, mert akkor egyúttal azzal is szembe kellene néznünk, hogy a saját ígéreteinek sem tartjuk be valójában.

Önmagunkkal viszont nem akarunk konfrontálódni.

A felelősségvállalás hiánya, a nem felnőtt viselkedés kialakít egy „öntudatlan populációt”, akikkel szemben viszont működik az „oszd meg és uralkodj” technikája.

Csernus arról is beszélt, hogy bár számtalan sportágban sikerült a történelem során a döntőig küzdeni magát a magyar csapatoknak, ám gyakran, váratlanul elbuktunk. Szerinte mindennek az az oka, hogy előre félünk a vereségtől, ez a félelem pedig megbénít minket.

A pszichiáter úgy látja, hogy akkor lehet belőlünk sikeres nemzet, ha bátrak leszünk, elkezdünk hinni magunkban, ha az érzelmeinkért is felelősséget vállalunk, de merünk beszélni a gyengeségeinkről, hiányosságainkról is. Mindez szerinte az ország jövője szempontjából kulcsfontosságú, mert ezeket a rossz mintákat adjuk tovább gyermekeinknek.

A teljes beszélgetést ITT tudod megnézni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: