SZEMPONT
A Rovatból

Kaiser Ferenc: Ha egy diktátornál elgurul a gyógyszer, kérdés, hogy lesz-e valaki, aki azt meri mondani, hogy ezt nem csinálhatjuk

Biden engedélyezte az amerikai ATACMS rakéták bevetését Ukrajnában, amire válaszul Oroszország atomcsapással fenyegetőzik. A szakértő szerint ez új helyzet, de valójában a nukleáris fegyverek bevetésére kicsi az esély.


Az orosz-ukrán háború újabb fordulóponthoz érkezett. Joe Biden amerikai elnök engedélyezte az amerikai ATACMS rakéták bevetését orosz területeken, ami már önmagában is új szintet jelent a konfliktus eszkalációjában. Moszkva válaszul új nukleáris doktrínát hirdetett, amely alapján erre válaszul akár atomfegyvereket is bevethetnek. Svédországban és Finnországban újra kiadták a lakosság számára szóló útmutatókat, amelyek konkrét túlélési tanácsokat is tartalmaznak egy esetleges atomháborús helyzetre. Oroszország eközben mobil atombunkereket kezdett gyártani, amelyek akár nukleáris csapás esetén is védelmet nyújtanak.

A kérdés az, hogy a katonai erőfitogtatás meddig marad meg a szavak szintjén. Van-e új helyzet? Erről beszélgettünk Kaiser Ferenccel, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docensével.

– Kérdeztem már korábban is, de most újra megkérdezem: küszöbön a világháború?

– Végül is a szájkarate elválaszthatatlan ettől a konfliktustól. De azért van újdonság. Egy ország nukleáris elrettentéssel akkor fenyegetőzött, ha magát érezte veszélyben. Hódító háborúknál, a saját határain túli háborúknál nem használtak ilyen fenyegetést. A koreai háborúnál persze voltak hangok, hogy bevessék az atomfegyvert, de az a terv végül is a kezdeményező MacArthur tábornok pozíciójába került. Ukrajnában viszont az oroszok ezzel szintet emeltek, mert egy agresszív, területszerző rablóháborút igyekeznek bebiztosítani ilyen fegyverekkel. Könnyen belátható ugyanis, hogy olyan forgatókönyv elég ritkán van a nemzetközi konfliktusokban, hogy az egyik fél gátlás és válogatás nélkül bombázza a másik ország területét, de vérig van sértve attól, ha rálőnek. Az ATACMS rakéták hatósugara 300 kilométer. Figyelembe véve, hogy több mint százezer négyzetkilométert elfoglaltak Ukrajnából az oroszok, nem hiszem, hogy ezekkel HIMARS indítókkal 40-50 kilométernél közelebb mernek menni az arcvonalhoz az ukránok, mert ott már nagyon sok orosz drónba futhatnak.

Oroszország 17,1 millió négyzetkilométeres területéhez képest eltörpül az a rész, amit az ukránok képesek ezekkel a rakétákkal elérni.

Ráadásul nagyon komoly amerikai megkötésekkel használhatják ezeket az eszközöket. Megkockáztatom, hogy minden egyes célpontot le kell engedélyeztetni, ráadásul ezekből a rakétákból nincs is sok. Oroszország nyilván teszi, amit ilyenkor szokott, kőkemény fenyegetőzésbe kezdett. Oroszország barátai, illetve az orosz állásponttal megértőbb országok rögtön csatlakoztak ehhez a kánonhoz. Nyilvánvaló, mindig van eszkalációs kockázat, de az eszkalációs kockázatért leginkább az felel, aki az agresszor. És ezt a háborút nem Ukrajna kezdte, mert fura elképzelés, hogy 180 ezer katona betör hozzám, és el akar engem foglalni, és akkor innentől kezdve én vagyok az agresszor. Moszkvában úgy gondolják, hogy Oroszország folyamatosan eszkalálhat, neki szabad behívni, mostani források szerint 100 ezer észak-koreai katonát. Oroszország szövetségesei – Észak-Korea, Irán, de már egyre több információ van arra, hogy Kína is – bármennyi fegyverrel, lőszerrel, sőt Phenjan direkt katonákkal is támogathatja az oroszokat, az rendben van.

De amikor ezt az általa megtámadott ország teszi meg, amelynek támogatást nyújtanak, akkor rögtön atomcsapással fenyegetőzik.

Ez mindenképpen új dolog, és ezzel az a baj, hogy kicsit alá is ássa a nukleáris elrettentés hitelességét, mert nagyon sok vörös vonalat átlépett a Nyugat. Nyilvánvaló, hogy ennek a technikának az engedélyezésével sem fogja Ukrajna megnyerni a háborút, mert ahhoz ezrével kellene kilőni ezeket az eszközöket úgy, hogy Ukrajnának valószínűleg csak pár tucat lehet belőlük.

– Bob Woodward War című könyvében részletesen tárgyalja, hogyan próbálta a Biden-adminisztráció megakadályozni, hogy Vlagyimir Putyin taktikai atomfegyvert vessen be Ukrajnában. A könyv szerint az amerikai hírszerzés már 2022 szeptemberében 50%-os valószínűséget adott annak, hogy Putyin nukleáris fegyvert alkalmaz, különösen abban az esetben, ha az ukrán erők bekerítik az orosz csapatokat Herszon városában.

– Ez szerintem hülyeség. Gondoljon bele, ledobok egy atombombát, elvileg orosz területre. Úgy, hogy a saját csapataimnak sincs meg a sugárszennyezés elleni védelme. Ráadásul a fallout, azaz a nukleáris csapadék évtizedekre szennyezné a területet. Most Herszont akarom elpusztítani, az szuper, de hát elvileg én az ukránok barátja vagyok, az ukrán nép megmentője. Ha lyukat akarok ütni az arcvonalon, tehát csak kisebb harcászati töltetet vetek be, akkor egy sugárszennyezett területen kell átküldenem az embereimet. Nyilván le kell utána mosni a technikát.

Oroszország nem biztos, hogy a mostani állapotában, de hozzá kell tenni, szerintem már tavaly sem biztos, hogy meg tudta volna ezt tenni.

Az orosz haderő lepukkant állapotát mi sem jelzi jobban, mint hogy tucatjával váltották le korrupció miatt az orosz katonai felső vezetést, és jelenleg katonai előélettel nem rendelkező közgazdász vezeti a védelmi tárcát. Tehát nyilván muszáj valamit reagálni, de most gondoljon bele, hogy Oroszországnak azért a nemzetközi reputációja milyen. Autoriter rezsimeknél nagyon szeretik az oroszokat, de most éppen Breivik nevezte Putyint Európa megmentőjének, amivel rengeteget segített egyébként a Putyin-elleneseknek szerintem. A harmadik világban is nagyon nehéz lenne megmagyarázni, ha egy megtámadott ország területén Oroszország atomfegyvert vetne be, ráadásul egy olyan országban, ami korábban orosz gyarmat volt.

Mindezek okán nem gondolom, hogy Oroszország reálisan bevethet atomfegyvert Ukrajna területén.

Nyilván Woodward sok mindent ír, neki az a dolga, újságíró.

– Mi változott tavaly óta, hogy ezt a mostani fenyegetést most komolyabban kell venni? Ugyanezek a technikai és geográfiai problémák megvoltak akkor is, megvannak most is.

– Azért mindig abba is bele kell gondolni, hogy ha egy diktátornál elgurul a gyógyszer, kérdés, hogy lesz-e valaki, aki azt meri mondani, hogy ezt nem csinálhatjuk.

– Oroszországban hány lépcsőn kell keresztülmennie egy nukleáris parancsnak?

– Fogalmam sincs. Nyilván az elnök indítja el, gondolom, ennek is végig kell futnia egy láncon. Nagy különbség van egyébként. Az amerikait nagyjából ismerem, az orosszal kapcsolatban azért van néhány kérdőjel, hogy ezt egy személy dönti-e el. A védelmi miniszter, a vezérkari főnök, a hadászati erők parancsnoka azért ott van, tehát több emberen kell átmenni egy ilyen döntésnek. Ha rálőnek az oroszokra atomfegyverrel, azt jelzi a korai előrejelző rendszer, akkor 10-15 perc marad csak visszalőni. De ha ők akarnak megelőző csapást mérni, akkor azért ott kicsit nehezebb, lassabb a folyamat.

– Putyin új doktrínája szerint, közvetlen hadviselő félnek tekinti azt a másik államot, amelynek a fegyverével orosz területre támadnak. Eszerint tegnap óta Oroszország hadban áll az Egyesült Államokkal?

– Az oroszok a belső kommunikációban már nagyon régóta ezt mondják, hogy

ők tulajdonképpen az egész nyugati világgal, a NATO-val, az Egyesült Államokkal harcolnak.

Ezzel lehet leplezni azt, hogy Ukrajnában nem olyan gördülékeny az agresszió, mint tervezték. A nagyon sokadik „vörös vonalat” lépte át a Nyugat, meglátjuk, mit válaszol erre Putyin. De ha neki, vagy Peszkovnak, illetve Medvegyevnek hinni lehetne nukleáris kérdésekben, akkor csak Nagy-Britanniát legalább harmincszor megsemmisítették volna az oroszok eddig. A nukleáris fenyegetőzés időről-időre visszajön. Tény, hogy ez a lépés nem volt barátságos a Biden-adminisztrációtól. Azt hozzá kell tenni, hogy az ukránok már évek óta próbáltak erre engedélyt szerezni. Ez most egy fricska volt, nyilvánvalóan picit Trumpék alá pakoltak Bidenék.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Kibasznám a válogatottból az összes mentálisan alkalmatlan sztárt” – Csernus Imre ezzel a feltétellel vállalná el a válogatott felkészítését
A lélekbúvár szerint a sztárjaink mentalitásával van a legnagyobb baj. A nagyképűségük a hajrában kishitűségbe és kapkodásba csapott át, fájó vereség lett a vége.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. november 17.



Csernus Imre pszichiáter egyetlen, kőkemény feltétellel vállalná el a magyar labdarúgó-válogatott mentális felkészítését, miután a csapat drámai körülmények között bukta el a világbajnoki pótselejtezőt Írország ellen. A szakember az Indexnek adott interjújában nem rejtette véka alá a véleményét.

„Egy feltétellel: ha kib*szhatnám a válogatottból a mentálisan alkalmatlan sztárokat. Ha erre ön azt mondja, hogy ezzel lefejeznénk a csapatot, én azt felelem, meglehet, de máskülönben nem vállalnám el.”

Csernus szerint a magyar válogatott nem a 96. percben, hanem már a 40. perc környékén elvesztette a sorsdöntő vb-selejtezőt, amikor 2-1-es vezetésnél Szoboszlai Dominik vezérletével a csapat elkezdett alibifutballt játszani. „Ahelyett, hogy 2–1-es vezetésünk után kinyírtuk volna a padlóra került ellenfelet” – fogalmazott a pszichiáter, aki szerint

a csapat nem győzelemre, hanem a vereség elkerülésére játszott, amivel lényegében feltámasztotta az íreket.

A szakember a játékosok mentális hozzáállását is élesen kritizálta. „Sajnos az a benyomásom, hogy a sztárjainkra jellemző a nagyképűség. És ha szorul a hurok, a nagyképűség egy pillanat alatt átcsap önmaga ellentétébe: kapkodásba, kishitűségbe, kudarckerülésbe.”

Úgy látja, a csapatra ólomsúlyként nehezedett a négy évtizedes sikertelenség terhe és a közvélemény elvárása.

„A játékosokban a megfelelési kényszer görcsösségbe csapott át. Ahelyett, hogy folytatták volna a futballt, amit remekül kezdtek el a meccs elején, inkább már a tizedik, majd a negyvenedik percben hozzáfogtak a visszaszámláláshoz.”

A vasárnapi, Puskás Arénában rendezett mérkőzésen a magyar csapat Lukács Dániel és Varga Barnabás góljaival kétszer is vezetett, mégis Írország nyert 3–2-re Troy Parrott mesterhármasával, aki a győztes gólt a 96. percben szerezte. A vereséggel Magyarország sorozatban tizedik alkalommal maradt le a világbajnokságról, míg Írország pótselejtezőt játszhat.

Csernus a győztes mentalitás hiányát „magyar betegségnek” nevezte, párhuzamot vonva a 2000-es sydney-i olimpia női kézilabda-döntőjével,

ahol a válogatott hatgólos előnyről szenvedett vereséget. Ellenpéldaként hozta fel a portugálokat, akik aznap este 9–1-re kiütötték Örményországot, és a norvégokat, akik 4–1-re verték Olaszországot, jelezve, hogy más nemzetek nem bízzák a véletlenre a sorsdöntő meccseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Deák Dániel: A Fidesznek nem érdeke támadni a tiszás jelölteket, mert akkor Magyar Péter le tudná cserélni őket
A kormánypárti politikai influenszer arról is írt, hogy a Tisza sok helyen belpesti jelöltekkel akar nyerni vidéki körzetekben. Szerinte többek között ez is bizonyítja, hogy a párt egyértelműen baloldali.


Deák Dániel politikai influenszer a Facebook-oldalán elemezte a Tisza Párt képviselőjelöltjeit. A posztban öt pontban foglalta össze véleményét a jelöltállítás folyamatáról és a jelöltek személyéről.

Az influenszer szerint a jelöltállítás folyamata kapkodó, miután a párt mobilalkalmazása csődöt mondott. Azt állítja, „több száz millió forintért fejlesztettek ukránokkal mobilalkalmazást Magyar Péterék, azon keresztül akarták kiválasztani a jelöltjeiket. Ez az alkalmazás azonban csődöt mondott, kétszázezer tiszás személyes adatai kerültek Ukrajnába.” Deák Dániel szerint Magyar Péter ezért egy honlapon keresztül mutatja be a jelöltjeit, és az „előválasztást” senki sem ellenőrzi, vélhetően már eldőlt, ki hol indul.

Második pontjában Deák arról ír, hogy a Tisza Párt jelöltjei helyben nem beágyazottak, „ejtőernyőztetettek”. Úgy fogalmaz: „Nemzetközi és hazai kutatások is bizonyítják, hogy főként a vidéki körzetekben kiemelten fontos, hogy az adott jelölt helyben beágyazott legyen. Ez a Tiszánál sok esetben nem érvényesül, jó példa erre Nagy Ervin baloldali színész, aki Fejér megye 4-es számú választókörzetében indul, úgy, hogy ugyan Dunaújvárosban született, de életvitelét tekintve ő egy újlipótvárosi baloldali ember. Ez hasonlít a 2022-es ellenzékre, ők is belpesti embereket indítottak el vidéki körzetekben, akik ki is kaptak.”

Az elemző szerint a jelöltek és a program is baloldali. Álláspontja szerint „Eddig, amikor például a genderaktivista Bódis Kriszta kiállt a bevándorlás vagy Nagy Ervin Ukrajna finanszírozása mellett, Magyar Péter azzal védekezett, hogy ők nem a Tisza politikusai, így nem a Tisza álláspontját képviselik. Innentől kezdve azonban ezek a túlságosan is baloldali emberek a Tisza jelöltjei, így amit ők képviselnek, az a Tisza álláspontja is egyben. Innentől kezdve még világosabb lesz, hogy a Tisza valójában egy baloldali párt.”

Deák Dániel úgy véli, a jelöltek „Brüsszelből könnyen irányítható emberek” lesznek, akik szerinte teljesíteni fogják a brüsszeli elvárásokat Ukrajna, a háború, az adóemelések vagy a migráció ügyében. Véleménye szerint ezt a Tisza eddigi politikusai is világossá tették, és felidézi Tarr Zoltán, a párt alelnökének kijelentését, miszerint ha mindent elmondanának a terveikből, abba belebuknának.

Végül Deák Dániel arról ír, hogy a Fidesznek nem érdeke most támadni a jelölteket. Állítása szerint ez értelmetlen lenne, mert így Magyar Péter még le tudná cserélni a népszerűtlen jelölteket. A Fidesznek szerinte majd akkor lesz érdeke rávilágítani a tiszás jelöltek gyenge pontjaira, ha már nem lehet őket lecserélni.

A Tisza Párt eredetileg a Tisza Világ mobilalkalmazáson keresztül tervezte a képviselőjelöltek kiválasztását, azonban a folyamatot később a nemzethangja.hu weboldalra helyezték át. Magyar Péter november 17-én ígérte a körzetenkénti jelölt-jelöltek bemutatását, a végleges névsor bejelentését pedig november 30-ra időzítették. Az alkalmazást érintő adatvédelmi ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) október 7-én hivatalból indított vizsgálatot, miután előbb egy körülbelül 18 ezer, majd egy 200 ezer fős lista is felbukkant az interneten. A hatóság jogellenesnek minősítette a kiszivárgott személyes adatok további közzétételét. Kormányközeli lapok ukrán fejlesztőkről írtak, a vizsgálat tényét pedig a független sajtó is megerősítette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Tisza jelöltlistája legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását
A politológus megjegyezte, hogy általános vélemény szerint ez lesz a Tisza Párt számára a legnehezebben megugorható része a kampánynak. Azt is állítja: most szűnt meg a Tisza egyszemélyes párt lenni.


Kedd délelőtt Török Gábor is reagált arra, hogy hétfő éjjel nyilvánossá vált, kik a Tisza Párt képviselőjelölt-jelöltjei szűk 5 hónappal a 2026-os országgyűlési választás előtt.

A politológus Facebook-oldalán megjegyzi, hogy erről a folyamatról gondolta a legtöbb elemző azt, hogy „a választási kampány egyik legnehezebben megugorható része lesz az ellenzéki párt számára”. Szerinte az elmúlt választási kampányidőszakokhoz képest kuriózumnak számít, hogy „Orbán Viktor a saját hangján (vagyis oldalán) foglalkozott az ellenzéki jelöltekkel, mondván, hogy nincs itt semmi látnivaló, ez a régi baloldal.”

Hozzátette: „Magyar Péter ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a jelöltek átlagemberek, civilek. Ha megnézzük a listát, az első benyomás inkább az utóbbi értelmezéshez áll közelebb,

és legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását: a többség érdemi politikai múlt nélküli embernek látszik, bár nyilván a kormánymédia hamar megtalálja majd az ő értelmezésükhöz fontos szálakat, kapcsolatokat.”

Török arra is kitért, mit tart a legfontosabbnak a jelöltállításban: „A lényeg azonban nem ez, hanem az a tény, hogy ettől a pillanattól kezdve megváltozik a Tisza helyzete: közel háromszáz ember hivatalosan is a párthoz tartozik, erősíti vagy gyengíti a szervezetet. A Tisza ezzel – a nyilvánosság felé is – megszűnt egyszemélyes vagy pár emberes politikai vállalkozásnak lenni, annak minden előnyével és hátrányával.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Fidesz teljesen átrajzolta Budapest választókerületi térképét - összegyűjtöttük, ki hová tartozik most
A Tisza választókerületenként közzétette a jelöltjeit, csakhogy sokan nem tudják, most melyik választókerületbe tartoznak, idén ugyanis minden a feje tetejére állt. Segítünk eligazodni.


Tavaly novemberben még csak döbbenten nézték a képviselők a térképeket, hogyan szabdalják fel a körzetüket, júliusra azonban a Nemzeti Választási Iroda közzétette a végleges utcalistát is a főváros új választókerületi beosztásáról. A tavaly december 31-én hatályba lépett törvénymódosítás értelmében Budapesten 18 helyett már csak 16 országgyűlési egyéni választókerület van, miközben az agglomerációt lefedő Pest vármegyében 12-ről 14-re nőtt a számuk.

A változás talán Dél-Pesten a leglátványosabb, ahol tíz év után szétválasztották az eddig egy körzetet alkotó Csepelt és Soroksárt. Az új, 9-es számú körzet központja Csepel lett, de a kerülethez olyan, korábban teljesen máshová tartozó területeket csatoltak, mint a XI. kerületi Budapart, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környéke és Pesterzsébet egy része.

De a belső pesti kerületeket sem kímélte az átrajzolás: a korábban egyben kezelt, erős ellenzéki bázisnak számító VI. és VII. kerületet gyakorlatilag több körzetre bontották, a VIII. és IX. kerületet pedig nagyrészt egybeolvasztották. Újpestet (IV. kerület) egyszerűen kettévágták, részeit pedig két, politikailag teljesen más hangulatú szomszédhoz, a XIII. és a XV. kerülethez csatolták.

A kormányoldal a módosítást a lakosságszám-változások miatti aránytalanságok megszüntetésével indokolta, mivel a törvény legfeljebb 20 százalékos eltérést enged a körzetek lélekszáma között.

„A helyzet egyszerű: Budapest lakosságszáma az elmúlt évtizedben jelentősen lecsökkent, míg a fővárosi agglomerációé nőtt” – áll a Fidesz-frakció közleményében. Független elemzések ugyanakkor úgy látják, hogy a határok ilyen mértékű átszabása és az ellenzéki, illetve kormánypárti szavazóbázisú területek „keverése” egy szoros országos választási eredmény esetén a kormánypártoknak kedvezhet.

A változásokat az érintett politikusok is döbbenten fogadták. „Ma arra ébredtem, hogy hirtelen négy körzet képviselője lettem” – mondta a Telexnek Kunhalmi Ágnes, a XVIII. kerület eddigi MSZP-s képviselője, miután régi körzetét négy új választókerület között osztották szét.

A Tisza hétfő éjjel közzétette, hogy az egyes válaszótkerületekben kik pályáznak az egyéni képviselőjelölti mandátumra. Csakhogy nem könnyű követni, egyáltalán ki hová tartozik. Ebben próbálunk most segíteni.

Melyik terület hová tartozik?

Budapest 1. OEVK (központ: V. kerület)

Mely kerületrészek tartoznak ide: az I. kerület teljes egésze, továbbá az V., VI., VII., XI. és XII. kerület egyes – belső – részei; a körzet átnyúlik a Dunán.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tanács Zoltán (a Tisza programalkotásért felelős vezetője)

Budapest 2. OEVK (központ: VIII. kerület)

Mely kerületrészek: a VIII. és IX. kerület túlnyomó része, kiegészítve az V. kerület egy részével

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Bódis Kriszta (a Tisza szakértője)

Budapest 3. OEVK (központ: XII. kerület – Hegyvidék)

Mely kerületrészek: a XII. kerület és a XI. kerület egy része összevonva.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Magyar Péter 

Budapest 4. OEVK (központ: II. kerület)

Mely kerületrészek: a II. kerület egésze (a korábbi, III. kerületi átnyúlások megszűnnek)

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 5. OEVK (központ: VI. kerület – Terézváros)

Mely kerületrészek: a VI. kerület nagy része, Erzsébetváros (VII.) belső zónájának kiválása után a körzet a XIII. kerület bizonyos részeivel egészül ki.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 6. OEVK (központ: XIV. kerület – Zugló)

Mely kerületrészek: a XIV. kerület egésze a bázis, ehhez társul Külső‑Erzsébetváros (VII. külső része) és a XV. kerületből (Újpalota) egy kisebb szelet.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Velkey György László (Magyar Péter kabinetfőnöke)

Budapest 7. OEVK (központ: X. kerület – Kőbánya)

Mely kerületrészek: Kőbánya a mag, a körzethez csatlakoznak a szomszédos, kőbányai–zuglói–józsefvárosi határsáv egyes részei (Józsefvárosból is kerül át terület).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 8. OEVK (központ: XIX. kerület – Kispest)

Mely kerületrészek: a XIX. kerület mellett átkerül ide a József Attila‑lakótelep (IX. ker.), valamint a XVIII. kerületből a Havanna‑, Lakatos‑, Szent Lőrinc‑lakótelep és Liptáktelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 9. OEVK (központ: XXI. kerület – Csepel)

Mely kerületrészek: Csepel az alap, ehhez csatolták a XI. kerületi BudaPartot, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környékét és a XX. kerület (Pesterzsébet) Gubacs–Erzsébetfalva részét. Soroksár (XXIII.) leválasztva átkerült a 16. OEVK‑ba

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 10. OEVK (központ: XXII. kerület – Budafok‑Tétény)

Mely kerületrészek: a XXII. kerület nagy része és a XI. kerület délnyugati sávja

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Kulcsár Krisztián (volt MOB‑elnök)

Budapest 11. OEVK (központ: III. kerület – Óbuda)

Mely kerületrészek: Óbuda–Békásmegyer (III.) túlnyomó része kerül ebbe a körzetbe (a korábbi IV–XIII. vegyes körzet helyett).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 12. OEVK (központ: XIII. kerület)

Mely kerületrészek: a XIII. kerület döntő része; Újpestet (IV.) kettévágták, egyik fele ehhez a körzethez került.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 13. OEVK (központ: XV. kerület – Rákospalota–Pestújhely)

Mely kerületrészek: a XV. kerület bázisterülete, Újpest (IV.) másik fele ehhez a körzethez került

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 14. OEVK (központ: XVI. kerület)

Mely kerületrészek: a XVI. kerület mellett a X. kerület egy sávja, továbbá a XVIII. kerületből Erzsébet‑ és Bélatelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 15. OEVK (központ: XVII. kerület – Rákosmente)

Mely kerületrészek: a XVII. kerület egésze (ez az egyetlen budapesti körzet, ahol 2022‑ben a Fidesz nyert; a mostani átrajzolás ezt a körzetet is érinti, de továbbra is rákosmenti központú).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Porcher Áron (fővárosi képviselő).

Budapest 16. OEVK (központ: XXIII. kerület – Soroksár)

Mely kerületrészek: Soroksár (XXIII.) és Pesterzsébet (XX.) nagy része egy körzetbe került; Kispest felé a 8. OEVK vette át a kapcsolódó részterületeket.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tarr Zoltán (EP‑képviselő, a párt alelnöke).

Ha cím alapján szeretné ellenőrizni, hogy Ön melyik új OEVK‑ba tartozik, használja az NVI honlapján közzétett (2025. július 3‑án frissített) részletes, utcára lebontott listát és térképet, amit ITT TALÁL


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk