SZEMPONT
A Rovatból

Amerika kémháborúja Kínával mára kiterjedtebb, mint amit a hidegháború idején a szovjetekkel vívtak

Megfigyelik egymás tengeralattjáróit, ügynököket toboroznak, számítógépes rendszereket törnek fel, drónflottát és mesterséges intelligenciát vetnek be. A legforróbb ütközési pont a két nagyhatalom között egyértelműen Tajvan.


Amerika újraindította víz alatti kémprogramját, amit eredetileg az 1950-es években hoztak létre a Szovjetunió ellen - számolt be nemrég egy terjedelmes riportban a hírről a Reuters. A hírügynökség névtelen forrásai szerint felújítják az óceánok mélyén lefektetett kémkábelek hálózatát, amikkel valamikor a szovjet tengeralattjárókat követték nyomon. De vadonatúj technológiákat is bevetnek, például a drónflottával figyelik meg az ellenséges hajókat, új műholdakat és mesterséges intelligencia szoftvereket állítanak hadrendbe.

Közben Kína is dolgozik saját tengeri kémprogramján, amit a Nagy Vízalatti Falnak neveztnek. A Dél-kínai tenger fenekén ők is kábelhálózatot építenek ki, és felszíni tengeri drónokból álló flottát is létrehoznak az ellenséges tengeralattjárók felkutatására.

De nem kizárólag a tengereken és az óceánokon folyik a kémháború.

A New York Times szerint a két ország Brüsszeltől Szingapúrig a világ minden jelentős városában fokozta az egymás elleni kémtevékenységet. Olyannyira, hogy Christopher A. Wray FBI-igazgató szerint

a Kínával folyó kémkonfliktus mára kiterjedtebbé vált, mint ami a hidegháború idején az USA és a Szovjetunió között zajlott.

A lap szerint a kémelhárításért felelős FBI több ezer eljárást folytat amerikai földön kínai kémügyekben, a Szövetségi Nyomozóirodának nincs olyan kirendeltsége, ahol ne lenne ilyen nyomozás. Az elmúlt egy évben tucatnyi esetben értek tetten kínai állampolgárokat, akik behatoltak amerikai bázisokra, hogy fotókat készítsenek vagy mérjék az elektromágneses tevékenységet.

A kínai állambiztonsági minisztérium aktívan dolgozik azon, hogy kémeket toborozzon az amerikai kormányhivatalokban, a technológiai cégeknél és a hadiiparban. A kínai ügynökök elsősorban a közösségi portálokat, különösen a LinkedInt használják. Ha egy amerikairól kiderül, hogy hírszerzői munkát vállalt, gyakran próbálnak vele megismerkedni ezen a felületen kínai állampolgárok.

Egy júliusban nyilvánosságra hozott amerikai igazságügyi vádirat szerint

kínai üzletemberek még James Woolsey volt CIA-igazgatót is megpróbálták behálózni.

A felderítő műholdak mellett Kína legfontosabb hírszerzési eszközei közé tartozik a kiberbehatolási képessége. Nemrégiben egy a Microsoft felhőjébe történt betörés során a kínaiak például hozzáférhettek több magas rangú amerikai diplomata, köztük Gina Raimondo pekingi nagykövet e-mailjeihez.

Februrában hatalmas port vert fel a kémballonok ügye is. Ezeket eredetileg a Hawaii-szigeteki, illetve a szintén Csendes-óceáni Guam szigeten lévő amerikai támaszpontok fölé küldték volna a kínaiak, csakhogy a széláramlatok elsodorták őket az amerikai kontinens fölé. A ballonok révén Kína a sztratoszféra olyan zónáiból is végezhet kémtevékenységet, ahol nem észlelik őket a radarok, sőt, ahol már a nemzetközi jogszabályok sem érvényesek.

Amerika sem tétlenkedik. A víz alatti kémprogram újraindítása mellett erősítették az elektronikus kommunikáció elfogására irányuló tevékenységüket, például a kínai partokhoz küldött kémrepülőkkel.

William J. Burns 2021-es hivatalba lépése óta a CIA Kína-szakértők hadát vette fel, és egy új hírszerzési központot is létrehoztak a Kína elleni akciókhoz. A Központi Hírszerző Ügynökség igazgatója júliusban kijelentette, hogy a CIA nagy előrelépést tett az „emberi hírszerzési potenciál” terén is.

Az amerikaiak arra alapoznak, hogy Hszi Csin-ping elnök autoritárius kormányzása miatt hatékonyan tudnak ügynököket toborozni a csalódott kínaiak között. A kínai politikai és a gazdasági elit tagjai közül sokan vannak, akik kárvallottjai lettek a szigorításoknak, és még a pártkáder családok gyermekei között is akadnak olyanok, akik magánbeszélgetésekben nemtetszésüket fejezik ki Kína irányváltásával kapcsolatban.

Ugyanakkor egy évtizede az Egyesült Államok kínai kémhálózatát csaknem teljes egészében leleplezték és felszámolták. Az újjáépítést pedig nehezíti, hogy Kína rendkívül sok energiát fordít állampolgárai ellenőrzésére.

Ma már olyan mesterséges intelligencia-szoftvereik is vannak, amelyek képesek a külföldi hírszerzőket a járásukról beazonosítani, bármilyen hatékonyan álcázták is magukat.

Emiatt a terepen dolgozó amerikai ügynököknek sokszor már az is több napig tart, hogy biztonságosan eljussanak valamelyik forrásukhoz. A kínai állambiztonsági minisztérium ráaadásul már-már Mao Ce-tung korát idéző politikai kampányt indított a július 1-én elfogadott új kémelhárítási törvény kapcsán. Ennek során azt kérik, hogy „a társadalom minden tagja” segítsen a külföldi kémek elleni harcban, és jutalmat ígértek mindenkinek, aki valamilyen információval szolgál.

Közben a szembenálló felek világszerte új szövetségeseket toboroznak vagy megerősítik korábbi kapcsolataikat. Új lehallgató állomásokat hoznak létre, és titkos megállapodásokat kötnek más kormányokkal a hírszerzési adatok megosztásáról. Mindez átgyűrűzik más szektorokba is. Az amerikai kormány nemrég például ismét arra figyelmeztette szövetségeit: Kína elektronikus felderítési képességei erősödhetnek azáltal, ha a világ országai kínai kommunikációs cégektől vásárolt technológiát használnak.

Az amerikai-kínai kémháború fokozásáról mindkét országban a legmagasabb szinten született döntés.

Az Egyesült Államok számára a kémtevékenység fontos része Joe Biden elnök stratégiájának, amellyel igyekszik megakadályozni Kína katonai és technológiai felemelkedését, abból kiindulva, hogy az ázsiai óriás hosszú távon a legnagyobb kihívója lesz Amerikának.

Kínában is maga az elnök döntött úgy, hogy a kínai kémügynökségek és a hadsereg szabad utat kap a korábbiaknál sokkal agresszív lépésekre is. Mindkét oldal elsősorban arra keresi választ: mik a szándékai a rivális vezetőnek, és milyen katonai-technológiai arzenál áll a rendelkezésére?

Az amerikaiak dolgát nehezíti, hogy Hszi keveset használ telefont és más elektronikus kommunikációs eszközt – szemben beosztottjaival, akiken keresztül viszont az amerikai ügynökök kaphatnak némi betekintést a kínaiak belső vitáiba. Valószínűleg így szerezhettek például tudomást arról, hogy a tábornokai csak akkor szóltak a kínai elnöknek az amerikai ballonakcióról, amikor a szél a kontinens fölé sodorta a kémballonokat, és nyilvánvalóvá vált a kudarc, emiatt Hszi le is teremtette őket.

A CIA most azt is megpróbálja kideríteni, hogy miért indítottak korrupció gyanújával vizsgálatot Li Sang-fu tábornok, Kína védelmi minisztere ellen, és miért vált kegyvesztetté Csin Kang külügyminiszter.

A legnagyobb kérdés azonban Tajvan, és Hszi azzal kapcsolatos elképzelései. Ez az ügy ugyanis potenciálisan akár háborúhoz is vezethet a két nagyhatalom között.

Hszi kijelentette, hogy Kínának ellenőrzése alá kell vonnia a de facto független Tajvant, és elrendelte, hogy a hadsereg 2027-re álljon készen erre. Az Egyesült Államoknak és szövetségeinek azonban egyelőre nem áll rendelkezésükre olyan konkrét információ, mely szerint Hszinek valóban szándékában állna parancsot adni az invázióra.

Biden elnök négy alkalommal is kijelentette, hogy egy ilyen esetben az amerikai hadsereg megvédi Tajvant. A kínai hírszerzést vélhetően az érdekli a legjobban, hogy ezt Biden komolyan gondolja-e. Próbálják kideríteni, hogy a Fehér Ház milyen fegyverrendszerekkel akarja ellátni a szigetet, és milyen titkos kiképzéseket tartanak a tajvani katonáknak. Adatokat gyűjtenek az amerikai fegyveres erők harckészültségéről, melynek során úgy tűnik, főleg azokra a katonai támaszpontokra koncentráltak, amelyeknek fontos szerepük lehetne egy tajvani konfliktusban.

Hogy a hidegháború idejét idéző kémháború veszélyesebbé vagy épp ellenkezőleg, biztonságosabbá teszi-e a világot, azt nehéz megmondani. Például hetekkel a kémballon-botrány miatt elmaradt pekingi látogatása után Blinken azzal szembesítette kínai kollégáját, Csin Kangot, hogy az amerikai hírszerzési tudja: Kína fontolóra vette a fegyverszállításokat Oroszországnak. Bár ez növelte a két ország közti feszültséget, de valószínűleg meg is akadályozta a tényleges fegyverszállítást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„A szüleim úgy hívtak fel, hogy mostmár biztosak benne, a TISZA fog győzni" - videó a tiszás kampánynyitóról
A kampánynyitó résztvevői szerint sokakat meggyőzhetett az alárásgyűjtés első napja, ahol sok helyen kígyózó sorok álltak a TISZA pultjai előtt. Ugyanakkor az eddigieknél is durvább kampányra számítanak a választásokig hátralévő 49 napban. Videós riportunk.


Hivatalosan is elindult az országgyűlési kampány, a TISZA kampánynyitóján mi is ott voltunk.

„Csak ma délután három óráig több mint 300 ezer magyar ember támogatta aláírásával a politikai közösségünket, a Tiszát és a rendszerváltást. Köszönjük nekik!” – mondta Magyar Péter.

Egy résztvevő a Szeretlek Magyarországnak arról beszélt, az első nap sokakat meggyőzhetett.

„Eddig az idős szüleim sem hittek abban, hogy lehet változás, és ma úgy hívtak fel, hogy mostmár biztosak benne: a Tisza fog győzni” – mesélte.

Édesanyja Balatonfüredről, egy hagyományosan fideszes városból telefonált neki. „Azt mondta, hihetetlen: négy évvel ezelőtti aláírásgyűjtésekhez tudja hasonlítani; akkor alig tébláboltak emberek az ellenzéki pultnál, most pedig ugyanez volt a helyzet a Fidesznél. Hihetetlen változás.”

Ugyanakkor volt, akik szerint ebből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. „A Fidesznek kiépített hálózata van. Szerintem ők nemcsak a standoknál gyűjtenek aláírásokat, hanem megvannak azok a címek, emberek, akiknek odaadnak ilyen aláírásgyűjtő lapokat, és ők a környezetükből begyűjtenek pár aláírást.”

Más szerint „már egy kicsit kínos fideszesnek lenni, és talán a fideszesek máshogy próbálják megoldani az aláírásgyűjtést. Nekik is megvannak az adatbázisaik, tehát gond nélkül össze tudják szedni az aláírásokat anélkül, hogy utcai pultoznának”.

A megkérdezettek arra számítanak, hogy a kampány minden eddiginél durvább lesz.

„A rendszerváltás óta a legdurvább kampányra” kell felkészülni – mondták többen is.

A teljes videó

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Romsics Ignác: Előbb-utóbb kiderül, hogyan került közel a Kremlhez az Orbán-rezsim
Romsics Ignác történész új könyvének bemutatóján fejtette ki véleményét az Orbán-kormány és a Kreml viszonyáról. Úgy véli, a közeledés okai idővel kiderülnek majd a hivatalos iratokból.


A rómaiak rettegése, hogy Hannibal már a kapuknál van, a 21. századi Európában is ismerős lehet, csak a fenyegetés jellege más – ez derült ki Romsics Ignác új kötetének bemutatóján. A Hannibal ante portas című könyv arról szól, miért érezhetik magukat ismét veszélyben az európai polgárok a világpolitikai átalakulások közepette. A budapesti Inga Kultúrkávézóban a Széchenyi-díjas történésszel Magyari Péter, a Válasz Online újságírója beszélgetett – írta a Telex.

Romsics szerint a történelemnek nincsenek az egzakt tudományokéhoz hasonló szabályai, de szabályszerűségei igen. Ilyen tendencia például, hogy a szegényebb térségekből a jómódúbbak felé áramlanak az emberek. A múlt ismerete a jelent segít megérteni; az ókori görög történetíró, Thuküdidész alapelve, miszerint egy feltörekvő hatalom előbb-utóbb konfliktusba kerül a meglévővel, máig használatos az elemzők között.

A történész szerint a vezetők személyisége sosem lényegtelen. Bár a politikusoknak földrajzi és gazdasági kényszerekkel kell szembenézniük, képesek gyorsítani vagy fékezni a folyamatokat. Romsics a magyar történelemből Bethlen István példáját hozta fel, aki a keleti fronton szerzett tapasztalatai miatt próbálta lebeszélni Horthyt az oroszok elleni mozgósításról, sikertelenül.

A történész szerint a demokratikus hatalmak szorosabban követik a globális normákat, mint az autokráciák, példaként a Clinton- és az Obama-adminisztráció békésebb működését említette Donald Trump törekvéseivel szemben.

Az Európai Unió jövőjével kapcsolatban Romsics elmondta, hogy ő maga a szorosabb integráció híve. Úgy véli, a hazai választók áprilisban arról dönthetnek, hogy egy mélyebb integrációt képviselő vagy egy nemzeti projektben gondolkodó politikai erőnek adnak bizalmat.

A kötet másik része Magyarország nyugati megítélését vizsgálja a londoni Economist, a párizsi L’Express, a hamburgi Der Spiegel és a svájci Die Weltwoche cikkein keresztül 2010-től napjainkig. Romsics arra jutott, hogy Magyarország a méretén és súlyán felül szerepel ezekben a lapokban, de megosztóan.

Míg az első három lap egyre negatívabban ítéli meg a magyarországi politikai helyzetet, a jobboldali-populistaként leírt Weltwoche hasábjain Orbán Viktor nem ritkán Európa megmentőjeként tűnik fel. A történész egy személyes tapasztalatot is megosztott: míg régebben Franciaországban Nagy Imrét, Bartók Bélát és Puskás Ferencet ismerték, nemrég egy pincér Orbán Viktort és Tarr Bélát sorolta fel neki.

A Hannibal okozta ókori rettenethez hasonló kelet-európai tapasztalatot A tizedes meg a többiek szállóigéje foglalja össze: „már a spájzban vannak az oroszok”. Romsics kifejtette, Orbán Viktor megítélése a nyugat-európai értelmiség körében elsősorban az orosz kapcsolatok miatt negatív.

„Sokan próbálják megfejteni, mi módon került közel a Kremlhez az Orbán-rezsim” – mondta Romsics, hozzátéve, hogy az okoknak előbb-utóbb ki kell derülniük a tárgyalási feljegyzésekből vagy a tolmácsok memoárjaiból, bár valószínűleg nem mostanában.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Putyin Trianonja: Rácz András szerint az orosz elnök ugyanabba a csapdába sétált bele, mint akkoriban a magyar vezetés
Rácz András Oroszország-szakértő elemezte a Kreml pszichológiáját a sikertelen genfi tárgyalások után. A birodalmi nosztalgia miatt Moszkva kompromisszumképtelen, ami a háború folytatását garantálja.


„Előre lehetett tudni, hogy az égvilágon semmi értelme nem lesz” – mondta Rácz András Oroszország-szakértő a 24.hu-nak az amerikai közvetítéssel zajlott genfi orosz-ukrán tűzszüneti tárgyalásokról, amelyek két nap után kézzelfogható eredmény nélkül értek véget. Mind az orosz, mind az ukrán fél nehéznek minősítette utólag az egyeztetést, egyedül a Steve Witkoff és Donald Trump veje, Jared Kushner vezette amerikai tárgyalócsapat beszélt „jelentős előrelépésről.”

A felek elsősorban a kelet-ukrajnai Donbász régió és a zaporizzsjai atomerőmű sorsáról egyeztettek. Moszkva azt követelte, hogy Ukrajna adja fel a keleti régiónak azt a fennmaradó egyötödét, amelyet az agresszor hadserege a már négy éve tartó háború alatt sem tudott elfoglalni. Kijev pedig azt akarta, hogy az oroszok adják vissza az ellenőrzést Európa legnagyobb atomerőműve felett, hogy az USA és Ukrajna közösen üzemeltethesse azt.

Az álláspontok a beszámolók alapján Genfben sem közeledtek.

Rácz András szerint a tárgyalások kilátástalanságát előre jelezte, hogy az orosz delegációt ismét a külpolitikailag teljesen súlytalan Vlagyimir Mengyinszkij volt kulturális miniszter vezette, aki nem a tűzszünethez szükséges kérdésekről tárgyal, hanem hosszú előadásokat tart Oroszország birodalmi szerepéről. A szakértő elmondta: Moszkva számára a tárgyalás nem a háború alternatívája, hanem az eszköze, amivel időt nyer a folytatáshoz, miközben azt a benyomást kelti, hogy ez a konfliktus megoldhatatlan, és ezzel igyekszik kifárasztani a Nyugatot.

Az oroszok számára a háború megnyerése nem Ukrajna megszállását jelenti, hanem az ország alávetését a Kreml akaratának: egy engedelmes kormány hatalomba juttatását és a teljes Donbász elfoglalását. Rácz szerint a putyini elit ugyanabban a pszichológiai helyzetben van, mint a Trianon utáni magyar vezetés: vissza akarják szerezni az elveszett birodalmiságot, és ezért készek komoly áldozatokat is hozni.

A Krím-félsziget 2014-es elfoglalását a Felvidék 1938-as visszaszerzéséhez, a Donbász megszállását Kárpátalja 1939-es megszállásához hasonlította.

„Az idő előrehaladtával egyre drágábbak voltak ezek a kisebb sikerek, de alapvetően sikerek voltak. És akkor ezután jött úgymond a nagy kaland, ami nekünk a Szovjetunió elleni háborúhoz való csatlakozás volt 1941-ben, az oroszoknak pedig Ukrajna teljes körű megtámadása 2022-ben” – magyarázta.

A Kremlhez több szálon kötődő Valdai Vitaklub orosz külpolitikai agytröszt februárban publikált egy jelentést arról, hogy az ukrajnai háború miatt megcsappantak az ország erőforrásai, miközben a szomszédos posztszovjet államok függetlenségi törekvései megerősödtek. Oroszország a technológia és az energiahordozók felvásárlása terén erősen kiszolgáltatottá vált Kínával szemben. Putyinnak és környezetének azonban az ukrajnai háború megnyerése abszolút prioritás, a többi területen elszenvedett befolyásvesztést pedig járulékos veszteségként kezelik.

A harctéri dinamika a patthelyzetet tükrözi. Míg Ukrajna februárban néhány nap alatt 201 négyzetkilométernyi területet foglalt vissza, Oroszországnak a teljes 2025-ös év alatt nagyságrendileg 4600 négyzetkilométert sikerült elfoglalnia, ahol nem volt egyetlen jelentős város sem. Ez olyan, mintha egy támadó fél egy év alatt például a berettyóújfalui járást foglalta volna el Magyarország területéből.

Ukrajna addig tudja folytatni ezt a harcot, amíg a nyugati támogatás kitart mögötte. Jelenleg törés nem látható ezen a téren, csak átrendeződés: tavaly augusztus óta már nem az amerikaiak szállítják a fegyvereket, hanem az európaiak vásárolják meg az amerikai fegyvereket Ukrajna számára. Az USA továbbra is nyújtja a kulcsfontosságú hírszerzési támogatást, Ukrajna pedig a költségvetése 52 százalékát külső pénzügyi támogatásból fedezi.

Az Oroszország-szakértő szerint amíg Vlagyimir Putyin hatalmon van, addig folytatódni fog a háború. A helyzeten az változtathatna, ha Putyin megbetegedne és lemondana, vagy meghalna, ugyanis onnantól lesz mozgástere az új orosz vezetésnek. „Nem biztos, hogy Putyin utódja abbahagyja a háborút, de neki legalább lenne választása – Putyinnak nincs. Minden hozzá közeli forrás arról számol be, hogy az elnök szent meggyőződése: az ő történelmi küldetése megnyerni ezt a háborút.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Fidesz kivégzős AI-videója ellen egyelőre senki sem tehet semmit, jogi szürkezónába tartozik
Fidesz a hivatalos kampányidőszak előtt tette közzé a katona kivégzését mutató AI-videóját a Facebookon. Az időzítés miatt jelenleg sem a reklám-, sem a választási, sem a médiahatóság nem tud eljárni ellene.


Valóságos jogi szürkezónába került a Fidesz legújabb, mesterséges intelligenciával készült háborús videója, amelyben egy magyar katonát végeznek ki, miközben a kislánya hazavárja.

A felkavaró tartalommal szemben egyelőre három magyar hatóság is széttárja a kezét: az egyik a politikai reklámok miatt, a másik a kampányidőszak hiányában, a harmadik pedig a Facebook írországi székhelye okán nem tud eljárni.

Ha egy gazdasági társaság jönne elő hasonló hirdetéssel, egyértelműen megsértené a magyar reklámetikai szabályokat, de a politikai reklámok nem tartoznak az Önszabályozó Reklám Testülethez. „Nem etikus dolog a reklámban félelemmel, halállal riogatni vagy, bármi olyan dologgal, ami az emberi méltóságot sértheti, vagy félelmet kelthet,

de hangsúlyozom, eddig tudunk elmenni, mert hivatalosan mi politikai reklámot és politikai tartalmú reklámot nem véleményezünk, a magyar reklámetikai kódex hatálya alá ezek nem tartoznak”

– fejtette ki Gerendi Zsolt, a testület főtitkára.

A politikai hirdetések ügyében a Nemzeti Választási Bizottság lenne illetékes, de a testület csak a hivatalos kampányidőszakban járhat el.

„A hivatalos választási kampány 50 nappal a választás előtt kezdődik, ami még két nap. A Kúria joggyakorlata értelmében csak ebben a szűk időszakban vizsgálhatjuk a politikai hirdetéseket”

– mondta Litresits András ügyvéd, az NVB szocialisták által delegált tagja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság pedig jelezte, hogy a Facebookot üzemeltető, Írországban letelepedett Metával szemben joghatóság és hatáskör hiányában nem tud eljárni

– írta a 24.hu.

A helyzet február 21-én változhat meg, a hivatalos kampány kezdetével. Ha a hirdetés akkor is fut, az NVB már vizsgálhatja az ügyet, amennyiben valaki kifogást nyújt be.

Litresits András szerint a bizottság megállapíthatja a jogsértést, eltilthatja a jogsértéstől vagy akár bírsággal is sújthatja a hirdetőt, bár hozzátette,

a fideszes többségű testületet ismerve nem tartja reálisnak, hogy elmarasztalják a Fideszt. Alternatívaként a bírósághoz fordulás vagy a Facebooknál történő tömeges bejelentés jöhet szóba.

A videó éles politikai reakciókat váltott ki. A Fidesz Budapest a videó melletti szövegben úgy fogalmazott: „Ez most még csak rémálom, de Brüsszel arra készül, hogy valósággá váljon.” Az ellenzéki oldalon a Demokratikus Koalíció rémhírterjesztés miatt feljelentést tesz. „Ezt a videót mindenhonnan törölni kell, a videó megrendelőivel, elkészítőivel, és terjesztőivel szemben pedig a törvény erejével kell eljárni” – írta közleményében Arató Gergely DK-s képviselő. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke szerint „amit most tettek Orbánék, az a legalapvetőbb emberi és erkölcsi normákat tiporja sárba.” Litresits András szerint a videóra inkább a közveszéllyel fenyegetés vagy annak kísérlete húzható rá.

A gazdasági reklámtörvény tiltja az erőszakos vagy a közbiztonságot veszélyeztető magatartásra ösztönzést, valamint a gyermek- és fiatalkorúak fejlődését károsító reklámokat, de ezek a szabályok a politikai hirdetésekre nem terjednek ki. Az AI-tartalmakra az iparági állásfoglalás szerint az az alapszabály érvényes, hogy a reklám nem lehet megtévesztő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk