Hazaárulónak bélyegezték az oroszok a magyar olimpiai 4. műkorcsolyapárost, elvehetik tőlük a szocsi edzőbázisukat

Egyetlen mozdulat a célba érés után, és a sportvilág máris egy fotóról beszél. Jutta Leerdam, a hollandok gyorskorcsolya-sztárja a milánói téli olimpián nemcsak aranyérmet nyert, de egyetlen cipzárlehúzással a marketingesek álma lett, ami szakértők szerint önmagában is tízmilliókat hozhat a konyhájára, írja a news.au.

A történet sportértékét a Nemzetközi Olimpiai Bizottság hivatalos eredménylistája rögzíti: Leerdam február 9-én, a női 1000 méteres gyorskorcsolya döntőjében 1:12.31-es idővel, új olimpiai rekorddal csapott a célba, megszerezve ezzel az aranyérmet. Pár nappal később, február 15-én 500 méteren is jégre állt, ahol honfitársa, Femke Kok mögött ezüstérmet szerzett. Az igazi felhajtást azonban nemcsak a kimagasló teljesítmény, hanem az aranyérem utáni pillanatok okozták.

A holland Quote üzleti magazin főszerkesztőjének becslése szerint Leerdam egyetlen szponzorált Instagram-posztért körülbelül 62 ezer eurót, vagyis átszámítva nagyjából 23,4 millió forintot kérhet el. Más nemzetközi marketingbecslések szerint a mostani virális ismertség akár egymillió dollár (körülbelül 319 millió forint) értékű pluszbevételt is hozhat az atlétának a szponzori szerződésein keresztül.

– mondta a Die Weltnek Frederique de Laat, a sportolói márkákra szakosodott Branthlete alapítója, utalva a sportoló éves szponzori díjára.

A háttérben egy tudatos márkaépítés áll. Leerdam tavaly decemberben jelentette be, hogy hivatalosan is a Nike atlétája lett, miközben a holland olimpiai csapat hivatalos ruházati beszállítója a FILA. Az olimpián rendkívül szigorú szabályok korlátozzák a reklámok megjelenítését, így egy ilyen „spontán” logómegjelenítés felbecsülhetetlen értékű a szponzor számára.

Leerdam vőlegénye, a youtuberből lett bokszoló Jake Paul is elérzékenyülve kommentálta a győzelmet. „Tanúi voltunk a sporttörténelem egyik legnagyobb pillanatának. Nincsenek szavak arra, mennyire büszke vagyok rád” – idézte a Vanity Fair Italia. Maga Leerdam még a Nike-szerződés bejelentésekor így nyilatkozott: „A kis gyerek bennem annyira boldog, és a nő, akivé váltam, rettentően büszke.”

Elcsukló hangon, könnyeivel küszködve magyarázta a döntést a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke, miközben az olimpia egyik legdrámaibb jelenete zajlott a milánói szkeletonpályán: percekkel a rajt előtt kizárták a versenyből az éremesélyes ukrán Vladiszlav Heraskevicset, mert nem volt hajlandó lecserélni a sisakját, amely a háborúban elhunyt ukrán sportolók és gyerekek arcképeivel állít emléket. Az ügy azonnal az olimpiai eszmék és a valóság ütközésének szimbólumává vált.

A dráma csütörtökön, a férfi szkeleton első futama előtt csúcsosodott ki, amikor a Nemzetközi Bob- és Szkeleton Szövetség versenyzsűrije a Nemzetközi Olimpiai Bizottság szabályaira hivatkozva közölte, Heraskevics nem állhat rajthoz a megemlékező sisakban. Az indoklás szerint az Olimpiai Charta 50. szabálya tilt mindenféle demonstrációt vagy politikai, vallási, faji propagandát a versenyek helyszínén.

A döntést megelőző utolsó egyeztetés után Kirsty Coventry, a NOB elnöke láthatóan megrendülten nyilatkozott. „Senki sem — különösen én nem — vitatja az üzenetet. Ez egy erős, emlékező üzenet. A kihívás a pálya területére vonatkozó szabály” – mondta az AP News-nak. A sportoló és edző-édesapja szerint azonban az intézkedés elfogadhatatlan. „Ez a helyzet az orosz propagandát szolgálja, és szörnyű tévedés” – fogalmazott Vladiszlav Heraskevics, aki a döntés utáni első érzését egyetlen szóval írta le: „Üresség.”

A vita középpontjában az áll, hogy a több mint húsz elhunyt sportoló és gyermek arcképét ábrázoló sisak politikai üzenetnek minősül-e, vagy a tiszteletadás egy formájának. Az ukrán fél – köztük Volodimir Zelenszkij elnök is – az utóbbi mellett érvel, szerintük a NOB határozata érzéketlen és az agresszor narratíváját erősíti. A NOB ezzel szemben a sportterek semlegességének megőrzését hangsúlyozza, mondván, ha minden konfliktus megjelenne a pályákon, az szétfeszítené az olimpia kereteit.

Heraskevics fellebbezést tervez a Nemzetközi Sportdöntőbíróságnál, de a mostani versenyen már biztosan nem vehet részt. Akkreditációját megtarthatja, így az olimpiai faluban maradhat. A sportoló a 2022-es pekingi téli olimpián egy „No war in Ukraine” feliratú táblát mutatott fel, amiért akkor a NOB nem büntette meg, azt békeüzenetnek minősítve.

„Idióta, aki ilyeneket ír” – fakadt ki a norvég biatlonos, Johan-Olav Botn, aki kiállt sífutó barátnője, Karoline Simpson-Larsen mellett, miután a sportolónő gyűlölködő üzenetek célpontja lett. Simpson-Larsen a női mezőny egyik legjobbja, a hírnévvel azonban együtt jártak a durva kommentek is – írta a 24.hu. Párja meg is osztott egyet ezek közül, azzal a kísérőszöveggel, hogy ilyen, ha női síző vagy.

– mondta az esetről Botn. A támadások egy sikeres időszakban érték őket: Simpson-Larsen decemberben nyerte élete első világkupa-versenyét, Botn pedig februárban szerzett olimpiai aranyérmet.

Ennél is rosszabbul járt a svéd Johanna Hagström, aki a klasszikus stílusú egyéni sprintben célfotóval maradt le az elődöntőről. A futam után elsírta magát, és sokáig mindenki azt hitte, a szoros vereség miatt kesergett. Később azonban bevallotta, hogy nem ez történt: a lehető legrosszabbkor nézett rá a mobiltelefonjára.

„Nehéz volt ránézni a telefonomra, és rossz pillanatban tettem. Nem hiszem el, hogy az emberek ilyeneket tudnak írni. Nem gondolkodnak, mielőtt írnak, pedig ezeket a véleményeket meg kéne tartaniuk maguknak” – mondta a svéd sprinter. A svéd Aftonbladet szerint a Hagströmöt bántó kommentek többek között a csapattársához, Emma Ribomhoz hasonlították őt, méghozzá kedvezőtlen színben.

Ismert magyar sportolók és sportvezetők sora állt be egy február 15-én indított petíció mögé, amely a jelenlegi sporttámogatási rendszer megvédését sürgeti.

A kampányt a Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő vezette Sportegyesületek Országos Szövetsége indította, a petíciónak pedig a Nemzeti Sport ad helyt.

A kezdeményezés arca Nagy Tímea kétszeres olimpiai bajnok lett, aki korábban egy Fidesz-kampányt támogató gyűlésen is részt vett. Egy videóban úgy fogalmazott, „a sport nem luxus, hanem olyan lehetőség, amely gyerekek ezreinek ad közösséget, fejlődést és jövőt”, és szerinte a tao megszüntetése edzési lehetőségek, egyesületek és fiatal sportolók esélyeinek tömeges eltűnését okozná. A felhíváshoz csatlakozott többek között Böde Dániel válogatott labdarúgó, Vereckei Zsolt paralimpikon, Lőrincz Tamás olimpiai bajnok, Gergely István, a Honvéd Sportegyesület ügyvezető igazgatója, Ilyés Ferenc, a Magyar Kézilabda Szövetség elnöke és Szöllősi György, a Nemzeti Sport főszerkesztője is.

Programjuk szerint „a jelenlegi társasági adón (tao) keresztül érkező finanszírozási összegeket nem csökkentjük, azokat teljes egészében a sportra fordítjuk, de költségvetési tényezővé tesszük, és biztosítjuk a hatékony felhasználást”.

A vita középpontjában álló tao-rendszeren keresztül 2011 óta hatalmas összegek áramlottak a sportba, egy összesítés szerint csak a labdarúgásba több mint 500 milliárd forintnyi támogatás érkezett. A rendszer hatékonyságáról ugyanakkor évek óta folyik a szakmai vita, korábban a Magyar Labdarúgó Szövetség is fogalmazott meg kritikákat az utánpótlás-képzés eredményességével kapcsolatban. A petíciónak platformot adó Nemzeti Sport állami tulajdonosi joggyakorlás alatt áll, miután a magyar állam 3,5 milliárd forintért vásárolta meg.

Via 24.hu