Új szörnyek, új rejtélyek, de egyértelmű válaszok még mindig sehol a túlélőhorrorban – Kiút 4. évadkezdés
A From (Kiút) új évada pontosan azt adja, amitől egyszerre imádják és megőrülnek tőle a nézők. Egyre több a rejtély, de a válaszok továbbra is elérhetetlenek. És pont ez az, ami miatt nem lehet abbahagyni. Ha akar valaki egy jó kis túlélőhorrort akar, irány az HBO Max!
A From azon ritka sorozatok közé tartozik, amelyeket kifejezetten jó nézni, még akkor is, ha gyakran fogalmunk sincs, pontosan mit is látunk. Ez a furcsa kettősség már a kezdetek óta meghatározza az élményt: egyre bővülő rejtélyek, újabb és újabb fenyegetések, miközben a válaszok makacsul váratnak magukra. A negyedik évad nyitánya sem szakít ezzel a hagyománnyal és tovább mélyíti a bizonytalanságot és növeli a téteket.
A sorozat alaphelyzete már önmagában is erős volt 2022-ben: egy család egy elhagyatott útra kényszerül költözés közben.
Egy furcsa kisvárosba keverednek, ahonnan nincs kiút (innen is a magyar cím: Kiút). Az erdő közepén álló fatörzs, az örökké ismétlődő útvonal, majd a felismerés, hogy éjszaka emberi alakot öltő szörnyek vadásznak rájuk, mind azonnal megteremti azt a nyomasztó atmoszférát, amely azóta is a széria védjegye. A túlélés szabályai egyszerűek, de kegyetlenek: sötétedés után mindenki zárkózzon be, olyan házakba, ahol talizmánok vannak, különben nincs kegyelem. Senkinek sincs, se gyereknek, se öreg hölgyeknek.
A From azonban nem pusztán egy túlélőhorror. Sokkal inkább egy folyamatosan táguló, nehezen körülírható rejtélyhalmaz, amelyben a hangulat gyakran fontosabb, mint a konkrét magyarázat. A történet előrehaladtával egyre több furcsaság kerül felszínre, de ezek ritkán állnak össze egy koherens egésszé.
Inkább olyan érzésünk van, mintha a sorozat tudatosan adagolná a kérdéseket, különféle és változatos veszélyeket, miközben a válaszokat folyamatosan elodázza. Erősen Lost utánérzés kisvárosi miliőben.
Ez a megközelítés óhatatlanul eszünkbe juttatja Damon Lindelof sorozatának világát. Nemcsak a rejtélyek rétegzettsége miatt, hanem azért is, ahogyan a karakterekkel bánik. A készítők nem félnek attól, hogy népszerű szereplőket írjanak ki, és bár a főbb figurák egyelőre viszonylag biztonságban vannak (voltak), a mellékszereplők sorsa kiszámíthatatlan. Ez folyamatos feszültséget teremt, hiszen itt tényleg bárki áldozattá válhat, nincs kivételezés.
A negyedik évad nyitánya egy korrekt harmadik szezonzárás után érkezik, és gyorsan jelzi, hogy a tétek tovább emelkednek. Az előző évad végén felbukkanó új fenyegetés, a rejtélyes „sárgaöltönyös ember” már az első epizódokban komoly hatással van az eseményekre.
Az ő jelenléte újabb kérdéseket vet fel, miközben egyértelművé teszi, hogy a város szabályai még mindig messze nem ismertek teljesen, és talán sosem fognak mindent megmagyarázni.
Közben a régi szálak sem maradnak elhagyatottan. Fatima története például egyre összetettebbé válik, és olyan irányokba indul el, amelyek már szinte a valóság határait feszegetik. Az időutazással való játék, ha még csak finoman is, de egyre hangsúlyosabbá válik, ami ismét a Lost örökségét idézi. Ez a narratív irány izgalmas lehetőségeket rejt magában, de egyben kockázatos is: könnyen bonyolulttá válhat, ha nem kapunk hozzá megfelelő kapaszkodókat. Márpedig eddig a sorozat nem olyannak tűnik, mint aki könnyen ad kapaszkodót.
A From egyik legnagyobb erőssége továbbra is az atmoszféra. A díszletek, a fényképezés és a hangulatkeltés mind hozzájárulnak ahhoz az állandó, fojtogató érzéshez, amely végig kíséri az epizódokat. Ugyanakkor nem lehet elmenni amellett sem, hogy a tempó gyakran egyenetlen. Sok jelenetben a karakterek egyszerűen csak vitatkoznak, kiabálnak, beszélgetnek egymással, miközben a cselekmény alig halad előre. Ez időnként frusztrálóvá teheti az élményt, különösen azok számára, akik konkrét válaszokra várnak.
Itt van egy olyan érzésem, ha vége lesz a sorozatnak, már ha egyszer vége lesz, akkor se fogunk igazi válaszokat kapni.
Ennek ellenére van valami furcsa vonzereje a szériának. Talán éppen az, hogy sosem ad teljes képet. Mindig marad egy újabb rejtély, egy újabb fenyegetés, egy újabb kérdés, ami miatt nehéz abbahagyni. Ráadásul a készítők ügyesen gondoskodnak arról, hogy a szereplőgárda folyamatosan frissüljön: ha valakit elveszítünk, hamar érkezik helyette egy újabb „busznyi” áldozatjelölt, akik új dinamikát hoznak a történetbe.
Nem meglepetés, a From negyedik évadának kezdete pontosan azt nyújtja, amit a rajongók várnak: tovább mélyülő rejtélyeket, erős hangulatot és egyre növekvő téteket. Ugyanakkor a sorozat továbbra sem hajlandó egyértelmű válaszokat adni, ami egyszerre teszi izgalmassá és frusztrálóvá.
Ez az a fajta történet, amely inkább érzéseket kelt, mintsem világos magyarázatokat kínál, és talán éppen ezért működik még mindig.
Akik egyszer elkezdik keresni a Kiutat, továbbra is nézik a sorozatot.
A From azon ritka sorozatok közé tartozik, amelyeket kifejezetten jó nézni, még akkor is, ha gyakran fogalmunk sincs, pontosan mit is látunk. Ez a furcsa kettősség már a kezdetek óta meghatározza az élményt: egyre bővülő rejtélyek, újabb és újabb fenyegetések, miközben a válaszok makacsul váratnak magukra. A negyedik évad nyitánya sem szakít ezzel a hagyománnyal és tovább mélyíti a bizonytalanságot és növeli a téteket.
A sorozat alaphelyzete már önmagában is erős volt 2022-ben: egy család egy elhagyatott útra kényszerül költözés közben.
Egy furcsa kisvárosba keverednek, ahonnan nincs kiút (innen is a magyar cím: Kiút). Az erdő közepén álló fatörzs, az örökké ismétlődő útvonal, majd a felismerés, hogy éjszaka emberi alakot öltő szörnyek vadásznak rájuk, mind azonnal megteremti azt a nyomasztó atmoszférát, amely azóta is a széria védjegye. A túlélés szabályai egyszerűek, de kegyetlenek: sötétedés után mindenki zárkózzon be, olyan házakba, ahol talizmánok vannak, különben nincs kegyelem. Senkinek sincs, se gyereknek, se öreg hölgyeknek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rudolf Péter megszólalt az Eszenyi-ügyről: Két évre eltilthatnák a hatalmukkal visszaélő művészeket
A Vígszínház igazgatója művészkamara és etikai kódex létrehozását sürgeti a hatalmi visszaélések kezelésére. A javaslat szerint egy etikai bizottság dönthetne a szankciókról, amelyek lejárta után az érintettek visszatérhetnének a szakmába.
A művészvilágban tapasztalható hatalmi visszaélések kezelésére egy szakmai kamara létrehozását és etikai kódex bevezetését sürgeti Rudolf Péter, a Vígszínház igazgatója. A javaslat szerint
a művészkamara szabályozhatná, ki dolgozhat a szakmában, egy etikai bizottság pedig a sérelmeket kivizsgálva akár kétéves eltiltással is sújthatná azokat, akik súlyosan visszaélnek a helyzetükkel.
A cél egy olyan rendszer, amelyben a döntések nem politikai vagy kapcsolati alapon, hanem szakmai és etikai szempontok szerint születnek – hangzott el az InfoRádió Aréna című műsorában.
A beszélgetés apropóját Eszenyi Enikő nyílt levele adta, amelyben a Vígszínház korábbi igazgatója bocsánatot kért a vezetése alatt történt eseményekért. Rudolf Péter szerint az ilyen helyzetek átlátható kezelésére van szükség, amit egy önszabályozó testület biztosíthatna.
Az igazgató szerint az etikai bizottság döntéseinek a bírósági ítéletekhez hasonló súllyal kellene bírniuk, és azokat nehezen lehetne megkérdőjelezni. Az eltiltás lejárta után azonban, a bizottság jóváhagyásával, az érintett visszatérhetne a szakmába.
„Onnantól kezdve viszont senki egy rossz szót nem szólhat arra, aki esetleg alkalmazza, hiszen az a dolognak a lényege, hogy lejárt az eltiltása” – fejtette ki, hozzátéve, hogy a visszaesőkkel szemben akár „vadabb döntés is” születhetne.
Rudolf Péter világos szakmai feltételt szabott a testület tagjaival szemben. Úgy véli, a döntéshozóknak a színházi munkafolyamatok mély ismeretével kell rendelkezniük.
„Csak olyan emberekből állhat, akik már voltak életükben próbán” – fogalmazott.
A javaslat a jelenlegi, általa igazságtalannak tartott helyzetet váltaná fel. Az igazgató szerint a mostani rendszerben nincsenek tiszta keretek, ami oda vezet, hogy egyesek politikai vagy kapcsolati hálójuk révén a botrányaik után is munkához jutnak, míg mások végleg kiszorulnak a pályáról. „Az nem jó, hogyha nincs semmilyen döntés, valamilyen politikai vagy kapcsolati háló logikája szerint valaki itt-ott azért mégiscsak tud rendezni, vagy éppen ellenkezőleg: soha többé nem tud rendezni. Ez így nem tisztességes” – mondta Rudolf Péter.
A művészvilágban tapasztalható hatalmi visszaélések kezelésére egy szakmai kamara létrehozását és etikai kódex bevezetését sürgeti Rudolf Péter, a Vígszínház igazgatója. A javaslat szerint
a művészkamara szabályozhatná, ki dolgozhat a szakmában, egy etikai bizottság pedig a sérelmeket kivizsgálva akár kétéves eltiltással is sújthatná azokat, akik súlyosan visszaélnek a helyzetükkel.
A cél egy olyan rendszer, amelyben a döntések nem politikai vagy kapcsolati alapon, hanem szakmai és etikai szempontok szerint születnek – hangzott el az InfoRádió Aréna című műsorában.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pokorny Lia Kálloy Molnár Péter családjának adományozta a félmillió forintos díját
A színművész a Kálloy Molnár Péter-díj átvételekor a teljes pénzjutalmat a néhai színész családjának ajánlotta fel. Az összeget a Kálloy Alapítvány a művész befejezetlen filmterveinek és írásainak gondozására fordítja.
A Kálloy Molnár Péter-díjat kedden este adták át először, az elismerést olyan polihisztoroknak ítélik oda, akik több művészeti ágban is egyedülállót alkottak – írta a Blikk. Az első díjazottak Pokorny Lia és Lutter Imre lettek.
A 6SZÍN Teátrumban tartott átadón a színésznő a díj megtartása mellett a pénzjutalom sorsáról egyértelműen döntött:
„Maga a díj az enyém, és Pétert így hazaviszem magammal, de a pénzdíj egyértelműen a családé, ez nem volt kérdés a számomra.”
Pokorny Lia hozzátette, barátja sokat küzdött és nagyon vágyott az elismerésre, amit szerinte életében meg is kapott, de talán sosem élte meg igazán, hogy mennyire tisztelik és szeretik.
A színművész özvegye, Lestár Ágnes először udvariasan visszautasította, majd végül elfogadta a felajánlást.
„A Kálloy Alapítványban jó helye lesz ennek az összegnek, mert célul tűztük ki, hogy mindazt megőrizzük, fenntartsuk és továbbgondoljuk, amit Péter itt hagyott.”
Az özvegy elmondta, számos befejezetlen munka maradt a színész után. „Van több filmterv, van verseskötet, ami kiadásra vár, könyvek, forgatókönyvek, zenék...” – sorolta.
Lestár Ágnes a díj szimbolikájáról is beszélt, amely egy létrát ábrázol, amit egy Péterről mintázott figura fog. „Az az üzenete, hogy a felfelé haladó alak a csillagos égig jusson” – mondta.
A Kálloy Molnár Péter-díjat kedden este adták át először, az elismerést olyan polihisztoroknak ítélik oda, akik több művészeti ágban is egyedülállót alkottak – írta a Blikk. Az első díjazottak Pokorny Lia és Lutter Imre lettek.
A 6SZÍN Teátrumban tartott átadón a színésznő a díj megtartása mellett a pénzjutalom sorsáról egyértelműen döntött:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Drogot árult, rasszista bűncselekmények miatt börtönbe került, és jegye volt az ikertornyokba csapódó gépek egyikére – 40 érdekesség az 55 éves Mark Wahlbergről
Erőszakos és gyűlölettel teli bűnöző tinédzser volt, majd a zene, a modellkedés, a színészet és a szerelem végül jó útra térítették. A siker jó hatással volt az Oscar-díjra és Golden Globe-ra jelölt színészre.
1.Mark Robert Michael Wahlberg néven született 1971. június 5-én, reggel 7:15-kor, Bostonban.
2. Ő volt a legfiatalabb kilenc testvér (Arthur, James, Debbie, Michelle, Paul, Tracey, Robert és Donnie) közül, illetve három féltestvére is van apai ágon: Scott, Buddy és Donna.
3. Tinédzserként drogdílerkedett.
4. 13 évesen otthagyta az iskolát.
5. 986 júniusában a 15 éves Wahlberg és három barátja három fekete gyereket üldöztek, miközben azt kiabálták, hogy „Öljétek meg a niggert, öljétek meg a niggert!”, és kövekkel dobálták őket. Másnap pedig ezt megismételték. 1986 augusztusában polgári pert indítottak Mark és a haverjai ellen, amelynek végén polgári jogi végzést rendelt el a bíróság, amely figyelmeztetésként szolgált, hogy börtönbe kerülnek, ha újabb gyűlöletbűncselekményt követnek el.
6. 25 évvel azután szerezte meg az érettségi bizonyítványát, hogy otthagyta a massachusettsi Snowden International Schoolt.
7. Amikor a Marky Mark and the Funky Bunch nevű zenei formáció tagjaként lépett fel, gyakran csak alsóneműt viselt a színpadon. Calvin Klein ennek következtében felkérte, hogy legyen a modellje a Klein férfi fehérnemű-kollekciójának.
8. Eredetileg ő kapta meg Linus Caldwell szerepét az Ocean’s Eleven: Tripla vagy semmi (2001) című filmben, de kiszállt a projektből. A karakter így Matt Damonhoz került.
9. Ő és néhány barátja jegyet váltottak az egyik repülőgépre, amely 2001. szeptember 11-én a ikertornyokba csapódott. Eredetileg Bostonból Los Angelesbe akartak repülni, de az utolsó pillanatban úgy döntöttek, hogy inkább egy charterjáratot bérelnek a kanadai Torontóba az ottani filmfesztiválra, majd onnan tovább Los Angelesbe. Elmondása szerint a halálközeli élmény ma is kísérti az álmait.
10. 2012-ben a WTC-s terrorcselekmény kapcsán sokan bírálták egy kijelentése miatt, miszerint: „Ha a gyerekeimmel együtt azon a gépen ültem volna, nem így alakult volna a dolog. Rengeteg vér folyt volna az első osztályon, én pedig azt mondtam volna: »Oké, valahol biztonságban leszállunk, ne aggódjatok!«” Wahlberg később bocsánatot kért, miután a járaton elhunytak hozzátartozói felháborodásukat fejezték ki.
11. Az eddigi legrosszabb filmjének a 2002-es Charlie kettős életét tartja. Meg tudjuk érteni.
12. Eredetileg a bátyjához, Donnie-hoz hasonlóan ő is tagja volt az egyik első fiúegyüttesnek, a New Kids on the Blocknak, de még a nagy áttörésük előtt kilépett a bandából.
13. A kedvenc szerepeként a Max Payne: Egyszemélyes háború (2008) címszereplőjét nevezte meg.
14. 1988 áprilisában a 16 éves Wahlberg az utcán megtámadott egy középkorú vietnámi-amerikai férfit, „rohadt vietnámi szarházinak” nevezte, és egy nagy bottal eszméletlenre verte. Ugyanezen a napon később Johnny Trinh-t, egy másik vietnámi-amerikai férfit is megtámadott, és ököllel a szemébe ütött. Később azt állította, hogy akkor PCP (fenciklidin) hatása alatt állt. Gyilkossági kísérlet miatt tartóztatták le, de végül két rendbeli testi sértéssel, erőszakos bántalmazással és marihuánabirtoklással vádolták meg. Mark bűnösnek vallotta magát a súlyos testi sértés vádjában, amiért három hónapos börtönbüntetésre ítélték, de csak 45 napot töltött le. Wahlberg egyébként sokáig úgy hitte, hogy Trinh a támadása miatt megvakult az egyik szemére, azonban a férfi később azt mondta, valójában a vietnámi háború alatt vesztette el a látását. A színész a 2010-es években nyilvánosan elnézést kért Trinh-től a fiatalkori viselkedéséért, aki megbocsátott neki.
15. Kijelentette, hogy egész életében súlyproblémákkal küzdött.
16. 1992 augusztusában Wahlberg eltörte a szomszédja, Robert Crehan állkapcsát. A bírósági iratok szerint Mark „provokáció vagy ok nélkül, gonosz módon és többször is” megrúgta Crehan arcát, miközben egy másik férfi, Derek McCall a földön tartotta az áldozatot. Wahlberg ügyvédje azt állította, hogy a védencét és társát valójában Crehan provokálta, miután rasszista sértéssel illette a fekete bőrű McCallt. A pert a két fél peren kívüli egyezséggel rendezte, így elkerülték a büntetőjogi eljárást.
17. Közismert arról, hogy nagyon kedves és udvarias a rajongóival, akik felismerik az utcán.
18.A tégla (2006) című filmért érdemelte ki az első és eddig egyetlen Oscar-jelölését 2007-ben (a legjobb férfi mellékszereplő kategóriában), és állítása szerint talán erre az alakítására a legbüszkébb.
19. 2017 legjobban fizetett színésze volt, abban az évben 68 millió dollárt keresett.
20. Apja, Donald E. Wahlberg Sr., a koreai háború veteránja volt, és 2008. február 14-én hunyt el.
21. 2009 augusztusában feleségül vette a szerelmét, Rhea Durhamet (2001 óta voltak együtt) egy zártkörű katolikus szertartáson, Beverly Hillsben.
22. 2010 júliusában csillagot kapott a Hollywoodi Hírességek Sétányán, a Hollywood Boulevard 6259. szám alatt.
23.Madonna és Céline Dion távoli rokona.
24. 32 évesen lett először apa, amikor a barátnője (ma már a felesége), Rhea Durham 2003. szeptember 2-án világra hozta a lányukat, Ella Rae Wahlberget.
25. A második gyermekük, Michael 2006-ban született, a harmadik, Brendan 2008-ban, míg 38 évesen már négyszeres apuka volt, amikor Rhea 2010 januárjában életet adott a lányuknak, Grace-nek.
26. A nővére, Debbie 2003. szeptember 2-án hunyt el, hátrahagyva egy tizenéves fiút. Debbie azon a napon halt meg, amikor Mark első gyermeke, Ella Rae megszületett.
27. A saját családi éttermében felszolgált sajtburgerek egyik alapanyaga az ún. „kormányzati sajt”, amelyet gyerekkorában a szociális segélyezetteknek juttattak. Wahlberg elmondta, szerette volna, ha a hamburgereik őszintén és pontosan tükrözik azokat a munkásosztálybeli ételeket, amelyekkel ő és testvérei felnőttek.
28. Van egy Bob Marley-tetoválása a bal vállán.
29. 2014-ben a priuszának eltörlését kérte, mert rendőrtiszti szolgálatot akart végezni Los Angelesben, elítélt bűnözők ugyanis nem tölthetnek be ilyen posztot. 2016-ban aztán visszavonta a kérelmet, így a bostoni 1988-as támadása miatti elítélt státusza változatlan maradt.
30. A négy nagy bostoni sportcsapat, a New England Patriots (amerikai foci), a Boston Celtics (kosárlabda), a Boston Bruins (jégkorong) és a Boston Red Sox (baseball) szurkolója.
31. A kedvenc filmje az 1975-ös A nagy bunyós, Charles Bronson főszereplésével.
32. Meghallgatták a Halálos iramban (2001) című filmben Brian O'Conner szerepére, amelyet végül Paul Walker kapott meg.
33. Szerepelt a jelöltek között, és keményen lobbizott Neo szerepéért a Mátrixban, de végül Keanu Reevest választották helyette.
34. A People magazin a világ 50 legszebb embere közé választotta.
35. Szoros barátság fűzi a komikus Will Ferrellhez. Ők ketten több filmben is együtt játszottak, köztük a Pancser Police-ban (2010) és a Megjött apuci! két részében (2015, 2017).
36. Regisztrált demokrata.
37. Lelkes gyűjtője a svájci luxusóráknak (pl. Rolex, Patek Philippe). Az első luxusóra, amit valaha vásárolt, egy zöld számlapos Rolex Day-Date (35 ezer dollár) volt.
38. Két olyan filmben is szerepelt, amit Oscar-díjra jelöltek a legjobb film kategóriájában: A tégla (2006) és The Fighter – A harcos (2010). Az előbbi el is nyerte a díjat.
39. Bár katolikus, és a vallását élete „legfontosabb részének” nevezte, illetve minden vasárnap jár is misére a családjával, az egyházzal szembemenve mégis támogatja az azonos neműek házasságát.
40. 2015 szeptemberében bocsánatot kért Ferenc pápától a Ted (2012) című filmjében elhangzott vulgáris poénjai miatt, 2017-ben a chicagói Blase Cupich bíborossal készített interjúban pedig kijelentette, hogy bocsánatot kért Istentől, amiért pornósztárt játszott az 1997-es Boogie Nightsban.
1.Mark Robert Michael Wahlberg néven született 1971. június 5-én, reggel 7:15-kor, Bostonban.
2. Ő volt a legfiatalabb kilenc testvér (Arthur, James, Debbie, Michelle, Paul, Tracey, Robert és Donnie) közül, illetve három féltestvére is van apai ágon: Scott, Buddy és Donna.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ötven éve gázolta el a vonat Latinovits Zoltánt, halálát a mai napig rejtélyek övezik
Pontosan ötven éve, 1976. június 4-én gázolta halálra egy gyorsvonat az egyik legnépszerűbb magyar színészt Balatonszemesnél. Máig nem tudni, hogy véletlen baleset áldozata lett, vagy véget akart vetni az életének.
Ma ötven éve érkezett a hír Balatonszemesről: 44 évesen meghalt Latinovits Zoltán. Miután levelet írt Cserhalmi Györgynek arról, hogy „a depresszió vagy vélt depresszió ellustította, teljesen elpuhította”, elindult élete utolsó sétájára, amely közben egy gyorsvonat halálra gázolta a vasúti útjáróban.
Halálát évtizedek óta viták övezik. Ma sem lehet tudni, hogy véget akart vetni az életének, vagy véletlen baleset áldozata lett.
Az Origo korábbi cikke szerint a család sokáig nem jutott hozzá az őt elgázoló vonat vezetőjének tanúvallomásához sem.
A mozdonyvezető, Elsik László egy korábbi nyilatkozatában nem hagyott kétséget a saját álláspontja felől.
„Egyértelmű. Tíz méteren belül ugrott. Soha nem értem, miért próbálják tagadni” – mondta.
A színészkirály életműve páratlan és megkérdőjelezhetetlen. A magyar versmondás egyik legnagyobb alakjaként József Attila, Ady Endre és Radnóti Miklós költészetét generációk számára tette élővé.
Filmes alakításai a magyar filmtörténet klasszikusai lettek:
a Szindbád melankolikus figurája, az Isten hozta, őrnagy úr! című filmben az Őrnagy szerepe vagy Az ötödik pecsét civilruhása mind a nemzet emlékezetébe égtek.
Elementáris színpadi jelenléte és maximalizmusa miatt gyakran került konfliktusba a korszak kulturális irányítóival, mert nem tűrte a középszerűséget.
A színészóriás magánélete legalább annyira ismert volt, mint a pályája.
Ruttkai Éva volt élete nagy szerelme, viharos kapcsolatuk a magyar kulturális élet egyik legismertebb románca lett.
Családi háttere is különleges: anyai ágon a híres Gundel dinasztia leszármazottja volt, féltestvérei pedig a később szintén színészóriássá váló Bujtor István és a zenész Frenreisz Károly.
Emlékét Balatonszemesen múzeum és egy 1995 óta évente megrendezett vers- és prózamondó verseny is őrzi.
Ötven év távlatából Latinovits Zoltán hangja, a szerepei, a kompromisszummentes mércéje örökké velünk marad.
Ma ötven éve érkezett a hír Balatonszemesről: 44 évesen meghalt Latinovits Zoltán. Miután levelet írt Cserhalmi Györgynek arról, hogy „a depresszió vagy vélt depresszió ellustította, teljesen elpuhította”, elindult élete utolsó sétájára, amely közben egy gyorsvonat halálra gázolta a vasúti útjáróban.
Halálát évtizedek óta viták övezik. Ma sem lehet tudni, hogy véget akart vetni az életének, vagy véletlen baleset áldozata lett.
Az Origo korábbi cikke szerint a család sokáig nem jutott hozzá az őt elgázoló vonat vezetőjének tanúvallomásához sem.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!