SZTÁRVILÁG
A Rovatból

„Miért baj ez?” – reagált Návai Anikó a Scarlett Johanson-„interjúval” kapcsolatos plágiumvádakra

Nem érti, miért probléma az, hogy csinált egy interjút a színésznővel, amikor nem csinált.


Exkluzívként jelent meg a Nők Lapja június 15-i számában a külföldön élő magyar újságíró, Návai Anikó interjúja Scarlett Johansson kétszeres Oscar-díjas amerikai színésznővel. Most azonban kiderült, hogy Návai valójában csak összeollózta a válaszokat más, korábban megjelent interjúkból.

Erről az amerikai The Wrap nevű filmes oldal adott hírt. A cikkben a Nők Lapja főszerkesztője, Vass Virág is megszólalt, aki elmondta, hogy a lap belső vizsgálata megállapította, Návai (az MTI képén Angelina Jolie-val beszélget) korábbi interjúkból ollózott össze egy újat. A lap kirúgta Návait, sőt, később a 24.hu is megvált tőle, ahol szintén megjelent néhány interjúja korábban.

Návai most a 168 órának elmondta, hogy kétszer is próbált interjút kérni Johanssontól, de a Disney nemet mondott. Návai elmondja azt is, hogy szerinte ez azért van, mert "a Hollywood Foreign Press Association (aminek ő is tagja) kora tavasz óta bojkott alatt áll, ami azt jelenti, hogy a PR-cégek összefogtak, hogy a sztárok nem adnak interjút a HFPA újságíróinak." Szerinte "a HFPA ellen gyakorlatilag boszorkányüldözés folyik."

A botrányról mi is írtunk, természetesen kicsit árnyaltabb a történet, mint ahogy Návai a HFPA érintett tagjaként látja:

Návai interjú híján végül ezt csinálta:

"Leültem, és végigolvastam a HFPA keretein belül, Scarlettel készült 18 interjút, újra megnéztem a saját TV-interjúimat, és felidéztem azt a beszélgetést, amit az egyik teremből a másikba sétálva folytattam Scarlett-tel a Házassági történet sajtónapján elhíresült budapesti látogatásáról a budapesti polgármesternél."

Az újságíró szerint az volt a feladata, hogy a színésznőről írjon egy „szerelmeslevelet”, amelyből kiderül, hogyan lett Johansson világsztár.

A probléma ugye az volt, hogy nem derült ki az olvasó számára (sem), hogy ez nem egy most készült interjú, hanem összeollózás, kompiláció, ez volt a válasz:

"Értem a kritikákat. De ha az ember újságíró és van a fiókjában 18 interjú, amit Scarlett Johansonnel készített, amelyben benne van a színésznő egész élete, és minden szót ő mond, akkor miért baj, ha az újságíró ezt felhasználja? Ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon. Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy »Scarlett Johansson – Budapesti emlékek«. Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll."

A 444 amúgy megjegyzi a HFPA-ról, amelynek Návai a tagja:

"A HFPA-t Hollywoodban leginkább pogácsazabáló ingyenélők csoportjának tartják, akiket az olyan nagy hatalmú producerek, mint a szexuális zaklatási botrányaiba belebukó Harvey Weinstein etetett-itatott, és engedte tagjait sztárokhoz dörgölőzni az ingyen-PR érdekében."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
A Trónok harca sztárja is ott volt a budapesti Pride-on
Liam Cunningham egy fotót is posztolt az Anker-palotánál, ahol szelfit is készített a tömegben.


Liam Cunningham, a Trónok harca Ser Davosa, a minap a budapesti Pride tömegében vonult, írja a 24.hu. Az Anker-palotánál lőtt fotójához ezt írta:

„Budapest Pride 25. Hatalmas részvétel!”.

Korlátozott ideig elérhető történetében egy szelfit is megmutatott, mögötte jól látszott egy szivárványos zászló.

A felvonulás minden idők legnagyobb budapesti Pride-ja lett, pedig Orbán Viktor év elején még azt mondta, nem érdemes vesződni a megszervezésével, és a „gyermekvédelmi törvény” módosítása alapján elvileg be is tiltották.

Az eseményről készül fotógalériánkat itt tudjátok megtekinteni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Tiltólista: Ezek a sztárok nem vehetnek többé Ferrarit
Az egyik legismertebb luxusautó-márka nem kér a jövőben olyan vásárlókból, mint Kim Kardashian vagy Nicolas Cage. Érdekes nevek tűnnek fel a Ferrari tiltólistáján.


A Ferrari világszerte az egyik legismertebb sportautógyártó, de nemcsak az exkluzív kocsikról, hanem arról is híres, hogy tűzzel-vassal védi a márka jó hírnevét. Az Index szerint ebből adódik, hogy a gyártó egy ideje nyilvántartja azokat a celebeket, akikről úgy vélik, rossz fényt vetnének a Ferrarira, ha a továbbiakban is megkapnák a lehetőséget egy-egy modelljük megvásárlására.

A nyilvánosságra hozott lista egyik legismertebb neve Justin Bieber. A 31 éves, Grammy-díjas énekes több alkalommal is vétett a márka normái ellen. Egyszer egy vészfékezés (vagy büntetőfékezés?) miatt totálkáros lett a mögötte haladó autó és az ő Ferrarija is. A gyártónál mégsem ez volt az utolsó csepp a pohárban, hanem az, amikor a kanadai sztár átfestette a sportkocsit csillogó feketére, módosította a karosszériát, aztán elárverezte a járművet.

Ugyancsak tiltólistás 50 Cent, mivel egyszer nyilvánosan kritizálta a Ferrari 488-ast. A történtek hátterében egyébként az állt, hogy lemerült a kocsi akkumulátora, emiatt be sem indult. Ezt azonban a gyár azzal magyarázta, hogy a rapper nem megfelelően kezelte a járművet.

Nicolas Cage közben azért vált nemkívánatossá a Ferrarinak, mert jóval ár alatt adta el az egyik Enzoját, és ez komoly vétség a gyárnál. Nem is csoda, mivel az ilyen adásvételek leverhetik a ritka modell általános értékét.

Lindsay Lohan szintén nem vehet többé Ferrarit. A gyár szerint azért, mert a színésznő életvitele túl botrányos: törvényszegései és drogos múltja miatt nem tartják méltónak a luxusautó birtoklására.

Rajtuk kívül olyan nevek vannak még a listán, mint Paris Hilton, Kim Kardashian, Floyd Mayweather és Chris Harris is.

A Blikk epésen megjegyzi: az egyik legismertebb magyar Ferrari-tulajdonos, Mészáros Lőrinc neve nem szerepel a tiltólistán.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Sidi a Tankcsapdából kilépésről: Leginkább Fejes Tamással romlott meg a kapcsolatom
A gitáros szerint a zenei és emberi nézeteltérések miatt már régóta húzódott a feszültség. A zenekarból történő távozását végül ő maga kezdeményezte.


Sidlovics Gábor, a Tankcsapda korábbi gitárosa márciusban jelentette be, hogy 13 év után elbúcsúzik a zenekartól. Akkor még nem árult el részleteket, most viszont az Abaházi presszó című műsorban őszintén mesélt a döntés hátteréről, vette észre a Bors.

Mint mondta, nem kirúgták, ő maga állt fel. „Nem rúgtak ki, saját döntésem volt, én álltam fel január végén, hogy nekem ennyi volt, szeretnék elmenni” – idézi a beszélgetést a lap. A Tankcsapdával megegyeztek, hogy májusban a Budapest Parkban lesz a búcsúkoncertje.

Sidi úgy fogalmazott, hogy a zenekar elmúlt két éve leginkább próbálkozással telt, de nem sikerült rendezni a kapcsolatokat. „A beszélgetés akkor egyébként úgy indult, hogy rakjuk helyre a dolgokat, de nálunk ez a Tankcsapdában sose volt egyszerű. De nem árulok el nagy titkot, ha elárulom, hogy a zenekar elmúlt két éve kicsit azzal telt, hogy megpróbáltuk helyre rakni a dolgokat, de nem sikerült.”

A gitáros szerint sok volt a feszültség a zenekaron belül. Mindhárman erős karakterek voltak, és idővel olyan ellentétek alakultak ki, amiket már nem tudtak áthidalni. Elmondása szerint ő és Lukács László is reménykedtek, hogy sikerül megoldani a problémákat, de egyre világosabbá vált, hogy teljesen másként látják a dolgokat.

A zenei különbségek mellett személyes okok is közrejátszottak. Sidi szerint ezek inkább etikai kérdések voltak.

Úgy érzi, leginkább ő változott meg, és eljött egy pont, amikor már nem tudott tovább úgy maradni, hogy nem hisz abban, amit csinálnak.

Már négy éve nem érezte jól magát az együttesben, de csak most szánta el magát a váltásra. Úgy fogalmazott, inkább választja a lelki békét, mint a biztos anyagi hátteret. „Mert a saját szemüvegemen keresztül nézve én jobban szeretek nyugodtan aludni, meg reggel tükörbe nézni, mint hogy legyen egy jó fizum.”

Nem tartja magát túl idősnek ahhoz, hogy újrakezdjen valamit, és fontosnak tartja, hogy önmaga szemében tisztán tudott maradni. A Tankcsapdával töltött évekre hálával gondol vissza, még ha nem is mindegyikre egyformán. „Én nagyon nagy hálával nézek vissza erre a 13 évre, vagy inkább 9-re… Mert az én életemben a Tankcsapda egy nagyon fontos dolog, szeretettel fogok mindig rá gondolni, rengeteget kaptam tőle!”

Azt is elárulta, hogy leginkább Fejes Tamással romlott meg a viszonya.

Kiemelte, hogy neki köszönheti, hogy anno bekerült a zenekarba. „Mi évekig nagyon jóban voltunk, amikor például nálunk otthon zűr volt és el kellett jönnöm, akkor felajánlotta, hogy költözzek be hozzájuk a felső szintre. Én ezeket soha nem felejtem el!”

Sidlovics Gábor utoljára május 2-án állt színpadra a Tankcsapdával a Budapest Parkban. A zenekar azóta tíz gitárost nevezett meg, akik közül bárki lehet az új tag. Az is kiderült, hogy a következő albumon mind a tízen szerepelnek majd, de hogy hosszú távon ki lesz ott Lukács László és Fejes Tamás mellett, arról egyelőre nincs információ.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Ez már a klasszikus kapuzárási pánik jele, az jön le, hogy nincsenek igazi barátaik” – mindenki a Bezos-esküvő vendéglistáján pörög
Kourtney Kardashian viszont nem ment el, és Donald Trump sem, bár lánya, Ivanka Trump, férjével, Jared Kushnerrel együtt megjelent az eseményen. Vannak azért, akik megvédik Bezosékat.


Mindenki ugyanazt mondogatja, miután kiszúrt egy meglepő részletet Jeff Bezos 20 milliárd forintos esküvőjén

Jeff Bezos, az Amazon alapítója június 27-én, pénteken vette feleségül két éve menyasszonyát, Lauren Sánchezt, méghozzá a világ legismertebb sztárjai előtt.

A pár stílusosan mondta ki a boldogító igent az olaszországi Velencében, ahol nem kevesebb mint 20 milliárd forintot (azaz 56 millió dollárt) költöttek a fényűző esküvőre - írja a UniLad.

A 61 éves üzletember és az 55 éves, korábban televíziós műsorvezetőként ismert menyasszonya – most már felesége, Lauren Sánchez Bezos – valószínűleg a fellegekben jár, ám az internet népe mégis egy dolgot ismételget, ami némileg beárnyékolhatja a nagy napot.

A kritika főként a vendéglistát érinti.

A meghívottak között ott volt Tom Brady, az amerikai futball legendája, valamint Leonardo DiCaprio, Sydney Sweeney, Orlando Bloom, Oprah Winfrey, és szinte az összes Kardashian–Jenner családtag.

Kourtney Kardashian viszont nem ment el, és Donald Trump sem, bár lánya, Ivanka Trump, férjével, Jared Kushnerrel együtt megjelent az eseményen.

Az interneten sokan kifogásolták a világ harmadik leggazdagabb emberének vendéglistáját, mondván: a párnak valójában „nincsenek igazi barátai”, az egész inkább arra szolgált, hogy megmutassák, mennyire elit körökben mozognak.

Egy felhasználó így fogalmazott a Twitteren:

„Imádom, hogy Jeff Bezosnak és Lauren Sáncheznek nincsenek valódi barátai. Miért hívják meg Sydney Sweeney-t és Ellie Gouldingot egy 200 fős esküvőre?”

Egy másik hozzátette:

„Jeff Bezos és Lauren Sánchez 200 embert hívtak meg az esküvőjükre, és a listán ott van Sydney Sweeney, Leonardo DiCaprio meg Tom Brady. Ebből az jön le, hogy nincsenek igazi barátaik.”

Egy harmadik ezt írta:

„Az ilyen esküvők nem a barátokról szólnak, hanem a státusz fitogtatásáról. Kevés vendég = exkluzivitás, csak A-listás hírességek = nézzétek, mennyire fontosak vagyunk.”

Majd hozzátette:

„Szomorú, hogy valaki, aki ilyen gazdag és befolyásos, mint Bezos, még mindig ilyen játszmákban vesz részt. Ez már a klasszikus kapuzárási pánik jele.”

Mások viszont megvédték az ifjú párt, mondván: egy 200 fős esküvő már önmagában is nagynak számít.

„Haha, senkinek sincs 200 barátja, legyünk őszinték. Az emberek ilyenkor meghívják a volt szobatárs unokatestvérének a nagybátyját is, csak hogy meglegyen a létszám. Vagy száz rokont, akinek a nevét sem tudják, ha nagy családból származnak” – írta valaki.

Egy másik így vélekedett:

„Őszintén? Ha nekem is csak egy morzsányi pénzem lenne abból, amijük nekik van, én is meghívnék pár hírességet az esküvőmre. Meghívót küldenék Beyoncé-nak meg Dakota Johnsonnak is. Miért is ne?”

Egy hozzászóló emlékeztette a többieket, hogy az elit körökben élők rendszeresen összefutnak hasonló nevekkel különböző jótékonysági bálokon és gálákon:

„Ne felejtsétek el, hogy ezek az emberek rendszeresen látják egymást rangos hazai és nemzetközi eseményeken. Tényleg sokszor találkoznak.”


Link másolása
KÖVESS MINKET: