HÍREK
A Rovatból

Koronavírus - 20 kérdés és 20 válasz: Mi történik és mi fog történni ezután?

Összeszedtük a legfontosabb kérdéseket és a ma tudható válaszokat.


Nagyot fordult a világ két hét leforgása alatt. Amit akkor sokan médiahisztinek gondoltak, de a megfontoltabb véleményalkotók is egy komoly, de jól kezelhető problémaként beszéltek róla, mára súlyos következményekkel járó, mindenkitől fegyelmezett erőfeszítéseket igénylő válsághelyzetté nőtte ki magát. Aminek jelenleg az elején vagyunk, és nem látjuk még, hol van a vége. Amire továbbra sincs szükség, az a pánik. Helyette megfontolt, összehangolt és fegyelmezett cselekvésre van szükség minden magyar (és európai, illetve más országbeli) állampolgártól. Racionális cselekvés azonban csak megfelelő és tényszerű információk alapján lehetséges. Összeszedtük tehát a legfontosabb kérdéseket és a ma tudható válaszokat. FONTOS: ezek március 15-én érvényes tények és előrejelzések, melyek a jövőben biztosan változni, pontosodni fognak.

1. Hol tart a járvány Európában?

Európában ezidáig 48.869 esetet regisztráltak. Közülük 2.691-en már meggyógyultak, és 1.814-en elhunytak, így a jelenleg fertőzött emberek száma 44.364. A legsúlyosabb a helyzet Olaszországban, ahol ma 17.863 embert ápolnak, de Spanyolországban, Németországban és Franciaországban is 4-6 ezer közötti a fertőzöttek száma.

2. Kínában tényleg lecsengőben van ez az egész?

Nagyon megtévesztő lenne így fogalmazni. Kínában a világtörténelem egyik legkeményebb karanténját vezették be a 10 milliós (!) Vuhan városára, és a 60 milliós Hubei tartományra. Az élet a mi mércénkkel nézve lényegében megállt ezeken a helyeken az elmúlt hetekben. Így sikerült több mint egy hónap leforgása alatt minimalizálniuk az új megbetegedések számát. Azonban jelenleg nem tudjuk, mi fog történni Kínában, ha lazítanak a karanténon, ezért felelőtlenség lenne azt mondani, hogy Kína túl van a járványon.

3. Mi a helyzet Magyarországon?

A magyar adatok március 15. délutánján 32 fertőzött, akik közül sajnálatos módon egy 75 éves férfi nemrég elhunyt. (Március 16-i adatok szerint már 39 fertőzött van - a szerk.)

4. Ha csak 32 fertőzött van és ők is karanténban, akkor miért kell ekkora óvintézkedés itthon?

Itt van az első dolog, amit az elégtelen kormányzati kommunikáció miatt sajnos kevesen tudatosítanak. Hazánkban feltehetően jóval több fertőzött van ma, mint a hatóságok által ismert és közölt 32 fő.

Mivel azonban a vírus lappangási időszaka 7-12 nap, addig nem okoz tüneteket, ezért ezek a fertőzött emberek nem kerülnek az egészségügy látókörébe, így a hivatalos statisztikákban sincsenek benne. Sajnos előfordul, hogy már ez alatt a lappangási időszak alatt is fertőznek, ami tovább gyorsítja a vírus terjedését.

5. Ezek szerint lehet, hogy az ismerőseim körében is van fertőzött, de se ő, se én nem tudok róla?

Így van. Annál is inkább, mert – és ez a jó hír – a vírus az esetek legalább 80%-ában semmilyen vagy csak nagyon enyhe tüneteket okoz (egy könnyebb náthához hasonlóan). Azok az emberek, akiknél semmilyen tünet nem jelenik meg, mert az immunrendszere könnyedén legyűri a vírust, lehet, hogy sosem tudják meg, hogy fertőzöttek voltak. Ez jó hír abból a szempontból, hogy mennyire veszélyes a vírus az egészségünkre. De rossz hír a fertőzőképessége szempontjából, mivel

a lappangási időszak és a tünetmentesség ellenére ezek az emberek is terjeszthetik a vírust – ha más nem, a kezükön, és az általuk megfogott tárgyakon keresztül.

6. Mennyire veszélyes a vírus által okozott betegség?

A hivatalos statisztikák szerint a kimutatott fertőzöttek 80-85%-a semmilyen vagy enyhe tünetekkel megússza a fertőzést. Kórházi ápolást az esetek kb. 15%-a igényel. A vírus halálozási rátája jelenleg 3% körül mozog, de mivel a jelenlegi fertőzötteknél még nem tudjuk a kimenetet, ez a járvány előrehaladtával változhat. Összehasonlításképpen: a szezonális influenza halálozási aránya 0,1% alatti.

7. Tényleg csak az idősekre és a betegekre veszélyes?

A 60, de különösen a 70 feletti korosztályban sokkal magasabb a halálozási arány (15% feletti), ami azt is jelenti, hogy az ez alatti korosztályokra lényegesen kevésbé veszélyes. Hasonlóképp, leginkább azok az emberek veszítik életüket a betegségben, akik már előtte is valamilyen súlyos betegséggel (pl. rák, komoly szív-érrendszeri megbetegedések) szenvedtek. Tévedés lenne azonban azt mondani, hogy kizárólag számukra veszélyes a kórokozó. Sajnos a fiatalabb korosztályokban is okozott már súlyos megbetegedést és nem egyszer halált is az elmúlt hetekben-hónapokban.

8. De mire jó az, ha mindent bezárunk? Ez tényleg megállítja a vírus terjedését?

Itt van a másik pont, ahol gyakoriak a félreértések. Részben azért, mert jelenleg nem tudjuk megjósolni a korlátozó intézkedések hatását, részben pedig azért, mert a kormány nem kommunikálja világosan a terveit. Fontos ugyanis kimondani: jelenlegi tudásunk szerint az ún. társas távolságtartás nem állítja meg, hanem jelentősen lelassíthatja a vírus terjedését Magyarországon (és a világ más országaiban).

9. Mire jó a vírus terjedésének lassítása, ha nem tudjuk megállítani?

A terjedés lassítása a legfontosabb eredmény, amit a különböző korlátozásokkal (iskolabezárások, rendezvények betiltása, határzárak, repülőjáratok leállítása stb.) el tudunk érni. Az egészségügy ugyanis képes lehet arra, hogy ellássa a megbetegedett embereket, de csak akkor, ha azok száma az egészségügyi rendszer kapacitásai alatt marad. Ha mindenki hirtelen, szinte egyszerre betegedne meg, nem lenne elég kórházi ágy, felszerelés, orvos és ápoló annak a 15%-nak az ellátására, akinek erre valóban szüksége lenne. Ha viszont lassan, folyamatosan „esik át” rajta a lakosság, akkor – bár továbbra is zsúfoltság várható az egészségügyben – kezelhető méretű maradhat a járvány.

10. De hát már most is elég leterhelt az egészségügy, nem?

Pont erről van szó. Éppen ezért kell elérnünk, hogy a további terhelés, ami elkerülhetetlen, legalább ne legyen hirtelen és radikális mértékű. Annak ugyanis nemcsak az a veszélye, hogy a vírussal fertőzött embereket nem tudják ellátni a kórházakban. Hanem az is, hogy az egyéb betegségeket, műtéteket, baleseti sérüléseket sem tudják majd megfelelő színvonalon kezelni.

EZÉRT KIEMELKEDŐEN FONTOS, HOGY BETARTSUNK MINDEN, EMBEREK KÖZTI ÉRINTKEZÉST KORLÁTOZÓ, ILLETVE HIGIÉNIAI SZABÁLYOZÁST.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Egy többéves szerelmi viszony is szerepet játszott Gyurcsány Ferenc lemondásában - írja a Direkt36
A Direkt36 szerint Gyurcsány Ferencnek viszonya volt a DK egyik munkatársával. A szerelmi viszony egy idő után nyílt titokká vált a párton belül.


Hosszú cikkben ír a Direkt36 Gyurcsány Ferenc visszavonulásának előzményeiről. A tényfeltáró központ újságírói több mint harminc olyan emberrel folytattak beszélgetéseket, akik bennfentes tudással rendelkeztek a témáról.

A cikkben ugyanakkor nemcsak a politikai szálakról, hanem Gyurcsány Dobrev Klárával való házasságának megromlásáról is szó esik.

A Direkt36 szerint ugyanis egy többéves szerelmi viszony is szerepet játszott Gyurcsány Ferenc lemondásában. A tényfeltáró központ információi szerint

néhány évvel azután, hogy a DK 2011-ben megalakult, a párt két meghatározó politikusa, Molnár Csaba és Sebián-Petrovszki László megtudta, hogy Gyurcsánynak viszonya van a párt egyik munkatársával.

Molnár és Sebián-Petrovszki úgy gondolták, hogy a kapcsolat politikai kockázatokat hordoz, mert egyrészt felboríthatja a szervezeten belüli dinamikát, ha az egyik munkatárs a főnök szeretője, másrészt pedig komoly gondokat okozna a párt, illetve Gyurcsány megítélésével kapcsolatban is, ha a viszony nyilvánosságra kerülne.

Emiatt Molnár és Sebián-Petrovszki ki akarta rúgni a munkatársat, akivel Gyurcsány szerelmi viszonyt folytatott. A cikk szerint az érintett emberrel ráadásul szakmailag is elégedetlenek voltak.

Gyurcsány először nem tiltakozott, a Direkt36 szerint később viszont meggondolta magát, így az érintett munkatárs visszakerült a korábbi pozíciójába.

Ezt követően a szerelmi viszony fokozatosan nyílt titokká vált a párton belül

- írja a lap, amely DK-s forrásokra hivatkozva azt is hozzátette:

többször is előfordult, hogy Gyurcsány és az érintett munkatárs egy szobában aludt vidéki eseményeken, és a csapatépítőkről is kettesben távoztak.

A Dobrev Klárát kínos helyzetbe hozó szerelmi viszonyról így egyre többen szereztek tudomást a DK-n belül, ugyanakkor a lap szerint a párttagok igyekeztek nem tudomást venni a helyzetről.

„Úgy álltunk hozzá, hogy ez adottság, ezzel kell együtt dolgozni”

– idézi a történteket ismerő egyik DK-s politikust a Direkt36.

A cikkben egyébként azt is megemlítik, hogy nemcsak a magánéletben, de a politikában is voltak nézeteltérései Dobrevnek és Gyurcsánynak.

A házaspárral közeli kapcsolatban álló egyik ellenzéki politikus szerint

Gyurcsány egy idő után már nem is feleségként, hanem politikustársként hivatkozott a szinte életvitelszerűen Brüsszelben élő Dobrevre.

A lap forrásai szerint a kapcsolatuk 2024 őszére annyira megromlott, hogy szét is költöztek. Egy ismerősük szerint ugyanakkor később mégegyszer megpróbálták megmenteni a házasságukat, ez azonban nem sikerült, így idén februárban eldöntötték, hogy elválnak.

A válást végül Dobrev Klára jelentette be ugyanabban a posztban, amiben közölte, hogy Gyurcsány Ferenc visszavonul.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Megvett egy utcát az államtitkár Budajenőn, teljesen elzárta a szomszédját a saját telkétől
Soltész Miklós még egy kocsibeállót is építetett a területre. Engedélye viszont nem volt, végül pénzbüntetést kapott, amit állítólag azóta sem fizetett be.


Több mint egy éve nem fizette be a rá kiszabott 150 ezer forintos bírságot Soltész Miklós egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkár - írja a Blikk. Soltészt azért büntette meg a budajenői önkormányzat, mert engedély nélkül épített kocsibeállót, ami miatt a szomszédja nem tud behajtani a saját telkére.

A polgármester korábban bontásra szólította fel, de a kormánypárti politikus fellebbezett, végül az engedély nélküli építkezésért 150 ezer forintos bírságot kapott. Ezt azonban azóta sem fizette be.

Csupán annyi változás történt, hogy leszedette a cserepeket a beálló tetejéről, majd két hintát akasztott a favázra, így az már nem számít engedélyköteles építménynek.

A kormánypárti politikus még 2020-ban vásárolta meg egy budajenői utca végét, miután kiderült, hogy a szomszédja építkezni akar.

A szomszéd most a Blikknek azt mondta: mióta Soltész tulajdonába került az utca vége, azóta nem tudja megközelíteni normálisan a telkét, egyik oldalról ugyanis az államtitkár földje határolja, a másikon pedig egy többméteres betonárok. Mivel a telek már csak egy keskeny sávon közelíthető meg, egy építőanyagot szállító teherautó sem férne el, így a férfi nem kapott építési engedélyt.

„Ügyvédekkel konzultáltam, és mind azt mondták, ilyen nincs, utcát eladni nem lehet, vagy ha mégis, akkor magánútként biztosítani kell a bejutást. Amikor tervezgettük az új otthonunkat a feleségemmel, megnéztük a helyi általános iskolát is, hogy majd ide jár a kisfiunk. Azóta már a hetedikes lesz, de még mindig nem ejthettünk egy kapavágást sem. Az ingatlanadót persze, fizetnem kell, továbbá kaszáltatni is muszáj a növényzetet”

– fogalmazott Ráth Gábor, aki perre vitte az ügyet, mert szerinte törvénytelen volt az utca eladása. De a bíróság első fokon a korábbi szakértői vélemények alapján mégis Soltész javára döntött.

A férfi arról is beszélt, hogy a közműengedélyei már lejártak, így most újra kérelmezni kell őket. Mivel helyben nem talált kivitelezőt, az ország másik végén keres szakembert.

A budajenői polgármester, Vezérné dr. Hevesi Tünde a Blikknek azt mondta, soha nem érzett politikai nyomást sem ebben, sem más helyi ügyben. Az adatvédelmi szabályok miatt nem árulhatták el, hogy az államtitkár befizette-e a bírságot. A polgármester hozzátette: „Mindenképp szeretnénk megoldást találni, hogy Ráth Gábor be tudjon jutni a telkére.”

Beszéltek arról is, hogy lefednék az árkot, hogy autóval is be lehessen hajtani, de kérik, hogy várják meg a bíróság döntését, szabályos volt-e az út eladhatóvá tétele. A polgármester szerint utat nem adnak el, de bizonyos feltételek mellett jogilag van rá lehetőség. Hangsúlyozta, hogy a konkrét döntés 2012-ben született, akkor még nem ő volt a település vezetője.

A lap Soltész Miklóst is kereste, de az államtitkár nem válaszolt a kérdéseikre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Új koronavírus-variáns terjed, ezekre érdemes odafigyelni a szakember szerint
Fertőz a koronavírus új variánsa, a nimbusz. A tünetek a légúti fertőzésekre jellemzőek, de vannak, akiknél súlyosabb lehet a betegség lefolyása.


A szeptemberi iskolakezdéssel és a gyerekek közösségbe való visszatérésével emelkedhet a vírusos megbetegedések száma – erősítette meg Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ prevenciós és epidemiológiai igazgatója.

Galgóczi Ágnes az InfoRádióban beszélt arról, hogy a koronavírus friss variánsa is fertőz. Ezt mutatja, hogy több helyen is enyhén emelkedik a vírus örökítőanyagának koncentrációja a szennyvízben, míg van, ahol stagnálás figyelhető meg. Az epidemiológus szerint ezek együtt arra utalnak, hogy a következő hetekben tovább nőhet a megbetegedések száma.

„A Covid-19 fertőzés új variánsa okozta légúti fertőzés enyhe vagy tünetmentes lefolyású, ez nyilván köszönhető annak, hogy korábban intenzív oltási kampány volt, illetve hogy kialakult a közösségi immunitás. Az új nimbusz variáns nem okoz súlyosabb megbetegedést, mint az elmúlt időszakban megjelent variánsok”

– mondta Galgóczi Ágnes. Hozzátette, hogy a tünetek a légúti fertőzésekre jellemzőek: köhögés, torokfájás, orrdugulás, fejfájás, fáradtság, esetleg hányás vagy hasmenés. Ugyanakkor

az idősebbeknél vagy krónikus betegséggel küzdőknél a fertőzés súlyosabb is lehet.

A szakember beszélt a megelőzésről is: fontos továbbra is a kézhigiéné, és be kell tartani a köhögési, tüsszentési etikettet, illetve ha az indokolt, akkor a légúti tünetekkel rendelkezőnek érdemes néhány napig otthon maradnia, tartós tünetek esetén pedig orvoshoz kell fordulni.

„A magas láz, a hosszan tartó makacs köhögés, a rossz közérzet, amikor a beteg a mindennapi tevékenységét sem tudja ellátni, a bágyadtság, a fáradtságérzés mind indokolhatja azt, hogy orvoshoz forduljunk”

– mondta Galgóczi Ágnes, aki szerint a tünetek láz- és köhögéscsillapítóval enyhíthetők, ugyanakkor egy orvosi vizsgálat kimutathat olyan betegséget, például tüdőgyulladást, amely antibiotikum-terápiát igényel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Még a nyertes polgármesterjelöltnek is csak 3 nappal a választás előtt lett lakcíme Magyarföldön, megismétlik az időközi választást
A választás előtti hónapokban csaknem harmadával emelkedett a településen az állandó lakcímmel rendelkezők száma. A nyertes jelölt is egy olyan ingatlanba jelentkezett be, ahol egyébként egy hónap alatt 3-ról 11-re nőtt a bejelentettek száma.


Tömeges betelepülés miatt meg kell ismételni a Magyarföldön szeptember 7-én tartott időközi önkormányzati választást, a törvénysértés miatt a rendőrségnek is átadják az iratokat - tájékoztatta a Zala Vármegyei Területi Választási Iroda vezetője hétfőn az MTI-t.

Mester László a Zala Vármegyei Területi Választási Bizottság jogerős döntését ismertetve közölte: a kistelepülésen négy polgármesterjelölt mérette meg magát, közülük a legtöbbet, 26 szavazatot a független Farkas Gábor kapta, a következő két jelölt 10-10 voksot szerzett. A településen 66 választópolgárt tartottak nyilván a szavazás napján.

Magyarföldön azért kellett időközi választást kiírni, mert a kétfős képviselő-testület a feloszlás mellett döntött, így megszűnt az addigi polgármester, a pozíciót tavaly függetlenként elnyert Horváth Zsanett tisztsége is.

A helyi választási bizottság múlt vasárnapi eredményt megállapító határozata ellen Gyöngy Ramóna, az egyik alulmaradt polgármesterjelölt nyújtott be fellebbezést, arra hivatkozva, hogy a választást közvetlenül megelőző időszakban a település lélekszámához képest jelentős arányban nőtt az újonnan bejelentkezettek száma.

A Zala Vármegyei Területi Választási Bizottság megállapítása szerint

június vége és szeptember eleje között csaknem harmadával, 48-ról 66-ra emelkedett a településre állandó lakcímmel bejelentettek száma.

Hozzátették,

a múlt vasárnapi eredmény alapján nyertes Farkas Gábor is csak három nappal a választás előtt jelentkezett be magyarföldi lakcímre, egy olyan ingatlanba, ahol egyébként egy hónap alatt 3-ról 11-re nőtt a bejelentettek száma.

Egy másik polgármester - és egyben képviselőjelölt - Tóth Zoltán lakcímén szintén jelentősen nőtt ez idő alatt a lakcímmel rendelkezők száma, egyről kilencre.

A területi választási bizottság arra is kitért, hogy a tavalyi önkormányzati választáson is hasonló tömeges betelepülést tapasztaltak Magyarföldön. Farkas Gábor akkor is polgármesterjelölt volt, és mindössze négy nappal a választás előtt létesített lakcímet a településen, egy hónappal később pedig már ismét Lentiben volt az állandó lakcíme. Mindezek miatt azonban akkor nem érkezett jogorvoslati kérelem.

A jogerős határozat szerint a magyarföldi időközi választás eredménye sérti a választás tisztaságát, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás követelményét előíró választási alapelveket, "mert olyan polgárok szavazatait is tartalmazhatja, akik tömegesen, közvetlenül a választás előtt kifejezetten azért létesítettek lakcímet a településen, hogy szavazataikat a választási eredmény befolyásolása érdekében leadhassák".

A döntés értelmében október 12-én kell megismételni az önkormányzati választást Magyarföldön. A területi választási bizottság azonban azt is jelezte határozatában: csak azok vehetnek részt ezen választóként, akik szeptember 7-e előtt már lakcímmel rendelkeztek a településen.

A határozatban az is szerepel, hogy a testület a tudomására jutott törvénysértés miatt az iratokat továbbítja a rendőrségnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: