Szinte lehetetlen úgy bekapcsolni a tévét vagy a számítógépet, hogy ne ússzon be elénk egy szőrtelenítő márka hirdetése, azonban hiába láttunk belőlük már vagy ezret, egy apróság mindig elkerülte a figyelmünket. A reklámokban kivétel nélkül tükörsima lábukat és hónaljukat borotválják a lányok, ugyanis még a mai, állítólag felvilágosult és nyitott társadalomban is tabunak számít a női szőrzet létezése.
Az, hogy valaki meghagyja vagy eltávolítja saját szőrzetét, egyéni ízlés kérdése, azt azonban nem érdemes tovább tagadni, hogy eredeti formánkban mindannyiunk testét szőr borítja.
A Billie borotvamárka megalapítója éppen ezt a tabut szerette volna ledönteni legújabb kampányával. A brand fotóin és videójában végre valódi szőrt távolítanak el a modellek.
A Billie kifejtette, hogy formabontó fotóival nem a szőrös testet szeretné promotálni - igaz, napjainkban sok "testpozitív" gondolkodású nő hagyja meg testszőrzetét - , csak realisztikusan akarta ábrázolni a lányok életét. A márka kitalálója azt is elárulta, hogy minden lány más erősségű szőrrel rendelkezik, így fontos odafigyelnünk arra, milyen technikát válasszanak.
Szinte lehetetlen úgy bekapcsolni a tévét vagy a számítógépet, hogy ne ússzon be elénk egy szőrtelenítő márka hirdetése, azonban hiába láttunk belőlük már vagy ezret, egy apróság mindig elkerülte a figyelmünket. A reklámokban kivétel nélkül tükörsima lábukat és hónaljukat borotválják a lányok, ugyanis még a mai, állítólag felvilágosult és nyitott társadalomban is tabunak számít a női szőrzet létezése.
Az, hogy valaki meghagyja vagy eltávolítja saját szőrzetét, egyéni ízlés kérdése, azt azonban nem érdemes tovább tagadni, hogy eredeti formánkban mindannyiunk testét szőr borítja.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Te mégis mit képzelsz magadról, te suttyó?” – írta Majkának Lentulai Krisztián a kritikájára válaszul
A rapper szerint a Mandiner munkatársa gyűlöletkeltéssel vádolja őt és más zenészeket. Lentulai ezt tagadja, azt állítja, „a nézőtérről jövő gyűlölet kezeléset rótta fel” Majkának.
Kommentben esett egymásnak Majka és Lentulai Krisztián. A rapper a szerkesztő-műsorvezető egyik Facebook-videója alá írt egy hosszú kritikát, amit Lentulai nem hagyott szó nélkül.
Az egész azzal kezdődött, hogy a kormánypárti Mandiner munkatársa szombaton a Fidesz debreceni háborúellenes gyűlésén Jellinek Emillel, azaz Emilióval és feleségével, Tinával beszélgetett, ebből osztott meg egy részletet a Facebook-oldalán. Lentulai arról kérdezte az énekest, mit gondol arról, hogy több zenész, például Majka vagy Azahriah "felvitték a politikát a színpadra". Emilio a videóban elmondja, neki nem volt szimpatikus, hogy Majka koncerten politizált, és ezek után el is távolodott tőle.
A rapper erre reagálva a privát Facebook-profiljáról kommentelt a videó alá, szavait egyértelműen Lentulainak címezve.
„A legrosszabb benned, hogy gyűlöletkeltéssel vádolsz minket. Az elmúlt 8-10 évben azok az emberek akiknek a pénzéből élsz (nem piaci alapon) mindent megtettek, hogy éppen gyűlöljünk valakit.
Sorost, a migránsokat, az ukránokat, Magyar Pétert, Márki-Zayt, Brüsszelt. Erre te fogsz valakit pénzért, hogy utálja a háborút, majd a beszélgetés közben beleviszed egy olyan erdőbe, ahova ő be se akart menni. Szegény egy értelmes mondatot nem tud összehozni, mert arra gondol,hogy »baszki pénzért vagyok itt, nem mondhatok ellent, de megbántani se akarom azokat akikkel amúgy tök jóban vagyok«” – írta Majka, utalva a videóban megszólaló Emilióra. Szerinte „egy értelmes világban ez a műsor el sem készül, hiszen annyi érdeklődő van rá, aminek a bevételéből a takarítónőt se tudnád kifizetni”.
„Elhiszem, hogy félsz attól, hogyha ez a rendszer bukik, akkor egy olyan világban ebredsz ahol menned kell melózni, és a teljesítményed alapján kapod a fizetést. Az ilyen típusú emberben az a legrosszabb, hogy ezt pontosan tudja anélkül, hogy egy ózdi villanyszerelő szembesítené vele. Ha akarod, adok majd órákat, hogyan kell önerőből valakinek lenni”
– üzente a Mandiner munkatársának.
Lentulai nem egy, hanem két hozzászólásban is válaszolt a rappernek.
„Majoros Péter taníts még, te önelégült f.sz A felelősséged hoztam fel, és betámadsz? Te, aki egy terpeszállásból meg futballszlengből jössz a Laci segítségével? Semmit nem tudsz a munkásságomról, csak böfögöd a tipik ellenzéki mantrát, te mindenhez értő pénzéhes tehetség. Nyugi, nem félek. Te mégis mit képzelsz magadról, te suttyó? Amióta diplomáztam, egyfolytában dolgozom, munkanélküli sose voltam. Most meg jön a Majoros, és morálból oktat. Hogy veszed el a munkám, te senkiházi? Írd már le! Akkor kiderülne, miért is »félek«. Az ilyen szélkakas szarháziak mint te, kezdenék majd leoktatni, mit hogyan kell önerőből?”
– írta, majd egy másik kommentben még azt is hozzátette: „A legszebb nem ez, hanem az, hogy meg se vagy vádolva gyűlöletkeltéssel, hanem a nézőtérről jövő gyűlölet kezeléset róttam fel neked, te iskolázalan. Legalább tudnál szöveget értelmezni... bár esetedben nem lehet illúziónk”.
Kommentben esett egymásnak Majka és Lentulai Krisztián. A rapper a szerkesztő-műsorvezető egyik Facebook-videója alá írt egy hosszú kritikát, amit Lentulai nem hagyott szó nélkül.
Az egész azzal kezdődött, hogy a kormánypárti Mandiner munkatársa szombaton a Fidesz debreceni háborúellenes gyűlésén Jellinek Emillel, azaz Emilióval és feleségével, Tinával beszélgetett, ebből osztott meg egy részletet a Facebook-oldalán. Lentulai arról kérdezte az énekest, mit gondol arról, hogy több zenész, például Majka vagy Azahriah "felvitték a politikát a színpadra". Emilio a videóban elmondja, neki nem volt szimpatikus, hogy Majka koncerten politizált, és ezek után el is távolodott tőle.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Ha ez a rendszer bukik, akkor egy olyan világban ébredsz, ahol menned kell melózni” – Majka leckéztette a mandineres Lentulait, aki visszaszólt
A mandineres újságíró felelősségre vonta a rappert a színpadi gyűlölködésért. Majka válasza nemcsak a vitát, hanem a teljes internetet is felrobbantotta.
Nyilvános üzengetésig fajult a vita Majka és a mandineres Lentulai Krisztián között egy hétvégi stúdióbeszélgetés után - írta meg a Telex. A vita azután robbant ki, hogy a március 7-i debreceni DPK-gyűlést követően Lentulai egy videórészletet osztott meg a közösségi oldalán, amelyben Szabó Zsófival, valamint Emilióval és feleségével beszélgetett.
„Mi történt Majkával? Mi történt Azahriával? Ez a mocskos fideszezés… Nincs felelőssége egy előadónak a színpadon, hogy az ilyen típusú gyűlöletet megállítsa?”
– vetette fel a kérdést a videóban Lentulai. Emilio a felvételen megerősítette, hogy bár szakmailag tiszteli Majkát, nem szimpatizál azzal, hogy a politikát és az erőszakot a színpadra vitte.
Majka a poszt alatt kommentben reagált:
„A legrosszabb benned, hogy gyűlöletkeltéssel vádolsz minket. Az elmúlt 8-10 évben azok az emberek, akiknek a pénzéből élsz (nem piaci alapon) mindent megtettek, hogy éppen gyűlöljünk valakit. Sorost, a migránsokat, az ukránokat, Magyar Pétert, Márki-Zayt, Brüsszelt”
– írta a rapper, majd hozzátette, szerinte Lentulai egy olyan témába rángatta bele Emiliót, amiről az énekes nem akart beszélni.
„Elhiszem, hogy félsz attól, hogy ha ez a rendszer bukik, akkor egy olyan világban ébredsz, ahol menned kell melózni, és a teljesítményed alapján kapod a fizetést. Ha akarod, adok majd órákat, hogyan kell önerőből valakinek lenni.”
Lentulai Krisztián sem hagyta szó nélkül a személyeskedő megjegyzéseket.
„Taníts még, te önelégült fasz. A felelősséged hoztam fel, és betámadsz? Te, aki egy terpeszállásból meg futballszlengből jössz a Laci segítségével? Semmit nem tudsz a munkásságomról, csak böfögöd a tipik ellenzéki mantrát, te mindenhez értő pénzéhes tehetség. Nyugi, nem félek. Te mégis mit képzelsz magadról, te suttyó?” – vágott vissza a Mandiner munkatársa, majd így zárta sorait: „Hogy veszed el a munkám, te senkiházi? Írd már le! Akkor kiderülne, miért is ‘félek’.”
A vita hátterében a rapper 2025-ös megnyilvánulásai állnak. Majka tavaly jelentette meg „Csurran, cseppen” című dalát, melynek klipjében egy fiktív ország, Bindzsisztán miniszterelnökét alakítja. Nagy botrányt kavart, amikor egy debreceni koncertjén a dal végén eljátszották a miniszterelnök fejbelövését, amit a kormánysajtó úgy értelmezett, hogy Orbán Viktor megölésére buzdít. A „mocskos Fidesz” skandálás pedig a tavalyi fesztiválszezon több koncertjén is felhangzott, többek között Majka augusztusi, SZIN-en tartott fellépésén is.
Nyilvános üzengetésig fajult a vita Majka és a mandineres Lentulai Krisztián között egy hétvégi stúdióbeszélgetés után - írta meg a Telex. A vita azután robbant ki, hogy a március 7-i debreceni DPK-gyűlést követően Lentulai egy videórészletet osztott meg a közösségi oldalán, amelyben Szabó Zsófival, valamint Emilióval és feleségével beszélgetett.
„Mi történt Majkával? Mi történt Azahriával? Ez a mocskos fideszezés… Nincs felelőssége egy előadónak a színpadon, hogy az ilyen típusú gyűlöletet megállítsa?”
– vetette fel a kérdést a videóban Lentulai. Emilio a felvételen megerősítette, hogy bár szakmailag tiszteli Majkát, nem szimpatizál azzal, hogy a politikát és az erőszakot a színpadra vitte.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ahogy arról beszámoltunk, katasztrófafilmbe illő jelenetek játszódtak le a Veres Péter úton a XVI. kerületben, ahol csőtörés miatt beszakadt az úttest egy autó alatt, amit aztán elnyelt a víz. Szemezgettünk nektek hírt bejelentő BRFK Facebook-poszt alá érkező kommentekből, ugyanis érkeztek egészen komoly reakciók.
Az egyik hozzászóló azt kérdezte: „Oh. Kis kátyú???”, amire egy másik kommentelő úgy reagált: „Ez már egy egész termetes kátyú".
Valaki megjegyezte a beszakadt autó melletti választási plakátokat is: „Minden villanyoszlopon van plakát. Az mennyi pénz lehet... Az a fontos.. Ja.. Nem.” Hasonló kérdéseket feszegetett egy másik hozzászóló is:
„De sok plakát meg kampány az kell de az utakat meg miegymást megcsinálni luxus….”
Egy másik személy a kormányzati kommunikációt kifigurázva azt írta, hogy biztosan ez is valahogy Magyar Péter hibája: „A Magyar Péter elvitte Kijevbe az utat alóla, gondolom”. A kommentek között volt más politikai vicc is: „A Tisza elárasztotta Budapestet!”, és
„Látom az esti M1 híradóban előre. Magyar Péter eltörte a vízvezetéket”.
Más nem vette annyira viccnek a dolgot: „Viccelődünk - Viccelődünk. Bele gondolni már nem annyira vicces ha egy olyan autó alatt szakad be amibe ül hátul 2 gyerekülésben 2 gyerek. A sárlébe nem is látni hogy hol vannak. Hogy veszi ki az ember őket? Mert mire a tűzoltó megerkezik már rég megfulladtak. Ez a szörnyű hogy akár egy család élete is múlhat egy ilyen helyzetbe.”
Szóviccek is érkeztek: „Elektromos autó volt és lemerült...”, valamint ennek kommentnek minden elképzelhető mutációja.
A Fideszt sem kímélték a kommentelők: „Ennyit a repülő rajt nevű gazdasági lendületről! Az utak tükrözi a valóságot!”, és „Úgy hívják súlyadó”, valamint
„Erre büszke lehet a Fityesz 16 év alatt ennyire futotta”, továbbá „remélem mindeki látja az iróniát abban, hogy a »lukacska« felett ott virít a jelölt feje egy táblán hogy szavazzunk rá mert ő »biztos választás«”.
Az eset hétfő délelőtt történt. A BRFK 11:10-től zárta le a Veres Péter út Thököly út és Gárda utca közötti szakaszát a műszaki mentés idejére. Személyi sérülés nem történt. A BKK tájékoztatása szerint a 44-es, a 45-ös, a 176E és a 276E autóbusz terelve közlekedett.
A fővárosi ivóvízhálózatot a környéken a Fővárosi Vízművek Zrt. üzemelteti, ők végzik a hiba feltárását és a helyreállítást. A Veres Péter út térségében 2024-ben is volt már csőtörés, akkor egy 1949-ben (!) lefektetett vezeték hibásodott meg.
Ahogy arról beszámoltunk, katasztrófafilmbe illő jelenetek játszódtak le a Veres Péter úton a XVI. kerületben, ahol csőtörés miatt beszakadt az úttest egy autó alatt, amit aztán elnyelt a víz. Szemezgettünk nektek hírt bejelentő BRFK Facebook-poszt alá érkező kommentekből, ugyanis érkeztek egészen komoly reakciók.
Az egyik hozzászóló azt kérdezte: „Oh. Kis kátyú???”, amire egy másik kommentelő úgy reagált: „Ez már egy egész termetes kátyú".
Valaki megjegyezte a beszakadt autó melletti választási plakátokat is: „Minden villanyoszlopon van plakát. Az mennyi pénz lehet... Az a fontos.. Ja.. Nem.” Hasonló kérdéseket feszegetett egy másik hozzászóló is:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pottyondy Edina szerint Orbán egy gazember, de Zelenszkij fenyegetése még vele szemben is elfogadhatatlan
Bár ki nem állhatja a nemzetvezetőt, a civilizációs normákra hivatkozik. Attól tart, ha mindenki áthágja a szabályokat, csak Orbánok maradnak a világon.
Pottyondy Edina a Facebookon reagált szombaton azokra a kritikákra, amelyeket egy nappal korábbi bejegyzése miatt kapott. A humorista azt írja, sokan sérelmezték, hogy szerinte „Rogán kottájából játszik”, amikor azt állította, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort. Pottyondy szerint a kommentelők többféleképpen próbálták magyarázni az elhangzottakat: voltak, akik iróniát véltek felfedezni az ukrán elnök szavaiban, mások nyelvi sajátosságokra hivatkoztak, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták a kijelentésnek a fegyveres erőkre vonatkozó részét.
A humorista egy hasonlattal érzékeltette, hogyan látja ezeket az érveléseket:
„Gondolom, hogy ha egy lófejet találnék az ágyamban, akkor ezek az emberek készséggel rámutatnának arra, hogy a lófej bármit is jelenthet. És leginkább egy ló fejét jelenti. És egyébként sem egy egész ló, sőt még döglött is, tehát nem rúg és nem harap, így igazából veszélytelen dolog. Maximum egy pajkos tréfa.”
Pottyondy szerint a háborgást nem neki kellene címezni, hanem Magyar Péternek vagy az Európai Bizottság szóvivőjének, mert állítása szerint ők is arra a következtetésre jutottak, hogy az ukrán elnök szavai elfogadhatatlanok. Mint írja, nem azért szorong, mert esetleg félreértett valamit, hanem azért, mert a reakciókban „megelevenedni látja azt a tizenhat éves ellenzéki politizálást, ami minden baj és probléma forrása”. Ezt úgy definiálja, hogy
„a másik oldal nyilvánvaló igazságait és féligazságait, a nyilvánvaló sérelmeit is el kell tagadni, mert… mert… mert… Ja, igen! Mert O1G.”
Hangsúlyozta, hogy nem sajnálja Orbán Viktort, akiről a következőket állítja:
„Egyértelmű, hogy provokálta ezt az egészet. Világos, hogy ez a gazember egy évszázadra tönkreteszi a magyar–ukrán kapcsolatokat a politikai túlélése érdekében. És most már remélhetőleg a társadalom többsége számára sem kétséges, hogy a Főninek semmi nem drága, különösen, ha mi, magyarok fizetjük az árát. Nyilvánvaló, hogy az orosz–ukrán háborúba is próbál belerángatni minket, csak éppen az oroszok oldalán.
De nem vagyok hajlandó elfogadni azt az agresszív retorikát és fenyegetőzést még Orbánnal szemben sem, ami miatt (és sok egyéb mellett) megvetem és utálom a nemzetvezetőt.”
Pottyondy azzal zárja posztját, hogy bár elismeri Zelenszkij és az ukrán nép hősiességét, és szorít nekik az orosz agresszióval szemben, léteznek „civilizációs normák”. Szerinte az, hogy Orbán Viktor áthágja ezeket, nem jogosít fel senki mást ugyanerre. „Mert ez esetben csak orbánok maradnak a világban. És a világ ebbe belepusztul” – fogalmazott.
Pottyondy Edina a Facebookon reagált szombaton azokra a kritikákra, amelyeket egy nappal korábbi bejegyzése miatt kapott. A humorista azt írja, sokan sérelmezték, hogy szerinte „Rogán kottájából játszik”, amikor azt állította, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort. Pottyondy szerint a kommentelők többféleképpen próbálták magyarázni az elhangzottakat: voltak, akik iróniát véltek felfedezni az ukrán elnök szavaiban, mások nyelvi sajátosságokra hivatkoztak, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták a kijelentésnek a fegyveres erőkre vonatkozó részét.
A humorista egy hasonlattal érzékeltette, hogyan látja ezeket az érveléseket:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
