Kihajolt a mozgó teherautóból, majd kizuhant egy férfi, a sofőr kitette az utcára, ahelyett, hogy mentőt hívott volna hozzá
Két férfi és egy nő ellen emeltek vádat segítségnyújtás elmulasztása és más bűncselekmények miatt. A közúti balesetben súlyosan megsérült férfihez nem csak azután hívott mentőt egyikük, hogy kitették az utcára, mintha ott találták volna.
Vádat emelt a Gyulai Járási Ügyészség három kisújszállási lakos ellen, akik a vád szerint egy közúti baleset után nem hívtak azonnal mentőt egy súlyosan sérült férfihez, hanem betették egy teherautóba, elvitték a helyi Piac térre, és otthagyták egy épület mellett, mintha csak egy részeg vagy bántalmazott ember lenne.
Az áldozat később a kórházban belehalt a sérüléseibe. A vádirat szerint a gyors és szakszerű segítségnyújtás „alacsony, de reális esélyt” adott volna az életének megmentésére.
A tragédia tavaly szeptemberben, késő este történt, amikor a 27 éves férfi egy teherautóval Dévaványa felől Ecsegfalva felé tartott.
A mellette ülő utasa a leengedett ablakon kihajolt, ami elvonta a sofőr figyelmét. A kocsi lesodródott az útról, az utas felsőteste egy fának csapódott, majd kiesett a teherautóból.
A sofőr megállt, de ahelyett, hogy mentőt hívott volna, felhívta az 54 éves ismerősét. Megbeszélték, hogy a súlyosan sérült férfit visszateszik a járműbe, és beviszik Kisújszállásra. Ott a Piac téren a két férfi a földre tette a súlyos állapotú férfit, majd a fiatalabb sofőr hazament.
Csak ezután telefonált az idősebb férfi a segélyhívóra, azt állítva, hogy talált egy sérültet.
Az események alatt mindvégig jelen volt az idősebb férfi 62 éves utasa is, egy nő, aki szintén nem kért segítséget.
A 27 éves sofőr ellen halálos közúti baleset gondatlan okozása, mindhárom elkövető ellen pedig segítségnyújtás elmulasztása miatt emeltek vádat. Az idősebb, 54 éves férfit ezen felül bűnpártolással is vádolják, mert a vád szerint félrevezető bejelentést tett.
Az ügyészség a két férfira végrehajtandó börtönbüntetést, közügyektől eltiltást, a sofőrre pedig a járművezetéstől eltiltást is indítványozott, míg a velük lévő 62 éves nőre felfüggesztett szabadságvesztést kértek – közölte a Békés Vármegyei Főügyészség.
Vádat emelt a Gyulai Járási Ügyészség három kisújszállási lakos ellen, akik a vád szerint egy közúti baleset után nem hívtak azonnal mentőt egy súlyosan sérült férfihez, hanem betették egy teherautóba, elvitték a helyi Piac térre, és otthagyták egy épület mellett, mintha csak egy részeg vagy bántalmazott ember lenne.
Az áldozat később a kórházban belehalt a sérüléseibe. A vádirat szerint a gyors és szakszerű segítségnyújtás „alacsony, de reális esélyt” adott volna az életének megmentésére.
A tragédia tavaly szeptemberben, késő este történt, amikor a 27 éves férfi egy teherautóval Dévaványa felől Ecsegfalva felé tartott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szeptemberben születne meg az első gyermeke annak a 29 éves mikepércsi férfinak, aki hétfőn este tűnt el a Dunában, miután barátaival fürdeni ment a dunakeszi szabadstrandon. A társaság több tagját elsodorta a víz, négy embert sikerült kimenteni, de a fiatal férfit azóta is keresik.
Hétfő este egy barátokból és kollégákból álló társaság hűsölt a dunakeszi szabadstrandon, amikor többen túl mélyre merészkedtek a vízben, és elsodorta őket a folyó – számolt be róla az RTL Híradó.
A parton lévők közül többen azonnal a bajbajutottak segítségére siettek.
Egyikük, Kiss Gergő beúszott a folyó közepe felé, ahol többen már egy mentőövbe kapaszkodtak. Egy hajó is a helyszínre érkezett, amelyre egy szabadnapos rendőrrel együtt húzták fel a fuldoklókat, akik közül ketten addigra már eszméletüket vesztették.
Kiss Gergő a mentés körülményeiről azt mondta, az egyik fuldoklót már csak nagy nehezen tudták kiemelni. „Úgy pecáztam ki a sajnos eszméletlen, jó húsban lévő, erősebb csontozatú úriembert, hogy már nem volt magánál, a kezét sem tudta odatartani” – mesélte a megmentő.
Ezzel párhuzamosan egy SUP-os férfi további két embert mentett ki a vízből. A kimentett négy férfit a váci kórházba vitték, egyikük később telefonon hálálkodott megmentőjének.
A társaság egyik tagjának élettársa elmondta, hogy a párja azért ment be mert látta, hogy a többiek „fuldokolnak, kiabálnak, és segíteni akart. Az egyik megfogta a karját, a másik a másik kezét, a harmadik pedig a hátába kapaszkodott, de olyan erős volt a sodrás, és alóla is kicsúszott a talaj, hogy végigsodorta őket.”
A parton derült ki, hogy a dráma még nem ért véget. „Talán az eltűnt testvére kiabált, hogy még van valaki a vízben” – idézte fel Kiss Gergő. Azonnal visszaindultak a folyóra.
„Lassan végigpásztáztuk a terepet, távcsövet is kaptunk a kapitánytól. Én már kikészítettem a mentőövet, hogy ha esetleg meglátnánk, ne akkor kelljen kapkodni. Az az igazság, hogy láttam két papucsot úszni, de hogy honnan voltak, tőlük jöttek-e… embert sajnos már nem találtunk.”
Az eltűnt férfi egy Debrecen melletti településről, Mikepércsről járt a fővárosba dolgozni. Párja szeptemberre várja első gyermeküket, a család teljesen összeomlott.
A férfi keresésébe a Pest megyei kutató-mentő szolgálat is bekapcsolódott. A szakemberek szerint a holttest az erős sodrás miatt az eltűnés helyétől akár 10-20 kilométerre is felbukkanhat, ezért a keresést már Budapest környékére is kiterjesztették.
Balázs László, a kutató-mentő szolgálat vezetője szerint az aszályos időszakban a folyó különösen csalóka.
„Nagyon sokáig akár bokáig, akár térdig ér a víz, és amikor a Duna eredeti medréhez érünk, akkor nagy leszakadások vannak: a vízmélység akár három-négy méteres is lehet.”
Bár a dunakeszi strandnál a part közelében lassan mélyül a meder, a folyó közepén, ahol a férfi eltűnt, rendkívül erős a sodrás.
A dunakeszi eset után nem sokkal Csepelen is tragédia történt: ott egy középkorú férfi fulladt a Dunába, az ő holttestét később megtalálták.
Szeptemberben születne meg az első gyermeke annak a 29 éves mikepércsi férfinak, aki hétfőn este tűnt el a Dunában, miután barátaival fürdeni ment a dunakeszi szabadstrandon. A társaság több tagját elsodorta a víz, négy embert sikerült kimenteni, de a fiatal férfit azóta is keresik.
Hétfő este egy barátokból és kollégákból álló társaság hűsölt a dunakeszi szabadstrandon, amikor többen túl mélyre merészkedtek a vízben, és elsodorta őket a folyó – számolt be róla az RTL Híradó.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Négy nap után halt meg a nagymama, az idősotthon mégis megtartaná a 3,6 milliós díjat
Egy budapesti nő perli a csobánkai Holdfény Idősotthont, mert az nem adja vissza a befizetett összeget. Az intézmény házirend-sértésre hivatkozik, az ügyben szeptemberben lesz a következő tárgyalás.
Négy nap után meghalt a csobánkai idősotthonba beköltöző nagymama, az intézmény mégsem fizetné vissza a 3,6 milliós “támogatói díjat” – a család perre vitte az ügyet, amely akár precedenst teremthet a magánidősotthonok belépési díjainak visszatérítésében.
A csobánkai Holdfény Idősotthon ellen egy budapesti nő indított pert, miután az intézmény nem hajlandó visszafizetni a nagymamája elhelyezéséért befizetett 3,6 millió forintot. Az idős asszony az élethosszig tartó szerződés megkötése után mindössze négy napot töltött az otthonban, mielőtt elhunyt. Az intézmény házirend-sértésre hivatkozva tagadja meg a fizetést – írta a Telex.
Az ügyben a következő tárgyalást szeptember 8-án tartják, és
a bírósági döntés azért is lehet iránymutató, mert ilyen típusú jogvitában még nem született ítélet Magyarországon.
A család korábban a Budapesti Békéltető Testülethez fordult, amely tavaly október 1-jén tartott ülésén megállapította, hogy a szerződés szerint a beköltözést követő egy hónapon belüli elhalálozás esetén a díj egy részének visszafizetése „megbeszélés tárgya”. Az intézmény azonban nem működött együtt az eljárásban, nem küldött választ és a meghallgatáson sem jelent meg.
A felperes jogi képviselője, Weidinger Kinga egészségügyi szakjogász szerint a „támogatói díj” valójában egy egyszeri belépési díj volt.
Álláspontja szerint a szerződés jogellenesen zárta ki a szociális törvény vonatkozó részét, amely három éven belüli szerződésmegszűnés esetén arányos visszafizetést ír elő. Az ügyvéd szerint a teljes összeg megtartása alaptalan gazdagodást jelent.
Drajkó István, az idősotthon vezetője azzal érvel, hogy az unoka, Anna gyógyszert, plusz altatót hozott be a nagymamájának, amit a házirend tilt. Bár elismeri, hogy a hozzátartozó valószínűleg jó szándékkal cselekedett, a szabályszegés miatt nem hajlandó fizetni.
A vezető szerint a hozzátartozó nem rossz szándékkal járt el: „Biztos vagyok benne, hogy jóhiszeműségből járt el, ezt a rendőrségen is elmondtam.”
Az intézményvezető szerint piaci alapon működő magánintézményként szabadabban határozhatják meg a szabályokat. A nagymama halálának ügyében egyébként rendőrségi vizsgálat is folyt, amely megállapította, hogy a halál természetes úton állt be, idegenkezűségre utaló körülmény nem merült fel.
Drajkó István visszaemlékezése szerint az idős asszony állapota a visszaköltözése után gyorsan romlott, „nem lehetett itatni, aluszékony volt”, és úgy tűnt, mintha lemondott volna az életről.
A per tétje jelentős, mivel a magánidősotthonok piacán gyakoriak a magas belépési díjak, miközben az állami intézményekbe való bejutásra sokszor éveket is várni kellene. A hatályos szociális törvény kimondja, hogy ha az ellátás a beköltözést követő három éven belül megszűnik, a befizetett belépési hozzájárulás arányos részét vissza kell fizetni a lakónak vagy örökösének. A mostani perben a bíróságnak arról kell döntenie, hogy ez a szabály egy magánintézmény „támogatói díjára” is vonatkozik-e, illetve felülírhatja-e egy házirend-sértés a törvényi kötelezettséget.
Az ügyvéd számításai szerint a befizetett összeg azt eredményezte, hogy az utolsó négy nap egyenként 900 ezer forintba került a gondozási díjon felül.
Négy nap után meghalt a csobánkai idősotthonba beköltöző nagymama, az intézmény mégsem fizetné vissza a 3,6 milliós “támogatói díjat” – a család perre vitte az ügyet, amely akár precedenst teremthet a magánidősotthonok belépési díjainak visszatérítésében.
A csobánkai Holdfény Idősotthon ellen egy budapesti nő indított pert, miután az intézmény nem hajlandó visszafizetni a nagymamája elhelyezéséért befizetett 3,6 millió forintot. Az idős asszony az élethosszig tartó szerződés megkötése után mindössze négy napot töltött az otthonban, mielőtt elhunyt. Az intézmény házirend-sértésre hivatkozva tagadja meg a fizetést – írta a Telex.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ilyet még a tapasztalt rendőrök sem láttak: Megdöbbentő esetet vettek videóra Paks közelében
A Tolna megyei rendőrök közlése szerint egy járőr figyelmeztetett egy férfit, aki Paks felé közlekedett egy átalakított eszközzel. A hatóság az eset után felhívta a figyelmet, hogy az ilyen járművek használata a forgalmas úton tilos és életveszélyes.
A napokban egy motorossá átalakított kerekesszékkel közlekedő férfira lett figyelmes egy rendőr, aki a 6-os főúton haladt Paks irányába – írta a Tolna vármegyei rendőrség a Facebookon. A rendőr a bajt megelőzve azonnal cselekedett: felhívta a férfi figyelmét, hogy amit tesz, rendkívül veszélyes, és megkérte, a jövőben ne használja a forgalmas főútszakaszokat.
A rendőrség közleményében hangsúlyozta, a főút ezen szakaszán kerékpárral, mezőgazdasági munkagéppel és lovaskocsival sem szabad közlekedni.
Az eset kapcsán arra kérik a közlekedőket, hogy figyeljenek egymásra. Ha veszélyes helyzetet észlelnek, értesítsék a hatóságokat, mert egy időben érkező jelzés akár életet is menthet.
A rendőrség figyelmeztetése nem véletlen, a 6-os főút Tolna vármegyei szakasza korábban is több súlyos baleset helyszíne volt. Paksnál egy busz, kamion és autó ütközött össze, a balesethez mentőhelikoptert is riasztottak. Pécs és Hird között egy sportoló gyerekeket szállító jármű szenvedett halálos buszbalesetet, amelyben a sofőr elhunyt, és huszonhárman megsérültek.
A főút kiszámíthatatlanságát mutatja az az eset is, amikor egy autós fedélzeti kamerája rögzítette, ahogy egy kamionról egy markológép zuhant az úttestre.
Az ilyen nagy sebességű forgalomban egy lassú, védtelen járművel közlekedni életveszélyes.
A napokban egy motorossá átalakított kerekesszékkel közlekedő férfira lett figyelmes egy rendőr, aki a 6-os főúton haladt Paks irányába – írta a Tolna vármegyei rendőrség a Facebookon. A rendőr a bajt megelőzve azonnal cselekedett: felhívta a férfi figyelmét, hogy amit tesz, rendkívül veszélyes, és megkérte, a jövőben ne használja a forgalmas főútszakaszokat.
A rendőrség közleményében hangsúlyozta, a főút ezen szakaszán kerékpárral, mezőgazdasági munkagéppel és lovaskocsival sem szabad közlekedni.
Az eset kapcsán arra kérik a közlekedőket, hogy figyeljenek egymásra. Ha veszélyes helyzetet észlelnek, értesítsék a hatóságokat, mert egy időben érkező jelzés akár életet is menthet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magára hagytak egy kutyát egy miskolci lakásban, keservesen ugat, de a rendőrök nem mehetnek be érte
Egy miskolci társasházban napok óta ugat egy kutya, miután az albérlők elköltöztek és hátrahagyták. Az önkormányzat a tulajdonos engedélye nélkül nem léphet be a lakásba, a rendőrség pedig még keresi az eltűnt bérlőket.
Napok óta egy kutya kétségbeesett ugatásától hangos egy miskolci társasház, miután az onnan elköltöző albérlők egyszerűen a zárt lakásban felejtették az állatot. A szomszédok tehetetlenek, a hatóságok keze pedig meg van kötve – számolt be róla az RTL Híradó.
A lakók szerint a bérlők három napja költöztek el, a kutyájukat viszont hátrahagyták. Az állat azóta folyamatosan nyüszít és ugat, a hangja a szomszéd lépcsőházba és az utcára is lehallatszik. „Éjszaka nagyon erősen hallatszik. Itt a hatban lakom, és ez nagyon zavaró” – mondta az egyik lakó.
Egy másik, arcát nem vállaló férfi szerint a helyzet péntek óta tarthatatlan.
„Nem tudtunk aludni. Van a szomszédban terhes nő, beteíg asszony is; mindenki panaszkodik, hogy nem tudott pihenni” – tette hozzá.
A lakásból ráadásul éktelen bűz árad, és a szomszédok abban sem biztosak, hogy a kutya kap-e egyáltalán enni és inni. Egy szomszéd azt mondta, időnként feltűnik a család tinédzser lánya, hogy ellássa az állatot, de ezt senki más nem erősítette meg.
„Időnként állítólag a lányuk, olyan 16 éves körüli, jön enni-inni adni a kutyának, de hogy valóban így van-e, nem tudjuk, mert be van csukva az ajtó” – fogalmazott egy lakó. A szomszédok úgy tudják, a családnak két macskája is volt, valószínűleg őket is magukra hagyták.
A háttérben komoly anyagi problémák állhatnak: a négytagú család a hírek szerint rengeteg közüzemi tartozást halmozott fel, ezért a lakás végrehajtás alá került.
A lakók próbáltak segítséget kérni, de falakba ütköztek.
Az önkormányzat elszállítaná a kutyát a helyi állategészségügyi telepre, de a tulajdonos engedélye nélkül nem mehetnek be a zárt lakásba.
A Budapesten élő tulajdonos a szomszédok szerint nem akar foglalkozni a történtekkel. Az ügyben a rendőrség is nyomoz: próbálják megtalálni az elköltözött albérlőket, hogy végre ki tudják szabadítani a lakásban rekedt állato
Napok óta egy kutya kétségbeesett ugatásától hangos egy miskolci társasház, miután az onnan elköltöző albérlők egyszerűen a zárt lakásban felejtették az állatot. A szomszédok tehetetlenek, a hatóságok keze pedig meg van kötve – számolt be róla az RTL Híradó.
A lakók szerint a bérlők három napja költöztek el, a kutyájukat viszont hátrahagyták. Az állat azóta folyamatosan nyüszít és ugat, a hangja a szomszéd lépcsőházba és az utcára is lehallatszik. „Éjszaka nagyon erősen hallatszik. Itt a hatban lakom, és ez nagyon zavaró” – mondta az egyik lakó.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
