Drezdában örökre kitiltották Vlagyimir Putyint abból a kocsmából, ahová még az NDK-s időkben rendszeresen járt, amikor a KGB-nek dolgozott – írja a Bild alapján a Telex.
Az Am Thor nevű kocsma korábban büszke volt rá, hogy a világ legnagyobb államának vezetője korábban gyakran betért oda, mostanra azonban leszedték képeit, sőt a sörcsap mellé kitették áthúzott arcképét és néhány orosz zászlót.
Az orosz elnök ellen „bárpulttámasztási tilalmat” rendeltek el, ami a németben frappánsabban hangzik, mert egy szójátékon alapul: „Schanktion” – írja a portál. Putyin az első ember, akit ebből a kocsmából kitiltottak.
Joachim Müller, a kocsma tulajdonosa azt mondta: a személyzet szolidáris Ukrajnával, és a borravalójuk 10 százalékát minden nap a menekültek megsegítésére teszik félre, emellett adományokat is gyűjtenek az üzletben.
Vlagyimir Putyin 1985 és 1990 között az akkori kommunista Kelet-Németországban élt. Hivatalosan a drezdai Barátság Háza igazgatója volt, de a valóságban a szovjet titkosszolgálat, a KGB referenseként tevékenykedett.
Drezdában örökre kitiltották Vlagyimir Putyint abból a kocsmából, ahová még az NDK-s időkben rendszeresen járt, amikor a KGB-nek dolgozott – írja a Bild alapján a Telex.
Az Am Thor nevű kocsma korábban büszke volt rá, hogy a világ legnagyobb államának vezetője korábban gyakran betért oda, mostanra azonban leszedték képeit, sőt a sörcsap mellé kitették áthúzott arcképét és néhány orosz zászlót.
Az orosz elnök ellen „bárpulttámasztási tilalmat” rendeltek el, ami a németben frappánsabban hangzik, mert egy szójátékon alapul: „Schanktion” – írja a portál. Putyin az első ember, akit ebből a kocsmából kitiltottak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pottyondy Edina szerint Orbán egy gazember, de Zelenszkij fenyegetése még vele szemben is elfogadhatatlan
Bár ki nem állhatja a nemzetvezetőt, a civilizációs normákra hivatkozik. Attól tart, ha mindenki áthágja a szabályokat, csak Orbánok maradnak a világon.
Pottyondy Edina a Facebookon reagált szombaton azokra a kritikákra, amelyeket egy nappal korábbi bejegyzése miatt kapott. A humorista azt írja, sokan sérelmezték, hogy szerinte „Rogán kottájából játszik”, amikor azt állította, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort. Pottyondy szerint a kommentelők többféleképpen próbálták magyarázni az elhangzottakat: voltak, akik iróniát véltek felfedezni az ukrán elnök szavaiban, mások nyelvi sajátosságokra hivatkoztak, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták a kijelentésnek a fegyveres erőkre vonatkozó részét.
A humorista egy hasonlattal érzékeltette, hogyan látja ezeket az érveléseket:
„Gondolom, hogy ha egy lófejet találnék az ágyamban, akkor ezek az emberek készséggel rámutatnának arra, hogy a lófej bármit is jelenthet. És leginkább egy ló fejét jelenti. És egyébként sem egy egész ló, sőt még döglött is, tehát nem rúg és nem harap, így igazából veszélytelen dolog. Maximum egy pajkos tréfa.”
Pottyondy szerint a háborgást nem neki kellene címezni, hanem Magyar Péternek vagy az Európai Bizottság szóvivőjének, mert állítása szerint ők is arra a következtetésre jutottak, hogy az ukrán elnök szavai elfogadhatatlanok. Mint írja, nem azért szorong, mert esetleg félreértett valamit, hanem azért, mert a reakciókban „megelevenedni látja azt a tizenhat éves ellenzéki politizálást, ami minden baj és probléma forrása”. Ezt úgy definiálja, hogy
„a másik oldal nyilvánvaló igazságait és féligazságait, a nyilvánvaló sérelmeit is el kell tagadni, mert… mert… mert… Ja, igen! Mert O1G.”
Hangsúlyozta, hogy nem sajnálja Orbán Viktort, akiről a következőket állítja:
„Egyértelmű, hogy provokálta ezt az egészet. Világos, hogy ez a gazember egy évszázadra tönkreteszi a magyar–ukrán kapcsolatokat a politikai túlélése érdekében. És most már remélhetőleg a társadalom többsége számára sem kétséges, hogy a Főninek semmi nem drága, különösen, ha mi, magyarok fizetjük az árát. Nyilvánvaló, hogy az orosz–ukrán háborúba is próbál belerángatni minket, csak éppen az oroszok oldalán.
De nem vagyok hajlandó elfogadni azt az agresszív retorikát és fenyegetőzést még Orbánnal szemben sem, ami miatt (és sok egyéb mellett) megvetem és utálom a nemzetvezetőt.”
Pottyondy azzal zárja posztját, hogy bár elismeri Zelenszkij és az ukrán nép hősiességét, és szorít nekik az orosz agresszióval szemben, léteznek „civilizációs normák”. Szerinte az, hogy Orbán Viktor áthágja ezeket, nem jogosít fel senki mást ugyanerre. „Mert ez esetben csak orbánok maradnak a világban. És a világ ebbe belepusztul” – fogalmazott.
Pottyondy Edina a Facebookon reagált szombaton azokra a kritikákra, amelyeket egy nappal korábbi bejegyzése miatt kapott. A humorista azt írja, sokan sérelmezték, hogy szerinte „Rogán kottájából játszik”, amikor azt állította, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort. Pottyondy szerint a kommentelők többféleképpen próbálták magyarázni az elhangzottakat: voltak, akik iróniát véltek felfedezni az ukrán elnök szavaiban, mások nyelvi sajátosságokra hivatkoztak, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták a kijelentésnek a fegyveres erőkre vonatkozó részét.
A humorista egy hasonlattal érzékeltette, hogyan látja ezeket az érveléseket:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Füst kígyózott a magasba Dubaj csillogó szimbólumán, a vitorlát formázó Burj Al Arab hotel homlokzatán, a látvány percekre megrémítette a világot. A március 1-én készült felvételek egy drámai támadás képét vetítették előre, a valóság egy szélesebb és nyugtalanítóbb történet része.
A Dubai Media Office hivatalos közleménye szerint a város légvédelme elfogott egy ellenséges drónt, és annak lehulló törmeléke okozott egy kisebb, gyorsan eloltott tüzet az épület külső burkolatán. Sérülés nem történt, a pánikot pedig a gyors és szakszerű beavatkozás hamar eloszlatta.
Az ikonikus hotelnél történt incidens azonban nem elszigetelt esemény volt.
A hétvége során több ponton is tesztelték a térség biztonságát: a Fairmont The Palm szálloda bejáratánál például egy nagyobb tűz keletkezett, és többen meg is sérültek. A támadássorozat március 3-án, kedden folytatódott, amikor egy drón a dubaji amerikai konzulátus melletti parkolóba csapódott. A tüzet itt is sikerült eloltani, és személyi sérülés nem történt.
„Először azt hittük, tűzijáték” – mondta egy turista, aki a Fairmont The Palm közelében szállt meg. Mások már nem voltak ennyire szerencsések. Egy brit üzletember a Fairmont vendégeként élte át a támadást. „Az egyik szobánk kissé megsérült, de egy másik szinte megsemmisült, és aki bent lett volna, súlyosan megsérülhetett volna.
Fülsiketítő robbanás volt, az egész hely megrázkódott” – idézte fel a történteket.
A konzulátust ért támadást az amerikai külügyminiszter is megerősítette. „Egy drón, sajnos, a konzulátusi épület melletti parkolóba csapódott, és ott tüzet okozott. Szerencsések voltunk, de nagykövetségeink és diplomáciai létesítményeink egy terrorista rezsim közvetlen támadása alatt állnak” – nyilatkozta Marco Rubio a TIME magazinnak.
A szemtanúk drámai beszámolói után felmerül a kérdés: Dubaj egyik jelképe valóban felkészült az ilyen helyzetekre?
A 321 méter magas, mesterséges szigeten álló Burj Al Arab szerkezetét a szélsőséges időjárási és tengeri körülmények elviselésére tervezték.
A teherhordó külső acélváz, az „exoskeleton” és a 230 darab, 40 méter mélyre fúrt betoncölöp rendkívüli stabilitást ad neki. A hotel két szárnyát összekötő, teflonbevonatú üvegszálas membrán pedig, amely a világ legmagasabb átriumát fedi, dokumentáltan kiváló hő- és tűzálló tulajdonságokkal bír.
Ez magyarázhatja, miért maradt a törmelék okozta tűz kisméretű és könnyen kezelhető.
Ugyanakkor egyetlen hiteles mérnöki forrás sem állítja, hogy az épületet kifejezetten egy katonai dróntámadás vagy robbanás elviselésére tervezték volna. Ellenálló képessége a minőségi anyagok és a természeti erőkkel szembeni, precíz tervezés eredménye, nem pedig egy katonai minősítésé.
A csapások megingatták Dubaj „biztonságos oázis” imázsát, ami gazdasági kockázatot jelent a turizmustól és a nemzetközi üzleti élettől nagymértékben függő emírség számára.
Bár a megtámadott szállodák – a Burj Al Arab és a Fairmont The Palm – is megerősítették, hogy a károk ellenére folyamatosan üzemelnek, az utazási szektor rövid távon visszaeséstől tarthat.
Füst kígyózott a magasba Dubaj csillogó szimbólumán, a vitorlát formázó Burj Al Arab hotel homlokzatán, a látvány percekre megrémítette a világot. A március 1-én készült felvételek egy drámai támadás képét vetítették előre, a valóság egy szélesebb és nyugtalanítóbb történet része.
A Dubai Media Office hivatalos közleménye szerint a város légvédelme elfogott egy ellenséges drónt, és annak lehulló törmeléke okozott egy kisebb, gyorsan eloltott tüzet az épület külső burkolatán. Sérülés nem történt, a pánikot pedig a gyors és szakszerű beavatkozás hamar eloszlatta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Molnár Áron színész és aktivista a Facebookon fejtette ki véleményét az aktuális politikai helyzetről. Mint írja, rendbe kell tenni a dolgokat, majd Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy kijelentését idézi.
„Reméljük egyetlen személy sem fogja blokkolni az európai unióban a 90 milliárd eurót, és az ukrán katonák megkapják a fegyvereket. Ellenkező esetben megadjuk ennek a személynek az elérhetőségét a fegyveres erőinknek, hogy a fiúk felhívják és a saját nyelvükön beszéljenek vele.”
Molnár szerint egy elnök ilyet nem mondhat, még akkor sem, ha tudja, hogy Ukrajna 4 éve áll háborúban és brutális veszteségei vannak.
A posztban egy zárójeles megjegyzésben hozzáteszi, hogy most el kell tekinteni attól, hogy állítása szerint Orbán 4 éve fenyegeti Ukrajnát vétókkal, amelyeket néha be is vált, ezzel a kárpátaljai magyarokat veszélyeztetve.
A poszt írója szerint van egy másik dolog is, amit egy elnök nem mondhat, ez pedig Vlagyimir Putyin orosz elnöktől hangzott el.
„Magyarország addig kap gázt, amíg azt a politikát folytatja, amit most.”
Molnár Áron ezután a VSquare újságíróinak cikkére hivatkozik, amely szerinte azt derítette ki, hogy Putyin Magyarországra küldi az embereit, hogy segítsék Orbánnak befolyásolni a választást. Ahogy már írtunk róla, Panyi Szabolcs újságíró forrásai szerint az orosz titkosszolgálatoktól egy háromfős csapat érkezik, vagy már meg is érkezhetett az országba, akik a nagykövetségről, diplomata útlevéllel fogják irányítani a médiamanipulációs és egyéb kampányokat. Molnár szerint ezt ugyanúgy nem teheti meg egyetlen más ország vezetője sem.
A színész a külpolitikai kitekintés után a posztjában belpolitikai problémákat sorol fel, többek között az akkumulátorgyárak mérgezéseit, egy intézetis gyerekekből létrehozott gyermekprostitúciós hálózatot, az MNB botrányt, a 4 éve stagnáló gazdaságot, valamint azt, hogy az orosz titkosszolgálat magyar emberek adatait lopta el a külügyminisztériumból. A listáján szerepel még Lázár János alapítványának földszerzése, Hatvanpuszta és az, hogy Mészáros Lőrinc a világ 810. leggazdagabb embere lett.
A felsorolt problémákra szerinte akkor kapunk valódi megoldást és választ, ha leváltjuk a Fideszt és Orbánt,
majd a posztját egy szavazásra való felhívással zárta április 12-re.
Molnár Áron színész és aktivista a Facebookon fejtette ki véleményét az aktuális politikai helyzetről. Mint írja, rendbe kell tenni a dolgokat, majd Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy kijelentését idézi.
„Reméljük egyetlen személy sem fogja blokkolni az európai unióban a 90 milliárd eurót, és az ukrán katonák megkapják a fegyvereket. Ellenkező esetben megadjuk ennek a személynek az elérhetőségét a fegyveres erőinknek, hogy a fiúk felhívják és a saját nyelvükön beszéljenek vele.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kis híján nekiment a Séfek séfe versenyzője a csapattársának – újabb durva balhé a főzőműsorban
Radics Attila Lukaszban huszonegy nap feszültsége tört ki, amikor a továbbjutás után megindult Norbi felé. A hobbiszakács szerint társa folyamatosan provokálta őt, feszegette a határokat, ezért telt be nála a pohár.
Majdnem tettlegességig fajult egy vita a Séfek séfe szerdai adásában, miután a TV2 gasztrorealityjének két versenyzője, Lukasz és Norbi a továbbjutásuk ellenére is egymásnak feszült.
A Krausz Gábor csapatát erősítő férfiak szinte végig „kóstolgatták” egymást az egyéni főzés alatt, majd miután eldőlt, hogy mindketten versenyben maradtak,
Lukasz a felszabadult ünneplés helyett kis híján nekiment a társának: megindult Norbi felé, de uralkodott magán, mielőtt bármit tett volna. Ezután viszont még a piros csapat egyik tagjába is belekötött.
A konfliktus azonban nem a semmiből robbant ki. Radics Attila Lukasz szerint a feszültség hetek óta érett, és már a műsor elejétől érezhető volt, hogy valaki tudatosan gerjeszti a konfliktust. A 48 éves hobbiszakács egyértelműen a versenytársára célzott.
„Volt olyan versenyző, aki már az elején kijelölte, kivel szeretne a döntőben megmérkőzni, és ennek megfelelően alakította a viselkedését is. Folyamatosan provokált, feszegette a határokat” – mondta Lukasz, aki szerint Norbi más arcát mutatta a többi csapatban. „Amikor más csapatokkal volt, más arcát mutatta, de amikor hozzánk került, ugyanazt a negatív stílust vitte tovább. Én ezt nem tudom hova tenni.”
Lukasz bevallotta, a hetekig tartó, megfeszített tempójú forgatás idegileg megviselte. „Három hét után már mindenki fáradt volt. Reggeltől estig forgattunk, aztán újra elölről” – emlékezett vissza a feldúlt versenyző, aki szerint huszonegy nap feszültsége tört ki belőle egyszerre.
Az idei évad egyébként is különösen feszült légkörben telik: alig egy nappal a mostani balhé előtt fizikai erőszak miatt zárták ki a versenyből Princess Szabinát.
A történet másik szereplője, Marczinek Norbert máshogy emlékszik a történtekre. A jelenleg Siófokon szakácsként dolgozó férfi szerint a versenyhelyzet és a fáradtság mindkettőjükön nyomot hagyott, de a konfliktus forrását másban látja.
„Nem éltem meg pozitívan a történteket… ő pedig folyamatosan vette el tőlem az energiát”
– nyilatkozta a Blikknek, majd hozzátette, nem tekinti ellenfelének Lukaszt. „Lukasz semmilyen szempontból nem ellenfelem, így örülök, hogy úgy reagáltam le, ahogy azt láthatták a nézők.” Elmondása szerint a történteket azóta megbeszélték, de a kapcsolatot nem tartják. „Megbeszéltük utána a dolgokat, a kamerák előtt és azokon kívül is. Nem rossz a viszony, igaz, nem is nagyon tartjuk a kapcsolatot azóta.”
Bár a konfliktus a tetőfokára hágott, a szerdai adás végén mindkét versenyző továbbjutott a Séfek séfe következő fordulójába.
Az idei évad egyébként is különösen feszült légkörben telik: a hétfői adásban fizikai erőszak miatt zárták ki a versenyből Princess Szabinát.
Majdnem tettlegességig fajult egy vita a Séfek séfe szerdai adásában, miután a TV2 gasztrorealityjének két versenyzője, Lukasz és Norbi a továbbjutásuk ellenére is egymásnak feszült.
A Krausz Gábor csapatát erősítő férfiak szinte végig „kóstolgatták” egymást az egyéni főzés alatt, majd miután eldőlt, hogy mindketten versenyben maradtak,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
