Maradt a bírság: hárommillió forintot kell fizetnie a Háttér Társaságnak, mert érvénytelen szavazásra buzdítottak
Az Alkotmánybíróság Schanda Balázs vezette tanácsa (előadó: Handó Tünde) érdemi vizsgálat nélkül visszautasította a Háttér Társaság, az LMBTQ-jogokért kiálló civilszervezet panaszát, amely így az érvénytelen népszavazásra buzdító civilek közül egyedül kénytelen bírságot fizetni – írja a HVG. A cikkben megjegyzik, hogy
Április 3-án érvénytelen lett a kormány „gyermekvédelminek” nevezett népszavazása, miután sokan fel sem vették a szavazólapot, az összes választópolgár közel 20 százaléka pedig érvénytelenül voksolt.
A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) aztán április elején állampolgári bejelentések alapján öt határozatban marasztalta el azokat a civilszervezeteket, amelyek érvénytelen szavazásra biztatták a választókat.
Az NVB azzal érvelt, hogy a népszavazási kampány nem irányulhat az érvénytelen szavazásra való buzdításra, "mert az nemcsak szétfeszíti, hanem át is töri a közvetlen hatalomgyakorlás alkotmányos célját és a mögötte meghúzódó jogalkotói akaratot”.
A HVG összesítése szerint az NVB-határozatok közül az egyik 16 szervezetre szabott ki egyenként 176 400 forint bírságot, másik kettő pedig 3-3 milliót az Amnesty Internationalre és a Háttér Társaságra. További két döntés elmarasztalta e két szervezetet, valamint a Társaság a Szabadságjogokért szervezetét is, de bírságot nem szabtak ki.
Mivel az érintettek felülvizsgálatot kértek, ezért
Két esetben a bírák úgy látták a felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálásra alkalmatlan, mert nem érvel érdemben, miért jogszabálysértő az NVB határozata. Így a Háttér 3 milliós bírsága, illetve az Amnesty és a Háttér bírság nélküli elmarasztalása érvényben maradt. Két nappal később azonban más bírák három újabb határozatot hoztak, amelyben megváltoztatták az NVB három másik döntését, ezzel törölték az Amnesty 3 milliós és az összes érintett szervezet kisebb összegű bírságát, valamint a TASZ elmarasztalását.
Ezután a Háttér Társaság is az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult, mert az ő egyik bírságát nem törölték el. Arra hivatkoztak, hogy a Kúria a három másik esetben megváltoztatta az NVB döntését.
Az Ab viszont pénteken úgy ítélte meg: "az, hogy a Kúria hasonló ügyekben másképp döntött, nem vehető figyelembe, mert a bírák minden ügyben a konkrét felülvizsgálati kérelem tartalmához vannak kötve".
A cikkben azt is megjegyzik, hogy mivel a Kúria nem teszi közzé a hozzá benyújtott kérelmeket, nem lehet tudni, hogy mi volt a különbség ezek között, ami miatt három kúriai tanács elfogadta a civil szervezetek minden érvét, míg két másik beadványt két másik tanács elbírálásra alkalmatlannak minősített.
Azonban az érintett civilszervezetek április 15-i közös közleményükben azt írták, hogy szolidárisak egymással, ezért a közösen fizetik ki a bírságot és tovább folytatják a munkát annak eltörlésére.
