444: Lejárt szavatosságú ételt osztott a gyerekeknek a fideszes jelölt Karcagon, levélben kért elnézést a szülőktől
Kunné Nánási Mónika azt írta, végtelenül sajnálja, hogy kellemetlenséget okozott. A leveléből az viszont nem derült ki, hogy pontosan melyik termék volt fogyasztásra alkalmatlan.
Hétvégén klasszikus kampányesemény zajlott Karcagon, ahol Szepesi Tibor, a város fideszes polgármestere gyereknap alkalmából ételt osztott a helyi gyerekeknek.
Az eseményt Kunné Nánási Mónika, a Déryné Kulturális központ megbízott vezetője szervezte, aki egyben a karcagi 7. számú egyéni választókerület fideszes jelöltje is.
A 444 információi szerint azonban
a kiosztott rágcsák egy része lejárt szavatosságú volt.
Az eset heves reakciókat váltott ki a szülőkből, amire válaszul Kunné Nánási Mónika csütörtökön levélben fordult hozzájuk.
A levél szerint a ropogtatnivalókat a Magyar Máltai Szeretetszolgálat helyi szervezete szerezte be az Élelmiszerbank budapesti raktárából.
A szöveg az alaphelyzet felvázolása után először hosszan magyarázza, hogy volt ugyan két termék, amelyeknek lejárt a minőségmegőrzési ideje - egy ropiféle és egy csokis-tejes italpor -, de a minőségmegőrzési idő és a fogyaszthatósági idő nem ugyanaz.
Vagyis vannak olyan termékek, amelyek még a Nébih állásfoglalása szerint is nyugodtan elfogyaszthatók lejárati idő után is. És ez a két említett termék is ilyen volt: a ropi igazából még két hónapig, az italpor pedig egy évig bátran fogyasztható. Ez önmagában teljesen igaz.
A levél végén viszont mintegy mellékesen megjegyzik, hogy több olyan terméket is bekészítettek a csomagba, „melyek már a Nébih állásfoglalása alapján sem alkalmasak emberi fogyasztásra”. Kunné ezt „végtelenül sajnálja”.
Csakhogy azt az apróságot nem árulta el, hogy melyik élelmiszer volt fogyasztásra alkalmatlan, vagyis melyik jelent potenciális veszélyt a lejárati időt nem tanulmányozó gyerekekre és felnőttekre.
A teljes levél itt olvasható:
