Hátizsák, titokzatos fotók, emberi maradványok – mi történt a két eltűnt holland lánnyal Panamában?

„Emberek, a kötél!” – kiabálták többen is egy brazíliai híd tetején, de már késő volt. A 21 éves Maria Eduarda Rodrigues de Freitas ekkor már a mélybe zuhant, miután

A mintegy 40 méteres zuhanást a fiatal nő nem élte túl. Az esetről videó is készült, ami bejárta a brazil közösségi médiát, a rendőrség pedig emberölés eshetőleges szándékkal elkövetett gyanújával nyomoz.

A szombaton történt tragédia után

A nyomozásnak kell majd tisztáznia, hogy a csapaton belül pontosan ki volt a felelős a felszerelés ellenőrzéséért és az ugrás lebonyolításáért. A helyi sajtó szerint a baleset után többen megpróbáltak elmenekülni a helyszínről, volt, akit rendőrségi helikopter segítségével találtak meg.

Az ügyre Limeira polgármestere is reagált, aki bejelentette, hogy a város pert indít a szövetségi kormány ellen. Az önkormányzat vezetője szerint a híd, ahol az ugrást szervezték, szövetségi tulajdon, és a helyi vezetés már évek óta jelezte, hogy a terület lezáratlansága és az ott folyó illegális tevékenységek veszélyt jelentenek.

A sajtó szerint az Entre Cordas nevű csoport szervezte az ugrást, amiért fejenként 180 reált (körülbelül 12 ezer forintot) kértek, és már több további időpontot is meghirdettek. Nem sokkal a halála előtt maga Maria Eduarda is közzétett egy ironikus hangvételű posztot az Instagram-oldalán: „Ki volt az az őrült, aki hagyta, hogy eljöjjek leugrani egy hídról?”

– írta a Today.it.

A halálos baleset a São Paulo államban, Limeira és Cordeirópolis között található, a helyiek által csak Ponte do Esqueleto, azaz Csontváz-híd néven emlegetett befejezetlen építménynél történt. Az elhagyatott szerkezet évek óta az extrém sportot űzők kedvelt, de egyben veszélyes találkozóhelye.

A rope jump a bungee jumpinghoz hasonló, de itt nem rugalmas, hanem statikus köteleket használnak, amelyek nem megnyúlnak, hanem egy ingaszerű mozgással fogják meg a zuhanó testet. Éppen ezért ennél a sportnál kulcsfontosságú a többszörös, független biztosítási rendszer, amelynek hiánya azonnali tragédiához vezet.

Gyümölcsszedés közben rádőlt egy körülbelül 200 kilós betonoszlop egy hatéves kislányra szombaton a Heves vármegyei Átányon.

A gyermek olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy az életét már nem tudták megmenteni – írta a Blikk.

Jámbor Dénes, a település polgármestere megerősítette a hírt, elmondása szerint az egész falut megrázta az eset, és gyászolják a kislányt.

Az Országos Mentőszolgálat közölte, a helyszínre mentőhelikopter és mentőautó is érkezett.

„Még mindig nem tudta a száján kiejteni azt, hogy sajnálom” – mondta az az édesanya, akinek Down-szindrómás fia 2020-ban a szekszárdi kórházban halt meg. Most másodfokon ítélet született az ügyben: az ápolónőt felfüggesztett fogházbüntetésre ítélték, míg az orvos egymillió forintos pénzbüntetést kapott – számolt be az RTL Híradó. Az ítélet azonban az ápolónő esetében nem jogerős, mert fellebbezett.

A tragédia 2020 októberében történt, amikor a Down-szindrómás Krisztián koronavírus-gyanúval bekerült a szekszárdi kórházba. Édesanyja, Kiss Istvánné

Ennek ellenére az ápolónő – az orvos engedélyével – darabos ételt adott neki, amitől a fiú másnap délután megfulladt. A gyászoló édesanya a Híradónak fia halálának borzalmas körülményeiről is beszélt:

Az ügyben indult eljárás során az ápolónőt először felmentették, ám a Szekszárdi Törvényszék másodfokon megváltoztatta az ítéletet. A bíróság sajtótitkára, Bajusz János a csatornának elmondta: a nőt bűnösnek találták halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésben. Ezért másfél év, két évre felfüggesztett fogházbüntetést kapott, valamint két évre eltiltották az ápolónői hivatástól.

A család, amely nyolc örökbefogadott gyermeket nevel – közülük hetet fogyatékossággal –, azóta is gyászolja a mindig vidám fiút.

Az anya jogosnak tartja a büntetést, de a bocsánatkérést hiányolja a leginkább. Az orvost, aki információk szerint azóta már nem praktizál, kevésbé hibáztatja. „Kevésbé tudom őt hibáztatni a történtekért, hisz végül is vakon bízott a beosztottjában. Komolyabban kellett volna venni az anyai figyelmeztetéseimet, és akkor ez nem történik meg” – fogalmazott.

„Beszorult a fejem!” – kiabálta a földön fekvő férfi, miközben a rendőrök a hátára térdelve bilincselték. „Nem érdekel” – vágta rá az egyik egyenruhás, majd tovább ütlegelték az ámokfutó sofőrt, aki percekkel korábban elsodorta a társaikat.

Az esetről az RTL Híradó szerzett és mutatott be egy felvételt, ami alapján a Központi Nyomozó Főügyészség külön eljárásban vizsgálja a rendőri intézkedés jogszerűségét.

A drámai elfogásról készült videón jól látszik, ahogy a földre tepert, kiabáló férfit többen is rugdossák és ütik. A dulakodásnak végül az vetett véget, hogy több, később érkező rendőr megfékezte a túlságosan indulatos kollégáit.

A felvételt egy környékbeli férfi készítette az erkélyéről kávézás közben. A szemtanú beszámolt arról is, mi vezetett a durva elfogáshoz.

A sofőr az elfogásakor azt is kiabálta, hogy nem ő vezetett, hanem valaki más kiugrott a kocsiból. „Azt kiabálta, hogy kiugrott valaki, de én nem láttam, hogy kiugrott volna, és akkor a rendőrök nekiálltak a sofőrnek” – tette hozzá a felvétel készítője.

Az ámokfutás múlt szerdán kezdődött, amikor a sofőr az Andrássy úton a buszsávban száguldott. A 36 éves, büntetett előéletű férfi a rendőri jelzésre nem állt meg, hanem a gázba taposott, és a pesti belvárosból a Lánchídon át Budára menekült.

Végül a Vár oldalában lévő kis utcák egyikében, egy zsákutcában kapták el. Itt történt a videón is látható jelenet, amikor a férfi a Daewoojával nekitolatott az őt feltartóztató rendőrautónak. A kocsiban ülő három rendőr közül ketten ki tudtak ugrani, harmadik társuk azonban könnyebb sérüléseket szenvedett.

A sofőrt végül pénteken letartóztatták. A férfit hivatalos személy elleni erőszakkal és más bűncselekményekkel gyanúsítják.

A Központi Nyomozó Főügyészség megerősítette, hogy a bíróság elrendelte a férfi letartóztatását. Azt is közölték, hogy a rendőri intézkedés közben „felmerült hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazást” a nyomozó ügyészek külön eljárásban vizsgálják.