Meghalt az az idős férfi, akit Szombathelyen gázolt el egy fiatal sofőr szombat délután. A férfi olyan helyen ment át az úton, ahol nincs zebra. A helyiek szerint már több súlyos baleset is volt ezen a részen. Úgy vélik, jó lenne egy zebra, mert a közelben nincs, és sokan az áldozathoz hasonlóan próbálnak átkelni a túloldalra.
A sofőr fékezés nélkül ütötte el a férfit, akinek az életéért hosszan küzdöttek, de már nem tudták megmenteni. Az autó vezetője azt mondta, nem vette észre az útra lépő idős embert, mert a lemenő Nap fénye elvakította.
Meghalt az az idős férfi, akit Szombathelyen gázolt el egy fiatal sofőr szombat délután. A férfi olyan helyen ment át az úton, ahol nincs zebra. A helyiek szerint már több súlyos baleset is volt ezen a részen. Úgy vélik, jó lenne egy zebra, mert a közelben nincs, és sokan az áldozathoz hasonlóan próbálnak átkelni a túloldalra.
A sofőr fékezés nélkül ütötte el a férfit, akinek az életéért hosszan küzdöttek, de már nem tudták megmenteni. Az autó vezetője azt mondta, nem vette észre az útra lépő idős embert, mert a lemenő Nap fénye elvakította.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Újabb megrázó videó: 4 éves gyerekét kényszerítette az anya, hogy mobilra vegye, amint a 2 évest bántalmazza
A nő egy gumipapuccsal ütötte a gyerekeit, mert azt hitte, ők rongálták meg a kerti medencét. A felvétel azóta elterjedt a neten, a hatóságok vizsgálják az ügyet.
Újabb részletek kerültek elő arról a nyolcperces felvételről, amit egy anya készített Parasznyán, miközben gyerekeit verte. A nő egy műanyag papuccsal ütötte a kicsiket, miközben arra utasította őket, hogy tolják le a nadrágjukat.
A felvétel egyik részén az látszik, hogy a 23 éves anya odaadja a telefonját a négyéves gyermekének, és arra kéri, vegye fel, ahogy ő veri a két éves kisfiát. A rendőrség szerint a videót öt napja rögzítették, azóta pedig elterjedt az egyik közösségi oldalon.
A helyiek azt mondták az RTL Híradónak, hogy az asszony azért lett mérges, mert kilyukadt a kerti medence, és azt hitte, a gyerekek a hibásak. Az is kiderült, hogy a nő jelenlegi élettársával él az egykori parasznyai bányatelepen. A Híradó információi szerint azért készítette a videót, hogy megmutassa a férfinak, milyen szigorúan neveli a gyerekeket.
„Mikor megnyitottad az üzenetet, láttad, hogy a kisfiú ordít a fájdalomtól és hogy ő üti egy gumipapuccsal a gyerekeket. A hideg ráz”
– mondta el egy szomszéd az RTL Híradónak.
Az UNICEF gyermekjogi szakjogásza, Nagy-Balás Borbála a Híradónak elmondta: „A bántalmazás minden formája tilos a gyerekekkel szemben. Ide tartozik akár a szóbeli, a verbális, a durva verbális, vagy enyhe verbális agresszió is, a fizikai agresszió, a szexuális bántalmazás és tulajdonképpen az elhanyagolás is egy bántalmazási forma.”
Az UNICEF arra kér mindenkit, hogy ha ilyen esetről tudomása van, jelezze a hatóságoknak. A rendőrséghez a mostani eset után több bejelentés is érkezett. A 23 éves nő ellen kiskorú veszélyeztetése miatt indult nyomozás, gyermekeit elvették tőle.
Újabb részletek kerültek elő arról a nyolcperces felvételről, amit egy anya készített Parasznyán, miközben gyerekeit verte. A nő egy műanyag papuccsal ütötte a kicsiket, miközben arra utasította őket, hogy tolják le a nadrágjukat.
„Láttuk, hogy a lába az ég felé meredt” – Berántotta egy férfi kezét a kukásautó, súlyosan megsérült
A tények információja szerint a munkás egy szemetet akart kipiszkálni, amikor megtörtént a baj. A csuklója teljesen szétroncsolódott, amputálni kellett.
Beszorult egy kukásautó szemétprésébe egy munkás keze Sopronban. Úgy tudjuk a fiatal férfi munka közben nyúlt be a gépbe, ami a karjánál fogva behúzta a préselőbe – számolt be a Tények.
Információjuk szerint a dolgozó működés közben nyúlt a gépbe, ami a karjánál fogva behúzta a préselőbe. A fájdalomtól ordító munkásnak egy arra járó férfi is próbált segíteni.
„Láttuk, hogy a kukás lába az ég felé meredt. Azt fogtuk meg, és tartottuk, hogy ne essen be szemétlerakó részébe. Megvártuk, amíg megérkeztek a tűzoltók”
– mondta el a járókelő a csatornának.
A katasztrófavédők hosszan dolgoztak a férfi megmentésén.
„Az egység emelőpárna segítségével közreműködött a sérült kiszabadításában, akit ezután átadtak a mentőszolgálat munkatársainak”
– mondta el Németh Ramóna, a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője.
A férfit ezután mentőhelikopterrel szállították a baleseti centrumba. A Tények információi szerint csuklója teljesen összeroncsolódott, ezért amputálni kell.
A Tények riportja a balesetről:
Beszorult egy kukásautó szemétprésébe egy munkás keze Sopronban. Úgy tudjuk a fiatal férfi munka közben nyúlt be a gépbe, ami a karjánál fogva behúzta a préselőbe – számolt be a Tények.
Információjuk szerint a dolgozó működés közben nyúlt a gépbe, ami a karjánál fogva behúzta a préselőbe. A fájdalomtól ordító munkásnak egy arra járó férfi is próbált segíteni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Visszajuttatta a tulajdonosnak a megtalált bankkártyát, mégis ő lett gyanúsított – több pénzt követelnek rajta
A férfi szerint csak 52 ezer forintot talált, a tulaj viszont jóval többet követel. Most a rendőrség nyomoz, ő pedig ártatlanságát bizonygatja. Történt furcsaság a kihallgatásán is.
Gergely egy májusi napon a 71-es úton autózott kollégájával, amikor az út szélén bankjegyeket, iratokat és egy bankkártyát vett észre. Félreálltak, és elkezdték összeszedni a szétszóródott holmikat. Gergely szerint egy piros Opel Corsa is megállt, egy nő szállt ki belőle, majd megkérdezte tőle, hogy az övé-e a pénz és a tárca, azután távozott – számol be a különös esetről a Blikk.
Mint később kiderült, a tárca tulajdonosa, László figyelmetlenségből hagyta fent a pénztárcáját az autója tetején, ami menet közben leesett. Állítása szerint a tárcában körülbelül 180 ezer forint lehetett, mivel általában bankkártyával fizet, de szereti, ha van nála készpénz is. Azt mondta, néhány nappal korábban 150 ezer forintot vett fel, és volt nála 30-35 ezer forint korábban is.
Gergely elmondása szerint a bankkártyán lévő név alapján próbálta megkeresni a tulajdonost, de nem járt sikerrel. Felhívta a kártyát kibocsátó bankot, ahol elkérték az adatait. Így talált rá később a pénztárca gazdája.
„A bankkártyát visszajuttattam neki május 24-én, de a pénzt egyelőre nem adtam oda. Ugyanis ő a nálam lévő összegnél többre tart igényt, de azt semmivel sem támasztotta alá, hogy miért. Én viszont így nem vagyok hajlandó visszaadni”
– mondta Gergely, aki szerint 52 ezer forintot talált. „Összesen 52 ezer forintot találtam, de körülbelül 180 ezret keresnek rajtam.”
A férfit május 30-án gyanúsítottként hallgatták ki a rendőrségen. Azt mondja, nehezen élte meg az eljárást. „Munka után mentem be a balatonfüredi kapitányságra, ahol szó szerint nekem estek, amit nem tudtam hova tenni.” Hozzátette:
„A szobában jelen lévő alezredes leordította a fejem, mondván, egy tiszteletre méltó nőről van szó. Ezt rettenetesen furcsálltam.”
A kihallgatás során rabosítás közben íratták vele alá a jegyzőkönyvet, amit emiatt nem tudott rendesen átolvasni. Otthon aztán észrevette, hogy nem minden szerepel benne abból, amit ő elmondott, ezért panaszt tett az ügyészségen. „Megkerestem a bankot a tulajdonos megtalálása érdekében, és azt sem titkoltam el, hogy mekkora összeget találtam.”
Úgy véli, fontos lenne megnézni a térfigyelő kamerák felvételeit is, különösen a piros corsás nő miatt. „A videó azért is fontos, mert azon a corsás nőnek is rajta kell lennie, és muszáj látszódnia, hogy ő mit vett fel a földről.”
A rendőrség közölte, hogy az ügy vizsgálatát befejezték, és vádemelési javaslattal továbbították az iratokat az ügyészségnek. A Veszprém Vármegyei Főügyészség a panaszt a Központi Nyomozó Főügyészséghez küldte tovább, onnan pedig azt a tájékoztatást adták, hogy a Győri Regionális Nyomozó Ügyészség nem rendelt el nyomozást.
Gergely egy májusi napon a 71-es úton autózott kollégájával, amikor az út szélén bankjegyeket, iratokat és egy bankkártyát vett észre. Félreálltak, és elkezdték összeszedni a szétszóródott holmikat. Gergely szerint egy piros Opel Corsa is megállt, egy nő szállt ki belőle, majd megkérdezte tőle, hogy az övé-e a pénz és a tárca, azután távozott – számol be a különös esetről a Blikk.
Mint később kiderült, a tárca tulajdonosa, László figyelmetlenségből hagyta fent a pénztárcáját az autója tetején, ami menet közben leesett. Állítása szerint a tárcában körülbelül 180 ezer forint lehetett, mivel általában bankkártyával fizet, de szereti, ha van nála készpénz is. Azt mondta, néhány nappal korábban 150 ezer forintot vett fel, és volt nála 30-35 ezer forint korábban is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A felcsúti óvodában tartott keddi szülői értekezleten ahelyett, hogy válaszokat kapott volna, inkább őt bírálták – ezt állítja annak az 5 éves kisfiúnak az apja, akinek büntetésből korábban többször beragaszthatták a száját. Azt sérelmezte, hogy nem a történtekre reagált az intézmény vezetője, hanem az ő szereplését tette szóvá.
„Tegnap volt gyűlés, az intézménynek a vezetője kitért a különböző kérdésektől, amit meg kellett volna, hogy válaszoljon. És nem szeretnék nevet mondani, viszont a gyűlésen állandóan konfliktust talált bennem egy személy”
– mondta az édesapa.
A kisfiú apja szerint azért támadták, mert a nyilvánossághoz fordult. Úgy látja, az óvoda nem akarja kezelni az ügyet, hanem inkább őt teszik felelőssé, amiért megszólalt.
Korábban az RTL Híradónak azt nyilatkozta, hogy először csak egy alkalomról tudtak, de később kiderült, hogy nem egyszer történt meg a szájberagasztás. „Elsőnek úgy tudtuk, hogy egyszer történt meg a dolog, de utána kiderült, hogy nem egy alkalommal ragasztották be a száját.”
Az apa arról is beszélt, hogy fiát nagyon megviselték az óvodai események.
„Azóta a fiam éjszakánként fölriad, óránként, kiabálja a nevünket, azóta nyugtalanul alszik a gyermekem.”
A szülők szerint előfordult, hogy a kisfiút büntetésből nem vitték ki a többiekkel a kertbe, hanem egyedül hagyták egy teremben. Azt állítják, hogy a pedagógus, akit a szülők az esetekkel kapcsolatba hoznak, továbbra is a csoportban dolgozik.
A rendőrség már hetek óta nyomoz az ügyben. Nagy-Balás Borbála, az UNICEF gyermekjogi szakjogásza szerint az óvodavezető nem köteles felfüggeszteni az érintett pedagógust a büntetőeljárás végéig. Elmondása szerint lenne lehetőség arra, hogy másik csoportba helyezzék át az óvónőt. „Annak olyan lehetőségei, amikkel mondjuk távol tarthatná a munkavégzés, tehát felmenti a munkavégzés alól az adott munkavállalót, vagy megtehetné, hogy mondjuk úgy tudom, hogy ez egy körülbelül százfős óvoda, tehát felmerülhet az a megoldás, hogy akár a pedagógust, ez esetben az óvónőt áthelyezhetni másik csoportba.”
Az RTL úgy tudja, hogy a kisfiút nem helyezték át másik csoportba.
A felcsúti óvodában tartott keddi szülői értekezleten ahelyett, hogy válaszokat kapott volna, inkább őt bírálták – ezt állítja annak az 5 éves kisfiúnak az apja, akinek büntetésből korábban többször beragaszthatták a száját. Azt sérelmezte, hogy nem a történtekre reagált az intézmény vezetője, hanem az ő szereplését tette szóvá.
„Tegnap volt gyűlés, az intézménynek a vezetője kitért a különböző kérdésektől, amit meg kellett volna, hogy válaszoljon. És nem szeretnék nevet mondani, viszont a gyűlésen állandóan konfliktust talált bennem egy személy”
– mondta az édesapa.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
