Életét vesztette vasárnap egy 6 éves kislány a coloradói Glenwood Caverns Adventure Park egyik legfőbb látványosságán, írja a CNN. A Haunted Mine Drop (magyarul: Elátkozott Bánya Zuhanás) a világ első mélybe zuhanó szellemvasútja, melynek során hirtelen 33 métert zuhannak a látogatók, miközben kísértethistóriákat mesélnek nekik az elátkozott bányáról.
A kislány családjával együtt érkezett a magát az Egyesült Államok egyetlen hegycsúcsra épült kalandparkjaként meghatározó létesítménybe, ahol több attrakciót magassághoz és súlyhoz kötnek. A Haunted Mine Drop esetében ez például 46 hüvelyk, vagyis 1,16 méter. A gyerek halálának körülményei egyelőre tisztázatlanok, a részletekre a napokban történő boncolás adhat választ.
A halottkém közleménye szerint a park alkalmazottai azonnal elsősegélynyújtásban részesítették a kislányt, amíg a tűzoltók a helyszínre nem értek. Ekkor állapították meg a halál beálltát. A park honlapján részvétét fejezte ki az elhunyt gyerek családjának, egyúttal jelezték, hogy szerdáig zárva tartanak.
A Glenwood Caverns Adventure Park 1999-ben nyitott meg, családi vállalkozásként üzemel Coloradóban. A kalandparknak 12 attrakciója, köztük 3 hullámvasútja van. Az elátkozott bányáról szóló szellemvasút 2017 óta várja a látogatókat.
Ebben az angol nyelvű videóban lehet megnézni, ahogy a látogatók egy teljesen sötét verembe zuhannak, miközben kísérteties hangon mesélik nekik a rémtörténeteket:
Életét vesztette vasárnap egy 6 éves kislány a coloradói Glenwood Caverns Adventure Park egyik legfőbb látványosságán, írja a CNN. A Haunted Mine Drop (magyarul: Elátkozott Bánya Zuhanás) a világ első mélybe zuhanó szellemvasútja, melynek során hirtelen 33 métert zuhannak a látogatók, miközben kísértethistóriákat mesélnek nekik az elátkozott bányáról.
A kislány családjával együtt érkezett a magát az Egyesült Államok egyetlen hegycsúcsra épült kalandparkjaként meghatározó létesítménybe, ahol több attrakciót magassághoz és súlyhoz kötnek. A Haunted Mine Drop esetében ez például 46 hüvelyk, vagyis 1,16 méter. A gyerek halálának körülményei egyelőre tisztázatlanok, a részletekre a napokban történő boncolás adhat választ.
A halottkém közleménye szerint a park alkalmazottai azonnal elsősegélynyújtásban részesítették a kislányt, amíg a tűzoltók a helyszínre nem értek. Ekkor állapították meg a halál beálltát. A park honlapján részvétét fejezte ki az elhunyt gyerek családjának, egyúttal jelezték, hogy szerdáig zárva tartanak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Én voltam a rendőrség arca, de amikor segítség kellett volna, mindenki félrenézett” – Szilvia megrázó vallomása bántalmazó férjéről, aki szintén zsaru volt
A rendőrnő azt állítja, éveken át bántalmazta a férje, aki maga is zsaru volt. Most ő kerülhet vádlottak padjára, miközben az állását is elveszítheti.
Évekig rendőrségi plakátokról és szórólapokról mosolygott vissza Szilvia, aki körzeti megbízottként dolgozott vidéken, írta a Blikk. Elmondása szerint mindig büszke volt arra, hogy a testület tagja lehet. Korábban kiváló teljesítményértékeléseket kapott, és több elismerésben is részesült.
A magánéletében azonban nehézségekkel kellett szembenéznie. Állítása szerint éveken át bántalmazó kapcsolatban élt, és férje – aki szintén rendőr – több alkalommal bántalmazta őt. Szilvia úgy fogalmazott:
„Döbbenetes, hogy az ember segítséget kér, de nem kap, ráadásul az én esetemben pont a parancsnokaimról van szó,
akik jól tudták, hogy a szintén rendőr volt férjem többször is bántalmazott.”
A kapcsolatuk kezdetén még a sajtó is írt róluk: egy alkalommal a kollégák karddal a kézben, sorfalat állva tisztelegtek az ifjú pár előtt. Később a férj más okból is újságba került, amikor egy sikeres mentés után kitüntették.
Szilvia szerint a válásuk után fordult komolyabbra a helyzet, miután az egyik parancsnoka biztatására feljelentést tett férje ellen testi sértés miatt. Ezt követően a férfi több büntetőeljárást kezdeményezett ellene, például csoportos garázdaság miatt.
Egy ilyen ügyhöz kapcsolódik az az eset is, amikor Szilvia új párjával a kislányáért ment az óvodába, ahol a két férfi között lökdösődés alakult ki. Mivel ő is jelen volt, bevonták az eljárásba. Állítása szerint a kamerafelvételek alapján nem tett semmit, ennek ellenére meggyanúsították és rabosították. „Egy évvel ezelőtt meggyanúsítottak – és persze, rabosítottak is, ami megalázó és sértő volt számomra –, most meg az ügyészségtől érkező jelek alapján hamarosan vádlott is lehetek” – mondta a lapnak.
A folyamatban lévő büntetőeljárás miatt méltatlansági eljárást is kezdeményeztek ellene, ami azt jelenti, hogy kérdésessé vált, maradhat-e a testületnél.
„Próbálom felkészíteni magamat arra a lehetőségre is, hogy nem, de 15 év munkaviszony után nem jó szívvel gondolok erre még akkor sem, ha van agrármérnöki végzettségem is” – fogalmazott. Hozzátette, emiatt jelenleg nem nevezhetik ki, és nem is kaphat jutalmat.
Szilvia azt is felidézte, hogy 2022 nyarán egy otthoni veszekedés után parancsnokai arra kérték, hogy hagyja el a közös otthont kislányával együtt. „Ugyanakkor el kellett szenvednem azt, hogy engem, a bántalmazottat szólítottak fel 2022 nyarán a parancsnokaim egy újabb otthoni perpatvar után arra, hogy hagyjam el a házat az akkor négyéves kislányommal.”
Az ügyben Szilvia ügyvédje, dr. Szepesházi Péter is megszólalt, aki az Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum egyik alapítója. Szerinte:
„A jogállamiság ott kezdődik, ahol a rendőrség a saját emberei védelmében is fellép a bántalmazókkal szemben.
Ha ezt elmulasztja, a rendszer nemcsak erkölcsileg, hanem alapjogi értelemben is összeomlik.” Úgy fogalmazott: „nem mindennap hall ő sem olyan történetet, mint a Szilviáé, vagyis, hogy a magyar rendőrség egyik legismertebb arca a vádlottak padjára kerülhet, illetve elveszítheti az állását.
Évekig rendőrségi plakátokról és szórólapokról mosolygott vissza Szilvia, aki körzeti megbízottként dolgozott vidéken, írta a Blikk. Elmondása szerint mindig büszke volt arra, hogy a testület tagja lehet. Korábban kiváló teljesítményértékeléseket kapott, és több elismerésben is részesült.
A magánéletében azonban nehézségekkel kellett szembenéznie. Állítása szerint éveken át bántalmazó kapcsolatban élt, és férje – aki szintén rendőr – több alkalommal bántalmazta őt. Szilvia úgy fogalmazott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A 12 évesen megölt Till Tamás szülei kártérítést szeretnének kapni, de a feltételezett gyilkosnak nincs semmi a nevén - mondta el az RTL Híradónak a család üdvédje.
Tavaly nyáron indult újra a nyomozás a fiú meggyilkolásának ügyében. Egy bajai tanyán előkerültek a 2000-ben eltűnt gyerek csontjai. A helyszínt az akkor 40 éves férfi tanukihallgatása után találták meg. A férfi többszöri kihallgatása után ismerte be tettét.
Aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt indult ellene eljárás. Decemberben tartóztatták le, de akkor már tagadott.
A család ügyvédje elmondta: Kártérítést kérnének, „ennek az összegét a jelenlegi bírósági gyakorlathoz igazítottuk, szülőnként 40 millió forint sérelemdíj az, amelyre az igényünket előterjesztettük. Tehát a két szülő esetében ez 80 millió forint. És hát ennek 25 éves kamata.”
De az összeg hozzájutásához jelenleg nincs reményük, miután kiderült, hogy nincs semmi a férfi nevén. A ház, amelyben lakott, az sem volt a nevén.
„Neki haszonélvezeti joga van a teljes ingatlanra, ráadásul elidegenítési és terhelési tilalom is ki van kötve a nevére. Tehát a tulajdoni lap tanúsága szerint a gyanúsított az, aki efölött az ingatlan fölött ténylegesen exponál. És ezért kértem a nyomozási bírót arra, hogy szíveskedjék ezt bűnügyi zár alá venni.”
A beadványt azonban elutasították, de fellebbeztek, és várják a jogerős döntést.
A gyanúsított védője azonban azt állította, hogy az ügyfele nem menekítette ki a vagyonát. Ugyanakkor újabb információkat adott a rendőröknek. Az ügyvéd azt mondta: "Szilárd az az álláspontja, hogy ő ebben az ügyben szándékos emberöléssel nem gyanúsítható.” Kitartanak amellett, hogy a gyilkosság elévült már. Szerintük az sem indokolt, hogy a rácsok mögött tartsák a férfit.
„A szökés, elrejtőzés veszélye sem áll fenn, semmilyen formában. Hiszen a nyomozóhatósággal mindvégig együttműködött, gyakorlatilag tavaly nyár eleje óta a nyomozóhatóság számára bármikor elérhető volt, a nyomozóhatóság embereivel napi szinten beszélt telefonon" - mondta az ügyvéd.
Az ügyészség azonban a férfi letartóztatásának meghosszabbítását indítványozta. A bíróságnak erről 6 napon belül kell döntenie.
A 12 évesen megölt Till Tamás szülei kártérítést szeretnének kapni, de a feltételezett gyilkosnak nincs semmi a nevén - mondta el az RTL Híradónak a család üdvédje.
Tavaly nyáron indult újra a nyomozás a fiú meggyilkolásának ügyében. Egy bajai tanyán előkerültek a 2000-ben eltűnt gyerek csontjai. A helyszínt az akkor 40 éves férfi tanukihallgatása után találták meg. A férfi többszöri kihallgatása után ismerte be tettét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az RTL Híradó beszámolója szerint Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke reagált arra, hogy a Fővárosi Törvényszék szabadlábon hagyta azt a három férfit, akik a rendőrség szerint egy hatalmas csepeli drogüzemet működtettek. Azt mondta:
Olyan törvény kell, ami drogügyekben nem adna mérlegelési jogot a bíróknak.
A bíróság arra hivatkozva hagyta szabadlábon a férfiakat, hogy a rendőrség nem talált megfelelő bizonyítékot a bűnösségükre. Nem igazolták, hogy a vegyi üzemben drogot állítottak elő.
A gyanú szerint ugyan egy 70 és 72 éves férfi, valamint egy 48 éves vegyész működtette a droglabort, ami úgy nézett ki, mint egy vegyi üzem, ahol a legális tevékenység mellett illegális tevékenységet is folytattak. 7,5 tonnányi olyan anyagot foglaltak le, amelyből a rendőrök szerint könnyen kábítószer állítható elő és több tálcányi fehér kristályszerű anyagot is találtak, amiről a rendőrök azt állították, hogy kábítószer.
A rendőrség szerint 100 kg kristályt találtak a gyárban. A Fővárosi Törvényszék szerint amit a rendőrök találtak az nem drog volt. "Azok a vegyi anyagok amiket megtaláltak a razzia során, azok legálisan tartható anyagok voltak" - vélték.
A bíróság szerint a rendőrök azt sem tudták bizonyítani, hogy a lefoglalt vegyi anyagokból tényleg drogot állítottak volna elő, vagy azt valaki megvette volna. "Sem olyan tanút sem egyéb olyan adatot nem sikerült felmutatni a nyomozóhatóságnak, ami arra utalna, hogy akárcsak közvetett formában is bárki szándékozott volna a gyanúsítottaktól vásárolni kábítószernek minősülő anyagot".
Mindezek után a Fővárosi Törvényszék elutasította a három gyanúsított letartóztatását.
A 72 éves férfi ügyvédje a Híradónak azt nyilatkozta: "Emberileg teljesen rosszul élte meg ő és a családja az egész kényszerintézkedést megelőző intézkedés sorozatot. Ez nyilvánvaló arra is tekintettel, hogy nem gondolta volna, hogy egy ilyen ügybe keveredik bele". Szerinte a férfi ártatlan.
A drogügyi kormánybiztos azonban úgy vélte, hogy felháborító a bírói döntés. Horváth László szerint egyértelművé kell tenni a jogi környezetet, mert ilyen nem fordulhat elő.
A Fidesz alelnöke, Németh Szilárd azt mondta, "éppen itt az ideje, hogy olyan törvény szülessen, hogy drogügyekben ne lehessen mérlegelési joga a bírónak". Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter pedig úgy reagált: ilyesmi jogállamban nem, csak a szocializmusban lehetséges. "Az egy alapvetés, hogy a szabadság korlátozása az bírói döntés alapján létezhet. Nem korlátozása lenne, nem beavatkozás lenne a bírói munkába, hanem a döntés elvonása".
A Miniszterelnökség is válaszolt a Híradónak: sokakat felháborít, hogy a csepeli kábítószergyár rajtaütésekor őrizetbe vetteket szabadon engedte a bíróság. Majd azt is közölték, hogy szerdán kezdődik a kábítószer-ellenes törvénycsomag parlamenti vitája, ami minden eddiginél szigorúbban sújt le a kábítószer-kereskedőkre.
Az RTL Híradó beszámolója szerint Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke reagált arra, hogy a Fővárosi Törvényszék szabadlábon hagyta azt a három férfit, akik a rendőrség szerint egy hatalmas csepeli drogüzemet működtettek. Azt mondta:
Olyan törvény kell, ami drogügyekben nem adna mérlegelési jogot a bíróknak.
A bíróság arra hivatkozva hagyta szabadlábon a férfiakat, hogy a rendőrség nem talált megfelelő bizonyítékot a bűnösségükre. Nem igazolták, hogy a vegyi üzemben drogot állítottak elő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rendkívüli lélekjelenlétről és bátorságról tett tanúbizonyságot a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. egyik munkatársa, derül ki a vállalat szerdai posztjából. Azt írják, hogy Tóth Tibor, a Velence Ivóvíz-művezetőség vízhálózat-szerelője tegnap megmentette egy kisfiú életét a Velencei-tónál.
Tibor éppen kutyasétáltatásból indult hazafelé, amikor a velencei vízisí- és wakeboardpálya közelében észrevette, hogy több felügyelet nélkül játszó gyerek közül az egyik, egy körülbelül négyéves kisfiú a vízben fuldoklik. Habozás nélkül cselekedett, azonnal ledobta a mellényét és a kutya pórázát, majd berohant a tóba.
Miután kimentette a kisfiút a vízből, azonnal értesítette a mentőket, és a telefonon kapott utasításokat követve próbálta segíteni a gyereken.
„A mellényével betakarta, hasra fordította, és a hátát ütögetve próbálta eltávolítani a légutaiba került vizet.” A kisgyerek végig eszméleténél volt, de „nem tudott sem megszólalni, sem sírni.”
Tibor a mentők megérkezéséig folyamatosan gondoskodott a fiúról, majd amikor átadta őt az egészségügyi személyzetnek, „a vizes ruhában gyorsan hazaindult, nem várta meg a közeledő mentőhelikopter leszállását.” A kisfiú állapotáról egyelőre nem tudnak többet.
A Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. büszkén számolt be az esetről, kiemelve, hogy Tóth Tibor gyors, bátor és szakszerű cselekedete életet mentett: „Szívből gratulálunk Tibornak hősies tettéért, büszkék vagyunk rá, hogy ilyen gyorsan, bátran és szakszerűen cselekedett, megmentve ezzel a kisfiú életét.”
Rendkívüli lélekjelenlétről és bátorságról tett tanúbizonyságot a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. egyik munkatársa, derül ki a vállalat szerdai posztjából. Azt írják, hogy Tóth Tibor, a Velence Ivóvíz-művezetőség vízhálózat-szerelője tegnap megmentette egy kisfiú életét a Velencei-tónál.
Tibor éppen kutyasétáltatásból indult hazafelé, amikor a velencei vízisí- és wakeboardpálya közelében észrevette, hogy több felügyelet nélkül játszó gyerek közül az egyik, egy körülbelül négyéves kisfiú a vízben fuldoklik. Habozás nélkül cselekedett, azonnal ledobta a mellényét és a kutya pórázát, majd berohant a tóba.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
