az áldozat Fujsz Richárd, a Zalaegerszeg és a Pécs korábbi labdarúgója.
A lap azt írja, egy szemtanú szerint a 74-es főút kereszteződésében történt a baleset, amikor a futballista egy autót előzött, miközben a traktoros Hahót felé, balra szeretett volna bekanyarodni.
Az ütközés erejétől a motor egy ház kerítésébe csapódott.
Egyik korábbi klubja, a jelenleg az NB II-ben szereplő PMFC Facebook-oldalán búcsúzik az elhunyt labdarúgótól:
„A legjobb kezekben vagyok” – mondta a fogorvosnál, de sosem ébredt fel az altatásból egy debreceni apa
Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel vádolnak egy debreceni orvost, miután betege elhunyt egy rutinbeavatkozás során. A csütörtöki bírósági tárgyaláson a feleség azt mondta, hogy a magánklinikán bocsánatot sem kértek tőle.
Rutinbeavatkozásnak indult, de tragédiával végződött egy középkorú férfi altatásos fogászati kezelése egy debreceni magánklinikán. Péter soha többé nem ébredt fel, az ügyben pedig büntetőeljárás indult, amelynek tárgyalása már zajlik. A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel vádolt, egyébként egyetemi docens ügyében csütörtökön az áldozat özvegye tett vallomást a bíróságon - írta a Blikk.
Az elhunyt férfi felesége, Gabriella a bíróságon felidézte, hogy férjének gyerekkori félelme volt a fogászattól, ezért ragaszkodott az altatáshoz. A beavatkozás napján elment a fiukért az iskolába, nem sokkal később pedig hívták a klinikáról.
„A nővérem hamarabb odaért, és hívott, hogy nyugodjak meg, mert két mentő áll az udvaron, így nem lehet semmi baj. Sötét volt bent, az emberek jöttek-mentek, fogalmam nem volt, mi történt. Nyomozókat láttam, aztán jött a doktornő is, aki azt mondta, rossz hírt kell közölnie, Péter sajnos meghalt”
– mondta az asszony.
A gyászoló nő arról is beszélt, hogy a doktornő a helyszínen először a mentősöket hibáztatta, de rászóltak, hogy ne mondjon semmit.
Elmondása szerint sem a vádlott, sem a beavatkozást végző fogorvos nem kért tőlük bocsánatot, utóbbi viszont felajánlotta, hogy átutal nekik egymillió forintot, hogy a „temetésre elég legyen”.
A tárgyaláson a vádlott is nyilatkozott. A doktornő azt állította, hogy a beteg még élt, amikor a mentőknek átadták.
„A sikertelen intubálási kísérlet után az éber ellátás irányába tereltük a beteget. Ez megtörtént, de utána is ragaszkodott ahhoz, hogy altatásban történjen a beavatkozás”
– jelentette ki.
Az ötvenes éveiben járó férfinak nem ez volt az első altatásban végzett fogászati kezelése. Egy évvel korábban egy beavatkozás utáni ébresztés már problémásan zajlott: a szája szétszakadt, egy foga letört, és az izomfájdalom miatt nem tudott megmozdulni, többen fogták le. Ennek ellenére bízott az orvosi csapatban.
Az özvegy elmondta, férje majdnem két méter magas, jó fizikumú férfi volt, aki nagyon figyelt az egészségére és rendszeresen járt szűrésekre. A család éppen építkezett, Péter pedig mindennél jobban szerette tizenegy éves gyermekét. „Emlékszem, megkérdeztem tőle, nem fél-e attól, hogy nem ébred fel, mire azt felelte, »a legjobb kezekben vagyok«” – idézte fel utolsó beszélgetésüket a bíróságon Gabriella.
Rutinbeavatkozásnak indult, de tragédiával végződött egy középkorú férfi altatásos fogászati kezelése egy debreceni magánklinikán. Péter soha többé nem ébredt fel, az ügyben pedig büntetőeljárás indult, amelynek tárgyalása már zajlik. A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel vádolt, egyébként egyetemi docens ügyében csütörtökön az áldozat özvegye tett vallomást a bíróságon - írta a Blikk.
Az elhunyt férfi felesége, Gabriella a bíróságon felidézte, hogy férjének gyerekkori félelme volt a fogászattól, ezért ragaszkodott az altatáshoz. A beavatkozás napján elment a fiukért az iskolába, nem sokkal később pedig hívták a klinikáról.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Soha nem szabadulhat a börtönből az az apa, aki a vád szerint egy disznóölő pisztollyal fejbelőtte alvó, kétéves kisfiát Zákányban. Tényleges életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte első fokon a Kaposvári Törvényszék a férfit, amiért 2024 októberében, egy láthatás alatt végzett a gyermekével – számolt be a csütörtök esti ítéletről az RTL Híradó.
„A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható” – mondta ki a bíró, Ifkovics Irina.
A bíróság szerint a férfi egymásnak ellentmondó, a felelősséget a kétéves áldozatra és a hatéves féltestvérére hárító vallomásai valótlanok voltak. „Gyakorlatilag az összes bizonyíték ezeket a módosított vallomásokat cáfolja”
– hangzott el az indoklásban. Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
A brutális gyilkosság 2024 októberében történt a Somogy megyei Zákányban. A vád szerint az apa a nála láthatáson lévő kisfiát elaltatta, majd álmában egy állatok leölésére használt lövőkészülékkel főbe lőtte. Az ügyészség szerint a férfi bosszúból végzett a gyerekkel, mert nem tudta feldolgozni, hogy volt élettársa pár hónappal korábban, 2024 augusztusában elköltözött tőle a közös gyerekükkel.
„Így kívánt bosszút állni, elégtételt venni a volt élettársán, a kisfiú anyján” – fogalmazott Vámos Tamás ügyész.
A férfi a gyilkosság után először beismerő vallomást tett, később azonban már egészen elképesztő verziókkal állt elő. Először azt állította, a kisfiú lőtte le saját magát, majd legutóbb már
a korábbi kapcsolatából született, akkor hatéves fiára próbálta kenni a történteket. A vád szerint a gyilkosság után áthívta magához a nagyobbik fiút és megvendégelte, miközben a meggyilkolt kistestvér holtteste is a házban volt.
Az ügyész szerint fizikai képtelenség, hogy a hatéves gyerek sütötte el a fegyvert. „A szülei szerint is fejletlen, gyenge gyerek, a szülő vallomása szerint nem volna képes ilyen erőt kifejteni” – érvelt az ügyész.
Ezzel szemben az apa ügyvédje végig kitartott amellett, hogy a konyhapulton hagyott, felhúzott fegyver véletlenül sült el a nagyobbik gyerek kezében. A vádlott az első, beismerő vallomásával csak a fiát akarta védeni, mert „igyekezett magára terelni a gyanút” – állította az ügyvéd.
Az apa az utolsó szó jogán is tagadta a gyilkosságot, a bíróság azonban nem hitt neki. Az ügy a fellebbezések miatt másodfokon folytatódik.
Soha nem szabadulhat a börtönből az az apa, aki a vád szerint egy disznóölő pisztollyal fejbelőtte alvó, kétéves kisfiát Zákányban. Tényleges életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte első fokon a Kaposvári Törvényszék a férfit, amiért 2024 októberében, egy láthatás alatt végzett a gyermekével – számolt be a csütörtök esti ítéletről az RTL Híradó.
„A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható” – mondta ki a bíró, Ifkovics Irina.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék pénteken azt a harmincas éveiben járó gávavencsellői férfit, aki szexuális erőszakot követett el egy 11 éves kislányon, majd megfojtotta. Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint a férfi legkorábban 25 év múlva szabadulhat feltételesen. A bíróság aljas indokból, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés, valamint további szexuális bűncselekmények miatt mondta ki bűnösnek – írja a 24.hu.
A bírósági közlemény szerint a férfi korábban, még a gyermek 12. születésnapja előtt szexuális kapcsolatot létesített szállásadója kiskorú lányával. A tragédia napján kórházi sebkötözésre kísérte a gyermeket Nyíregyházára, ahol a kezelés után sétáltak. A férfi vett egy üveg bort, és ittas állapotba került. Az események akkor vettek tragikus fordulatot, amikor egy elhagyatott, erdős területre értek.
„Amikor egy elhagyatott, erdős területre értek, újra szexuális kapcsolatba kerültek, majd a kislány közölte, hogy gyermeket vár a férfitól és meg is szeretné tartani”
– áll a törvényszék közleményében.
Ettől B. D.
haragra gerjedt, megütötte, majd egy ruhadarabbal megfojtotta a kislányt.
A férfi a helyszínen hagyta a gyermek holttestét, és a rokonaihoz menekült. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat később megállapította, hogy Kinga nem volt állapotos.
A lány eltűnését az édesanyja jelentette a rendőrségen. A férfi később beismerte a tettét, és egy korábbi nyilatkozatában azzal indokolta a gyilkosságot, amit a lány mondott neki. „Kinga azt mondta neki, hogy terhes és meg akarja tartani a gyereket.” Az ítélet nem jogerős, a felek fellebbezhetnek.
Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék pénteken azt a harmincas éveiben járó gávavencsellői férfit, aki szexuális erőszakot követett el egy 11 éves kislányon, majd megfojtotta. Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint a férfi legkorábban 25 év múlva szabadulhat feltételesen. A bíróság aljas indokból, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés, valamint további szexuális bűncselekmények miatt mondta ki bűnösnek – írja a 24.hu.
A bírósági közlemény szerint a férfi korábban, még a gyermek 12. születésnapja előtt szexuális kapcsolatot létesített szállásadója kiskorú lányával. A tragédia napján kórházi sebkötözésre kísérte a gyermeket Nyíregyházára, ahol a kezelés után sétáltak. A férfi vett egy üveg bort, és ittas állapotba került. Az események akkor vettek tragikus fordulatot, amikor egy elhagyatott, erdős területre értek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
